Ασέβαστος έγραψε: ↑10 Μάιος 2022, 09:34
stavmanr έγραψε: ↑09 Μάιος 2022, 21:07
Στο ένα από τα δύο περιβάλλοντα δεν είχαμε καμία ανθρωποκτονία μεταξύ μη αστυνομικών, και στο άλλο είχαμε δύο θύματα σε κατάσταση "κιμάς στην άσφαλτο". Μάντεψε ποιο είναι ποιο.
το αν θα χρησιμοποιηθει ανθρωποκτονος βια, εχει ελαχιστη σχεση με το ποσα φονικα εχει κανει ο δραστης πριν, και πολυ μεγαλη με το τι κανει εκεινη τη στιγμη.
Ας πούμε ότι πατά και παρασύρει στο οδόστρωμα 2 άτομα, επιστρέφοντας μετά το πρώτο στο δεύτερο.
https://www.naftemporiki.gr/story/18605 ... isei-ksana
Στο τέλος εμβολίζει και το όχημα των αστυνομικών προσπαθώντας να διαφύγει.
το μπιστολιδι αποσκοπει να σταματησει την επομενη δραση του εγκληματια, οχι να τιμωρησει για τις προηγουμενες. αν ας πουμε παραδοθει, δεν ειναι σωστο να φαει μπιστολιες, οσα φονικα κι αν εχει κανει. αν απειλει να σκοτωσει, πρεπει να φαει σφαιρες, για να μην το κανει, ασχετα αν θα ειναι ο πρωτος του φονος η ο χιλιοστος.
Έχεις έναν άνθρωπο που αφού έλιωσε έναν παρασύροντάς τον στο οδόστρωμα, επιστρέφει και λιώνει και τον άλλο παρασύροντάς τον επί 150 και στη συνέχεια εμβολίζει το αστυνομικό όχημα.
Επομένως, κακώς οι αστυνομικοί τον ακινητοποίησαν ΑΦΟΥ ΤΟΥΣ ΕΜΒΟΛΙΣΕ με το αυτοκίνητο; Θα έπρεπε να τον σκοτώσουν επί τόπου;
Σε ρωτώ γιατί σε άλλη περίπτωση ήσουν υπέρ του αδειάσματος 37 σφαιρών κατά άλλων, που δεν έφτασαν καν σε σημείο να προσπαθούν να σκοτώσουν.