Έντονη ανησυχία σε Σαντορίνη και Αμοργό από τους σεισμούς. Τα μέτρα πολιτικής προστασίας

[sharp]

Και μέσα σ' όλα, ο καθένας συνεχίζει να παίζει το βιολί του.

Α. Τσελέντης: Η ακολουθία δεν έχει εξασθενήσει - Πιθανό να δώσει η ρηξιγενής ζώνη ένα σεισμό της τάξης των 6 Ρίχτερ

https://www.liberal.gr/ellada/tselentis ... ena-seismo


Για γέλια και για κλάματα.

Ο Τσελέντης είναι αυτός ο παλιός από το 99; Για κινδυνολόγο τον θυμάμαι.

[ΓΑΛΗ]

Και μέσα σ' όλα, ο καθένας συνεχίζει να παίζει το βιολί του.

Α. Τσελέντης: Η ακολουθία δεν έχει εξασθενήσει - Πιθανό να δώσει η ρηξιγενής ζώνη ένα σεισμό της τάξης των 6 Ρίχτερ

https://www.liberal.gr/ellada/tselentis ... ena-seismo

Για γέλια και για κλάματα.

Ο Τσελέντης είναι αυτός ο παλιός από το 99; Για κινδυνολόγο τον θυμάμαι.

Μα δεν αναφέρομαι μόνον στον Τσελέντη. Το θέμα είναι ότι κάποιοι έχουν μπλέξει την κριτική ταινιών, βιβλίων και θεατρικών παραστάσεων με τις απόψεις σεισμολόγων αναφορικά με την επικινδυνότητα και τα μέτρα που πρέπει να πάρουν οι κάτοικοι σε τέτοιες περιπτώσεις.

Και άντε να βγάλει άκρη ο οποιοσδήποτε που έχει άμεσο πρόβλημα.

Να φύγει ή να μείνει;

Μας κρύβουν κάτι ή κινδυνολογούν για να κάνουν αντιπερισπασμό στα Τέμπη;

Κιθαρίστας ή ντράμερ;

[EKPLIKTIKOS]

Συγγνώμη, αλλά σεισμολόγος που λέει ότι μπορεί να προβλέψει αν μια ακολουθία θα δώσει στο άμεσο επόμενο διάστημα 6 αλλά όχι 6,2 δεν είναι σεισμολόγος, είναι η Άση Μπήλιου.

Η κλιμακα ειναι λογαριθμικη, 1.56Χ ανα 0.2 βαθμους . Η διαφορα αναμεσα στο 6 και στο 6.2 δεν ειναι 0.2/6= 3.3% αλλα 56% και ισουται (η διαφορα παντα) με 2 σεισμους των 5.4, με 6 σεισμους των 5 ριχτερ, με 9 σεισμους των 4.8, με καμια τριανταρια σεισμους των 4. Αντιπροσωπευει δηλαδη μια κολοσσιαια ποσοτητα παραπανω ενεργειας που ειναι παρα πολυ λογικο να αποκλεισει ενας σεισμολογος (με τα δεδομενα που εχει) οτι υπαρχει.

Αμα ελεγε ενας αθλητικογραφος οτι στον τελικο των 100μ μπορει να δουμε χρονο κατω απο 9 δευτερολεπτα αλλα οχι κατω απο 4.5, δε θα σου φαινοταν ουτε περιεργο ουτε κουκουρουκου προβλεψη. Και δε θα ηταν.

Δε νομίζω ότι το ανθρώπινο σώμα μπορεί να υποστηρίξει τέτοιους χρόνους. Ισχύει το ιδιο, άραγε, αντίστοιχα για το εν λόγω ρήγμα;

[hellegennes]

Συγγνώμη, αλλά σεισμολόγος που λέει ότι μπορεί να προβλέψει αν μια ακολουθία θα δώσει στο άμεσο επόμενο διάστημα 6 αλλά όχι 6,2 δεν είναι σεισμολόγος, είναι η Άση Μπήλιου.

Η κλιμακα ειναι λογαριθμικη, 1.56Χ ανα 0.2 βαθμους . Η διαφορα αναμεσα στο 6 και στο 6.2 δεν ειναι 0.2/6= 3.3% αλλα 56% και ισουται (η διαφορα παντα) με 2 σεισμους των 5.4, με 6 σεισμους των 5 ριχτερ, με 9 σεισμους των 4.8, με καμια τριανταρια σεισμους των 4. Αντιπροσωπευει δηλαδη μια κολοσσιαια ποσοτητα παραπανω ενεργειας που ειναι παρα πολυ λογικο να αποκλεισει ενας σεισμολογος (με τα δεδομενα που εχει) οτι υπαρχει.

Αμα ελεγε ενας αθλητικογραφος οτι στον τελικο των 100μ μπορει να δουμε χρονο κατω απο 9 δευτερολεπτα αλλα οχι κατω απο 4.5, δε θα σου φαινοταν ουτε περιεργο ουτε κουκουρουκου προβλεψη. Και δε θα ηταν.

Χαίρω πολύ. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι χαρτομαντεία. Δεν υπάρχουν μοντέλα ή μέθοδοι που να δίνουν τέτοιου είδους ακρίβεια στην σεισμολογία. Δεν είναι καθόλου λογική αυτή η πρόβλεψη και δεν συγκρίνεται ούτε κατά διάνοια με το παραλληλισμό που δίνεις, που βασίζεται σε ακριβή βιολογικά δεδομένα. Δεν είναι καν ότι το ρήγμα αυτό δεν είναι ικανό με βάση τα ιστορικά στοιχεία να δώσει σεισμούς ακόμη και πάνω από 7.

Μια καλύτερη αναλογία θα ήταν να έλεγε ο αθλητικογράφος ότι μπορεί να δούμε χρόνο κάτω από 9 δεύτερα αλλά όχι κάτω από 8,99, γιατί τόσο ισχυρά δεδομένα χρειάζεται ο σεισμολόγος για να κάνει αυτήν την πρόβλεψη και ας είναι κάθε βαθμός 32 φορές πάνω σε ενέργεια. Ακόμη και την διάγνωση μεταξύ 5 και 6 δεν μπορεί να κάνει, πόσο μάλλον όταν μιλάμε για δέκατα της κλίμακας, απολύτως εντός των ιστορικών τιμών και του θεωρητικού μέγιστου του ρήγματος.

[BillSeism]

Μιάς και μιλάμε για το Κολούμπο να πούμε 2 λόγια.

Η συγκεκριμένη ευρύτερη περιοχή έχει χαρτογραφηθεί αναλυτικά με πολλές ωκεανογραφικές αποστολές από το 2001 και έπειτα. Βαθυμετρία, ρήγματα, υποθαλάσσια ηφαίστεια, μορφολογία. Η τελεταία αποστολή ξεκίνησε το 2022 - 2024 και λέγεται ωκεανογραφική αποστολή SANTORY και έιχε σκοπό την πιο εκτενή μελέτη του Κολούμπο. Είναι υποθαλάσσιο παρατηρητήριο το οποία παρέχει πληθώρα πληροφοριών για τη δυναμική του ηφαιστείου. Έχουν ήδη τοποθετηθεί και υποθαλάσσιοι σεισμογράφοι. Παρακαλουθείται στενά.
Συστηματικά λαμβάνονται και δείγματα υγρών κ αερίων γιατί ο κρατήρας του έχει αρκετές υδροδερμικές καμινάδες. Άμεσα θα αποκτηθούν και νέα δεδομένα με εξειδικευμένα όργανα και ρομποτ.

Το πρόγραμμα SANTORY είναι διαθέσιμο σε όλους και είναι στο παρακάτω σαιτ, με βίντεο, και δεδομένα.

https://santory.gr/

[Daje]

Συγγνώμη, αλλά σεισμολόγος που λέει ότι μπορεί να προβλέψει αν μια ακολουθία θα δώσει στο άμεσο επόμενο διάστημα 6 αλλά όχι 6,2 δεν είναι σεισμολόγος, είναι η Άση Μπήλιου.

Η κλιμακα ειναι λογαριθμικη, 1.56Χ ανα 0.2 βαθμους . Η διαφορα αναμεσα στο 6 και στο 6.2 δεν ειναι 0.2/6= 3.3% αλλα 56% και ισουται (η διαφορα παντα) με 2 σεισμους των 5.4, με 6 σεισμους των 5 ριχτερ, με 9 σεισμους των 4.8, με καμια τριανταρια σεισμους των 4. Αντιπροσωπευει δηλαδη μια κολοσσιαια ποσοτητα παραπανω ενεργειας που ειναι παρα πολυ λογικο να αποκλεισει ενας σεισμολογος (με τα δεδομενα που εχει) οτι υπαρχει.

Αμα ελεγε ενας αθλητικογραφος οτι στον τελικο των 100μ μπορει να δουμε χρονο κατω απο 9 δευτερολεπτα αλλα οχι κατω απο 4.5, δε θα σου φαινοταν ουτε περιεργο ουτε κουκουρουκου προβλεψη. Και δε θα ηταν.

Δε νομίζω ότι το ανθρώπινο σώμα μπορεί να υποστηρίξει τέτοιους χρόνους. Ισχύει το ιδιο, άραγε, αντίστοιχα για το εν λόγω ρήγμα;

Εδω οι γυναικες υποστηριζουν ταδε εκατοστα και στο τελος βγαινει και ολοκληρο παιδι απο μεσα.

[foscilis]

Συγγνώμη, αλλά σεισμολόγος που λέει ότι μπορεί να προβλέψει αν μια ακολουθία θα δώσει στο άμεσο επόμενο διάστημα 6 αλλά όχι 6,2 δεν είναι σεισμολόγος, είναι η Άση Μπήλιου.

Η κλιμακα ειναι λογαριθμικη, 1.56Χ ανα 0.2 βαθμους . Η διαφορα αναμεσα στο 6 και στο 6.2 δεν ειναι 0.2/6= 3.3% αλλα 56% και ισουται (η διαφορα παντα) με 2 σεισμους των 5.4, με 6 σεισμους των 5 ριχτερ, με 9 σεισμους των 4.8, με καμια τριανταρια σεισμους των 4. Αντιπροσωπευει δηλαδη μια κολοσσιαια ποσοτητα παραπανω ενεργειας που ειναι παρα πολυ λογικο να αποκλεισει ενας σεισμολογος (με τα δεδομενα που εχει) οτι υπαρχει.

Αμα ελεγε ενας αθλητικογραφος οτι στον τελικο των 100μ μπορει να δουμε χρονο κατω απο 9 δευτερολεπτα αλλα οχι κατω απο 4.5, δε θα σου φαινοταν ουτε περιεργο ουτε κουκουρουκου προβλεψη. Και δε θα ηταν.

Δε νομίζω ότι το ανθρώπινο σώμα μπορεί να υποστηρίξει τέτοιους χρόνους. Ισχύει το ιδιο, άραγε, αντίστοιχα για το εν λόγω ρήγμα;

Αυτό δε μπορούμε να το ξέρουμε εγώ κι εσύ και ο σεισμολόγος κάθεται και μελετά όλη τη ζωή του για να μπορεί να το εκτιμήσει αλλά και πάλι χωρίς απόλυτη βεβαιότητα.

Αυτό που ήθελα να τονίσω εγώ είναι ότι 6.2 είναι κάτι ΠΟΛΥ μεγαλύτερο από 6.0 και δεν υπάρχει κάτι παράλογο στο να λέει κάποιος ότι μόνο το δεύτερο παίζει σαν ρεαλιστικό σενάριο.

[hellegennes]

Η κλιμακα ειναι λογαριθμικη, 1.56Χ ανα 0.2 βαθμους . Η διαφορα αναμεσα στο 6 και στο 6.2 δεν ειναι 0.2/6= 3.3% αλλα 56% και ισουται (η διαφορα παντα) με 2 σεισμους των 5.4, με 6 σεισμους των 5 ριχτερ, με 9 σεισμους των 4.8, με καμια τριανταρια σεισμους των 4. Αντιπροσωπευει δηλαδη μια κολοσσιαια ποσοτητα παραπανω ενεργειας που ειναι παρα πολυ λογικο να αποκλεισει ενας σεισμολογος (με τα δεδομενα που εχει) οτι υπαρχει.

Αμα ελεγε ενας αθλητικογραφος οτι στον τελικο των 100μ μπορει να δουμε χρονο κατω απο 9 δευτερολεπτα αλλα οχι κατω απο 4.5, δε θα σου φαινοταν ουτε περιεργο ουτε κουκουρουκου προβλεψη. Και δε θα ηταν.

Δε νομίζω ότι το ανθρώπινο σώμα μπορεί να υποστηρίξει τέτοιους χρόνους. Ισχύει το ιδιο, άραγε, αντίστοιχα για το εν λόγω ρήγμα;

Αυτό δε μπορούμε να το ξέρουμε εγώ κι εσύ και ο σεισμολόγος κάθεται και μελετά όλη τη ζωή του για να μπορεί να το εκτιμήσει αλλά και πάλι χωρίς απόλυτη βεβαιότητα.

Αυτό που ήθελα να τονίσω εγώ είναι ότι 6.2 είναι κάτι ΠΟΛΥ μεγαλύτερο από 6.0 και δεν υπάρχει κάτι παράλογο στο να λέει κάποιος ότι μόνο το δεύτερο παίζει σαν ρεαλιστικό σενάριο.

Πολύ μεγαλύτερο αριθμητικά είναι, εκτός εύρους δεν είναι. Και ο 5 είναι 32 φορές μεγαλύτερος από τον 4 αλλά δεν έχει κανένα πρόβλημα το συγκεκριμένο ρήγμα να δώσει τέτοιους σεισμούς συχνά.

Για να δώσω έναν καλύτερο παραλληλισμό, ο 100 μέτρα αστεροειδής μπορεί να προξενήσει 10 φορές μεγαλύτερη ζημιά από έναν που είναι 50 μέτρα και είναι 10 φορές πιο σπάνιος αλλά κανένας αστρονόμος του 18ου αιώνα δεν θα έλεγε "προβλέπω ότι είναι πιθανό να πέσει μέσα στον αιώνα αστεροειδής ως 50 μέτρα αλλά με τίποτα πάνω από 90".

[Αλιόσα]

[Αλιόσα]

7,6 ριχτερ στην Καραιβική

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

τι θα γίνει; αρχίζει να κουράζει η ιστορία

[AlienWay]

Αν δει κανείς στο seismoi live, σήμερα έγινε σεισμός 3,2 ρίχτερ, ΑΚΡΙΒΩΣ πάνω στο ηφαίστειο της Σαντορίνης.

https://www.seismoi-live.gr/

[Daje]

Αν δει κανείς στο seismoi live, σήμερα έγινε σεισμός 3,2 ρίχτερ, ΑΚΡΙΒΩΣ πάνω στο ηφαίστειο της Σαντορίνης.

https://www.seismoi-live.gr/

Απ'οτι εχω καταλαβει, ετσι γινεται συνηθως.
Του καυλωνει και κουνιεται για λιγο και μετα, μολις ΕΚΤΟΝΩΣΕΙ, ηρεμει και μετα αντε παλι απ'την αρχη

[Οργισμένος]

Powerful 7.6 Magnitude Earthquake Strikes Near Cayman Islands

https://www.newsweek.com/earthquake-str ... mi-2028367

[OANNHSEA]

Οι τεκτονικοί σεισμοί δεν έχουν καμία σχέση με τους ηφαιστειακούς σεισμούς.
Οι πρώτοι μπορούν να προβλεφθούν - οι δεύτεροι όχι.
Αιτία είναι τα αέρια και το μάγμα που προσπαθεί να βγει στην επιφάνεια - για αυτό γίνονται οι ηφαιστειακοί σεισμοί. Το έδαφος ανασηκώνεται και ουσιαστικά προσπαθεί να σπάσει για να βγουν τα σπλάχνα του ηφαιστείου έξω.

Επίσης δεν μπορούμε να ξέρουμε εάν ένα υποθαλάσσιο ηφαίστειο θα έχει μία κύρια έκρηξη ή δύο.
Η πρώτη είναι η κανονική - η δεύτερη όμως προέρχεται από το νερό που εισέρχεται πλέον στον θάλαμο μάγματος.
Εάν έχει μείνει αρκετό μάγμα, τότε το νερό θα γίνει ατμός και θα ακολουθήσει και άλλη έκρηξη, ίση ή δυνατότερη από την πρώτη!

Το μόνο που μπορούν να μας πουν οι απατεώνες σεισμολόγοι, είναι το πως θα επιδράσουν οι ηφαιστειακοί σεισμοί τα άλλα τεκτονικά ρήγματα στις Κυκλάδες και όχι μόνο. Τόσες σεισμικές δονήσεις ουσιαστικά δημιουργούν μία ρευστοποίηση των ρηγμάτων και επιταχύνουν την εμφάνιση μεγάλου σεισμού από αυτά...

.