Όχι Δεν Είσαι Μισογύνης !!

[Ασέβαστος]

Είναι χαζό να αντιπαραθέτετε τους ξυλοδαρμούς, φόνους και τη βία κατά των γυναικών με τις ανδροκτονίες για έναν πολύ απλό λόγο.

Καμμία γυναίκα που γίνεται βίαιη ή φόνισσα, δεν θεωρεί ότι έχει δικαίωμα να το κάνει.

Στοιχειώδες.

απο που προκυπτει αυτο;

και επισης απο που προκυπτει οτι οι ανδρες που δερνουν, θεωρουν οτι εχουν δικαιωμα να το κανουν;

[Ασέβαστος]

Και μετά αναρωτιούνται γιατί κοκκινίζει σβερκους ο μπλακι.

επειδη οταν του εξηγουμε οτι λεει βλακειες καθομαστε στον ηλιο χωρις αντηλιακο η καπελο.

[Ασέβαστος]

Προσπάθησες να βάλεις λόγια στο στόμα μου και δεν σου βγήκε και τώρα εκφράζεις την σουρεαλιστική άποψη ότι μια γυναίκα που κακοποιήθηκε από τον άντρα της δεν κακοποιήθηκε επειδή τον διάλεξε. Ίσως προσπαθείς να πεις ότι ήταν συνοικέσιο; Ή την ανάγκασε κάποιος με οποιονδήποτε τρόπο να τον πάρει; Δεν έχω καταλάβει ακόμα ποιο αφήγημα θέλεις να ακολουθήσεις. Γενικά είναι δύσκολο να ακολουθήσεις τον ειρμό ατόμων που εξιτάρονται από την βία.

κατσε να σου κανω ενα μαθημα στη ναιδικη λογικη.

λεει οτι αθωωνεις τον εγκληματια, και τοποθετεις την ευθυνη για το εγκλημα στη γυναικα, που φταιει επειδη τον διαλεξε.

[Ασέβαστος]

Κανένας φυσιολογικός άνδρας σήμερα δεν θεωρεί ότι έχει το δικαίωμα να ασκεί βία γιατί είναι άντρας, αν αυτό εννοείς. Αυτοί που το θεωρούν αντιμετωπίζονται από την κοινωνία ως μιάσματα, εγκληματίες, ζώα.

Αν μιλούσαμε για άλλες εποχές, θα συμφωνούσα.

η για αλλους τοπους. περιγραφεις τον δυτικο κοσμο.
στο ισλαμ μια χαρα ασκουν βια και αντιμετωπιζονται ως φυσιολογικοι.

[Ασέβαστος]

Η δουλεία στο Ισλαμ δεν βασιζοταν πανω στην ιδεα της φυλης. Οι Ισλαμικες κοινωνιες ηταν πολυφυλετικες και ακομα και η εννοια της φυλης, της ρατσας, ηταν ανυπαρκτη.

ναι βασιζεται (και οχι βασιζοταν, ακομη τα πιστευουν) στην ιδεα της θρησκειας.

και; ειναι λιγοτερο αποκρουστικη;

[John Brown Gun Club]

Η δουλεία στο Ισλαμ δεν βασιζοταν πανω στην ιδεα της φυλης. Οι Ισλαμικες κοινωνιες ηταν πολυφυλετικες και ακομα και η εννοια της φυλης, της ρατσας, ηταν ανυπαρκτη.

ναι βασιζεται (και οχι βασιζοταν, ακομη τα πιστευουν) στην ιδεα της θρησκειας.

και; ειναι λιγοτερο αποκρουστικη;

Δεν συζητουσαμε ομως αυτο, αλλα εαν η ιδεα της φυλετικης διακρισης και του ρατσισμου ηταν χαρακτηριστικο των μη δυτικων πολιτισμων και συγκεκριμενα των ισλαμικων κοινωνιων.
Δεν ηταν. Δεν υπηρχε καν η εννοια της ρατσας σε αυτες τις κοινωνιες. Δεν υπηρχαν σχολες φυλετικης (ψευδο)επιστημης στα πανεπιστημια τους, δεν υπηρχε νομοθεσια που να απεκλειε ορισμενες ρατσες απο οτιδηποτε εκτος απο το να ειναι ιδιοκτησια ανθρωπων απο την ανωτερη ρατσα, ουτε τιποτα απο ολο αυτο το αισχος απο το οποιο ακομα δεν εχουμε απαλλαγει οριστικα σημερα.

Για την ακριβεια, ουτε χαρακτηριστικο των Δυτικων κοινωνιων ηταν απο παντα, αλλα εμφανιστηκε αρχικα στον 16ο αιωνα με την ανακαλυψη της Αμερικης και την αναγκη να δικαιολογηθει σε μια χριστιανικη Ευρωπη η γενοκτονια των ιθαγενων της και κορυφωθηκε στον 19ο αιωνα λογω της αναγκης να ακυρωθουν οι φωνες που εναντιωνονταν στην δουλεια.

[Ίφιδα]

Η δουλεία στο Ισλαμ δεν βασιζοταν πανω στην ιδεα της φυλης. Οι Ισλαμικες κοινωνιες ηταν πολυφυλετικες και ακομα και η εννοια της φυλης, της ρατσας, ηταν ανυπαρκτη.

ναι βασιζεται (και οχι βασιζοταν, ακομη τα πιστευουν) στην ιδεα της θρησκειας.

και; ειναι λιγοτερο αποκρουστικη;

Δεν συζητουσαμε ομως αυτο, αλλα εαν η ιδεα της φυλετικης διακρισης και του ρατσισμου ηταν χαρακτηριστικο των μη δυτικων πολιτισμων και συγκεκριμενα των ισλαμικων κοινωνιων.
Δεν ηταν. Δεν υπηρχε καν η εννοια της ρατσας σε αυτες τις κοινωνιες. Δεν υπηρχαν σχολες φυλετικης (ψευδο)επιστημης στα πανεπιστημια τους, δεν υπηρχε νομοθεσια που να απεκλειε ορισμενες ρατσες απο οτιδηποτε εκτος απο το να ειναι ιδιοκτησια ανθρωπων απο την ανωτερη ρατσα, ουτε τιποτα απο ολο αυτο το αισχος απο το οποιο ακομα δεν εχουμε απαλλαγει οριστικα σημερα.

Για την ακριβεια, ουτε χαρακτηριστικο των Δυτικων κοινωνιων ηταν απο παντα, αλλα εμφανιστηκε αρχικα στον 16ο αιωνα με την ανακαλυψη της Αμερικης και την αναγκη να δικαιολογηθει σε μια χριστιανικη Ευρωπη η γενοκτονια των ιθαγενων της και κορυφωθηκε στον 19ο αιωνα λογω της αναγκης να ακυρωθουν οι φωνες που εναντιωνονταν στην δουλεια.

Δεν ισχύει αυτό που λες αλλά είμαι πολύ κουρασμένη αυτη τη στιγμή για να δώσω μια ολοκληρωμένη απάντηση. Βέβαια αν σε ενδιαφέρει η αλήθεια μπορείς να την βρεις και μόνος σου.

[Ασέβαστος]

Η δουλεία στο Ισλαμ δεν βασιζοταν πανω στην ιδεα της φυλης. Οι Ισλαμικες κοινωνιες ηταν πολυφυλετικες και ακομα και η εννοια της φυλης, της ρατσας, ηταν ανυπαρκτη.

ναι βασιζεται (και οχι βασιζοταν, ακομη τα πιστευουν) στην ιδεα της θρησκειας.

και; ειναι λιγοτερο αποκρουστικη;

Δεν συζητουσαμε ομως αυτο, αλλα εαν η ιδεα της φυλετικης διακρισης και του ρατσισμου ηταν χαρακτηριστικο των μη δυτικων πολιτισμων και συγκεκριμενα των ισλαμικων κοινωνιων.
Δεν ηταν. Δεν υπηρχε καν η εννοια της ρατσας σε αυτες τις κοινωνιες. Δεν υπηρχαν σχολες φυλετικης (ψευδο)επιστημης στα πανεπιστημια τους, δεν υπηρχε νομοθεσια που να απεκλειε ορισμενες ρατσες απο οτιδηποτε εκτος απο το να ειναι ιδιοκτησια ανθρωπων απο την ανωτερη ρατσα, ουτε τιποτα απο ολο αυτο το αισχος απο το οποιο ακομα δεν εχουμε απαλλαγει οριστικα σημερα.

Για την ακριβεια, ουτε χαρακτηριστικο των Δυτικων κοινωνιων ηταν απο παντα, αλλα εμφανιστηκε αρχικα στον 16ο αιωνα με την ανακαλυψη της Αμερικης και την αναγκη να δικαιολογηθει σε μια χριστιανικη Ευρωπη η γενοκτονια των ιθαγενων της και κορυφωθηκε στον 19ο αιωνα λογω της αναγκης να ακυρωθουν οι φωνες που εναντιωνονταν στην δουλεια.

ναι, υπηρχαν (και υπαρχουν, μην το ξεχναμε αυτο, ειναι το σημαντικοτερο) σχολες θρησκευτικης ψευδοεπιστημης, και νομοθεσια, κλπ.
και απο αυτο το αισχος δεν εχουμε απαλλαγει καθολου σημερα. ακριβως τα ιδια πιστευουν.

ενω απο το αισχος του φυλετικου ρατσισμου, εχουμε απαλλαγει. οχι απολυτα, αλλα πιθανοτατα οι λευκοι ρατσιστες σημερα ειναι λιγοτεροι απο τους εγχρωμους. γιατι βεβαιως υπαρχουν και εγχρωμοι που θεωρουν οτι αυτοι ειναι η ανωτερη φυλη.

[stergiosbik]

Αυτες ειστε καρχιες!
Μεχρι και στα βαθια γεραματα μας κακοποιειτε!!!


«Τον χτυπούσα, όμως όχι του σκοτωμού»

Ισχυρίστηκε 90χρονη για τον 91χρονo σύζυγό της που την κατήγγειλε…

https://www.eleftheria.gr/%CE%B5%CE%BB% ... C2%BB.html

[John Brown Gun Club]

ναι βασιζεται (και οχι βασιζοταν, ακομη τα πιστευουν) στην ιδεα της θρησκειας.

και; ειναι λιγοτερο αποκρουστικη;

Δεν συζητουσαμε ομως αυτο, αλλα εαν η ιδεα της φυλετικης διακρισης και του ρατσισμου ηταν χαρακτηριστικο των μη δυτικων πολιτισμων και συγκεκριμενα των ισλαμικων κοινωνιων.
Δεν ηταν. Δεν υπηρχε καν η εννοια της ρατσας σε αυτες τις κοινωνιες. Δεν υπηρχαν σχολες φυλετικης (ψευδο)επιστημης στα πανεπιστημια τους, δεν υπηρχε νομοθεσια που να απεκλειε ορισμενες ρατσες απο οτιδηποτε εκτος απο το να ειναι ιδιοκτησια ανθρωπων απο την ανωτερη ρατσα, ουτε τιποτα απο ολο αυτο το αισχος απο το οποιο ακομα δεν εχουμε απαλλαγει οριστικα σημερα.

Για την ακριβεια, ουτε χαρακτηριστικο των Δυτικων κοινωνιων ηταν απο παντα, αλλα εμφανιστηκε αρχικα στον 16ο αιωνα με την ανακαλυψη της Αμερικης και την αναγκη να δικαιολογηθει σε μια χριστιανικη Ευρωπη η γενοκτονια των ιθαγενων της και κορυφωθηκε στον 19ο αιωνα λογω της αναγκης να ακυρωθουν οι φωνες που εναντιωνονταν στην δουλεια.

Δεν ισχύει αυτό που λες αλλά είμαι πολύ κουρασμένη αυτη τη στιγμή για να δώσω μια ολοκληρωμένη απάντηση. Βέβαια αν σε ενδιαφέρει η αλήθεια μπορείς να την βρεις και μόνος σου.

Επειδη ακριβως το ζητημα με ενδιαφερει, εχω μελετησει την ιστορια του. Αναμφισβητητα υπηρχαν απο την αρχαιοτητα καποιες διακρισεις με βαση την καταγωγη (αλλα οχι την φυλη, με την νεωτερη εννοια) ποτε ομως ιστορικα δεν εφτασαν να διαμορφωνουν πολιτικες στον βαθμο που εφτασε ο (ψευδο)επιστημονικος ρατσισμος στην Δυση της νεωτερικοτητας.

[ΓΑΛΗ]

Είναι χαζό να αντιπαραθέτετε τους ξυλοδαρμούς, φόνους και τη βία κατά των γυναικών με τις ανδροκτονίες για έναν πολύ απλό λόγο.

Καμμία γυναίκα που γίνεται βίαιη ή φόνισσα, δεν θεωρεί ότι έχει δικαίωμα να το κάνει.

Στοιχειώδες.

απο που προκυπτει αυτο;

και επισης απο που προκυπτει οτι οι ανδρες που δερνουν, θεωρουν οτι εχουν δικαιωμα να το κανουν;

Μα δεν είναι νομικό το θέμα. Κοινωνικό είναι. Για να το θέσω πιο απλά, το ότι θεωρούσε ένας άντρας ότι μπορούσε να δώσει μια σφαλιάρα στη γυναίκα του για να τη βάλει στη θέση της, παίζει στην ίδια λογική που έβρισκε θεμιτές τις σφαλιάρες στα παιδιά από τις μανάδες ή τους δασκάλους, ενώ το να σφαλιαρίσει άντρας άντρα ήταν μεγάλη προσβόλα.

[ΓΑΛΗ]

Η δουλεία στο Ισλαμ δεν βασιζοταν πανω στην ιδεα της φυλης. Οι Ισλαμικες κοινωνιες ηταν πολυφυλετικες και ακομα και η εννοια της φυλης, της ρατσας, ηταν ανυπαρκτη.

ναι βασιζεται (και οχι βασιζοταν, ακομη τα πιστευουν) στην ιδεα της θρησκειας.

και; ειναι λιγοτερο αποκρουστικη;

Δεν συζητουσαμε ομως αυτο, αλλα εαν η ιδεα της φυλετικης διακρισης και του ρατσισμου ηταν χαρακτηριστικο των μη δυτικων πολιτισμων και συγκεκριμενα των ισλαμικων κοινωνιων.
Δεν ηταν. Δεν υπηρχε καν η εννοια της ρατσας σε αυτες τις κοινωνιες. Δεν υπηρχαν σχολες φυλετικης (ψευδο)επιστημης στα πανεπιστημια τους, δεν υπηρχε νομοθεσια που να απεκλειε ορισμενες ρατσες απο οτιδηποτε εκτος απο το να ειναι ιδιοκτησια ανθρωπων απο την ανωτερη ρατσα, ουτε τιποτα απο ολο αυτο το αισχος απο το οποιο ακομα δεν εχουμε απαλλαγει οριστικα σημερα.

Για την ακριβεια, ουτε χαρακτηριστικο των Δυτικων κοινωνιων ηταν απο παντα, αλλα εμφανιστηκε αρχικα στον 16ο αιωνα με την ανακαλυψη της Αμερικης και την αναγκη να δικαιολογηθει σε μια χριστιανικη Ευρωπη η γενοκτονια των ιθαγενων της και κορυφωθηκε στον 19ο αιωνα λογω της αναγκης να ακυρωθουν οι φωνες που εναντιωνονταν στην δουλεια.

Προσπαθείς πάντα να εστιάζεις στη φυλετική διάκριση, λες και η ιστορία των δούλων ξεκίνησε τον 16ο αιώνα και οι κωπηλάτες στις γαλέρες γενικώς ήταν πάντα μαύροι.

[Ασέβαστος]

Επειδη ακριβως το ζητημα με ενδιαφερει, εχω μελετησει την ιστορια του. Αναμφισβητητα υπηρχαν απο την αρχαιοτητα καποιες διακρισεις με βαση την καταγωγη (αλλα οχι την φυλη, με την νεωτερη εννοια) ποτε ομως ιστορικα δεν εφτασαν να διαμορφωνουν πολιτικες στον βαθμο που εφτασε ο (ψευδο)επιστημονικος ρατσισμος στην Δυση της νεωτερικοτητας.

χουτου-τουτσι.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Τον φυλετικό ρατσισμό με θρησκευτικά κριτήρια δεν τον άρχισε ο .. περιούσιος λαός του Θεού ;

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Επειδη ακριβως το ζητημα με ενδιαφερει, εχω μελετησει την ιστορια του. Αναμφισβητητα υπηρχαν απο την αρχαιοτητα καποιες διακρισεις με βαση την καταγωγη (αλλα οχι την φυλη, με την νεωτερη εννοια) ποτε ομως ιστορικα δεν εφτασαν να διαμορφωνουν πολιτικες στον βαθμο που εφτασε ο (ψευδο)επιστημονικος ρατσισμος στην Δυση της νεωτερικοτητας.

χουτου-τουτσι.

Και που να δεις τους ΖΟΥΛΟΎ στην Νότιο Αφρικη με τον αρχηγό τους τον ΣΆΚΑ ΖΟΥΛΟΎ ..