μανιατης,η κυβερνηση εδωσε δικαιωμα αλιειας στα σκοπια

[run]

ετσι να γνωρίζουμε τι γινεται στον οικον μας που ττον κανανε οι αριστεροι κι νεοφιλ οικο ανοχης.

τι επσημανε ο μανιατης,τα σκοπια γειτονευουν με αλβανια κι βουλγαρια ,που δεν εκαναν καμμια τετοια παραχωρηση

,γιατι δεχτηκε ο κοτζας??

η ελλαδα πηρε ανταλλάγματα,στις ερωτήσεις του βουλευτη,ο ΥΠΕΞ δεν απαντησε

πηγη από συνεντευξη τωρα μανιατη στους αταίριαστους ston skai

[Αγις]

δλδ τι θέτε ; να μην τρώνε τα Μακεδονόπουλα φρέσκο πσαράκι ;

[Northern Spirit]

Βαλε ενα λινκ σε επισημο κειμενο να δουνε τι δικαιωμα εδωσε ακριβως..

[Beria]

Έδωσε κάτι παραπάνω από τα δικαιώματα περίκλειστου κράτους;
Για επιβεβαιώστε γιατί ο Μανιάτης δεν είναι και η πιο αξιόπιστη πηγή

[run]

Βαλε ενα λινκ σε επισημο κειμενο να δουνε τι δικαιωμα εδωσε ακριβως..

γραφω ότι ακουσα από τον ιδιο τον μανιατη στην εκπομπή του ΣΚΑΙ

[Beria]

Βαλε ενα λινκ σε επισημο κειμενο να δουνε τι δικαιωμα εδωσε ακριβως..

γραφω ότι ακουσα από τον ιδιο τον μανιατη στην εκπομπή του ΣΚΑΙ

Ο Μανιάτης είναι Μωραΐτης και Πασοκ
ούτε την ώρα δεν πιστεύεις όταν σου λέει

[run]

Έδωσε κάτι παραπάνω από τα δικαιώματα περίκλειστου κράτους;
Για επιβεβαιώστε γιατί ο Μανιάτης δεν είναι και η πιο αξιόπιστη πηγή

αυτό που επισημανε ο μανιατης είναι πως κι η αλβανια μπορουσε να δωσει δικαιώματα κι η βουργαρια

δεν εδωσαν όμως,κι εδωσε η κυβερνηση συριζα

κι ο ανθρωπος ρωτησε τον κοτζα ανβ η ελλαδα πηρε ανταλλαγμα αλλα ο κνιτς δεν απαντησε

[run]

σου λεω παλι,τα ειπε ανοιχτα στον σκαι

δεν τα ψιθυρισε σε κααποιους ωτακουστες,που τα αναπαρηγαγαν

[run]

το ότι είναι μωραίτης κι πασοκος δεν με νοιαζει ιδιαιτερα

εξαλλου οι δημοσιογραφοι του σκαι δεν τους ειδα να εχουν ενστασεις

[Beria]

το ότι είναι μωραίτης κι πασοκος δεν με νοιαζει ιδιαιτερα

εξαλλου οι δημοσιογραφοι του σκαι δεν τους ειδα να εχουν ενστασεις

Οι "δημοσιογράφοι" παρουσίασαν σκηνές από την ταινία interview για να δείξουν την κατάσταση στην Β. Κορέα του Κιμ
και ρεπορτάζ από πλειστηριασμό του 2012 για να καταγγείλουν τον Σύριζα

[run]

εδώ η επερωτηση του στη βουλη

[Rakomelofronas]

Αυτό το σημείο της συμφωνίας είναι προβληματικό κυρίως γιατί δεν συνδέθηκε με την πρόσβαση της Ελλάδας στο νερό του Αξιού. Κατά τ' άλλα, δεν έχω βρει ακόμα πηγή που να αναφέρει αν η Σλαβομακεδονία ζητάει παρόμοιες διευκολύνσεις, στα πλαίσια του διεθνούς Δικαίου, και από την Αλβανία. Αυτό θα φώτιζε κάπως περισσότερο το ζήτημα.

[run]

Από την έντυπη έκδοση

Της Βάσως Βεγίρη vveg@naftemporiki.gr

Σε αναμμένα κάρβουνα βρίσκονται εκατοντάδες επιχειρήσεις της Μακεδονίας -και όχι μόνο- που φέρουν τον όρο Μακεδονία ή το επίθετο μακεδονικός-ή-ό στις επωνυμίες ή στα εμπορικά σήματα και ονομασίες προϊόντων τους ή στην ένδειξη προέλευσης των προϊόντων τους, αναμένοντας με αγωνία το αποτέλεσμα της ειδικής Διεθνούς Επιτροπής, που προβλέπεται να συσταθεί στο πλαίσιο της συμφωνίας, για τα εμπορικά σήματα και τη χρήση του ονόματος «Μακεδονία» και των παραγώγων του από επιχειρήσεις και προϊόντα των δύο χωρών.

Ο Σύνδεσμος Εξαγωγέων Βορείου Ελλάδος (ΣΕΒΕ) δηλώνει ότι θα επιδιώξει να συμμετέχει σε αυτήν και ο πρόεδρός του, Γιώργος Κωνσταντόπουλος, ενώ κρούει κώδωνα κινδύνου προς την πολιτεία ότι το θέμα αφορά εκατοντάδες ελληνικές επιχειρήσεις, που αν δεν κατοχυρωθούν θα εξαφανιστεί το όνομα Μακεδονία και τα παράγωγά του από τα προϊόντα τους, επιφέροντας σε αυτές πολύ μεγάλες ζημίες, και τονίζει ότι η ελληνική συμμετοχή σε αυτήν πρέπει να είναι δυναμική και αντιπροσωπευτική.

Ήδη ο ΣΕΒΕ, όπως επισημαίνει στη «Ν» ο κ. Κωνσταντόπουλος, άρχισε να καταγράφει τον ακριβή αριθμό των επιχειρήσεων αυτών -ο οποίος είναι σίγουρα πολύ μεγάλος, αλλά όχι ακόμα σαφής- βάσει ειδικού ερωτηματολογίου σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. Παρά, δε, τις διαβεβαιώσεις που έδωσε μόλις προ μερικών ημερών από τη Θεσσαλονίκη ο γ.γ. Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων (ΔΟΣ), Ιωάννης Μπράχος, ότι η διεθνής επιτροπή θα διασφαλίσει τις ελληνικές επιχειρήσεις, επιχειρηματίες που παρακολούθησαν την εκδήλωση σχολίασαν στη «Ν» ότι δεν άκουσαν κάτι συγκεκριμένο.

Η Διεθνής Επιτροπή που προβλέπει η συμφωνία (άρθρο 1, παράγραφος 3 θ) να συσταθεί για τα εν λόγω θέματα, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, επισημαίνει στη «Ν» ο πρόεδρος του ΣΕΒΕ, πρέπει κατ’ αρχάς να φέρει αποτελέσματα το ταχύτερο δυνατόν και να ολοκληρώσει το έργο της όχι εντός τριετίας, όπως προβλέπει η συμφωνία, αλλά εντός εξαμήνου.


άλλο πρόβλημα που δημιουργησαν τα αριστερα αλκσις κοτζας

ετρεξαν να κανουν ότι τους ειπαν οι αμερικανοι κι οι γερμανοι κι αφηνουν εκθετα τα ελληνικα συμφεροντα

της εκδιδομενης το καγκελο

[run]

αφηνει πολλα πολλα ερωτηματικα γιατι αλεκσις κι κοτζας υπεγραψαν,δεν ειδαν τιποτα,απλα ο αμερικανικος κι ο γερμανικος παραγοντας τους ειπε τι θα υογραψουν???

[run]

https://www.liberal.gr/arthro/208688/po ... -pgdm.html


Κρίσιμα ερωτήματα προκαλεί το άρθρο 13 της συμφωνίας Αλέξη Τσίπρα και Ζόραν Ζάεφ, που θα υπογραφεί την Κυριακή σύμφωνα με τον Βουλευτή της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Γιάννη Μανιάτη.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό ΘΕΜΑ FM, (επικαλούμενος και την ομιλία του στη Βουλή) τόσο ο Πρωθυπουργός όσο και ο υπουργός Εξωτερικών πρέπει να απαντήσουν στα εξής:

1. Γιατί μπήκε αυτό το άρθρο 13

2. Ποιος το ζήτησε; Ο ίδιος πιθανολογεί ότι το απαίτησαν τα Σκόπια και δεν το έβαλε μόνη της η ελληνική κυβέρνηση

3. Γιατί η ελληνική πλευρά δεν έθεσε το αντίστοιχο, δηλαδή να εφαρμοστεί πρώτα ανάλογη συμφωνία, αν δεν υπάρχει, με Αλβανία και Βουλγαρία και μετά να ενταχθεί σε σχετικό άρθρο και η Ελλάδα.

Απαντώντας σε ερώτηση για το αν αυτό το άρθρο συνδέεται με το λιμάνι της Θεσσαλονίκης, ο κ. Μανιάτης υποστήριξε ότι ανοίγει και τέτοιο θέμα, εκφράζοντας τον προβληματισμό του για το γεγονός ότι η υπόθεση αυτή ήρθε σε ξεχωριστό διακριτό άρθρο

Κατά την ομιλία του στη Βουλή ο κ. Μανιάτης είχε δηλώσει:





«Θέλω να καταθέσω μία απορία και θα ήθελα ο κύριος πρωθυπουργός ή ο υπουργός Εξωτερικών να μας δώσει μια απάντηση, δεν ξέρω πόσοι διαβάσατε το άρθρο 13 της συμφωνίας γιατί εμένα μου δημιουργεί απορίες».

Μάλιστα είχε τονίσει πως το άρθρο προβλέπει ότι σε περίπτωση κύρωσης αυτής της συμφωνίας ως έχει το κράτος των Σκοπίων ή όπως ονομαστεί, επειδή είναι ένα περίκλειστο κράτος εξαιτίας ακριβώς του Δικαίου της Θάλασσας, θα απαιτήσει πρόσβαση στο Αιγαίο, για θέματα αλιείας κυρίως.

Παράλληλα, αναρωτήθηκε: «Από τη στιγμή που η Ελλάδα αποφασίσει να ανακηρύξει την ΑΟΖ και υπάρχουν κάποια δικαιώματα του περίκλειστου κράτους, γιατί υπάρχει η ανάγκη να υπάρχει χωριστό άρθρο στη συμφωνία; Ποιος είναι ο ιδιαίτερος λόγος που υποχρεούται η Ελλάδα να υπογράψει και να συνομολογήσει ειδικό Άρθρο για κάτι που πιθανά - ερωτηματικό - περιλαμβάνεται στο Δίκαιο της Θάλασσας;».

Σημειώνεται πως το άρθρο 13 της συμφωνίας αναφέρει:

«Λαμβάνοντας υπ' όψιν το γεγονός ότι το δεύτερο συμβαλλόμενο μέρος, τα Σκόπια, είναι περίκλειστο κράτος, τα συμβαλλόμενα μέρη θα καθοδηγούνται από τις σχετικές προβλέψεις της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας».
[/b]