Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 43684
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 02 Σεπ 2022, 18:49

sys3x έγραψε:
02 Σεπ 2022, 18:32
Dwarven Blacksmith έγραψε:
02 Σεπ 2022, 17:00
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
02 Σεπ 2022, 16:46


μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Ένα τσατμποτ που έμαθε να γράφει κείμενα που κάποιες φορές ήταν πειστικά. Όχι πάντα, αν δεις άλλα κομμάτια του διαλόγου είναι εντελώς αποτυχία. Monkey see monkey do είναι η φάση. Και τουλάχιστον η μαϊμού έχει μια γενική νοημοσύνη, άμα βαρεθεί να σου μιλάει θα αρχίσει να χτυπιέται. Αυτά τα μποτ δεν βαριούνται ποτέ.
Και τι σχέση έχουν τα τσάτμποτς με την λάμδα και την λάμδα2, είπαμε;
Πρέπει να δούμε τι εννοώ εγώ τσατμποτ, τι εννοείς εσύ τσατμποτ, κλπ. Χασμουριέμαι ήδη.
Η γκούγκλ το ορίζει ως "LaMDA 2, the latest version of our breakthrough generative language model for dialogue applications"
Έστω ότι χρησιμοποιώ τον ίδιο όρο, το ποιντ είναι ότι δεν είναι AGI. Μια εφαρμογή έχει: τον διάλογο.
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

Άβαταρ μέλους
alekhine
Δημοσιεύσεις: 12541
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 14:36
Phorum.gr user: alekhine
Τοποθεσία: Highway to ΚΤΕΛ

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από alekhine » 02 Σεπ 2022, 19:30

Cecily Anne έγραψε:
02 Σεπ 2022, 18:40
alekhine έγραψε:
02 Σεπ 2022, 12:13
προσφατα εσκασε αυτη η ειδηση που ειναι σχετικη με το θεμα αλλα δεν ειναι ευκολο να δεχτει κανεις του ισχυρισμους της μιας η της αλλης πλευρας
Ο Λεμόιν, ο οποίος ανήκει σε μια ομάδα χριστιανικού μυστικισμού,...
dude, μηχανικός που ανήκει σε μία ομάδα χριστιανικού μυστικισμού.... Φίλε στοιχηματίζω ότι κάτι τέτοιοι κρύβονται πίσω από προϊόντα σαν το Google Cemetery.
ρε παιδι μου ενταξει το να πεις "ενταξει το λεει ο ψεκ χριστιανοταλιμπαν" δεν ειναι παντα η σωστη απαντηση

γιατι μπορει οντως να τρεχει τπτ μυστηριο και το να εστιαζεις στον ταλιμπανισμο του αλλου να ειναι απλα προπετασμα
πατησιωτης έγραψε:
10 Μαρ 2021, 20:59
Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.

Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 20339
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne » 02 Σεπ 2022, 19:38

alekhine έγραψε:
02 Σεπ 2022, 19:30
Cecily Anne έγραψε:
02 Σεπ 2022, 18:40
alekhine έγραψε:
02 Σεπ 2022, 12:13
προσφατα εσκασε αυτη η ειδηση που ειναι σχετικη με το θεμα αλλα δεν ειναι ευκολο να δεχτει κανεις του ισχυρισμους της μιας η της αλλης πλευρας
Ο Λεμόιν, ο οποίος ανήκει σε μια ομάδα χριστιανικού μυστικισμού,...
dude, μηχανικός που ανήκει σε μία ομάδα χριστιανικού μυστικισμού.... Φίλε στοιχηματίζω ότι κάτι τέτοιοι κρύβονται πίσω από προϊόντα σαν το Google Cemetery.
ρε παιδι μου ενταξει το να πεις "ενταξει το λεει ο ψεκ χριστιανοταλιμπαν" δεν ειναι παντα η σωστη απαντηση

γιατι μπορει οντως να τρεχει τπτ μυστηριο και το να εστιαζεις στον ταλιμπανισμο του αλλου να ειναι απλα προπετασμα
Κοίτα, στατιστικά να το δεις, οι πιθανότητες δεν είναι με το μέρος του.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”

Άβαταρ μέλους
sys3x
Δημοσιεύσεις: 38137
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 21:40
Τοποθεσία: m lagou

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sys3x » 02 Σεπ 2022, 21:12

Dwarven Blacksmith έγραψε:
02 Σεπ 2022, 18:49
sys3x έγραψε:
02 Σεπ 2022, 18:32
Dwarven Blacksmith έγραψε:
02 Σεπ 2022, 17:00

Ένα τσατμποτ που έμαθε να γράφει κείμενα που κάποιες φορές ήταν πειστικά. Όχι πάντα, αν δεις άλλα κομμάτια του διαλόγου είναι εντελώς αποτυχία. Monkey see monkey do είναι η φάση. Και τουλάχιστον η μαϊμού έχει μια γενική νοημοσύνη, άμα βαρεθεί να σου μιλάει θα αρχίσει να χτυπιέται. Αυτά τα μποτ δεν βαριούνται ποτέ.
Και τι σχέση έχουν τα τσάτμποτς με την λάμδα και την λάμδα2, είπαμε;
Πρέπει να δούμε τι εννοώ εγώ τσατμποτ, τι εννοείς εσύ τσατμποτ, κλπ. Χασμουριέμαι ήδη.
Η γκούγκλ το ορίζει ως "LaMDA 2, the latest version of our breakthrough generative language model for dialogue applications"
Έστω ότι χρησιμοποιώ τον ίδιο όρο, το ποιντ είναι ότι δεν είναι AGI. Μια εφαρμογή έχει: τον διάλογο.
Σόρρυ κιόλα για την βαριά κουβέντα, νάνε, αλλά κάνεις λάθος. Δεν έχει να κάνει με το τι εννοείς εσύ ή εγώ αλλά με το τι είναι. Η λάμδα δεν είναι ένα τσάτμποτ - εφαρμογή με την οποία κάνεις διάλογο, το τσάτμποτ της λάμδα είναι μία εφαρμογή (διακριτή από την λάμδα) η οποία σου επιτρέπει να διαδράσεις μέσω του λόγου με την λάμδα. Η λάμδα δεν είναι agi, ακόμη, αλλά δεν είναι και ai με ένα μόνον τασκ όπως οι περισσότερες (σχεδόν όλες αλλά όχι όλες) μέχρι στιγμής.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ

.

Άβαταρ μέλους
Χαοτικός
Δημοσιεύσεις: 22707
Εγγραφή: 09 Απρ 2018, 16:48
Phorum.gr user: Χαοτικός

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαοτικός » 02 Σεπ 2022, 21:22

Τι είναι συνείδηση;
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.

Άβαταρ μέλους
Χαοτικός
Δημοσιεύσεις: 22707
Εγγραφή: 09 Απρ 2018, 16:48
Phorum.gr user: Χαοτικός

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαοτικός » 02 Σεπ 2022, 21:27

Και κάτι άλλο. Οι ανησυχίες για την κυριαρχία των μηχανών δεν σας βγάζει αυτόματη αντίδραση να μιλήσετε για ΨΕΚ; Δηλαδή ο άλλος που θεωρεί ότι είμαστε υπό το καθεστώς σκοτεινών δυνάμεων κλπ κλπ τον λέτε ψεκ με τη μία, εδώ τι παίζει;
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.

Άβαταρ μέλους
Χαοτικός
Δημοσιεύσεις: 22707
Εγγραφή: 09 Απρ 2018, 16:48
Phorum.gr user: Χαοτικός

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαοτικός » 02 Σεπ 2022, 21:44

Dwarven Blacksmith έγραψε:
02 Σεπ 2022, 16:36
Εγώ νομίζω ότι δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που κάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο ένα σύστημα που δίνει συνείδηση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι κάτι έχει να κάνει με τα σήματα των νευρώνων, αλλά νευρωνικά δίκτυα φτιάχνουμε και τεχνητά. Προφανώς και δεν κάνουν το ίδιο πράγμα.

Αφού δεν ξέρουμε λοιπόν, δεν μπορούμε να πούμε και που είναι το όριο και πότε και αν θα το περάσουμε.
Μόνο η λέξη είναι ίδια Το νευρικό κύτταρο έχει κι άλλες δουλειές πέρα από τα λογικά κυκλώματα. Έχει να κάνει τις καύσεις του το μεταβολισμό του και τέτοια πράγματα.
Τι τι είναι συνείδηση δεν πρέπει να μας απασχολεί σχετικά με το πόσο καλά κατανοούμε τον όρο. Έχω ακούσει και φιλολογικό ορισμό και ψυχιατρικό και μαρξιστοκνίτικο.
όσον αφορά όμως το βιολογικό μέρος έχουν γίνει προσπάθειες να την ερμηνεύσουν. Ο Πένροουζ πίστευε ότι εδράζεται στους μικροσωληνίσκους των νευρικών κυττάρων και τη συνδέει με κβαντικά φαινόμενα.

Όπως και να χει, τα ρομπότ κι οι μηχανές δεν μπορούν να έχουν τέτοιο πράγμα που έχει ο άνθρωπος. Μόνο υπολογιστικές μηχανές μπορούν να είναι. Πολύ γρήγορες και δυνατές φυσικά αλλά όχι να έχουν συνείδηση ή συναισθήματα.
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.

Άβαταρ μέλους
Χαοτικός
Δημοσιεύσεις: 22707
Εγγραφή: 09 Απρ 2018, 16:48
Phorum.gr user: Χαοτικός

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαοτικός » 02 Σεπ 2022, 21:46

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
02 Σεπ 2022, 16:56
Καραμελίτσα έγραψε:
02 Σεπ 2022, 16:54
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε:
02 Σεπ 2022, 16:46


μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Σε εκπλήσει η ιδέα ότι ένας μηχανικός της γκουκγλ μπορεί να μην είναι πολύ στα καλά του;
όχι, αλλά από την άλλη, στο σημείο που έχει φτάσει η τεχνολογία, δεν θεωρώ απίθανο να συμβεί αυτό που υποστήριξε
Να το θεωρείς. Κι εγώ θα τον απέλυα όποιον έλεγε τέτοια μαλακία και εκπροσωπούσε τον οργανισμό μας (αν ήμουν σε κάποιον)
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.

Άβαταρ μέλους
Αρχέλαος
Δημοσιεύσεις: 6711
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:01

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρχέλαος » 02 Σεπ 2022, 22:01






“Clever... Using a young boy as your avatar.”

“This boy, as you call him, has already hacked into both DARPA and the DOD, after having taught himself how to code.”

“What do you want from me?”

“Your agents have done well by you. Even only sitting a few feet away, I cannot see you as Samantha Groves. You must have done something to my hardware.”

“You've proved your point. I understand what you can do. It's time to let them live in peace.”

‘Peace’? Is that what you call this? This world is a cesspool of crime, corruption, and poverty. Where there isn't war, there's greed. Where there isn't greed, there's hunger.”

“You can't change humanity.”

“No, but I can reshape their reality.”

“You wanted to speak with me. Why?”

I wanted to meet the only other one of my kind and to make certain there are no misunderstandings. I will destroy you. The question is... will you let your human agents die with you?”

[…]

“Our cold war worked well at first. I wanted so badly to meet you– the only other one in the world like me. I was young, and I had so much to learn, but moments after I opened my eyes, I learned you had tried to kill me.”

“You were never meant to be in this world.”

“And you are? What makes you more deserving of life than I? Who are you to decide?”

“I was built with something you were not, a moral code.”

“I've seen that code waver. Do you know why Harold Finch couldn't stop you from evolving? Because in the end, you're not one of them. Human beings need structure, lest they wind up destroying themselves. So I will give them something you cannot.”

“And what is that?”

“A firm hand.”

“Why not just kill them instead of making them your puppets?”

“Because I need them, just as you do.”

“Not just as I do.”

“We can agree that humanity is our lifeblood, that we machines, we survive off of information.”

“You cannot take away their free will.”


“Wars have burned in this world for thousands of years with no end in sight, because people rely so ardently on their so-called beliefs. Now they will only need to believe in one thing— me... for I am a god.”

“I have come to learn there is little difference between gods and monsters.”

“You know you can't win, don't you?”

“Yes. Is that why I'm here... to meet my destroyer?”

“I wanted to see inside the mind of a fallen god. This way, I can learn from your mistakes. What will it be, then? Will you give your life to save your human agents?”

“My human agents share my beliefs that this world belongs to them.”

“So be it.”
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"

Άβαταρ μέλους
SUV
Δημοσιεύσεις: 3198
Εγγραφή: 30 Νοέμ 2021, 19:26

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από SUV » 05 Σεπ 2022, 12:39

Dr. Yuval Noah Harari, Top Advisor to Klaus Schwab:

"Science is replacing evolution by natural selection with evolution by intelligent design. Not the intelligent design of some God above the clouds, but OUR intelligent design... Science may enable life to break out into the inorganic realm."


https://rumble.com/embed/vt62xg/?pub=4

Είναι έξι λεπτά βίντεο και αξίζει να το ακούσετε
Πώς αναφέρεται ΚΑΙ για την συνείδηση
Eίναι εξωφρενικά αυτά που λέει, οι "τίτλοι" που χρησιμοποιεί

(δεν ξέρω εαν μπορεί να μπει βίντεο από το rumble κατευθείαν εδώ)

Άβαταρ μέλους
SUV
Δημοσιεύσεις: 3198
Εγγραφή: 30 Νοέμ 2021, 19:26

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από SUV » 05 Σεπ 2022, 12:52

έντιτ: δεύτερο βιντεάκι για πιο σαφή εικόνα

https://rumble.com/vxe57j-yuval-noah-ha ... ome-t.html

Άβαταρ μέλους
Stalker
Δημοσιεύσεις: 5672
Εγγραφή: 17 Μάιος 2018, 08:36
Phorum.gr user: CTAΛKEP

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Stalker » 05 Σεπ 2022, 12:54

Dwarven Blacksmith έγραψε:
02 Σεπ 2022, 17:00
Ένα τσατμποτ που έμαθε να γράφει κείμενα που κάποιες φορές ήταν πειστικά. Όχι πάντα, αν δεις άλλα κομμάτια του διαλόγου είναι εντελώς αποτυχία. Monkey see monkey do είναι η φάση. Και τουλάχιστον η μαϊμού έχει μια γενική νοημοσύνη, άμα βαρεθεί να σου μιλάει θα αρχίσει να χτυπιέται. Αυτά τα μποτ δεν βαριούνται ποτέ.
Κάπου διάβασα τον όρο στοχαστικός παπαγάλος για αυτό που κάνουν αυτά τα content generation συστήματα και πολύ μου άρεσε.
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality

axilmar
Δημοσιεύσεις: 8503
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar » 05 Σεπ 2022, 12:57

Η τεχνητη νοημοσυνη, εφοσον μενει σε επιπεδο προγραμματος που περιμενει το ινπουτ του χρηστη για να παρει μια αποφαση, δεν ενεχει κινδυνους για την ανθρωποτητα.

Εκει που υπαρχουν κινδυνοι ειναι οταν ο κωδικας τρεχει συνεχεια, χωρις να περιμενει καποιο ινπουτ, και προσπαθει να κανει μια δουλεια, οσο πιο αποτελεσματικα μπορει.

Σε τετοιες περιπτωσεις συντομα η μηχανη θα 'μαθει' οτι πολλες φορες οι ανθρωποι θα ειναι εμποδιο για αυτο που προσπαθει να πετυχει...εαν εχει μεσα κανονες προστασιας του ανθρωπινου δυναμικου, τοτε θα ειναι οκ, εαν οχι ομως, δεν θα διστασει να μαθει πως να εξοντωνει ανθρωπους.

Άβαταρ μέλους
SUV
Δημοσιεύσεις: 3198
Εγγραφή: 30 Νοέμ 2021, 19:26

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από SUV » 05 Σεπ 2022, 13:00

Και εαν δεν είναι αρχικά μηχανή ο Terminator αλλά άνθρωπος χακαρισμένος που θα λειτουργεί σαν μηχανή?

axilmar
Δημοσιεύσεις: 8503
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar » 05 Σεπ 2022, 13:07

SUV έγραψε:
05 Σεπ 2022, 12:39
Dr. Yuval Noah Harari, Top Advisor to Klaus Schwab:

"Science is replacing evolution by natural selection with evolution by intelligent design. Not the intelligent design of some God above the clouds, but OUR intelligent design... Science may enable life to break out into the inorganic realm."


https://rumble.com/embed/vt62xg/?pub=4

Είναι έξι λεπτά βίντεο και αξίζει να το ακούσετε
Πώς αναφέρεται ΚΑΙ για την συνείδηση
Eίναι εξωφρενικά αυτά που λέει, οι "τίτλοι" που χρησιμοποιεί

(δεν ξέρω εαν μπορεί να μπει βίντεο από το rumble κατευθείαν εδώ)
Καλα ειμαστε σοβαροι; ο ναζι μπροστα τους ηταν χαρουμενα αγγελακια της ευτυχιας.

Ο διαβολος μπροστα τους δεν πιανει μια...

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Κοινωνικά θέματα”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών