Όταν η γραμμή σταμάτησε να ανεβαίνει - must read

[πατησιωτης]

Ποτέ δεν αναπτύχθηκε όλος ο κόσμος μαζί.Ούτε κάποια ανώτερη αρχή απένειμε θέσεις στην παγκόσμια αγορά σε κανένα.Αναπτύσσονται οι κοινωνίες εκείνες που είναι ανθρωπολογικά έτοιμες και διατεθειμένες να ακολουθήσουν τρόπο ζωής που οδηγεί στην ανάπτυξη και αυτές ποικίλλουν από εποχή σε εποχή.
Δεν αποφάσισε κάποιος τρίτος ότι πρέπει η Κορέα να βγάζει αυτοκίνητα και η Κένυα όχι.Οι Κορεάτες το αποφάσισαν και το έκαναν.
Όμως καθόλου δεν συμβαίνει να είναι ίδιες οι περιοχές και οι χώρες που θα αναπτύσσονται.Οι χώρες του Τρίτου Κόσμου έχουν να υπερπηδήσουν κάποια κοινωνικά βαρίδια που προέρχονται από τον παραδοσιακό πολιτισμό τους.Με τη διαδοχή των γενεών τα βαρίδια υποχωρούν και μπορεί στο μέλλον να δει κάποιος να αναπτύσσονται χώρες που παλιά ήσαν πάτος.
Η Ανατολική Ασία ως οργανωμένο κράτος και κοινωνία ήταν εφάμιλλη ή και ανώτερη της Ευρώπης την εποχή της Αναγέννησης.Για διάφορους λόγους η εκτίναξη προς τη νεοτερικότητα έγινε στην Ευρώπη.Αλλά όταν το κύμα έφθασε στην Άπω Ανατολή αυτή ήταν έτοιμη να το μιμηθεί και να το ξεπεράσει με πρώτη την Ιαπωνία.
Οι ταξιδιώτες του 19ου αιώνα παρατήρησαν ότι η Ιαπωνία είχε πιο τελειοποιημένη φεουδαρχία και από την ευρωπαική,απλά μόλις πήραν είδηση τι γίνεται ήταν θέμα χρόνου να τη μετατρέψουν σε βιομηχανική ανάπτυξη.Δεν συγκρίνεται αυτό με την Αφρική που ήταν στο στάδιο των φυλών.
Δεν σημαίνει καθόλου όμως αυτό ότι η Αφρική θα είναι το ίδιο και το 2100.Με κάθε γενιά αλλάζει η στάση ζωής.Εάν μάλιστα συνεχισθεί η τάση που λέει ότι κοινωνία βιομηχανοποιούμενη παρουσιάζει υπογεννητικότητα πολύ πιθανόν τον 22ο αιώνα η μεγάλη πυκνότητα πληθυσμού να είναι στην Αφρική και οι έσχατοι να έσονται πρώτοι.

[Sol]

Ισοπεδώνοντας σε βαθμό κακουργήματος, αυτό που κρατάω από το άρθρο είναι η ουσιαστική διαπίστωση ότι η αύξηση του όγκου του διεθνούς εμπορίου και η απελευθέρωση της κίνησης του κεφαλαίου δεν βελτιώνει τη θέση των φτωχότερων χωρών εκτός Δύσης αλλά τις κάνει να έχουν ταυτόχρονα τα προβλήματα και της βιομηχανικής και της ψηφιακής - μεταβιομηχανικής φάσης.

Η ανισομερής ανάπτυξη είναι κεφαλαιοκρατικός όρος στο μονοπωλιακό του στάδιο

[Sol]

Ο λένιν στις μελέτες του για το έργο του Ιμπεριαλισμός - Το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού έχει αναδείξει τις τάσεις.

[Scouser]

Πάντως για την εκβιομηχάνιση δεν απαιτείται ούτε άνοδος του μορφωτικού επιπέδου, ούτε μείωση της γεννητικότητας. Εκτός αν κάποιος θεωρεί ότι αυτοί που δούλευαν στα εργοστάσια την εποχή του Ντίκενς ήταν τίποτα επιστήμονες.

[Scouser]

Ποτέ δεν αναπτύχθηκε όλος ο κόσμος μαζί.Ούτε κάποια ανώτερη αρχή απένειμε θέσεις στην παγκόσμια αγορά σε κανένα.Αναπτύσσονται οι κοινωνίες εκείνες που είναι ανθρωπολογικά έτοιμες και διατεθειμένες να ακολουθήσουν τρόπο ζωής που οδηγεί στην ανάπτυξη και αυτές ποικίλλουν από εποχή σε εποχή.
Δεν αποφάσισε κάποιος τρίτος ότι πρέπει η Κορέα να βγάζει αυτοκίνητα και η Κένυα όχι.Οι Κορεάτες το αποφάσισαν και το έκαναν.
Όμως καθόλου δεν συμβαίνει να είναι ίδιες οι περιοχές και οι χώρες που θα αναπτύσσονται.Οι χώρες του Τρίτου Κόσμου έχουν να υπερπηδήσουν κάποια κοινωνικά βαρίδια που προέρχονται από τον παραδοσιακό πολιτισμό τους.Με τη διαδοχή των γενεών τα βαρίδια υποχωρούν και μπορεί στο μέλλον να δει κάποιος να αναπτύσσονται χώρες που παλιά ήσαν πάτος.
Η Ανατολική Ασία ως οργανωμένο κράτος και κοινωνία ήταν εφάμιλλη ή και ανώτερη της Ευρώπης την εποχή της Αναγέννησης.Για διάφορους λόγους η εκτίναξη προς τη νεοτερικότητα έγινε στην Ευρώπη.Αλλά όταν το κύμα έφθασε στην Άπω Ανατολή αυτή ήταν έτοιμη να το μιμηθεί και να το ξεπεράσει με πρώτη την Ιαπωνία.
Οι ταξιδιώτες του 19ου αιώνα παρατήρησαν ότι η Ιαπωνία είχε πιο τελειοποιημένη φεουδαρχία και από την ευρωπαική,απλά μόλις πήραν είδηση τι γίνεται ήταν θέμα χρόνου να τη μετατρέψουν σε βιομηχανική ανάπτυξη.Δεν συγκρίνεται αυτό με την Αφρική που ήταν στο στάδιο των φυλών.
Δεν σημαίνει καθόλου όμως αυτό ότι η Αφρική θα είναι το ίδιο και το 2100.Με κάθε γενιά αλλάζει η στάση ζωής.Εάν μάλιστα συνεχισθεί η τάση που λέει ότι κοινωνία βιομηχανοποιούμενη παρουσιάζει υπογεννητικότητα πολύ πιθανόν τον 22ο αιώνα η μεγάλη πυκνότητα πληθυσμού να είναι στην Αφρική και οι έσχατοι να έσονται πρώτοι.

Tο ζουμί του κειμένου είναι ότι 1) Σε γενικές γραμμές, η τάση παγκόσμιας βελτίωσης του βιοτικού επιπέδου παρά την γκρίνια των κοινωνιών των δυτικών χωρών (εδώ εντάσει και τη Ιαπωνία και την Κορέα), είναι ένα παραμύθι, με εξαίρεση την ανατολική Ασία (που και εκεί γίνεται εις βάρος όλου του υπόλοιπου κόσμου) και 2) Ακόμα και στις περιοχές που πράγματι έχει σημειωθεί κάποια πρόοδος, παρατηρείται πλέον στασιμότητα με τάσεις μάλιστα αντιστροφής.

[Nostalgia]

Τεράστιο σε όγκο αλλά και σε σημασία άρθρο για όποιον ενδιαφέρεται για την ανάπτυξη των χωρών.
Περιγράφει το πρόβλημα που έχει προκύψει για την παγκόσμια ανάπτυξη με την "πρόωρη από-βιομηχανοποίηση" χωρών όπως η Βραζιλία, το ρόλο του commodity cycle και της Κίνας στη μικρή ανάπτυξη που έχει απομείνει, τα δισεκατομμύρια κόσμου που κάνει δουλειές του ποδαριού στον παγκόσμιο νότο και άλλα.
Το έχει διαβάσει κανείς;

https://americanaffairsjournal.org/2022 ... velopment/

Εδώ είναι μια περίληψη από τη Bing, αλλά ελπίζω να το διαβάσετε.

Βέβαια, εδώ είναι μια περίληψη του άρθρου "The Long, Slow Death of Global Development" των David Oks και Henry Williams που δημοσιεύθηκε στο American Affairs Journal:

- Οι δύο πρώτες δεκαετίες του εικοστού πρώτου αιώνα ήταν μια περίοδος τεράστιας αισιοδοξίας για την πορεία του φτωχού κόσμου.
- Δεκάδες αισιόδοξα βιβλία και άρθρα παραγγέλθηκαν για να μας υπενθυμίσουν ότι ο κόσμος βίωνε ζωηρή και αναμφισβήτητη πρόοδο.
- Τα αποτελέσματα της υγείας βελτιώνονταν- η θνησιμότητα μειωνόταν, τόσο μεταξύ των παιδιών όσο και μεταξύ των ενηλίκων- ο αλφαβητισμός εξαπλωνόταν- και η φτώχεια μειωνόταν ταχύτατα.
- Αλλά στις αρχές της τρίτης δεκαετίας του εικοστού πρώτου αιώνα, αυτή η άλλοτε ηγεμονική άποψη για την παγκόσμια ανάπτυξη φαίνεται να έχει χάσει τη συνοχή της.
- Η πανδημία του Κόβιντ, οι καταστάσεις έκτακτης ανάγκης στην εφοδιαστική αλυσίδα, οι ελλείψεις γεωργικών προϊόντων, ο πόλεμος στην Ουκρανία, η εμφάνιση παγκόσμιου πληθωρισμού και ενεργειακών σοκ, η σύσφιξη της νομισματικής πολιτικής στη Δύση, το φάσμα της παγκόσμιας ύφεσης - όλα αυτά έχουν ανατρέψει την αισιοδοξία των δεκαετιών του 2000 και του 2010.
- Η δημοσιονομική αφερεγγυότητα έχει γίνει μια ζωντανή πιθανότητα για αμέτρητες φτωχές κυβερνήσεις, και τα εισοδηματικά κέρδη πολλών ετών έχουν εξαλειφθεί.

- Η Παγκόσμια Τράπεζα ανακοίνωσε τον Οκτώβριο του 2022 ότι η πρόοδος στη μείωση της ακραίας φτώχειας σταμάτησε.
- Παρά τις προσπάθειες εξεύρεσης εναλλακτικών μοντέλων οικονομικής ανάπτυξης, δεν υπάρχει ευρέως αναπαραγώγιμη στρατηγική για την ανάπτυξη μιας χώρας -με απλά λόγια, για τη μετατροπή της από φτωχή σε πλούσια- η οποία να μην περιλαμβάνει μια οικονομία που να γίνεται άκρως εκβιομηχανισμένη.
- Τις τελευταίες δεκαετίες, η ανάπτυξη των μεταποιητικών τομέων έχει συγκεντρωθεί σε συντριπτικό βαθμό στην Ανατολική Ασία, ιδίως στην Κίνα.
- Στο μεγαλύτερο μέρος του φτωχού κόσμου - στη Λατινική Αμερική, τη Νότια Ασία, τη Μέση Ανατολή και την υποσαχάρια Αφρική - οι οικονομίες βιώνουν ταυτόχρονη αποαγροτικοποίηση και αποβιομηχάνιση από το 1980.
- Η εκβιομηχάνιση, η ανάπτυξη και η μαζική αύξηση του εισοδήματος στην Ανατολική Ασία έχει στατιστικά "αντισταθμίσει" τη στασιμότητα σχεδόν παντού αλλού - με την εκβιομηχάνιση της Ανατολικής Ασίας να ευθύνεται εν μέρει για την απώλεια των μεταποιητικών βάσεων άλλων χωρών.

- Οι περισσότερες αναδυόμενες αγορές δεν έχουν βρει μια μηχανή διαρκούς ανάπτυξης συγκρίσιμη με τη μεταποίηση - οι περισσότερες έχουν πράγματι αναπτυχθεί τις τελευταίες δεκαετίες, αλλά η εξάρτηση από τις εξαγωγές υπηρεσιών και εμπορευμάτων δεν τις έχει κάνει πλούσιες.
- Έτσι, οι περισσότερες "αναπτυσσόμενες" χώρες βρίσκονται σε χειρότερη διαρθρωτική θέση απ' ό,τι ήταν πριν από μερικές δεκαετίες: λιγότερο πολύπλοκες οικονομικά και πιο ασταθείς κοινωνικά.
- Παρ' όλη τη διαλείπουσα διαφημιστική εκστρατεία γύρω από την "ανερχόμενη Ινδία" ή την "ανερχόμενη Αφρική", οι συστημικές δυναμικές -αποβιομηχάνιση, οικολογική διαταραχή, δημογραφικοί αντίπαλοι άνεμοι- θα θέσουν σοβαρές προκλήσεις για την οικονομική ανάπτυξη κατά τις επόμενες δεκαετίες.
- Νέα κύματα εκβιομηχάνισης και ουσιαστικής ανάπτυξης είναι απίθανα σε αυτά τα μέρη του κόσμου.

- Από τη σκοπιά των στατιστικών για τη φτώχεια, η Αφρική θα αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία: μακράν η ήπειρος με τις χειρότερες οικονομικές επιδόσεις κατά τις τελευταίες δεκαετίες, εκεί θα σημειωθεί η σημαντικότερη αύξηση του πληθυσμού κατά τη διάρκεια του επόμενου αιώνα.
- Το αποτέλεσµα είναι ένας κόσµος στον οποίο η πρόοδος που σηµειώθηκε κατά την καταπολέµηση της φτώχειας τα τελευταία σαράντα χρόνια θα επιβραδυνθεί ή ακόµη και θα αντιστραφεί.
- Η μετάβαση από την αγροτική στασιμότητα στη βιομηχανική ανάπτυξη υπήρξε κεντρικό χαρακτηριστικό πολλών ριζικά διαφορετικών θεωριών ανάπτυξης.
- Η μεταποίηση έχει δυναμική παραγωγικότητας που άλλοι τομείς δεν έχουν - σε αντίθεση με τη γεωργία ή τις υπηρεσίες, οι επίσημες μεταποιητικές επιχειρήσεις παρουσιάζουν αυξανόμενες αποδόσεις για κάθε οριακή μονάδα εργασίας και μια "άνευ όρων" σύγκλιση στην παραγωγικότητα της εργασίας μεταξύ πλούσιων και φτωχών εθνών.
- Ενώ η επέκταση των υπηρεσιών είναι αυτοπεριοριζόμενη (καθώς είναι δύσκολο να εξαχθούν υπηρεσίες), η μεταποίηση μπορεί να εξαχθεί εύκολα πέρα από τα σύνορα.

Αποτυπωνει την πραγματικοτητα. Η Κινα θα κυριαρχησει.

[foscilis]

Συμφωνώ αλλά, αν θέλουν να ξεφύγουν από την παγίδα φτώχειας, πιστεύω ότι πρέπει να προκαλέσουν κάποιας μορφής ρήξη με τη Δύση.

Το #1 πραγμα που πρεπει να γινει ειναι να κοπει τελειως η ανθρωπιστική βοηθεια.

θα μπορούσε αλλά πολλά από τα κράτη ειδικά της Αφρικής έχουν δομικά προβλήματα με πρώτο της υπεργεννητικότητα. Εχει κράτη με πληθυσμό κάτω των 30 σε ποσοστό 70 και 80% Πως θα μορφωθούν πως θα δημιουργηθούν δουλειές πως θα φτιαχτούν υποδομές όταν έχεις ένα τέτοιο δημογραφικό μπουμ.

Μα ακριβώς επειδή υπάρχει η ανθρωπιστική βοήθεια συμβαίνει αυτό (μαζί με όλες τις υπόλοιπες παθογένειες). Όχι απλά δεν έχουν κανένα κίνητρο να προδεύσουν και να παράξουν οτιδήποτε, αλλά και όποιος πάει να το κάνει τσακίζεται από τον αθέμιτο ανταγωνισμό που συνιστά η ανθρωπιστική βοήθεια και τη φρικτή διαφθορά που έχει αναπτυχθεί γύρω από τη μοναδική δραστηριότητα που βγάζει νόημα, η οποία είναι η διανομή της, συνήθως στη βάση παραδοσιακών δομών ισχύος που βασικά έχουν να κάνουν με το πόσο μεγάλη είναι η φυλή σου άρα πόσα παιδιά έχεις.

Θα έλεγα ότι το πλησιέστερο ανάλογο στις δικές μας κοινωνίες είναι οι γύφτοι με τα επιδόματα αλλά δεν είναι το ίδιο πρώτον γιατί η παρακοινωνία τους είναι υπόδειγμα προτεσταντικού work ethic και υψηλού πολιτισμού σε σχέση π.χ. με τη Ζιμπάμπουε και δεύτερον γιατί μολονότι καλωσορίζουν τα επιδόματα χωρίς αντάλλαγμα, δεν *βασίζονται* σε αυτά.

Στην πραγματικότητα το πλησιέστερο ανάλογο στις δικές μας κοινωνίες είναι οι γουρούνες αναπαραγωγής στις κτηνοτροφικές μονάδες, που τις κρατάνε ακίνητες σε μικρά κλουβάκια και τις μπουρμώνουν φαγητό με το ζόρι. Ε και η γουρούνα αμολάει συνέχεια γουρουνάκια, δεν έχει τι άλλο να κάνει, αν πάψει απλά ο κτηνοτρόφος θα την αντικαταστήσει με άλλη, πιο γόνιμη γουρούνα.

[foscilis]

Συμφωνώ αλλά, αν θέλουν να ξεφύγουν από την παγίδα φτώχειας, πιστεύω ότι πρέπει να προκαλέσουν κάποιας μορφής ρήξη με τη Δύση.

Το #1 πραγμα που πρεπει να γινει ειναι να κοπει τελειως η ανθρωπιστική βοηθεια.

και η μετανάστευση

Ναι.

[Καραμελίτσα]

Λογικά θα καταλήξουμε σε κλειστά εμπορικά μπλοκ, που θα είναι τόσο μεγάλα ώστε να μην υπάρχουν προβλήματα κλειστής οικονομίας. Κάτι του στυλ αφρικανική ένωση, αραβική ένωση, λατινική αμερική τέως εσσδ, αντικινεζική άπω ανατολή κοκ. Αυτό βέβαια δε συμφέρει τις μεγάλες πολυεθνικές, οπότε αυτός θα είναι ο βασικός λόγος πολέμου. Η Ουκρανία και το Μαϊντάν είναι ένα παράδειγμα του πως γίνεται αυτό.

Αλλά αυτή η εξέλιξη δεν είναι τωρινή. Έβγαζε μάτι πώς προς τα εκεί πάμε από τα 00ς.

Βέβαια υπάρχει και η κλιματική αλλαγή, που το 2030 θα γίνει η δημόσια αποδοχή ότι τα σχέδια για 1,5 βαθμό ως το 2100 είναι μπαρμπουτσαλα και ότι χρειάζεται πιο βαθιά παγκόσμια συμφωνία, ένα νιού ντίαλ.

[hades]

Πάντως έχω διαβάσει πολλά άρθρα ότι θα επιστρέψουμε στην προστασία του εμπορίου τις κλειστές αγορές τους δασμούς κτλ .Με πρώτες πρώτες τις ΗΠΑ που έχουν ξεκινήσει από την εποχή Τραμπ και μετά να το κάνουν. Λογικά με διαφορά φάσης θα ακολουθήσει και η ΕΕ κάποια στιγμή

[Lord Brum]

Πάντως έχω διαβάσει πολλά άρθρα ότι θα επιστρέψουμε στην προστασία του εμπορίου τις κλειστές αγορές τους δασμούς κτλ .Με πρώτες πρώτες τις ΗΠΑ που έχουν ξεκινήσει από την εποχή Τραμπ και μετά να το κάνουν. Λογικά με διαφορά φάσης θα ακολουθήσει και η ΕΕ κάποια στιγμή

Που είναι και το μόνο που βγάζει νόημα. Παίξαμε με τις μαλακιες του ποε, ενισχυσαμε τις πολτεθνινες που παράγουν σε τριτοκοσμικές χώρες με παιδική εργασία και χωρίς περιβαλλοντολογικα μέτρα, κατέστρεψαν την ακριβότερη ανά μονάδα προϊόντος αλλά συμφέρουσα απ αποψη συνολικής οικονομίας ντοπια παραγωγή,ας σταματήσουμε επιτέλους τον κατηφορο

[Dwarven Blacksmith]

Υποτιμάτε πόσο δεδομένη είναι η παγκοσμιοποίηση και το ελεύθερο εμπόριο, πόσο συνυφασμένη με τη σύγχρονη οικονομία. Υπάρχουν αυτή τη στιγμή πολλά λόγια που δεν μεταφράζονται σε πράξεις. Αλλά κανείς δεν τρέχει να επιστρέψει σε μπλοκς.
Δεν νομίζω ότι θα συμβεί αν έχουμε γενική ειρήνη. Ένας παγκόσμιος πόλεμος υποψιάζομαι ότι μέσω της πολεμικής οικονομίας θα ανοίξει πολλούς δρόμους για αναδιοργάνωση, αλλά έχει αλλά προφανή μειονεκτήματα.

[southern]

Το #1 πραγμα που πρεπει να γινει ειναι να κοπει τελειως η ανθρωπιστική βοηθεια.

θα μπορούσε αλλά πολλά από τα κράτη ειδικά της Αφρικής έχουν δομικά προβλήματα με πρώτο της υπεργεννητικότητα. Εχει κράτη με πληθυσμό κάτω των 30 σε ποσοστό 70 και 80% Πως θα μορφωθούν πως θα δημιουργηθούν δουλειές πως θα φτιαχτούν υποδομές όταν έχεις ένα τέτοιο δημογραφικό μπουμ.

αφήνεις τη φύση να δουλέψει. Δεν είναι χρέος μας να ζούμε τα 10 παιδιά κάθε οικογένειας επειδή δεν βάζουν προφυλακτικό οι εκεί γαμιάδες. Να κάνουν όσα αντέχουν να θρέψουν. Συντηρώντας τα παιδιά τους απλά επιδεινώνουμε το πρόβλημα

συμφωνα με πανσοφο συντονιστη μπορουμε