Πόσος φόρος πληρώθηκε για την ακριβότερη πώληση διαμερίσματος στη χώρα;

[Unique]

Κλιμακωτός ΕΝΦΙΑ με αύξηση για κάθε επιπλέον ακίνητο μέχρι να σβύσει ο ήλιος

Για ποιόν λόγο όμως, θα μας εξηγήσει κάποιος?

Εννοείς για ποιον λόγο πρέπει να υπάρχουν φοροι; Είσαι αναρχοκαπιταλιστης;

Εννοώ γιατί να φορολογείται το μη-κέρδος? Με τι δικαιολογία? Επειδη έτσι ?

[EKPLIKTIKOS]

Εννοώ γιατί να φορολογείται το μη-κέρδος? Με τι δικαιολογία? Επειδη έτσι ?

Η ακίνητη περιουσία είναι κέρδος κατά βάση, μονο που υπάρχει. Η αξία της αυξάνεται. Ακόμη και να μη νοικιάζεις ένα ακίνητο, αν το αγοράσεις σήμερα και το πουλήσεις σε 10 χρόνια κατά πάσα πιθανότητα κερδισμένος θα βγεις.

[Unique]

Εννοώ γιατί να φορολογείται το μη-κέρδος? Με τι δικαιολογία? Επειδη έτσι ?

Η ακίνητη περιουσία είναι κέρδος κατά βάση, μονο που υπάρχει. Η αξία της αυξάνεται. Ακόμη και να μη νοικιάζεις ένα ακίνητο, αν το αγοράσεις σήμερα και το πουλήσεις σε 10 χρόνια κατά πάσα πιθανότητα κερδισμένος θα βγεις.

Οχι απαραίτητα. Αν δεν την νοικιάζεις, δεν υπάρχει ενεργό κέρδος. Δεν υπάρχει απολύτως καμία δικαιολογία να φορολογείς 4 ντουβάρια. Ο φόρος πληρώθηκε ήδη όταν κατασκευάσθηκε. Αρκετά.

[Δημοκράτης]

Οι πλούσιοι δεν πληρώνουν φόρους μέσω του χρηματιστήριο
Τρομερά νέα
Σε άλλα τρομερά νέα ο ήλιος βγαίνει από την ανατολή

[Αγις]

Εννοώ γιατί να φορολογείται το μη-κέρδος? Με τι δικαιολογία? Επειδη έτσι ?

Η ακίνητη περιουσία είναι κέρδος κατά βάση, μονο που υπάρχει. Η αξία της αυξάνεται. Ακόμη και να μη νοικιάζεις ένα ακίνητο, αν το αγοράσεις σήμερα και το πουλήσεις σε 10 χρόνια κατά πάσα πιθανότητα κερδισμένος θα βγεις.

Οχι απαραίτητα. Αν δεν την νοικιάζεις, δεν υπάρχει ενεργό κέρδος. Δεν υπάρχει απολύτως καμία δικαιολογία να φορολογείς 4 ντουβάρια. Ο φόρος πληρώθηκε ήδη όταν κατασκευάσθηκε. Αρκετά.

υπαρχει - αν δεν εχεις στερηθει κ φτυσεις αιμα -να τα χρυσοπληρωσεις για να τα φτιαξεις κ γουσταρεις ζωη τζιτζικα κ να πληρωνουν αλλοι
οι ελαχιστες περιπτωσεις που το εχουν κανει- αλλα γουσταρουν επιπλεον φορους ανηκουν στο πεδιο της ψυχιατρικης

[EKPLIKTIKOS]

Εννοώ γιατί να φορολογείται το μη-κέρδος? Με τι δικαιολογία? Επειδη έτσι ?

Η ακίνητη περιουσία είναι κέρδος κατά βάση, μονο που υπάρχει. Η αξία της αυξάνεται. Ακόμη και να μη νοικιάζεις ένα ακίνητο, αν το αγοράσεις σήμερα και το πουλήσεις σε 10 χρόνια κατά πάσα πιθανότητα κερδισμένος θα βγεις.

Οχι απαραίτητα. Αν δεν την νοικιάζεις, δεν υπάρχει ενεργό κέρδος. Δεν υπάρχει απολύτως καμία δικαιολογία να φορολογείς 4 ντουβάρια. Ο φόρος πληρώθηκε ήδη όταν κατασκευάσθηκε. Αρκετά.

Πάρε ένα αυτοκίνητο για παράδειγμα. Το αγοραζεις καινουργιο. Πήγαινε να το πουλήσεις μετά από 10 χρόνια. Θα έχει χάσει ένα μέρος της αξίας του. Πχ θα έχεις δώσει 20 χιλιάρικα και θα το πουλήσεις 13. Αν αγοράσεις ένα σπίτι, από την άλλη, διατηρείς το κεφάλαιο που έδωσες αρχικά καθώς έχεις το σπίτι, ενώ η αξία του κεφαλαίου αυτού αυξάνεται. Χωρίς δηλαδή να κάνεις τίποτε, ούτε καν να το νοικιάσεις, το πουλάς σε 10 χρόνια και βγάζεις κέρδος.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Εννοώ γιατί να φορολογείται το μη-κέρδος? Με τι δικαιολογία? Επειδη έτσι ?

Η ακίνητη περιουσία είναι κέρδος κατά βάση, μονο που υπάρχει. Η αξία της αυξάνεται. Ακόμη και να μη νοικιάζεις ένα ακίνητο, αν το αγοράσεις σήμερα και το πουλήσεις σε 10 χρόνια κατά πάσα πιθανότητα κερδισμένος θα βγεις.

στην προκειμένη περίπτωση το πούλησε 17 φορές πάνω από την τιμή αγοράς αλλά δεν πληρώθηκε φόρος
λογικά πράγματα για τους νεοφιλελέδες
σου λέει δε πούλησε το ακίνητο αλλά τις μετοχές της εταιρείας που έχει το ακίνητο
πάμε τώρα να πιάσουμε τον τυροπιτά που δεν έκοψε απόδειξη για τα 0,70

[Unique]

Η ακίνητη περιουσία είναι κέρδος κατά βάση, μονο που υπάρχει. Η αξία της αυξάνεται. Ακόμη και να μη νοικιάζεις ένα ακίνητο, αν το αγοράσεις σήμερα και το πουλήσεις σε 10 χρόνια κατά πάσα πιθανότητα κερδισμένος θα βγεις.

Οχι απαραίτητα. Αν δεν την νοικιάζεις, δεν υπάρχει ενεργό κέρδος. Δεν υπάρχει απολύτως καμία δικαιολογία να φορολογείς 4 ντουβάρια. Ο φόρος πληρώθηκε ήδη όταν κατασκευάσθηκε. Αρκετά.

Πάρε ένα αυτοκίνητο για παράδειγμα. Το αγοραζεις καινουργιο. Πήγαινε να το πουλήσεις μετά από 10 χρόνια. Θα έχει χάσει ένα μέρος της αξίας του. Πχ θα έχεις δώσει 20 χιλιάρικα και θα το πουλήσεις 13. Αν αγοράσεις ένα σπίτι, από την άλλη, διατηρείς το κεφάλαιο που έδωσες αρχικά καθώς έχεις το σπίτι, ενώ η αξία του κεφαλαίου αυτού αυξάνεται. Χωρίς δηλαδή να κάνεις τίποτε, ούτε καν να το νοικιάσεις, το πουλάς σε 10 χρόνια και βγάζεις κέρδος.

Και σου είπα, όχι απαραίτητα.

[Λίνο Βεντούρα]

που το μόνο περιουσιακό της στοιχείο είναι αυτό το ακίνητο

Αυτή η πληροφορία όμως δεν υπάρχει στο κείμενο που παραθέτεις.

[Unique]

Εννοώ γιατί να φορολογείται το μη-κέρδος? Με τι δικαιολογία? Επειδη έτσι ?

Η ακίνητη περιουσία είναι κέρδος κατά βάση, μονο που υπάρχει. Η αξία της αυξάνεται. Ακόμη και να μη νοικιάζεις ένα ακίνητο, αν το αγοράσεις σήμερα και το πουλήσεις σε 10 χρόνια κατά πάσα πιθανότητα κερδισμένος θα βγεις.

στην προκειμένη περίπτωση το πούλησε 17 φορές πάνω από την τιμή αγοράς αλλά δεν πληρώθηκε φόρος
λογικά πράγματα για τους νεοφιλελέδες
σου λέει δε πούλησε το ακίνητο αλλά τις μετοχές της εταιρείας που έχει το ακίνητο
πάμε τώρα να πιάσουμε τον τυροπιτά που δεν έκοψε απόδειξη για τα 0,70

Λάθος σκεπτικό. Ο τυροπιτάς κλέβει το κράτος (και εσένα δηλαδή) γιατι 50 τυροπιτες την ημερά ισούνται 1χιλιαρικο τον χρόνο. Εγώ παντως δεν έχω καμία διάθεση να πληρώνω κλοπιμαία.

Η θέλετε να μιλήσουμε τη φορολογία και τα τέλη επικοινωνίας στις ομιλίες μας στο κινητό? Φόρος επειδή συζητάμε (!!). Απλά ντροπή!

Στην προκειμένη περίπτωση, το σπίτι ξεπλήρωσε το φόρο του όταν χτίστηκε. Αν το σπιτι δεν παράγει κέρδος απο ενοίκιο, τοτε πρόκειται για ληστρικό χαράτσι. Σταματήστε επιτέλουθς με τη φορολαγνία.

[EKPLIKTIKOS]

Και σου είπα, όχι απαραίτητα.

Σχεδόν απαραίτητα. Είναι από τις πιο safe επενδύσεις. Μιλάμε εξάλλου για μια πολυτελή οικία-επένδυση, δεν είναι ότι μου μιλάς για μια πρώτη κατοικία.

Δεν ξέρω αν είσαι αναρχικός πχ και δεν πιστεύεις στο κράτος, αλλά το κράτος χρειάζεται έσοδα, ακόμη και αν είναι μικρό. Τα έξοδα αυτά πρέπει να βαραίνουν αναλογικά τους πολίτες. Προφανώς κομμάτι της περιουσίας του καθενός δεν είναι μόνο ο μισθός αλλά και τα assets του.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Η ακίνητη περιουσία είναι κέρδος κατά βάση, μονο που υπάρχει. Η αξία της αυξάνεται. Ακόμη και να μη νοικιάζεις ένα ακίνητο, αν το αγοράσεις σήμερα και το πουλήσεις σε 10 χρόνια κατά πάσα πιθανότητα κερδισμένος θα βγεις.

στην προκειμένη περίπτωση το πούλησε 17 φορές πάνω από την τιμή αγοράς αλλά δεν πληρώθηκε φόρος
λογικά πράγματα για τους νεοφιλελέδες
σου λέει δε πούλησε το ακίνητο αλλά τις μετοχές της εταιρείας που έχει το ακίνητο
πάμε τώρα να πιάσουμε τον τυροπιτά που δεν έκοψε απόδειξη για τα 0,70

Λάθος σκεπτικό. Ο τυροπιτάς κλέβει το κράτος (και εσένα δηλαδή) γιατι 50 τυροπιτες την ημερά ισούνται 1χιλιαρικο τον χρόνο. Εγώ παντως δεν έχω καμία διάθεση να πληρώνω κλοπιμαία.

Η θέλετε να μιλήσουμε τη φορολογία και τα τέλη επικοινωνίας στις ομιλίες μας στο κινητό? Φόρος επειδή συζητάμε (!!). Απλά ντροπή!

Στην προκειμένη περίπτωση, το σπίτι ξεπλήρωσε το φόρο του όταν χτίστηκε. Αν το σπιτι δεν παράγει κέρδος απο ενοίκιο, τοτε πρόκειται για ληστρικό χαράτσι. Σταματήστε επιτέλουθς με τη φορολαγνία.

άλλο λέω
δεν είπα ότι έκαναν κάτι παράνομο
λέω ότι το κράτος κυνηγάει τους μικρούς και ανύπαρκτους που προσπαθούν να επιβιώσουν και στα μεγάλα συμφέροντα νομοθετεί έτσι ώστε να γλιτώνουν τη φορολογία στις δικές στους μπίζνες
οπότε το να αγοράζεις ένα ακίνητο και να το μεταπωλείς σε μεγαλύτερο ποσό δε σου φορολογεί το κέρδος αν το κάνεις μέσω οφ-σορ αλλά ο τυροπιτάς που αγοράζει τις πρώτες ύλες και τις μεταποιεί και τις πουλάει πληρώνει φόρο επί του κέρδους του ή αντίστοιχα ο μαντράς που αγοράζει ένα αυτοκίνητο και το μεταπωλεί σε μεγαλύτερο ποσό πληρώνει φόρο επί των κερδών του
το βρίσκεις λογικό;
το λογικό για μένα είναι να φορολογούνται όλοι αφού έχουν βγάλει κέρδος από τις πωλήσεις τους

[Bill Hicks]

πάντως έχει πλάκα το ίδρυμά μας.

καθόμαστε και συζητάμε μια παπαριά που έγραψε κάποιος κάπου, επειδή το πόσταρε ο Μαδουραίος στο πχώρουμ, και μάλιστα είμαστε πάνω από την «πηγή» στα δύο αποτελέσματα!

πχωρουμάρα: μα γιατί δεν εισέπραξε φόρο το ελληνικό κράτος από την πώληση μετοχών κυπριακής εταιρείας η οποία έχει στην ιδιοκτησία της ακίνητο στην Ελλάδα που αγόρασε πριν 15 χρόνια, ε;

[EKPLIKTIKOS]

πάντως έχει πλάκα το ίδρυμά μας.

καθόμαστε και συζητάμε μια παπαριά που έγραψε κάποιος κάπου, επειδή το πόσταρε ο Μαδουραίος στο πχώρουμ, και μάλιστα είμαστε πάνω από την «πηγή» στα δύο αποτελέσματα!

πχωρουμάρα: μα γιατί δεν εισέπραξε φόρο το ελληνικό κράτος από την πώληση μετοχών κυπριακής εταιρείας η οποία έχει στην ιδιοκτησία της ακίνητο στην Ελλάδα που αγόρασε πριν 15 χρόνια, ε;

Δε συζητάμε τόσο αυτό στο νήμα πάντως

[dna replication]

στην προκειμένη περίπτωση το πούλησε 17 φορές πάνω από την τιμή αγοράς αλλά δεν πληρώθηκε φόρος
λογικά πράγματα για τους νεοφιλελέδες
σου λέει δε πούλησε το ακίνητο αλλά τις μετοχές της εταιρείας που έχει το ακίνητο
πάμε τώρα να πιάσουμε τον τυροπιτά που δεν έκοψε απόδειξη για τα 0,70

Λάθος σκεπτικό. Ο τυροπιτάς κλέβει το κράτος (και εσένα δηλαδή) γιατι 50 τυροπιτες την ημερά ισούνται 1χιλιαρικο τον χρόνο. Εγώ παντως δεν έχω καμία διάθεση να πληρώνω κλοπιμαία.

Η θέλετε να μιλήσουμε τη φορολογία και τα τέλη επικοινωνίας στις ομιλίες μας στο κινητό? Φόρος επειδή συζητάμε (!!). Απλά ντροπή!

Στην προκειμένη περίπτωση, το σπίτι ξεπλήρωσε το φόρο του όταν χτίστηκε. Αν το σπιτι δεν παράγει κέρδος απο ενοίκιο, τοτε πρόκειται για ληστρικό χαράτσι. Σταματήστε επιτέλουθς με τη φορολαγνία.

άλλο λέω
δεν είπα ότι έκαναν κάτι παράνομο
λέω ότι το κράτος κυνηγάει τους μικρούς και ανύπαρκτους που προσπαθούν να επιβιώσουν και στα μεγάλα συμφέροντα νομοθετεί έτσι ώστε να γλιτώνουν τη φορολογία στις δικές στους μπίζνες
οπότε το να αγοράζεις ένα ακίνητο και να το μεταπωλείς σε μεγαλύτερο ποσό δε σου φορολογεί το κέρδος αν το κάνεις μέσω οφ-σορ αλλά ο τυροπιτάς που αγοράζει τις πρώτες ύλες και τις μεταποιεί και τις πουλάει πληρώνει φόρο επί του κέρδους του ή αντίστοιχα ο μαντράς που αγοράζει ένα αυτοκίνητο και το μεταπωλεί σε μεγαλύτερο ποσό πληρώνει φόρο επί των κερδών του
το βρίσκεις λογικό;
το λογικό για μένα είναι να φορολογούνται όλοι αφού έχουν βγάλει κέρδος από τις πωλήσεις τους

δε θα ήταν δικαιο να μπορείς να φτιάξεις με 0,01€ μια εταιρεία που να έχει μοναδικό περιουσιακό στοιχείο μια τυρόπιτα ή ένα αυτοκίνητο και να μπορείς να πουλήσεις τις μετοχές της αφορολόγητα?