H δραχμη της Κατερινας

[Ελβετός Τραπεζίτης]

Αυτό δεν ήταν πρόβλημα. Θα σβηναμε δύο μηδενικά, όπως είχε γίνει πολλές φορές στο παρελθόν και θα συνεχιζαμε. Το ότι θα χρειαζόμασταν ένα βαπόρι χαρτονομισματα για μια φραντζόλα, είναι γκοτζιλολογια. Υπερπληθωρισμο στην Ελλάδα είχαμε μόνο επί γερμανικής κατοχής.

Δεν χρειάζεται να υπάρχει Υπερπληθωρισμός για να καταρρεύσει η οικονομία μιας χωρας.

Αρκουν λιγες συνεχόμενες χρονιές με ετήσιο πληθωρισμό πάνω απο το 6% και γίνονται σμπαράλια και θρύψαλα τα πάντα.

[Ζενίθεδρος]

μεχρι και εγω που ειμαι ασπουδαχτος και λιγο χαζουλης ξερω καλα οτι η ελλαδα δεν εχει να εξαγαγει τιποτα και σε κανεναν
γιατι ολοι οι υπολοιποι τα αγοραζουν απο αλλου πιο φθηνα η τα φτιαχνουν μονοι τους.

το αλλ κρατος εχασε το τρενο απο τον β παγκοσμιο και μετα γιατι οταν ολοι οι αλλοι στην ευρωποι αναπτυσονταν, αυτη ηταν ενα κλικ πανω απο τα κουμουνια

30 δις ευρώ ετησίως εξαγωγές κάνει η Ελλάδα.

Και πόσα εισάγει ;

50 δις ...τα οποία καλύπτονται προφανώς από τις δωρεές του τυπογραφείου των Ευρώ.

[Ελβετός Τραπεζίτης]

Και οι δύο μεγάλες υποτιμησεις της Δραχμής, 53 και 83, θεωρήθηκαν επιτυχημένες.

Η Υποτίμηση του 1953 ( απο 15 σε 30 Δρχ το $ ) συνοδεύτηκε με άνοιγμα της Οικονομίας και φιλελευθεροποίηση της εσωτερικής αγοράς και για αυτο επέτυχε.

Επι Παπανδρέου & Πασοκ υποτιμήθηκε 2 φορές η δρχ.

Το 1983 ηταν μια τρύπα στο νερό και κατόπιν ακολούθησε άλλη μια Υποτίμηση το 1985 και κατόπιν ακολούθησε περιοροστική πολιτική απο τον ΥπΟικ. Σημίτη για να μειωθεί ο Πληθωρισμός.




Θυμάμαι και τις δύο Φορές η Ελευθεροτυπία την ημέρα πριν την Υποτίμηση ΔΙΕΨΕΥΔΕ σαν κακόβουλες τις φήμες οτι επίκειται Υποτίμηση και την επομένη ακολουθουσε το ρεζίλεμα της φιλοπασοκοκικής φυλάδας

[Ελβετός Τραπεζίτης]

30 δις ευρώ ετησίως εξαγωγές κάνει η Ελλάδα.

Και πόσα εισάγει ;

50 δις ...τα οποία καλύπτονται προφανώς από τις δωρεές του τυπογραφείου των Ευρώ.

Ξανακοίταξε τα στοιχεία σου και κυρίως ανανέωσε την παρωχημένη φρασεολογία σου διότι δεν υπάρχει καμία «δωρεά του τυπογραφείου των Ευρώ»

[hellegennes]

To ότι απαντώ χωρίς τον πίνακα απλώς σημαίνει πως πρόσθεσες τον πίνακα αργότερα. Επίσης μεγάλο πληθωρσιμό είχαμε όχι μόνο επί εμφυλίου και χούντας, αλλά και την δεκαετία του '80 που ήταν περί το 25% σε διάφορες χρονιές. Γιά το μνημόνιο δεν καταλαβαίνω ούτε τι σχέση έχει, ούτε τι θέλεις να πείς. Πότε είπα ότι ήταν αναπόφευκτο και γιά ποιά περίοδο; Το 2010 όντως πιστεύω ότι ήταν αναπόφευκτο. Το 2008 γιατί ήταν αναπόφευκτο; Γιά πότε είπε ο Σημίτης ότι μπορούσε να αποφευχθεί;

Λίγο-πολύ όλες οι χώρες είχαν υψηλό πληθωρισμό από το '73 ως το '81 -τουλάχιστον. Κάποιες χώρες χτυπούσαν και 25άρια (Αγγλία, Ισπανία, Πορτογαλία, Ιταλία, Ιαπωνία). Η Ισλανδία από το '77 ως το '85 είχε μέσο ετήσιο πληθωρισμό 47% και μόνο από το '90 και μετά έπεσε κάτω από το 20%.

Αν θα κάνεις συγκρίσεις νομισματικής σταθερότητας, θα πρέπει να την κάνεις οριζοντίως.

[Ζενίθεδρος]

Φυσικά και όχι. Είναι ειρωνικό το ότι χαρίζονται τα 20 δις του ελλειματος στο εμπορικό ισοζύγιο. Δανειζομαστε για να ζούμε, δλδ να πληρώνουμε φόρους για να ξεχρεωσουμε τα τοκοχρεολυσια. Και όλα αυτά για να μείνουμε στο Ευρώ και να αποφύγουμε έτσι την κατάρρευση της οικονομίας. Και ο φαύλος κύκλος συνεχίζεται.

[hellegennes]

Αυτό δεν ήταν πρόβλημα. Θα σβηναμε δύο μηδενικά, όπως είχε γίνει πολλές φορές στο παρελθόν και θα συνεχιζαμε. Το ότι θα χρειαζόμασταν ένα βαπόρι χαρτονομισματα για μια φραντζόλα, είναι γκοτζιλολογια. Υπερπληθωρισμο στην Ελλάδα είχαμε μόνο επί γερμανικής κατοχής.

Δεν χρειάζεται να υπάρχει Υπερπληθωρισμός για να καταρρεύσει η οικονομία μιας χωρας.

Αρκουν λιγες συνεχόμενες χρονιές με ετήσιο πληθωρισμό πάνω απο το 6% και γίνονται σμπαράλια και θρύψαλα τα πάντα.

Ποια χώρα είχε μέσο ετήσιο πληθωρισμό κάτω από το 6% πριν το 1980; Η Αμερική είχε μέσο ετήσιο πληθωρισμό 9% από το '73 ως το '81 και δεν θυμάμαι να γίνανε σμπαράλια και θρύψαλα τα πάντα. Ο Καναδάς το ίδιο. Η Σουηδία είχε 10% την ίδια δεκαετία.

What the fuck are you talking about?

[πήζον bot]

Χωρίς να έχω διαβάσει όλο το νήμα, ο σφουγγαρόπουλος παίζει να έψαξε πολύ (ψωμι, γαλα, κρεας, ξερω γω τι) και να βρηκε επι τέλους τα περιοδικά που βολεύουν την αφηγησή του. Αξιος.

[dna replication]

Δεν χρειάζεται να υπάρχει Υπερπληθωρισμός για να καταρρεύσει η οικονομία μιας χωρας.
Αρκουν λιγες συνεχόμενες χρονιές με ετήσιο πληθωρισμό πάνω απο το 6% και γίνονται σμπαράλια και θρύψαλα τα πάντα.

ναι τι είναι αυτό πάλι?
και η Ελλάδα είχε ετήσιο πληθωρισμό πάνω από 10% για δεκαετίες,
με το χαμηλό πληθωρισμό όμως χρεοκόπησε

[Northern Spirit]

Στη Ζιμπαμπουε θα ειχανε χεστει στο χρημα με τις διαρκεις υποτιμησεις αν ητανε τοσο απλο το θεμα..

[Leporello]

Φυσικά και είχαμε πληθωρισμό, αδύναμη η οικονομία και μαλακό το νόμισμα γαρ. Το είπαμε αυτό. Μεγάλος έγινε σε συνθήκες εμφυλίου πολέμου και σε βαρβάτες πολιτικές κρίσεις, όπως επί Χούντας το 73-74.
Το ότι απαντάς κόβοντας τον πίνακα που παρέθεσα, δείχνει τι; Πως ένας μαιτρ της οικονομίας τα θεωρεί ποταπα αυτά τα γραφήματα; Είναι μήπως ανάλογου κύρους σαν τον ισχυρισμό σου ότι το μνημόνιο ήταν αναπόφευκτο, μέχρι που σου παρέθεσα δήλωση του λατρεμένου σου Σημίτη, που είχε πει πως μπορούσε πράγματι να αποφευχθεί, και μετά έκανες τη γαργάρα;

To ότι απαντώ χωρίς τον πίνακα απλώς σημαίνει πως πρόσθεσες τον πίνακα αργότερα. Επίσης μεγάλο πληθωρσιμό είχαμε όχι μόνο επί εμφυλίου και χούντας, αλλά και την δεκαετία του '80 που ήταν περί το 25% σε διάφορες χρονιές. Γιά το μνημόνιο δεν καταλαβαίνω ούτε τι σχέση έχει, ούτε τι θέλεις να πείς. Πότε είπα ότι ήταν αναπόφευκτο και γιά ποιά περίοδο; Το 2010 όντως πιστεύω ότι ήταν αναπόφευκτο. Το 2008 γιατί ήταν αναπόφευκτο; Γιά πότε είπε ο Σημίτης ότι μπορούσε να αποφευχθεί;

Ευτυχώς για σένα που χάθηκε το παλιό φωρουμ και τα γραπτά σου, που ως προβλέψιμα μανιώδης σημιτολαγνος και αντικαραμανλικος, έλεγες πως η προσφυγή στο δντ και το μνημόνιο ήταν αναπόφευκτα λόγω πολιτικής Κωστάκη. Αυτό κολλάει στις γενικότερες οικονομικές, κατά τα άλλα αντικειμενικες και έγκυρες, εκτιμήσεις σου και γνώσεις. Οι χρονιές που ο πληθωρισμός έπιανε διψήφια, εκτός Χούντας και εμφυλίου φυσικά, ήταν όταν το ΠΑΣΟΚ που ψήφιζες εσύ και ο πιθηξ πιο πάνω (που μιλάει για ραγδαία μείωση αξίας ακινήτων, όταν λόγω πλεονασματοκινητων φόρων και ενφια η αξία των διαμερισματων συναγωνιζεται εκείνη από τα παπάκια) μοίραζε επιδόματα και μισθούς τυπώνοντας αβέρτα κουβέρτα χαρτονομισματα. Το ότι ένα ελληνικό εθνικό νόμισμα είναι εκ φύσεως πληθωριστικό για διάφορους μεταφυσικούς λόγους, όπως το ότι δεν το έχουν τριψει στα παπάρια τους οι Ευρωπαίοι, ως ευοιωνοποιητικη χειρονομία, που εκτός από γούρι θα επιφέρει και την αγαπημένη οσμή ενός ευρωλιγουρη στο χαρτί, είναι άστοχο.

Γιά κανένα μεταφυσικό λόγο δεν είναι εκ φύσεως πληθωριστική η δραχμή. Ηταν πληθωριστική γιά συγκεκριμένους λόγους. Αν ο μη γένοιτο ξαναπάμε στην δραχμή, θα είναι πληθωριστική γιά τον απλούστατο λόγο ότι θα την εκδίδει μία χρεοκοπημένη χώρα. Γιά να μην είναι τώρα, θα έπρεπε το εμπορικό ισοζύγιο να είναι έντονα θετικό. Τέλος, ασφαλώς ήταν αναπόφευκτο το μνημόνιο το 2009-2010. Τι θα έκανες εσύ ας πούμε γιά να το αποφύγεις;

[Leporello]

To ότι απαντώ χωρίς τον πίνακα απλώς σημαίνει πως πρόσθεσες τον πίνακα αργότερα. Επίσης μεγάλο πληθωρσιμό είχαμε όχι μόνο επί εμφυλίου και χούντας, αλλά και την δεκαετία του '80 που ήταν περί το 25% σε διάφορες χρονιές. Γιά το μνημόνιο δεν καταλαβαίνω ούτε τι σχέση έχει, ούτε τι θέλεις να πείς. Πότε είπα ότι ήταν αναπόφευκτο και γιά ποιά περίοδο; Το 2010 όντως πιστεύω ότι ήταν αναπόφευκτο. Το 2008 γιατί ήταν αναπόφευκτο; Γιά πότε είπε ο Σημίτης ότι μπορούσε να αποφευχθεί;

Λίγο-πολύ όλες οι χώρες είχαν υψηλό πληθωρισμό από το '73 ως το '81 -τουλάχιστον. Κάποιες χώρες χτυπούσαν και 25άρια (Αγγλία, Ισπανία, Πορτογαλία, Ιταλία, Ιαπωνία). Η Ισλανδία από το '77 ως το '85 είχε μέσο ετήσιο πληθωρισμό 47% και μόνο από το '90 και μετά έπεσε κάτω από το 20%.

Λες γι'αυτό να έγινε το ευρώ;

Πάντως, στις άλλες χώρες (πλην Ισλανδίας, που να ξέρω τι έγινε στην Ισλανδία; ) ο υψηλός πληθωρισμός προκλήθηκε από την άνοδο τής τιμής του πετρελαίου. Δεν συνεχίσθηκε και την δεκαετία του '80 και αρχές '90.

[lolek1]

Αυτό δεν ήταν πρόβλημα. Θα σβηναμε δύο μηδενικά, όπως είχε γίνει πολλές φορές στο παρελθόν και θα συνεχιζαμε. Το ότι θα χρειαζόμασταν ένα βαπόρι χαρτονομισματα για μια φραντζόλα, είναι γκοτζιλολογια. Υπερπληθωρισμο στην Ελλάδα είχαμε μόνο επί γερμανικής κατοχής.

Δεν χρειάζεται να υπάρχει Υπερπληθωρισμός για να καταρρεύσει η οικονομία μιας χωρας.

Αρκουν λιγες συνεχόμενες χρονιές με ετήσιο πληθωρισμό πάνω απο το 6% και γίνονται σμπαράλια και θρύψαλα τα πάντα.

Ποια χώρα είχε μέσο ετήσιο πληθωρισμό κάτω από το 6% πριν το 1980; Η Αμερική είχε μέσο ετήσιο πληθωρισμό 9% από το '73 ως το '81 και δεν θυμάμαι να γίνανε σμπαράλια και θρύψαλα τα πάντα. Ο Καναδάς το ίδιο. Η Σουηδία είχε 10% την ίδια δεκαετία.

What the fuck are you talking about?

αν εχεις πληθωρισμο αλλα εξαγαγεις τα παντα δεν υπαρχει προβλημα.αντιθετα θα εχεις και ανταγωνιστικο νομισμα.
εαν ομως εχεις πληθωρισμο και δεν πουλας τιποτα γινεσαι κατι σαν αλβανια και ελλαδα

[Υδράργυρος]

Τι καλα που ηταν με την δραχμη
Περιοδικο Κατερινα
Απο 5 δρχ το 1973




στις 600 δρχ το 1999

Με τη δραχμη απο 5 πηγε 600 σε26 χρονια. Με το ευρω εκλεισε ο εκδοτικος οικος

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Χωρίς να έχω διαβάσει όλο το νήμα, ο σφουγγαρόπουλος παίζει να έψαξε πολύ (ψωμι, γαλα, κρεας, ξερω γω τι) και να βρηκε επι τέλους τα περιοδικά που βολεύουν την αφηγησή του. Αξιος.