Οι Έλληνες δουλεύουν πολύ αλλά με χαμηλές αμοιβές

[Ίακχος]

https://www.kathimerini.gr/economy/5626 ... s-amoives/

Προσωπικά το επιβεβαιώνω για τον Ιδιωτικό τομέα τουλάχιστον.

[Evritis]

https://www.kathimerini.gr/economy/5626 ... s-amoives/

Προσωπικά το επιβεβαιώνω

Ditto.

[Chilloutbuddy]

Πώς γίνεται να έχεις μεσο μηνιαίο μισθό 1.038,23 ευρώ και μέσο ετήσιο 23.640 ευρώ;

[foscilis]

Πώς γίνεται να έχεις μεσο μηνιαίο μισθό 1.038,23 ευρώ και μέσο ετήσιο 23.640 ευρώ;

Ειδες ποσο του κωλου ειναι αυτα τα στατιστικα;

* τα ελληνικα εννοειται που αντιστοιχουν σε δηλωμένα.

[ST48410]

Πώς γίνεται να έχεις μεσο μηνιαίο μισθό 1.038,23 ευρώ και μέσο ετήσιο 23.640 ευρώ;

Υπάρχουν τόσα άτομα που γνωρίζω και έχουν χάσει δεδουλευμένα που ο πραγματικός μισθός πρέπει να είναι οπωσδήποτε χαμηλότερος αυτού που θα έδειχναν τα επίσημα στοιχεία ακόμα κι αν ήταν σωστά. Αυτά αν μιλάμε για υπαλλήλους ιδιωτικού τομέα. Αν βάλεις στην εξίσωση τα επαγγέλματα με το πολύ μαύρο χρήμα, τότε το πράγμα μπορεί να έρχεται και τούμπα.

[Chilloutbuddy]

Πώς γίνεται να έχεις μεσο μηνιαίο μισθό 1.038,23 ευρώ και μέσο ετήσιο 23.640 ευρώ;

Ειδες ποσο του κωλου ειναι αυτα τα στατιστικα;

* τα ελληνικα εννοειται που αντιστοιχουν σε δηλωμένα.

Εμένα μου κάνει εντύπωση που κανείς δε διαβάζει αυτά που γράφουν οι εφημερίδες. Συντάκτη δεν έχουνε; Διορθωτή κειμένων; Αναγνώστες; τίποτα;

[sys3x]

Πώς γίνεται να έχεις μεσο μηνιαίο μισθό 1.038,23 ευρώ και μέσο ετήσιο 23.640 ευρώ;

Ειδες ποσο του κωλου ειναι αυτα τα στατιστικα;

* τα ελληνικα εννοειται που αντιστοιχουν σε δηλωμένα.

Εμένα μου κάνει εντύπωση που κανείς δε διαβάζει αυτά που γράφουν οι εφημερίδες. Συντάκτη δεν έχουνε; Διορθωτή κειμένων; Αναγνώστες; τίποτα;

Έχουνε, απλά προφανώς κι αυτοί ξέρουν να διαβάζουν και να γράφουν ελληνικά, είναι Έλληνες δηλαδή.

[foscilis]

Πώς γίνεται να έχεις μεσο μηνιαίο μισθό 1.038,23 ευρώ και μέσο ετήσιο 23.640 ευρώ;

Ειδες ποσο του κωλου ειναι αυτα τα στατιστικα;

* τα ελληνικα εννοειται που αντιστοιχουν σε δηλωμένα.

Εμένα μου κάνει εντύπωση που κανείς δε διαβάζει αυτά που γράφουν οι εφημερίδες. Συντάκτη δεν έχουνε; Διορθωτή κειμένων; Αναγνώστες; τίποτα;

Ειναι 2 διαφορετικα στατιστικα. ΟΟΣΑ το ετησιο, ΕΦΚΑ το μηνιαιο.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Μιλάμε για καθαρά η μικτά τα 23;

[Baldur]

Ειναι λανθασμενη η στοχευση στον απολυτο αριθμο ωρων που δουλευουμε. Η ουσια, και κατα συνεπεια η οποια συζητηση περι υψηλων/χαμηλων μισθων, βρισκεται στην παραγωγικοτητα του μεσου ελλ εργαζομενου που ειναι στα ταρταρα.

[Chilloutbuddy]

Ειδες ποσο του κωλου ειναι αυτα τα στατιστικα;

* τα ελληνικα εννοειται που αντιστοιχουν σε δηλωμένα.

Εμένα μου κάνει εντύπωση που κανείς δε διαβάζει αυτά που γράφουν οι εφημερίδες. Συντάκτη δεν έχουνε; Διορθωτή κειμένων; Αναγνώστες; τίποτα;

Ειναι 2 διαφορετικα στατιστικα. ΟΟΣΑ το ετησιο, ΕΦΚΑ το μηνιαιο.

Αυτό λέω, πώς γίνεται να μην το παρατηρήσει κανένας ότι αν βάλεις αυτά τα δύο νούμερα στο ίδιο άρθρο, το άρθρο δε βγάζει νόημα; Δηλαδή ας εφημερίδα ας πούμε η στάση του εκδότη είναι "κύριοι εμάς μαλακίες μας είπανε, μαλακίες σας λέμε, όπως βλέπετε όλοι στο άρθρο μας. Ελπίζουμε όμως να σας αρέσει και να τα πάμε καλά σαν εφημερίδα με κάποιο τρόπο, ευχαριστούμε".
Αυτό;

[Ληστοσυμμορίτης]

Ειναι λανθασμενη η στοχευση στον απολυτο αριθμο ωρων που δουλευουμε. Η ουσια, και κατα συνεπεια η οποια συζητηση περι υψηλων/χαμηλων μισθων, βρισκεται στην παραγωγικοτητα του μεσου ελλ εργαζομενου που ειναι στα ταρταρα.

Οι κυρίες αιτίες της παραγωγικότητας είναι η τεχνολογία και η συνεργατική δουλειά επομένως αν η Ελλάδα μένει πίσω τεχνολογικά και σε συνδυασμένη δουλειά θα έχει τέτοια αποτελέσματα.

[Υδράργυρος]

Ο κοσμος δινει αγωνα στις επιχειρησεις. Αυτα που γινονται εδω δε γινονται σε κανενα δυτικο κρατος

[foscilis]

Εμένα μου κάνει εντύπωση που κανείς δε διαβάζει αυτά που γράφουν οι εφημερίδες. Συντάκτη δεν έχουνε; Διορθωτή κειμένων; Αναγνώστες; τίποτα;

Ειναι 2 διαφορετικα στατιστικα. ΟΟΣΑ το ετησιο, ΕΦΚΑ το μηνιαιο.

Αυτό λέω, πώς γίνεται να μην το παρατηρήσει κανένας ότι αν βάλεις αυτά τα δύο νούμερα στο ίδιο άρθρο, το άρθρο δε βγάζει νόημα; Δηλαδή ας εφημερίδα ας πούμε η στάση του εκδότη είναι "κύριοι εμάς μαλακίες μας είπανε, μαλακίες σας λέμε, όπως βλέπετε όλοι στο άρθρο μας. Ελπίζουμε όμως να σας αρέσει και να τα πάμε καλά σαν εφημερίδα με κάποιο τρόπο, ευχαριστούμε".
Αυτό;

Βγαζει νοημα γιατι επικαλουνται διαφορετικες πηγες που μετρανε διαφορετικα πραγματα:

ΕΦΚΑ = μεσος μηνιαιος μισθος που δηλωνεται, δεν περιλαμβανει καθολου μαυρα και μη μισθωτους (που ειναι παρα πολλοι, ολοι οι αυτοαπασχολουμενοι και ολοι οσοι πληρωνονται με τη μερα ή την ωρα).
ΟΟΣΑ = μεσος ετησιος μισθος που προκυπτει απο τις συνολικες μισθολογικες δαπανες στο ΑΕΠ (ΑΕΠ μειον φοροι στην εγχωρια παραγωγη μειον φοροι μειον κερδη μειον εργοδοτικες εισφορες) δια τον αριθμό των απασχολουμενων επι μεσες ετησιες ωρες απασχολησης.

Το πρωτο ειναι ακριβες νουμερο αλλα αφορα μονο μερος των εργαζομενων με το καθεστώς του μισθωτου και δεν πιανει τα μαυρα, το δευτερο ειναι στατιστικη εκτιμηση που καλυπτει συνολικα την εργασια στη χωρα αλλα προφανως περιλαμβανει αρκετες εικασιες (εστω στατιστικα ευλογες).

Ειναι λογικο να διαφερουν γιατι δεν ειναι καν συγκρισιμα, ακομα κι αν δεν εμπεριειχαν σφαλματα. Αν μπορουσε να στα εξηγησει αυτα ο δημοσιογραφοςintern δε θα επαιρνε 0 ευρω βαζοντας το δικο του λιθαρακι στους χαμηλους μισθους.

Η ουσια ειναι οτι το αρθρο λεει μαλακιες και αυτοι που το επικαλουνται για την κλαψα τους είναι κυριως κατι αγραμματοι απο οικονομικα ΔΥ που φιδιαζουν 25 καθαρες ωρες την εβδομαδα και κατι μικροεπιχειρηματιες που εχουν ανοιξει το 16ο καφετζιδικο της γειτονιας και τον παιζουν 12/7 οσο ο υπαλληλος κανει τα παντα βασιζομενος στα τιπς.

[Ίακχος]

Ειναι 2 διαφορετικα στατιστικα. ΟΟΣΑ το ετησιο, ΕΦΚΑ το μηνιαιο.

Αυτό λέω, πώς γίνεται να μην το παρατηρήσει κανένας ότι αν βάλεις αυτά τα δύο νούμερα στο ίδιο άρθρο, το άρθρο δε βγάζει νόημα; Δηλαδή ας εφημερίδα ας πούμε η στάση του εκδότη είναι "κύριοι εμάς μαλακίες μας είπανε, μαλακίες σας λέμε, όπως βλέπετε όλοι στο άρθρο μας. Ελπίζουμε όμως να σας αρέσει και να τα πάμε καλά σαν εφημερίδα με κάποιο τρόπο, ευχαριστούμε".
Αυτό;

Βγαζει νοημα γιατι επικαλουνται διαφορετικες πηγες που μετρανε διαφορετικα πραγματα:

ΕΦΚΑ = μεσος μηνιαιος μισθος που δηλωνεται, δεν περιλαμβανει καθολου μαυρα και μη μισθωτους (που ειναι παρα πολλοι, ολοι οι αυτοαπασχολουμενοι και ολοι οσοι πληρωνονται με τη μερα ή την ωρα).
ΟΟΣΑ = μεσος ετησιος μισθος που προκυπτει απο τις συνολικες μισθολογικες δαπανες στο ΑΕΠ (ΑΕΠ μειον φοροι στην εγχωρια παραγωγη μειον φοροι μειον κερδη μειον εργοδοτικες εισφορες) δια τον αριθμό των απασχολουμενων επι μεσες ετησιες ωρες απασχολησης.

Το πρωτο ειναι ακριβες νουμερο αλλα αφορα μονο μερος των εργαζομενων με το καθεστώς του μισθωτου και δεν πιανει τα μαυρα, το δευτερο ειναι στατιστικη εκτιμηση που καλυπτει συνολικα την εργασια στη χωρα αλλα προφανως περιλαμβανει αρκετες εικασιες (εστω στατιστικα ευλογες).

Ειναι λογικο να διαφερουν γιατι δεν ειναι καν συγκρισιμα, ακομα κι αν δεν εμπεριειχαν σφαλματα. Αν μπορουσε να στα εξηγησει αυτα ο δημοσιογραφοςintern δε θα επαιρνε 0 ευρω βαζοντας το δικο του λιθαρακι στους χαμηλους μισθους.

Η ουσια ειναι οτι το αρθρο λεει μαλακιες και αυτοι που το επικαλουνται για την κλαψα τους είναι κυριως κατι αγραμματοι απο οικονομικα ΔΥ που φιδιαζουν 25 καθαρες ωρες την εβδομαδα και κατι μικροεπιχειρηματιες που εχουν ανοιξει το 16ο καφετζιδικο της γειτονιας και τον παιζουν 12/7 οσο ο υπαλληλος κανει τα παντα βασιζομενος στα τιπς.

Όχι φίλε το άρθρο δεν λέει μαλακίες. Εγώ είμαι Ελεύθερος Επαγγελματίας Πολιτικός μηχανικός και οι αμοιβές μας είναι εξευτελιστικές
Δουλεύω αρκετές ώρες και βγάζω λίγα χρήματα