Η απαξίωση των μετριοπαθών πολιτικών ως απαιτούμενο για την άνοδο των ακραιων

[wooded glade]

Αντίθετα αν υπήρχε σήμερα USSR δεν θα υπήρχαν αβγά.

Γιατί, τί θα έκανε;

Θα ψήφιζες εσύ Μανιαδάκη το 1955 ;

[Golden Age]

Αντίθετα αν υπήρχε σήμερα USSR δεν θα υπήρχαν αβγά.

Γιατί, τί θα έκανε;

Θα ψήφιζες εσύ Μανιαδάκη το 1955 ;

Φυσικά. Τί θα περίμενες να ψηφίσω; Τον "εθνάρχη" που ξεπούλησε την Κύπρο μαζί με τον έτερο "εθνάρχη" που ήθελε να γίνει αρχηγός κράτους; Τον γέρο της παπατζοκρατίας; Την KGB;

[ΓΑΛΗ]

Παίδες, πιστεύω ότι αυτό το ποίημα του Μπρεχτ, αποδίδει σαφέστατα το τι αντιλαμβάνονται ως "μετριοπάθεια" οι δυνάμεις της προόδου (κομμουνιστικές ή μη).

Ο ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΣΗ ΟΔΟΣ

Σε ανατροπή της καθεστηκυίας τάξεως να καλούμε
φαντάζει φοβερό.
Πλην όμως η καθεστηκυία δεν είναι τάξη.

Να καταφεύγουμε στη βία πάλι
φαντάζει κακό.
Πλην όμως ό,τι σταθερά ασκείται βία είναι,
δεν είναι κάτι το ξεχωριστό και το ιδιαίτερο.

Ο κομμουνισμός δεν είναι το άκρον των άκρων
που μόνο κάτι λίγο απ’ αυτόν μπορεί να εφαρμοστεί,
αλλά
πριν ολόκληρος εφαρμοστεί ολότελα,
δεν υπάρχει ούτε μία περίπτωση να γίνει ανεκτός
από όποιον είναι αναίσθητος.

Ο κομμουνισμός είναι όντως το ελάχιστο αίτημα,
είναι αυτό που βρίσκεται απ’ όλα πιο κοντά μας,
είναι η μέση λογική οδός.
Όποιος του πάει κόντρα, όχι, δεν σκέφτεται αλλιώτικα ‒
όποιος του πάει κόντρα δεν σκέφτεται καθόλου
ή σκέφτεται απλώς και μόνο το τομάρι του.
Είναι εχθρός του ανθρωπίνου γένους, είναι
φριχτός
κακός
αναίσθητος
και πρωτίστως είναι
οπαδός των άκρων, που,
αν εφαρμοζόταν έστω και κάτι λίγο απ’ αυτά,
η ανθρωπότητα μες στον γκρεμό θε να χανόταν.


Βλέπω στο ποίημα μια ατυχέστατη στρατευμένη στιγμή του Μπρεχτ και τίποτε περισσότερο έτσι;
Έχει προσφέρει πολύ πιο σημαντικά πράγματα.

Αλλά ανέβασα αυτό το ποίημα γιατί διέκρινα σ' αυτό μία περίληψη όσων επαναλαμβάνονται ξανά και ξανά στον καθημερινό λόγο.
Κάτι μεταξύ μάντρα και αδιαπέραστου τοίχου. Κάτι ακατανόητο.

[Τρελός_του_Χωριού]

Θεωρώ ότι κυρίως οι παρεμβάσεις των Rakomelofronas και Beria θα μπορούσαν να αναδημοσιευτούν στη Φιλοσοφία πολιτικής
με ένα διαφορετικό τίτλο και να αποτελέσουν τη βάση μίας συζήτησης που ξεφεύγει από τα καθιερωμένα.

Όσες διαφοροποιήσεις και αν μπορεί να υπάρξουν σε κάποια σημεία, αναγνωρίζουν ότι υπάρχουν προκλήσεις οι οποίες ζητούν μία
άλλη προσέγγιση.Εδώ μεγάλα διεθνή φόρα, τα οποία προσεγγίζουν το όλο ζήτημα, προφανώς, μέσα από τη δική τους οπτική,
εκτιμούν πως διαφαίνεται ότι θα υπάρξουν τέτοιες αλλαγές που θα απαιτούν μία ριζικά εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση.
Βεβαίως, ανάλογα από τη θέση και την ιδεολογική αφετηρία του καθενός θα υπάρξουν διαφορετικές προσεγγίσεις. Γενικότερα,
όμως, παρατηρείται ότι υπάρχει ένα τυφλό σημείο, το οποίο, όπως φαίνεται, ελάχιστοι το διακρίνουν.

Πιο συγκεκριμένα, αναφέρομαι στη Λευκή Βίβλο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ που δημοσιοποίησε σε σχέση με την εν εξελίξει
τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, με το χαρακτηριστικό τίτλο Ευέλικτη διακυβέρνηση: επαναπροσδιορίζοντας τη χάραξη πολιτικής
στη τέταρτη βιομηχανική επανάσταση. (σημ. μπορείτε να το κατεβάσετε, στα αγγλικά, εδώ )

Κατά την άποψη μου, λοιπόν, φαίνεται ότι θα πρέπει να υπάρξει και ένας δομημένος λόγος και αντίλογος για αυτή τη πτυχή,
η οποία μελλοντικά θα παίξει καταλυτικό ρόλο σε μεγάλο μέρος πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών ζητημάτων σε ευρωπαϊκό
και πλανητικό επίπεδο.

Αυτά!

Καλό απόγευμα σε όλους!

[foscilis]

Η απαξιωση των μετριοπαθων πολιτικών φορέων ειναι απαιτούμενο και ζητούμενο για την ανοδο των ακραιων.

Ωραίο νήμα, αλλά θα ήθελα να ορίσουμε πρώτα το "ακραίο".
Τί βρίσκεις ακραίο εδώ?

τίποτα, εντάξει, λιγο παραπάνω φωσφοριζέ το τυρκουάζ στο ντεκόρ, όλα τα άλλα μετρημένα σαν αρχαίος στωικός φιλόσοφος.

[Το_όνομά_μου]

Αυτό που κάνει τα πράγματα διαφορετικά, από τις άλλες φορές που η Ευρώπη βρέθηκε σε κρίση, είναι ο φόβος ότι μπορεί πλέον η Ευρώπη να μην (μπορεί να) επιστρέψει πια στην κανονικότητα. Δηλαδή στην κορυφή της παγκόσμιας ισχύος.

Ναι. Ακριβώς Μπέρια. Αυτο ειναι κατι κομβικο για τη δυση γενικα οχι μονο την ευρωπη. Ολη η προβληματικη η σημερινη περι political correctness για το πώς θα αποκαλούμε τους ινδούς ξερω γω ή τους κινέζους πηγάζει απο το γεγονος οτι πλέον δεν μπορεί το Λονδίνο η το Παρίσι να στείλει μια κανονιοφορο στη Σαγκάη και να τους βομβαρδίσει μέχρι να δεχτούν να αγοράζουν όσο όπιο θέλει να τους πουλήσει η Δυση. Αυτοι οι καιροι περάσανε ανεπιστρεπτι και η πολιτικη ορθοτητα ερχεται σαν αναγκαιο επιστέγασμα και εκφραση αυτης της καινουργιας πραγματικοτητας.

Όπως έχω γράψει και αλλού, το θεμέλιο του Ναζισμού είναι ο Δαρβινισμός και ο Νιτσεισμός. Μετά την ήττα του Ναζισμού, επικράτησε ο Φεμινισμός. Μόλις ο Γερμανικός χώρος (βόρεια Ευρώπη-Βόρεια Αμερική) βρεθεί υπό οικονομική πίεση θα παλινδρομήσει αναγκαστικά ξανά προς στον Νιτσεϊσμό.
Βέβαια η ήττα του 1945 κατέστειλε τον Νιτσεισμό αλλά όχι τον φυλετισμό που είχε αναστήσει ο Διαφωτισμός και παραμένει σήμερα με την μορφή του Δαρβισνιμού. Επομένως, πολύ σύντομα, μόλις η πίεση γίνει μεγαλύτερη, θα ανακάμψει και ο φυλετισμός (με νέα μορφή, κατά πάσα μορφή με την μορφή του επιστημονικού φυλετισμού).
Μετά την υποχώρηση του Χριστιανισμού (που ολοκληρώθηκε τον 19ο αιώνα) ΔΕΝ υπάρχει τίποτα το οποίο να μπορεί να εμποδίσει τον νέο φυλετισμό να κυριαρχήσει παρά την προσωρινή ήττα του το 1945.
Οι αντι-ρατσιστές είναι αυτοί που προωθούν τον νέο ρατσισμό. Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα θέματα της Καινής Διαθήκης είναι το γεγονός ότι οι Φαρισαίοι τελικά επιγχάνουν το αντίθετο αποτέλεσμα από τον στόχο τους (αντί να υμνήσουν τον Θεό Τον σκοτώνουν τελικά. Αντί να καταστείλουν την νέα θρησκεία την δημιουργούν χωρίς να το θέλουν.)
Αυτό συμβαίνει γιατί το ανθρώπινο μυαλό είναι υπερβατικό. Δεν έχει καμία σημασία τι λές αλλά ποιος είσαι. "Εν αρχήν είναι ο Λόγος". Η ίδια η παρουσία σου είναι ο Λόγος και η διδασκαλία σου.
Οι αντι-ρατσιστές "σκοτώνοντας" (ως πολιτική οντότητα (έστω και αίρεση) γιατί ως Εκκλησία συνεχίζει να θριαμβεύει) τον Χριστιανισμό στην Ευρώπη, ανέστησαν τον νέο Φυλετισμό, τον οποίον κανείς δεν θα μπορέσει να συγκρατήσει.

[ΓΑΛΗ]

Οι αντι-ρατσιστές "σκοτώνοντας" (ως πολιτική οντότητα (έστω και αίρεση)) τον Χριστιανισμό στην Ευρώπη, ανέστησαν τον νέο Φυλετισμό, τον οποίον κανείς δεν θα μπορέσει να συγκρατήσει.

Εννοείς ότι ο πολιτικώς ορθός λόγος είναι ο σημερινός Άριος Λόγος;

[Dwarven Blacksmith]

Αυτό που κάνει τα πράγματα διαφορετικά, από τις άλλες φορές που η Ευρώπη βρέθηκε σε κρίση, είναι ο φόβος ότι μπορεί πλέον η Ευρώπη να μην (μπορεί να) επιστρέψει πια στην κανονικότητα. Δηλαδή στην κορυφή της παγκόσμιας ισχύος.

Ναι. Ακριβώς Μπέρια. Αυτο ειναι κατι κομβικο για τη δυση γενικα οχι μονο την ευρωπη. Ολη η προβληματικη η σημερινη περι political correctness για το πώς θα αποκαλούμε τους ινδούς ξερω γω ή τους κινέζους πηγάζει απο το γεγονος οτι πλέον δεν μπορεί το Λονδίνο η το Παρίσι να στείλει μια κανονιοφορο στη Σαγκάη και να τους βομβαρδίσει μέχρι να δεχτούν να αγοράζουν όσο όπιο θέλει να τους πουλήσει η Δυση. Αυτοι οι καιροι περάσανε ανεπιστρεπτι και η πολιτικη ορθοτητα ερχεται σαν αναγκαιο επιστέγασμα και εκφραση αυτης της καινουργιας πραγματικοτητας.

Όπως έχω γράψει και αλλού, το θεμέλιο του Ναζισμού είναι ο Δαρβινισμός και ο Νιτσεισμός. Μετά την ήττα του Ναζισμού, επικράτησε ο Φεμινισμός. Μόλις ο Γερμανικός χώρος (βόρεια Ευρώπη-Βόρεια Αμερική) βρεθεί υπό οικονομική πίεση θα παλινδρομήσει αναγκαστικά ξανά προς στον Νιτσεϊσμό.
Βέβαια η ήττα του 1945 κατέστειλε τον Νιτσεισμό αλλά όχι τον φυλετισμό που είχε αναστήσει ο Διαφωτισμός και παραμένει σήμερα με την μορφή του Δαρβισνιμού. Επομένως, πολύ σύντομα, μόλις η πίεση γίνει μεγαλύτερη, θα ανακάμψει και ο φυλετισμός (με νέα μορφή, κατά πάσα μορφή με την μορφή του επιστημονικού φυλετισμού).
Μετά την υποχώρηση του Χριστιανισμού (που ολοκληρώθηκε τον 19ο αιώνα) ΔΕΝ υπάρχει τίποτα το οποίο να μπορεί να εμποδίσει τον νέο φυλετισμό να κυριαρχήσει παρά την προσωρινή ήττα του το 1945.
Οι αντι-ρατσιστές είναι αυτοί που προωθούν τον νέο ρατσισμό. Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα θέματα της Καινής Διαθήκης είναι το γεγονός ότι οι Φαρισαίοι τελικά επιγχάνουν το αντίθετο αποτέλεσμα από τον στόχο τους (αντί να υμνήσουν τον Θεό Τον σκοτώνουν τελικά. Αντί να καταστείλουν την νέα θρησκεία την δημιουργούν χωρίς να το θέλουν.)
Αυτό συμβαίνει γιατί το ανθρώπινο μυαλό είναι υπερβατικό. Δεν έχει καμία σημασία τι λές αλλά ποιος είσαι. "Εν αρχήν είναι ο Λόγος". Η ίδια η παρουσία σου είναι ο Λόγος και η διδασκαλία σου.
Οι αντι-ρατσιστές "σκοτώνοντας" (ως πολιτική οντότητα (έστω και αίρεση)) τον Χριστιανισμό στην Ευρώπη, ανέστησαν τον νέο Φυλετισμό, τον οποίον κανείς δεν θα μπορέσει να συγκρατήσει.

Εννοείς ότι αυτό που σταμάτησε το φυλετισμο την προηγούμενη φορά ήταν οι διαφορές Καθολικών, Ορθοδόξων και Προτεσταντων;

[Nandros]

Η απαξιωση των μετριοπαθων πολιτικών φορέων ειναι απαιτούμενο και ζητούμενο για την ανοδο των ακραιων.

Ωραίο νήμα, αλλά θα ήθελα να ορίσουμε πρώτα το "ακραίο".
Τί βρίσκεις ακραίο εδώ?

[youtube]iLE-tI7TAn0 [/youtube]

Ακόμα και η φάτσα του είναι "ακραία"!
.

[ΓΑΛΗ]

Εννοείς ότι αυτό που σταμάτησε το φυλετισμο την προηγούμενη φορά ήταν οι διαφορές Καθολικών, Ορθοδόξων και Προτεσταντων;

Δεν νομίζω.

Γιατί, κακά τα ψέματα, κανείς δεν είναι τόσο ανόητος ώστε να μην καταλαβαίνει ότι ο πολιτικαλικορεκτισμός είναι ένα άλλοθι ανθρωπιστικού μανδύα ως αντίβαρο στις αμιγώς οικονομικές προτεραιότητες της ΕΕ.

Η δημιουργία αυτού του άλλοθι συνεπάγεται μια πιο ευέλικτη βάση από αυτές που έχει μια θρησκεία. Οι πολιτικώς ορθοί (λέμε τώρα) πολιτικοί χρησιμοποίησαν ασυστόλως τα ταμπελάκια "αυτούς πρέπει να τους αγαπάμε, τους θέμε", "αυτούς πρέπει να τους μισούμε, δεν τους θέμε" και τώρα έμειναν με τα ταμπελάκια στο χέρι και δεν ξέρουν ποιο να δώσουν που.

[Kauldron]

Ακόμα και η φάτσα του είναι "ακραία"!

Ενδιαφέρον αυτό που είπες. Ναι, η εμφάνιση ενός ανθρώπυ σαφώς παίζει ρόλο, αλλά θα έλεγα οτι είναι καλύτερα ν' ακούμε τί έχει να πεί ο άνθρωπος αυτός πριν βγάλουμε τελική κρίση.

[Nandros]

Όπως έχω γράψει και αλλού, το θεμέλιο του Ναζισμού είναι ο Δαρβινισμός και ο Νιτσεισμός. Μετά την ήττα του Ναζισμού, επικράτησε ο Φεμινισμός. Μόλις ο Γερμανικός χώρος (βόρεια Ευρώπη-Βόρεια Αμερική) βρεθεί υπό οικονομική πίεση θα παλινδρομήσει αναγκαστικά ξανά προς στον Νιτσεϊσμό.
Βέβαια η ήττα του 1945 κατέστειλε τον Νιτσεισμό αλλά όχι τον φυλετισμό που είχε αναστήσει ο Διαφωτισμός και παραμένει σήμερα με την μορφή του Δαρβισνιμού. Επομένως, πολύ σύντομα, μόλις η πίεση γίνει μεγαλύτερη, θα ανακάμψει και ο φυλετισμός (με νέα μορφή, κατά πάσα μορφή με την μορφή του επιστημονικού φυλετισμού).
Μετά την υποχώρηση του Χριστιανισμού (που ολοκληρώθηκε τον 19ο αιώνα) ΔΕΝ υπάρχει τίποτα το οποίο να μπορεί να εμποδίσει τον νέο φυλετισμό να κυριαρχήσει παρά την προσωρινή ήττα του το 1945.
Οι αντι-ρατσιστές είναι αυτοί που προωθούν τον νέο ρατσισμό. Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα θέματα της Καινής Διαθήκης είναι το γεγονός ότι οι Φαρισαίοι τελικά επιγχάνουν το αντίθετο αποτέλεσμα από τον στόχο τους (αντί να υμνήσουν τον Θεό Τον σκοτώνουν τελικά. Αντί να καταστείλουν την νέα θρησκεία την δημιουργούν χωρίς να το θέλουν.)
Αυτό συμβαίνει γιατί το ανθρώπινο μυαλό είναι υπερβατικό. Δεν έχει καμία σημασία τι λές αλλά ποιος είσαι. "Εν αρχήν είναι ο Λόγος". Η ίδια η παρουσία σου είναι ο Λόγος και η διδασκαλία σου.
Οι αντι-ρατσιστές "σκοτώνοντας" (ως πολιτική οντότητα (έστω και αίρεση) γιατί ως Εκκλησία συνεχίζει να θριαμβεύει) τον Χριστιανισμό στην Ευρώπη, ανέστησαν τον νέο Φυλετισμό, τον οποίον κανείς δεν θα μπορέσει να συγκρατήσει.

Ο Φεμινισμός είχε ξεκινήσει πριν τον Ναζισμό.

Φυλετισμός = πολιτική φυλετικών διακρίσεων = Ρατσισμός.
Η χρήση του όρου μου φαίνεται πολύ ύποπτη και την βλέπω ως σχήμα κατ' ευφημισμόν, αφού ο ρατσισμός είναι καταδικασμένος.
Σαν το άλλο, που δηλώνει "Εθνικοσοσιαλιστής" και εμείς γνωρίζουμε ότι είναι Ναζί!

Και η προσπάθεια να φορτώσεις Ρατσισμό στον Δαρβινισμό είναι ύποπτη. Τον δεύτερο τον διαστρέβλωσαν οι Ναζί, για να δικαιολογήσουν τα εγκλήματα τους.

Τα υπόλοιπα, ένα γενικό μπέρδεμα...!
.
.

[Nandros]

Ακόμα και η φάτσα του είναι "ακραία"!

Ενδιαφέρον αυτό που είπες. Ναι, η εμφάνιση ενός ανθρώπυ σαφώς παίζει ρόλο, αλλά θα έλεγα οτι είναι καλύτερα ν' ακούμε τί έχει να πεί ο άνθρωπος αυτός πριν βγάλουμε τελική κρίση.

Μελίρρυτος!

[Kauldron]

Αν ήταν μαστρωπός και νονός θα τον είχαν κρατήσει φυλακή. Ψάξανε, ξαναψάξανε, δε βρήκανε τίποτα. Για τους "δημοκράτες" να δούμε πότε θα γίνει κανένας έλεγχος για τα κατορθώματά τους στη Μύκονο και αλλού.

Ποιούς τραμπούκιζε? Τους Ματάδες, που δέρνανε τους παππούδες το '95 (αλλά ήταν δημοκρατικό ξύλο εκείνο), και που εμπόδιζαν (στο συγκεκριμένο περιστατικό) τη διανομή τροφίμων σε κόσμο που πεινάει? Εντάξει.
Υπόψη, ξύλο και χημικά σε ανθρώπους 80 και 70 ετών δε νομίζω να έριξε ποτέ η Χούντα, αυτά είναι κατορθώματα της δημοκρατίας του Σημίτη.
Στο Χυτήριο τί έκανε? Το 'Άντε γαμώ το σπίτι σου"? Έχω δεί "δημοκράτες" βουλευτές να λένε πολύ χειρότερα, σε πολύ λιγότερο φορτισμένες φάσεις.

[foscilis]

Εννοείς ότι αυτό που σταμάτησε το φυλετισμο την προηγούμενη φορά ήταν οι διαφορές Καθολικών, Ορθοδόξων και Προτεσταντων;

Δεν νομίζω.

Γιατί, κακά τα ψέματα, κανείς δεν είναι τόσο ανόητος ώστε να μην καταλαβαίνει ότι ο πολιτικαλικορεκτισμός είναι ένα άλλοθι ανθρωπιστικού μανδύα ως αντίβαρο στις αμιγώς οικονομικές προτεραιότητες της ΕΕ.

Η δημιουργία αυτού του άλλοθι συνεπάγεται μια πιο ευέλικτη βάση από αυτές που έχει μια θρησκεία. Οι πολιτικώς ορθοί (λέμε τώρα) πολιτικοί χρησιμοποίησαν ασυστόλως τα ταμπελάκια "αυτούς πρέπει να τους αγαπάμε, τους θέμε", "αυτούς πρέπει να τους μισούμε, δεν τους θέμε" και τώρα έμειναν με τα ταμπελάκια στο χέρι και δεν ξέρουν ποιο να δώσουν που.

Με πολύ μεγάλη δυσαρέσκεια θα παραδεχτώ ότι έχεις εν μέρει δίκιο.

Ο πολιτικαλκορεκτισμός δεν αμφισβητεί στ' αλήθεια την υπάρχουσα ιεραρχία, απλώς της δίνει έναν μανδύα ελεύθερης επιλογής και δήθεν σεβασμού στη διαφορετικότητα. Σεβόμαστε τις πολύχρωμες ατομικές ταυτότητες και ευαισθησίες όλων των απόλυτα υποταγμένων στο σύστημα καταναλωτών που είναι εντάξει με τον μηνιαίο λογαριασμό της πιστωτικής τους.

Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι όποιος προάγει τον μη σεβασμό και το μίσος είναι η λύση. Μπορεί ναπάντα είναι απλά ένα μεγαλύτερο πρόβλημα γιατί ούτε κι αυτός αμφισβητεί την υπάρχουσα ιεραρχία στον πυρήνα της (απλά έχει μερικούς παραπάνω αποδιοπομπαίους τράγους και επίσης τείνει να είναι ακραία κοινωνιοπαθής).

Πάνω σε αυτό που είπε κάποιος άλλος, καθώς η προοπτική της ευημερίας απομακρύνεται και καθώς ανεβαίνουν διάφοροι τρελοί στην εξουσία, τα διάφορα ελευθεριακά φύλλα συκής αυτού που χονδρικά αποκαλείτε νεοφιλελευθερισμό, καπιταλισμό, παγκοσμιοποίηση κλπ μπορεί να θίγονται αλλά ο πυρήνας του ξεπροβάλλει πολύ πιο αδυσώπητος και ανεξέλεγκτος. Οι κρετίνοι που κυβερνούν αυτή τη στιγμή την Ιταλία, το πρόγραμμά τους για μια υποτιθέμενη Ιταλία εκτός ΕΖ δεν είναι μια Σανγκρι-Λα που μοιράζει ευημερία αναιρώντας τις αδικίες του ευρώ, αλλά μια Ιταλία με τις πιο ξεδιάντροπες μεταβολές υπέρ των πλουσίων και κατά των φτωχών στην ιστορία (αλλά "σκληρό πρόσωπο" σε κάποιους μετανάστες για να αισθάνεται ο ψηφοφόρος ότι δεν είναι στον πάτο). Το ίδιο φυσικά και στο Brexit. Ο λαός ψήφισε για 350 εκατομμύρια λίρες την εβδομάδα υπέρ NHS και θα βρεθεί με κατάργηση 8ώρου, περιβαλλοντικής νομοθεσίας, φορολογικής διαφάνειας κλπ. Αλλά χωρίς Πολωνούς (τουτέστιν χωρίς γιατρούς στο NHS).