vatraxos έγραψε: ↑12 Φεβ 2025, 11:51
enaon έγραψε: ↑12 Φεβ 2025, 11:48
οπότε η επισημη αιτιολγία πλεον ειναι οτι:
στις 15 μέρες απο το δυστήχημα, η τροχαία ζήτησε πλανα επιβατικής. Ενας υπάλληλος της εταιρίας φύλαξης ομως, κατέβασε μόνος του στα κεντρικά και την εμπορική απο τα τουνελ, απο ευθιξία ίσως. Μετα ο ανακριτής, αφου τον πρήξανε οι ιδιώτες, ζητησε πλανα απο εμπορική, ειχε περάσει ο χρόνος ομως και του απαντησαν αργησες, πανε ολα. Τον Νοέμβριο του 24 βρηκαν αυτο τα βιντεο στα κεντρικά, τα εβαλαν σε ενα στικάκι και περίμεναν να παει ο Κυριακος στον Σροιντερ να κανει τουμπες. Μετα, τα εδωσαν στον Πορτοσαλτε.
Ακούστε από το 10ο λεπτό και μετά. Πόσο να το μαζέψει κι αυτός...
https://www.enikos.gr/wp-content/upload ... %A5-03.mp3
Επειδή είστε λίγο τεμπελάκοι, αφήνω αυτό εδώ, από το
4ο μέρος της συνέντευξης Καπερνάρου στον Χατζηνικολάου:
ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Εδώ ρωτά ένας ακροατής μας. Αν ο υπάλληλος κατέβασε κατά λάθος το υλικό, προφανώς νομίζοντας ότι αφορά την επιβατική, γιατί δεν παρεδόθη μαζί με τα βίντεο της επιβατικής στον εφέτη ανακριτή;
ΚΑΠΕΡΝΑΡΟΣ: Εκείνη τη στιγμή δεν ήξερε πρώτον δεν ήξερε για την εμπορική, ότι τραβάει την εμπορική δεν ήξερε ότι θα γίνει σύγκρουση και θα ζητηθεί και κυρίως απαντάμε και δίνουμε χορηγούμε (εδώ μπλέκεται με τη φωνή Χατζηνικολάου και είναι ακατάληπτο)
Κατά συνέπεια, η εξαγωγή των επίμαχων videos έγινε στο πλαίσιο εντολής από τον ανακριτή, ο χειριστής έκανε εξαγωγή αυτών των videos χωρίς να γνωρίζει ποιά videos εξάγει κι ότι αφορούν στην εμπορική (λίγο περίεργο γιατί τα συγκεκριμένα videos αφορούν συγκεκριμένες κάμερες, συγκεκριμένων θέσεων εγκατάστασης που δεν αφορούν στα σημεία από όπου πέρασε η επιβατική αμαξοστοιχία), αλλά, ενώ δεν ήξερε ότι δεν αφορούν στην εμπορική, δεν τα έδωσε στον ανακριτή!
Πιό μούσκεμα δε μπορούσε να τα κάνει ο Καπερνάρος, γνώμη μου.
Otto Weininger τη γνώμη σου παρακαλώ