Αγωνιστές κατά των funds: Φώτης Μπαμπάνης

[Kauldron]

Α,εδώ οι τόκοι είναι μέρος του χρέους ενώ στους άλλους δανειολήπτες δεν είναι. Τις τράπεζες τις ρώτησες εάν θέλουν να κάνουν κατάσχεση;τι να κατασχέσουν,μια πολυκατοικία στην οδό Ρηγίλλης;αφού δεν υπάρχει άλλο περιουσιακό στοιχείο.Πήγαινε πέστους αυτούς να κάνουν την κατάσχεση και να χάσουν τους τόκους που παίρνουν κάθε χρόνο.

Α, στους άλλους δανειολήπτες είναι μέρος του χρέους ενώ εδώ δεν είναι?

Τις τράπεζες τις ρώτησες εάν θέλουν να κάνουν κατάσχεση;τι να κατασχέσουν,μια πολυκατοικία στην οδό Ρηγίλλης;αφού δεν υπάρχει άλλο περιουσιακό στοιχείο.

Α, και πώς δώσανε δάνεια τότε χωρίς να έχουν τίποτα για εγγύηση? Γιατί στους πολίτες πάντα ζητάνε εγγύηση, και άλλωστε γι' αυτό το λόγο χάνει κόσμος τα σπίτια του. Στη νουδού δηλαδή δώσανε "αέρα" δάνεια. Όσο πάει και καλύτερο γίνεται.
Φίλε, είσαι ο κλασικός ραγιάς. Μια ζωή είσαι με σκυμμένο το κεφάλι μπροστά στους δεξιούς "ιδιοκτήτες της χώρας". Δεν αξίζεις κάν να συζητάει κανείς μαζί σου, γιατί η γνώμη σου δεν έχει καμία απολύτως αξία. Δέχεσαι οτι οι νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται μόνο σ' εμάς, αλλά ποτέ στους "αφέντες". Μάλλον ελπίζεις οτι οι "αφέντες" θα το εκτιμήσουν και θα σου δώσουν και 'σενα κάτι.

[πατησιωτης]

Τι θα πει να εφαρμοσθούν οι νόμοι;εσύ θα πας να κατασχέσεις περιουσίες για λογαριασμό της τράπεζας όταν δεν το θέλει η τράπεζα;
Για πέσμου αγαπητέ μη ραγιά τα πέντε χρόνια που κυβερνούσε ο σύριζα γιατί οι τράπεζες δεν πήγαν να κατασχέσουν τα περιουσιακά στοιχεία της ΝΔ;μήπως επειδή δεν τους συνέφερε και προτίμησαν τις ρυθμίσεις που είχαν γίνει για να πέφτουν οι τόκοι κάθε χρόνο;

[ST48410]

Τι θα πει να εφαρμοσθούν οι νόμοι;εσύ θα πας να κατασχέσεις περιουσίες για λογαριασμό της τράπεζας όταν δεν το θέλει η τράπεζα;
Για πέσμου αγαπητέ μη ραγιά τα πέντε χρόνια που κυβερνούσε ο σύριζα γιατί οι τράπεζες δεν πήγαν να κατασχέσουν τα περιουσιακά στοιχεία της ΝΔ;μήπως επειδή δεν τους συνέφερε και προτίμησαν τις ρυθμίσεις που είχαν γίνει για να πέφτουν οι τόκοι κάθε χρόνο;

Εδώ μπορεί να υπάρχουν διάφορες απαντήσεις. Δεν πας να κατασχέσεις τα περιουσιακά στοιχεία ενός μεγάλου κόμματος γιατί γυρίζει ο τροχός και αύριο μεθαύριο αυτοί μπορεί να είναι οι πολιτικοί προϊστάμενοί σου.

Για την ακρίβεια πολιτικοί και τραπεζίτες έχουν ήδη κάνει εξυπηρετήσεις ο ένας στον άλλο σε βάθος δεκαετιών και μια τέτοια κίνηση θα ήταν αδιανόητη. Ας πήγαινε η ΝΔ να δανειστεί από μεγάλες τράπεζες του εξωτερικού να δούμε αν θα έπαιρναν χρήμα χωρίς εξασφαλίσεις ή θα υπήρχε κατανόηση στον τρόπο και χρόνο αποπληρωμής.

Η λογικότερη υπόθεση είναι ότι οι εδώ τραπεζίτες έδωσαν δάνεια από λεφτά που δεν ήταν δικά τους για να εξασφαλίσουν κάποια ανταλλάγματα.

[Kauldron]

Τι θα πει να εφαρμοσθούν οι νόμοι;εσύ θα πας να κατασχέσεις περιουσίες για λογαριασμό της τράπεζας όταν δεν το θέλει η τράπεζα;
Για πέσμου αγαπητέ μη ραγιά τα πέντε χρόνια που κυβερνούσε ο σύριζα γιατί οι τράπεζες δεν πήγαν να κατασχέσουν τα περιουσιακά στοιχεία της ΝΔ;μήπως επειδή δεν τους συνέφερε και προτίμησαν τις ρυθμίσεις που είχαν γίνει για να πέφτουν οι τόκοι κάθε χρόνο;

Τί θα πεί "δε το θέλει η τράπεζα"? Η τράπεζα ξέρει οτι οι τραπεζίτες έχουν το ακαταδίωκτο για τα θαλασσοδάνεια στη νουδού και το πασόκ (το ΠΡΩΤΟ πράγμα που έκανε ο Κούλης ήταν να νομοθετήσει προς αυτό), και ξέρουν οτι τα λεφτά που χρωστάει η ΝΔ/ΠΑΣΟΚ θα τα πληρώσουμε εμείς μέσω της ανακεφαλαιοποίησης. Κρύβεσαι πίσω απ' το δάχτυλό σου?
Συνεργάζονται οι τραπεζίτες με τη Νουδού για να μας πιούν το αίμα, πολύ απλά.

[πατησιωτης]

Για την ακρίβεια πολιτικοί και τραπεζίτες έχουν ήδη κάνει εξυπηρετήσεις ο ένας στον άλλο σε βάθος δεκαετιών και μια τέτοια κίνηση θα ήταν αδιανόητη. Ας πήγαινε η ΝΔ να δανειστεί από μεγάλες τράπεζες του εξωτερικού να δούμε αν θα έπαιρναν χρήμα χωρίς εξασφαλίσεις ή θα υπήρχε κατανόηση στον τρόπο και χρόνο αποπληρωμής.

Μα από το 2016 δεν δανείζεται έτσι κι αλλιώς,βασικά από το 2013 επί Σαμαρά που κόπηκαν οι χρηματοδοτήσεις ή και πιο πριν.Οι σημερινοί μεγαλομέτοχοι των τραπεζών τις αγόρασαν όταν τις πούλησε για εξευτελιστικές τιμές ο Δραγασάκης το 2015 όχι βέβαια λόγω των δανείων των κομμάτων αλλά λόγω των ζημιών από τα capital controls και βέβαια υπολόγισαν τα πάντα τότε,τα δε δάνεια των κομμάτων ήταν σταγόνα στον ωκεανό.
Η ανακεφαλαιοποίηση του 2015 δεν έγινε λόγω αυτών των δανείων αλλά γιατί έπρεπε να ανέβει το αντιμνημονιακό πυροτέχνημα του εξαμήνου Βαρουφάκη με όλο το πακέτο (capital control,σκληρή διαπραγμάτευση κλπ) προς τέρψιν του αντιμνημονιακού πλήθους.Ο Χελώνος μπορεί να νομίζει ότι ο ίδιος δεν είναι ραγιάς επειδή πλήρωσε δισεκατομμύρια το κράτος για το σώου Βαρουφάκη και του ΟΧΙ αλλά φωνάζει για τα εκατομμύρια των κομμάτων,πλην όμως για μένα οι οχιτζήδες είναι χαζοί και ας νομίζουν ότι δεν είναι ραγιάδες.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι δικαιώνετε τα funds απλά και μόνο για να την βγείτε σε κάποιους
αν ποτέ έρθει η δική σας σειρά να είστε σίγουροι ότι τα funds δε θα σας λυπηθούν επειδή γουστάρατε όταν έπαιρναν τα σπίτια των άλλων

[ST48410]

Για την ακρίβεια πολιτικοί και τραπεζίτες έχουν ήδη κάνει εξυπηρετήσεις ο ένας στον άλλο σε βάθος δεκαετιών και μια τέτοια κίνηση θα ήταν αδιανόητη. Ας πήγαινε η ΝΔ να δανειστεί από μεγάλες τράπεζες του εξωτερικού να δούμε αν θα έπαιρναν χρήμα χωρίς εξασφαλίσεις ή θα υπήρχε κατανόηση στον τρόπο και χρόνο αποπληρωμής.

Μα από το 2016 δεν δανείζεται έτσι κι αλλιώς,βασικά από το 2013 επί Σαμαρά που κόπηκαν οι χρηματοδοτήσεις ή και πιο πριν.Οι σημερινοί μεγαλομέτοχοι των τραπεζών τις αγόρασαν όταν τις πούλησε για εξευτελιστικές τιμές ο Δραγασάκης το 2015 όχι βέβαια λόγω των δανείων των κομμάτων αλλά λόγω των ζημιών από τα capital controls και βέβαια υπολόγισαν τα πάντα τότε,τα δε δάνεια των κομμάτων ήταν σταγόνα στον ωκεανό.
Η ανακεφαλαιοποίηση του 2015 δεν έγινε λόγω αυτών των δανείων αλλά γιατί έπρεπε να ανέβει το αντιμνημονιακό πυροτέχνημα του εξαμήνου Βαρουφάκη με όλο το πακέτο (capital control,σκληρή διαπραγμάτευση κλπ) προς τέρψιν του αντιμνημονιακού πλήθους.Ο Χελώνος μπορεί να νομίζει ότι ο ίδιος δεν είναι ραγιάς επειδή πλήρωσε δισεκατομμύρια το κράτος για το σώου Βαρουφάκη και του ΟΧΙ αλλά φωνάζει για τα εκατομμύρια των κομμάτων,πλην όμως για μένα οι οχιτζήδες είναι χαζοί και ας νομίζουν ότι δεν είναι ραγιάδες.

Εμένα πάντως η κριτική μου έχει λίγο διαφορετική αφετηρία. Είμαστε μαζί σε ό,τι αφορά τους ιδιώτες κακοπληρωτές. Αφού πήρε ο άλλος δάνειο, πρέπει να είναι συνεπής (εκτός ακραίων ατυχών συγκυριών, αλλά πραγματικά ακραίων και εξαιρετικά σπάνιων). Αλλιώς να υποστεί τις συνέπειες. Οφείλουν όμως και τα κόμματα να δίνουν το καλό παράδειγμα. Ήταν ατυχής στιγμή όταν βγήκε ο Άδωνις και είπε ότι το δάνειο της ΝΔ δεν θα μπορέσει να αποπληρωθεί και πρέπει να γίνει διακανονισμός, χαριστικός προφανώς. Ό,τι ισχύει για τους πολίτες θα πρέπει να ισχύει ακόμα πιο αυστηρά για πολιτικούς και κόμματα.

[Δημοκράτης]

Πάω στοίχημα 5000 ευρώ ότι δεν ξέρετε ούτε τι είναι ενα fund , ούτε τι γίνεται με την πώληση κόκκινων δανείων σε αυτά
Έχει επίσης πολύ πλάκα ότι πιστεύετε πως έχει διαφορά αν το δάνειο που δεν πληρωνεις δεν το πληρώνεις ανήκει πλέον στην τράπεζα ή στο φαντ
Τέλος έχει πλάκα που νομίζετε ότι οσι αντιλαμβανονται το γίνεται δεν γνωρίζουν ότι αν σταματήσουν να πληρώνουν το δάνειο τους θα χάσουν κάποιο περιουσιακό στοιχείο

[ST48410]

αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι δικαιώνετε τα funds απλά και μόνο για να την βγείτε σε κάποιους
αν ποτέ έρθει η δική σας σειρά να είστε σίγουροι ότι τα funds δε θα σας λυπηθούν επειδή γουστάρατε όταν έπαιρναν τα σπίτια των άλλων

Σε ότι με αφορά όχι. Απλά τέτοιου είδους νήματα συνήθως λένε τη μισή αλήθεια και πολύ γρήγορα βγαίνουν στη φόρα λεπτομέρειες που ανατρέπουν την ιστορία. Δηλαδή όπως υπάρχουν και δύστυχοι που οι αναποδιές της ζωής τους κάνουν να χάνουν το σπίτι τους, έτσι υπάρχουν και απατεώνες που παρουσιάζουν δακρύβρεχτες ιστορίες ή ψάχνουν στήριξη σε κόμματα και κινήματα για να μην πληρώσουν. Και αυτοί οι τελευταίοι μοιάζει να είναι οι πιο πολλοί.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι δικαιώνετε τα funds απλά και μόνο για να την βγείτε σε κάποιους
αν ποτέ έρθει η δική σας σειρά να είστε σίγουροι ότι τα funds δε θα σας λυπηθούν επειδή γουστάρατε όταν έπαιρναν τα σπίτια των άλλων

Σε ότι με αφορά όχι. Απλά τέτοιου είδους νήματα συνήθως λένε τη μισή αλήθεια και πολύ γρήγορα βγαίνουν στη φόρα λεπτομέρειες που ανατρέπουν την ιστορία. Δηλαδή όπως υπάρχουν και δύστυχοι που οι αναποδιές της ζωής τους κάνουν να χάνουν το σπίτι τους, έτσι υπάρχουν και απατεώνες που παρουσιάζουν δακρύβρεχτες ιστορίες ή ψάχνουν στήριξη σε κόμματα και κινήματα για να μην πληρώσουν. Και αυτοί οι τελευταίοι μοιάζει να είναι οι πιο πολλοί.

δεν το έγραψα για σένα
παρόλα αυτά εγώ θεωρώ ότι οι στρατηγικοί κακοπληρωτές είναι λίγοι - ελάχιστοι παίρνουν δάνειο με το σκεπτικό ότι δε πρόκειται να το αποπληρώσουν και ότι θα τη γλιτώσουν
αλλά συμφωνώ απόλυτα μαζί σου για το ότι οι πολιτικοί πρέπει να δίνουν το σωστό παράδειγμα και στη χώρα που τα 2 μεγάλα κόμματα τα οποία κυβέρνησαν σχεδόν αποκλειστικά τα τελευταία 50 χρόνια, είναι αστείο να χαιρόμαστε που κάποια αρπακτικά (επενδυτές) αρπάζουν το σπίτι της γιαγιάς ή του ανάπηρου παππού την στιγμή που τα δύο αυτά κόμματα χρωστάνε μαζί πάνω από μισό δις (!!) και δεν τους έχει ακουμπήσει ποτέ κανείς και όλοι σφυρίζουν αδιάφορα γι'αυτό

[phorumaster]

Βαθύ πχορουμ φαίνεται ο κύριος του ΟΡ.

[O I]

Βαθύ πχορουμ φαίνεται ο κύριος του ΟΡ.

Δηλαδή το νικ "phorumaster" με ούτε 200 δημοσιεύσεις από το 2019 δεν είναι πιο ξεκάθαρος όρος

τεσπα

Ο.Ι.

[πατησιωτης]

Για την ακρίβεια πολιτικοί και τραπεζίτες έχουν ήδη κάνει εξυπηρετήσεις ο ένας στον άλλο σε βάθος δεκαετιών και μια τέτοια κίνηση θα ήταν αδιανόητη. Ας πήγαινε η ΝΔ να δανειστεί από μεγάλες τράπεζες του εξωτερικού να δούμε αν θα έπαιρναν χρήμα χωρίς εξασφαλίσεις ή θα υπήρχε κατανόηση στον τρόπο και χρόνο αποπληρωμής.

Μα από το 2016 δεν δανείζεται έτσι κι αλλιώς,βασικά από το 2013 επί Σαμαρά που κόπηκαν οι χρηματοδοτήσεις ή και πιο πριν.Οι σημερινοί μεγαλομέτοχοι των τραπεζών τις αγόρασαν όταν τις πούλησε για εξευτελιστικές τιμές ο Δραγασάκης το 2015 όχι βέβαια λόγω των δανείων των κομμάτων αλλά λόγω των ζημιών από τα capital controls και βέβαια υπολόγισαν τα πάντα τότε,τα δε δάνεια των κομμάτων ήταν σταγόνα στον ωκεανό.
Η ανακεφαλαιοποίηση του 2015 δεν έγινε λόγω αυτών των δανείων αλλά γιατί έπρεπε να ανέβει το αντιμνημονιακό πυροτέχνημα του εξαμήνου Βαρουφάκη με όλο το πακέτο (capital control,σκληρή διαπραγμάτευση κλπ) προς τέρψιν του αντιμνημονιακού πλήθους.Ο Χελώνος μπορεί να νομίζει ότι ο ίδιος δεν είναι ραγιάς επειδή πλήρωσε δισεκατομμύρια το κράτος για το σώου Βαρουφάκη και του ΟΧΙ αλλά φωνάζει για τα εκατομμύρια των κομμάτων,πλην όμως για μένα οι οχιτζήδες είναι χαζοί και ας νομίζουν ότι δεν είναι ραγιάδες.

Εμένα πάντως η κριτική μου έχει λίγο διαφορετική αφετηρία. Είμαστε μαζί σε ό,τι αφορά τους ιδιώτες κακοπληρωτές. Αφού πήρε ο άλλος δάνειο, πρέπει να είναι συνεπής (εκτός ακραίων ατυχών συγκυριών, αλλά πραγματικά ακραίων και εξαιρετικά σπάνιων). Αλλιώς να υποστεί τις συνέπειες. Οφείλουν όμως και τα κόμματα να δίνουν το καλό παράδειγμα. Ήταν ατυχής στιγμή όταν βγήκε ο Άδωνις και είπε ότι το δάνειο της ΝΔ δεν θα μπορέσει να αποπληρωθεί και πρέπει να γίνει διακανονισμός, χαριστικός προφανώς. Ό,τι ισχύει για τους πολίτες θα πρέπει να ισχύει ακόμα πιο αυστηρά για πολιτικούς και κόμματα.

Σοβαρολογείς;το ξέρεις ότι οι τράπεζες ή ακόμη και αυτά τα funds έχουν προτείνει κουρέματα μέχρι και 60% σε δανειολήπτες ή και παραπάνω και τα έχουν αρνηθεί;ξέρεις τι θα γινόταν εάν ένα κόμμα πετύχαινε παρόμοιο κούρεμα στα δικά του δάνεια;για ΔΗΜΑΓΩΓΙΚΟΎΣ λόγους δεν έχουν κάνει κανένα κούρεμα αλλά μόνο ρυθμίσεις να πληρώνουν κάποιο ποσό κάθε χρόνο και να σωρεύονται οι υπόλοιποι τόκοι μετακυλώντας το χρέος προς το μέλλον.
Το πως ξεκίνησε το θέμα είναι γνωστό : εγγύηση για τα δάνεια έμπαινε η μελλοντική κρατική επιχορήγηση.
Ήλθε η τρόικα και τους λέει τι είναι αυτά;εσείς δεν έχετε να φάτε και δίνετε λεφτά του κρατικού προυπολογισμού για κόμματα;επί Σαμαρά λοιπόν περικόπηκαν οι κρατικές επιχορηγήσεις 90% και πάνω.
Πάνε οι θεωρούμενες εγγυήσεις.Από τη στιγμή που έκοψαν τις επιχορηγήσεις και καλώς τις έκοψαν τα δάνεια έγιναν μη βιώσιμα.Αλλά για πολιτικούς δημαγωγικούς λόγους συνέχισαν να τα γράφουν κανονικά.
Στο μεταξύ οι παλιές μετοχές των τραπεζών εξαερώθηκαν με τις ανακεφαλαιοποιήσεις και οι νέοι μέτοχοι σιγά μην υπολογίζουν να πληρωθούν όλο το ποσό.Έτσι κι αλλιώς αγόρασαν πολύ φθηνά.
Το θέμα θα συνεχίσει να παίζει αποκλειστικά για εντυπώσεις.Δεδομένου ότι τα κόμματα δεν έχουν σοβαρά περιουσιακά στοιχεία ανάλογα των χρεών δεν συμφέρει ούτε οικονομικά τις τράπεζες,όχι μόνο πολιτικά να επιδιώξουν κατασχέσεις.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Μα από το 2016 δεν δανείζεται έτσι κι αλλιώς,βασικά από το 2013 επί Σαμαρά που κόπηκαν οι χρηματοδοτήσεις ή και πιο πριν.Οι σημερινοί μεγαλομέτοχοι των τραπεζών τις αγόρασαν όταν τις πούλησε για εξευτελιστικές τιμές ο Δραγασάκης το 2015 όχι βέβαια λόγω των δανείων των κομμάτων αλλά λόγω των ζημιών από τα capital controls και βέβαια υπολόγισαν τα πάντα τότε,τα δε δάνεια των κομμάτων ήταν σταγόνα στον ωκεανό.
Η ανακεφαλαιοποίηση του 2015 δεν έγινε λόγω αυτών των δανείων αλλά γιατί έπρεπε να ανέβει το αντιμνημονιακό πυροτέχνημα του εξαμήνου Βαρουφάκη με όλο το πακέτο (capital control,σκληρή διαπραγμάτευση κλπ) προς τέρψιν του αντιμνημονιακού πλήθους.Ο Χελώνος μπορεί να νομίζει ότι ο ίδιος δεν είναι ραγιάς επειδή πλήρωσε δισεκατομμύρια το κράτος για το σώου Βαρουφάκη και του ΟΧΙ αλλά φωνάζει για τα εκατομμύρια των κομμάτων,πλην όμως για μένα οι οχιτζήδες είναι χαζοί και ας νομίζουν ότι δεν είναι ραγιάδες.

Εμένα πάντως η κριτική μου έχει λίγο διαφορετική αφετηρία. Είμαστε μαζί σε ό,τι αφορά τους ιδιώτες κακοπληρωτές. Αφού πήρε ο άλλος δάνειο, πρέπει να είναι συνεπής (εκτός ακραίων ατυχών συγκυριών, αλλά πραγματικά ακραίων και εξαιρετικά σπάνιων). Αλλιώς να υποστεί τις συνέπειες. Οφείλουν όμως και τα κόμματα να δίνουν το καλό παράδειγμα. Ήταν ατυχής στιγμή όταν βγήκε ο Άδωνις και είπε ότι το δάνειο της ΝΔ δεν θα μπορέσει να αποπληρωθεί και πρέπει να γίνει διακανονισμός, χαριστικός προφανώς. Ό,τι ισχύει για τους πολίτες θα πρέπει να ισχύει ακόμα πιο αυστηρά για πολιτικούς και κόμματα.

Σοβαρολογείς;το ξέρεις ότι οι τράπεζες ή ακόμη και αυτά τα funds έχουν προτείνει κουρέματα μέχρι και 60% σε δανειολήπτες ή και παραπάνω και τα έχουν αρνηθεί;ξέρεις τι θα γινόταν εάν ένα κόμμα πετύχαινε παρόμοιο κούρεμα στα δικά του δάνεια;για ΔΗΜΑΓΩΓΙΚΟΎΣ λόγους δεν έχουν κάνει κανένα κούρεμα αλλά μόνο ρυθμίσεις να πληρώνουν κάποιο ποσό κάθε χρόνο και να σωρεύονται οι υπόλοιποι τόκοι μετακυλώντας το χρέος προς το μέλλον.
Το πως ξεκίνησε το θέμα είναι γνωστό : εγγύηση για τα δάνεια έμπαινε η μελλοντική κρατική επιχορήγηση.
Ήλθε η τρόικα και τους λέει τι είναι αυτά;εσείς δεν έχετε να φάτε και δίνετε λεφτά του κρατικού προυπολογισμού για κόμματα;επί Σαμαρά λοιπόν περικόπηκαν οι κρατικές επιχορηγήσεις 90% και πάνω.
Πάνε οι θεωρούμενες εγγυήσεις.Από τη στιγμή που έκοψαν τις επιχορηγήσεις και καλώς τις έκοψαν τα δάνεια έγιναν μη βιώσιμα.Αλλά για πολιτικούς δημαγωγικούς λόγους συνέχισαν να τα γράφουν κανονικά.
Στο μεταξύ οι παλιές μετοχές των τραπεζών εξαερώθηκαν με τις ανακεφαλαιοποιήσεις και οι νέοι μέτοχοι σιγά μην υπολογίζουν να πληρωθούν όλο το ποσό.Έτσι κι αλλιώς αγόρασαν πολύ φθηνά.
Το θέμα θα συνεχίσει να παίζει αποκλειστικά για εντυπώσεις.Δεδομένου ότι τα κόμματα δεν έχουν σοβαρά περιουσιακά στοιχεία ανάλογα των χρεών δεν συμφέρει ούτε οικονομικά τις τράπεζες,όχι μόνο πολιτικά να επιδιώξουν κατασχέσεις.

υπολόγιζαν τις μελλοντικές κρατικές επιχορηγήσεις με τα ποσοστά που είχαν εκείνη τη στιγμή
προεξοφλούσαν δηλαδή τη βούληση του εκλογικού σώματος και οι τράπεζες τζόγαραν σε αυτό
φυσιολογικά πράγματα στην ουγκάντα των βαλκανίων

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

καλά, ο σενεκας έχει αποδημήσει όλους τους επαναστάτες του 21, και τους έβγαλε καθάρματα και λαμογια, σε όσους αγωνίζονται κατά των funds θα κολλήσει; μάλλον θα λέγαμε το εγκώμιο τους πλέκει.