Δήμος Πατρέων :Θα επιβάλουμε να έρθει δωρεάν το νερό

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Πελετιδης vs Μπλε Μπουμπυς
Ο πρωτος θελει δωρεαν νερο ο δευτερος θελει δωρεαν μεχρι 30-50 κυβικα

Διαγραψτε τον απο το κομμα χτες

[argouen]

Δλδ φορολογούμαστε όλοι στην υπόλοιπη Ελλάδα για να γίνουν οι υποδομές, να πληρώνονται οι υπάλληλοι που ασχολούνται με την ύδρευση για να βγαίνει ο Πελετίδης και να τάζει στους Πατρινούς "δωρεάν" νερό?
Δωρεάν ..

[kurgan]

υποψιάζομαι ότι σε κάποιους έρχονται και τα ρεντ μπουλ δωρεάν

[ΜπλεΜπουμπυς]

Τί κάνει αυτός ό Πελετιδης δωρεάν νερό;
Μετά δωρεάν ρεύμα μετά δωρεάν σπίτια!!!!
Τί θα κάνει; λαϊκή Δημοκρατία τήν Πάτρα;
Γιατί μόνο σε λαϊκή Δημοκρατία όλα αυτά είναι δωρεάν....
ξυπνάτε γιατι τα κομμουνια στην Πατρα δημιουργουν κακο προηγουμενο.
Μην τους αφησετε να τους περασει.

Συγγνώμη αλλά εγώ είχα μείνει με την πεποίθηση ότι δεν μπορούν να υπάρξουν σοσιαλιστικές νησίδες σε ένα καπιταλιστικό περιβάλλον,οπότε αναγκαστηκά πρέπει όλοι να λειτουργούμε με καπιταλιστικούς κανόνες (π.χ Ριζοσπάστης)

Πουθενα δεν ειπα για σοσιαλιστικες νησιδες εν μεσω καπιταλισμου.
Οι οροι περι Λαικης Δημοκρατιας και Σοβιετπου χρησιμοποιω νομιζω οτι καταλαβαινεις το κανω για να πικαρω τα νεολερικα μποτακαι του πχορουμ της καρδιας μας παρα οτι θεωρω οτι η Πατρα ειναι καποια Λ.Δ η Σοβιετ. (μακαρι να ηταν )
Εαν καταλαβαινω θεωρεις οτι υπαρχει αυτη η δυνατοτητα ( Σ.Ν.)
Προσωπικα δεν εχω αποφασισει ουτε θετικα ουτε αρνητικα και ουτε ξερω ποσο σημαντικο ειναι.
Θα διαβαζα με μεγαλο ενδιαφερον νημα σου με τις αποψεις σου πως μπορει να επιτευχθει (η δημιουργια Σ.Ν) μιας και εδω ειναι εκτος θεματος .
Με καθε σεβασμο και εκτιμηση .

[axilmar]

Τί κάνει αυτός ό Πελετιδης δωρεάν νερό;
Μετά δωρεάν ρεύμα μετά δωρεάν σπίτια!!!!
Τί θα κάνει; λαϊκή Δημοκρατία τήν Πάτρα;
Γιατί μόνο σε λαϊκή Δημοκρατία όλα αυτά είναι δωρεάν....
ξυπνάτε γιατι τα κομμουνια στην Πατρα δημιουργουν κακο προηγουμενο.
Μην τους αφησετε να τους περασει.

Συγγνώμη αλλά εγώ είχα μείνει με την πεποίθηση ότι δεν μπορούν να υπάρξουν σοσιαλιστικές νησίδες σε ένα καπιταλιστικό περιβάλλον,οπότε αναγκαστηκά πρέπει όλοι να λειτουργούμε με καπιταλιστικούς κανόνες (π.χ Ριζοσπάστης)

Πουθενα δεν ειπα για σοσιαλιστικες νησιδες εν μεσω καπιταλισμου.
Οι οροι περι Λαικης Δημοκρατιας και Σοβιετπου χρησιμοποιω νομιζω οτι καταλαβαινεις το κανω για να πικαρω τα νεολερικα μποτακαι του πχορουμ της καρδιας μας παρα οτι θεωρω οτι η Πατρα ειναι καποια Λ.Δ η Σοβιετ. (μακαρι να ηταν )
Εαν καταλαβαινω θεωρεις οτι υπαρχει αυτη η δυνατοτητα ( Σ.Ν.)
Προσωπικα δεν εχω αποφασισει ουτε θετικα ουτε αρνητικα και ουτε ξερω ποσο σημαντικο ειναι.
Θα διαβαζα με μεγαλο ενδιαφερον νημα σου με τις αποψεις σου πως μπορει να επιτευχθει (η δημιουργια Σ.Ν) μιας και εδω ειναι εκτος θεματος .
Με καθε σεβασμο και εκτιμηση .

Δεν μας ειπες το κοστος ποιος θα το επωμιστει.

[alexandroso]

http://www.katiousa.gr/koinonia/kostas- ... ra-dorean/

[...]–Στο άρθρο 4 στους σκοπούς της εταιρίας στην παράγραφο δ αναφέρει ότι είναι η κοστολόγηση του νερού, αδιύλιστου και διυλισμένου σύμφωνα με τις υφιστάμενες νόμιμες διαδικασίες, τις οδηγίες της Ε.Ε και τις εθνικές ρυθμίσεις για την αειφόρο διαχείριση των υδάτων

–Στο άρθρο 6 Πόροι – Περιουσία αναφέρει ότι οι πόροι της νέας εταιρίας Ε.Δ.Ε.Π.Π. Α.Ε. προέρχονται από α) ίδια κεφάλαια γ) τη συμμετοχή ωφελουμένων δ) επιχορήγηση από τον κρατικό προϋπολογισμό μέσω του Π.Δ.Ε. της Γ.Γ.Υ. του ΥΠ.Υ.ΜΕ. που εποπτεύει την Ε.Δ.Ε.Π.Π.Α.Ε., στο βαθμό που επιτρέπεται, από τις εκάστοτε δημοσιονομικές συνθήκες.

–Στα θέματα λειτουργίας της νέας εταιρίας στον τρόπο λειτουργίας του Δ.Σ., εκτός των άλλων, αναφέρει στις αρμοδιότητες τον ορισμό της εταιρικής χρήσης, ο τρόπος κατάρτισης του ισολογισμού και η διανομή των κερδών και τα απαραίτητα διοικητικοοικονομικά θέματα λειτουργίας της εταιρίας.

Με βάση τα παραπάνω, αλλά και την συζήτηση με τον κ. Υπουργό, γίνεται κατανοητό ότι η Α.Ε. θα λειτουργεί ανταποδοτικά, με βάση τα έσοδα που θα έχει από τους καταναλωτές, δηλαδή με αύξηση της τιμής του νερού και της ακύρωσης στην πράξη της όποιας δυνατότητας για την ύπαρξη κοινωνικού τιμολογίου για τις λαϊκές οικογένειες που δεν έχουν και δεν μπορούν να ανταποκριθούν.

Αυτό θα μπορούσαμε να το καταλάβουμε, εάν αφορούσε βιομηχανίες, ιδιωτικές επιχειρήσεις. Δεν είναι αποδεκτό να πληρώνουν οι δημότες μέσω των τριών Δήμων, Πάτρας, Δυτικής Αχαΐας και Ερυμάνθου, γιατί αυτοί έχουν πληρώσει μέσω φορολογικών δηλώσεων, ΦΠΑ, ΕΝΦΙΑ ειδικούς φόρους για βενζίνη, πετρέλαιο, οινοπνευματώδη, τσιγάρα και πλήθος άλλων φοροληστειών. Τα χρήματα αυτά που συγκεντρώνονται και αναδιανέμονται μέσω του κρατικού προϋπολογισμού, διεκδικούμε να χρηματοδοτούν και να καλύπτουν λαϊκές ανάγκες. Δεν προορίζονται για να τα κάνουν «καλό της ψυχής τους» αυτοί που κάθισαν στο σβέρκο του ελληνικού λαού. Από τον κρατικό προϋπολογισμό για τις ΝΑΤΟϊκές δαπάνες δίνονται 4 δισ., την ίδια στιγμή που δεν δίνεται δεκάρα τσακιστή για βασικές λαϊκές ανάγκες. Ο λαός των τριών Δήμων μας πλήρωσε, τα χρήματά του πρέπει να επανέλθουν με έργα, όπως η λειτουργία του φράγματος Πείρου – Παραπείρου και αδάπανα να φτάνει στις δεξαμενές των Δήμων μας και από εκεί με τις υπηρεσίες μας, να φτάνει στους δημότες.
Η Δημοτική Αρχή θεωρεί το νερό ως το πολυτιμότερο φυσικό πόρο, ο οποίος πρέπει να είναι κοινωνικό αγαθό και να παρέχεται δωρεάν η πολύ φθηνά, μέχρι του σημείου αποφυγής της σπατάλης του. Αυτό το ίδιο το γεγονός όμως, ότι η ανάγκη για χρήση και κατανάλωση του νερού είναι αναγκαία για το λαό μας, έχει στρέψει την προσοχή του μεγάλου κεφαλαίου για την ιδιωτικοποίησή του, για να αντλήσουν σίγουρα κέρδη. Διεθνώς και στη χώρα μας έχει, χρόνια τώρα ξεκινήσει η συστηματική προπαγανδιστική προετοιμασία, αλλά και η διαμόρφωση του νομοτεχνικού πλαισίου, που πλέον η ύδρευση, η αποχέτευση, ακόμα και η άρδευση να αποτελούν πωλήσεις στη σημαντική επιχειρηματική δραστηριότητα. Αυτό το βλέπουμε με τον Καλλικράτη και τον Κλεισθένη τώρα. Αποτελεί σημαντικό βήμα στην εμπέδωση από το λαό, της λογικής της ανταποδοτικότητας . Δηλαδή της πολιτικής ότι, όλες οι υπηρεσίες που πριν παρείχε το κράτος δωρεάν μέσω της γενικής φορολογίας, τώρα πρέπει να ξεπληρωθούν σαν δήθεν διακριτές παροχές, οι οποίες κοστίζουν συγκεκριμένα ποσά στους Δήμους. Ας πάρουμε τώρα ένα παράδειγμα. Ο Δήμος μας, μέσω εξωτερικού αγωγού παίρνει δωρεάν τα νερά του Γλαύκου. Τώρα θα πρέπει να πληρώνει για το νερό που παίρνει, από το Φράγμα Πείρου – Παραπείρου.[...]

[Nero]

Ας πει καποιος στον Πελετιδη οτι εκτος των αλλων δωρεάν νερό για ύδρευση και άρδευση σημαινει τεραστια κατασπαταληση νερου

ας του το πει η Αράλη

[alexandroso]

Είναι η νέα λογική με τη σύμπραξη ιδιωτικού και δημόσιου τομέα (με το οποίο τουλάχιστον στην Πάτρα και για το θέμα συμφωνεί κι ο Σύριζα). Δηλαδή πράγματα που κατασκευάζονται με τα λεφτά μας και τη φορολογία μας μετά παραχωρούνται σε ιδιώτες και πρέπει να ξαναπληρώσουμε για τα κέρδη τους.
Για να κατανοήσουμε την παράνοια σε αυτό, και πως ο καπιταλισμός κάνει το άσπρο μαύρο, ας πάρουμε ένα απλό παράδειγμα όπως είναι η έρευνα για αντιβιωτικά. Μια που η έρευνα νέων αντιβιωτικών κρίνεται ασύμφορη από τις φαρμακοβιομηχανίες αυτό το έχουν αναλάβει δημόσια ιδρύματα με λεφτά των φορολογουμένων. Οταν κάποια απ αυτές τις έρευνες κριθεί επιτυχής τότε δίνεται στις φαρμακοβιομηχανίες προκειμένου να αρχίσει η παρασκευή και διανομή του φαρμάκου με αποτέλεσμα αυτό που πλήρωσε ήδη ο πολίτης για να γίνει να πρέπει να το ξαναπληρώσει για να ικανοποιήσει την ανάγκη κέρδους του ιδιώτη που δεν είχε βάλει δεκάρα για την έρευνα. Το ίδιο ισχύει και εδώ. Οτι δεν συμφέρει τους ιδιώτες να κάνουν το αναλαμβάνει το κράτος με τα λεφτά των φορολογουμένων και μετά τα δίνει μπιτ παρά για να συνεχίσουμε να πληρώνουμε και μετά το πέρας του έργου τον ιδιώτη. Θέλετε κι άλλο; Πάρτε τη ΔΕΗ. Γιατί δεν βρίσκεται κανένας ιδιώτης να φτιάξει δικό του δίκτυο και να κάνει μια εταιρεία δέκα φορές καλύτερη απ τη ΔΕΗ και περιμένουν όλοι πως θα δαγκώσουν το πτώμα της που χτίστηκε με λεφτά των φορολογουμένων;
Κι υπάρχουν και τόφια που λένε, δεν υπάρχει τίποτα δωρεάν. Μα δεν είπε κανένας ότι θα είναι δωρεάν, αυτό που λέει είναι ότι έχει ήδη πληρωθεί το έργο και η οποία χρηματική επιβάρυνση από δω και πέρα πρέπει να αφορά μόνο τη συντήρηση του και όχι το κέρδος του ιδιώτη.

[Η φωνή της Αληθειας]

Συγγνώμη αλλά εγώ είχα μείνει με την πεποίθηση ότι δεν μπορούν να υπάρξουν σοσιαλιστικές νησίδες σε ένα καπιταλιστικό περιβάλλον,οπότε αναγκαστηκά πρέπει όλοι να λειτουργούμε με καπιταλιστικούς κανόνες (π.χ Ριζοσπάστης)

Πουθενα δεν ειπα για σοσιαλιστικες νησιδες εν μεσω καπιταλισμου.
Οι οροι περι Λαικης Δημοκρατιας και Σοβιετπου χρησιμοποιω νομιζω οτι καταλαβαινεις το κανω για να πικαρω τα νεολερικα μποτακαι του πχορουμ της καρδιας μας παρα οτι θεωρω οτι η Πατρα ειναι καποια Λ.Δ η Σοβιετ. (μακαρι να ηταν )
Εαν καταλαβαινω θεωρεις οτι υπαρχει αυτη η δυνατοτητα ( Σ.Ν.)
Προσωπικα δεν εχω αποφασισει ουτε θετικα ουτε αρνητικα και ουτε ξερω ποσο σημαντικο ειναι.
Θα διαβαζα με μεγαλο ενδιαφερον νημα σου με τις αποψεις σου πως μπορει να επιτευχθει (η δημιουργια Σ.Ν) μιας και εδω ειναι εκτος θεματος .
Με καθε σεβασμο και εκτιμηση .

Δεν μας ειπες το κοστος ποιος θα το επωμιστει.

Η πλουτοκρατία

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

.
Μαλάκα μαλακά.....

Οι διαρροές τού δικτύου είναι πολλαπλάσιες τής οικιακής κατανάλωσης....

Απο το 100% τού νερού που καταναλώνει η χώρα.....

η οικιακή χρήση είναι το 3%......

Το 3 %.....τριμάλακα.....

Αν θυμάμαι καλά.....

Πάντως αφού αρχίσατε ..... "ιδιωτικοποιήστε καί τη πουτάνα τη μάνα που σάς έκανε ".....

Οπως λέει κι ο Χώσε Σαραμάγκου.....ο ποιητής.....ποιητικά....

.