Κοροϊδία των Ζαίων (και) για τα ΑΜΕΑ

[πήζον bot]

προσωπικος γιατρος για 4 κ ασφαλισμενους ξερω γω...

αρα 4 εκ γιατροι.


μεχρι οπου του κοβει του καθενος παιδια.

[kongrosian]

εν τω μεταξύ οι ΑΜΕΑ στην Ελλάδα είναι 1.000.000

αν μόνο ένα 10% είναι βαριά περίπτωση, μιλάμε για 100.000 που χρειάζονται βοήθεια.

τεσπά. μαλακίες.

[Jimmy81]

Καλά εδώ παραπλανούν με πλαστογραφίες οι ίδιοι οι Βουλευτές της ΝΔ δεν θα το έκαναν τα παπαγαλάκια τους της υπόγας του twitter;

[Otto Weininger]

Προφανώς και μαλακίες λέει ο Χόστον. Όττο είσαι και σχετικός με τον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης, πώς την πάτησες έτσι;

Καταρχάς ο Χόστον δεν λέει τίποτα. Αλλά έβαλε το βίντεο.
Ο άλλος έβαλε το πρόγραμμα των ζαιων.

Οι ζαίοι πετάνε έναν αριθμό εντυπώσεων, ήτοι 70.000 (όλο το πρόγραμμα είναι ίδια παπατζα με πρόγραμμα Θεσσαλονίκης) οπότε έχουμε τα εξής:

Ή μιλάνε για 70.000 βοηθούς όπως σχολίασε ο δημοσιογράφος του ΟΠΕΝ (που κατάλαβε το ίδιο) ή μιλάνε για έναν που εξυπηρετεί πολλούς.

Οπότε, πόσους πολλούς; 15; 20; 30;

Τα δεδομένα είναι τα εξής. Πάνω από 2000 βοηθούς δεν μπορείς να έχεις. Γι'αυτό η ΝΔ έβαλε 1000 και θα βάλει άλλους 1000. (στην Γερμανία είναι 5000)

Οι ζαίοι μιλάνε για 70.000 ΑΜΕΑ που θα ωφεληθούν.

Θα βάλουν 70.000 βοηθούς όπως κατάλαβαμε; Δεν γίνεται.
Θα βάλουν και αυτοί 2000 εν τέλει άρα μιλάμε για 35 σαν βοηθό; Δεν γίνεται.

Διάλεξε λοιπόν με ποιον από τους 2 δρόμους θες να καταλήξουμε στον τίτλο του νήματος.

[πήζον bot]

ελα, αποδευτερα παλι.
ξεφτιλιστηκες και σημερα

[stella]

Προφανώς και μαλακίες λέει ο Χόστον. Όττο είσαι και σχετικός με τον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης, πώς την πάτησες έτσι;

Καταρχάς ο Χόστον δεν λέει τίποτα. Αλλά έβαλε το βίντεο.
Ο άλλος έβαλε το πρόγραμμα των ζαιων.

Οι ζαίοι πετάνε έναν αριθμό εντυπώσεων, ήτοι 70.000 (όλο το πρόγραμμα είναι ίδια παπατζα με πρόγραμμα Θεσσαλονίκης) οπότε έχουμε τα εξής:

Ή μιλάνε για 70.000 βοηθούς όπως σχολίασε ο δημοσιογράφος του ΟΠΕΝ (που κατάλαβε το ίδιο) ή μιλάνε για έναν που εξυπηρετεί πολλούς.

Οπότε, πόσους πολλούς; 15; 20; 30;

Τα δεδομένα είναι τα εξής. Πάνω από 2000 βοηθούς δεν μπορείς να έχεις. Γι'αυτό η ΝΔ έβαλε 1000 και θα βάλει άλλους 1000. (στην Γερμανία είναι 5000)

Οι ζαίοι μιλάνε για 70.000 ΑΜΕΑ που θα ωφεληθούν.

Θα βάλουν 70.000 βοηθούς όπως κατάλαβαμε; Δεν γίνεται.
Θα βάλουν και αυτοί 2000 εν τέλει άρα μιλάμε για 35 σαν βοηθό; Δεν γίνεται.

Διάλεξε λοιπόν με ποιον από τους 2 δρόμους θες να καταλήξουμε στον τίτλο του νήματος.

Αφού στο πρόγραμμα γράφει για 70.000 ωφελούμενους, όχι για 70.000 προσλήψεις. Άρα δεν καταλάβατε σωστά κι εσύ κι ο Χόστον κι ο Ζούκοφ και οι υπόλοιποι αντικειμενικοί. Α και ως δημοσιογράφο του ΟΠΕΝ αναφέρεις τον Καμπουράκη; Άλλο αντικειμενικό απαύγασμα σοφίας. Πάμε παρακάτω.

35 μπορεί να μη γίνεται να εξυπηρετεί κάποιος βοηθός, αλλά καλώς ή κακώς ένας βοηθός εξυπηρετεί και 10 και 15 και περισσότερους, ανάλογα με τις ανάγκες. Κάποιος ΑμεΑ έχει ανάγκη για προσωπική υγιεινή και αγορές, για εξωτερικές εργασίες, για να τον πηγαίνουν στον γιατρό, δεν είναι όλοι κατάκοιτοι ευτυχώς. Όταν ήμουν στην Σχολή κάναμε κάτι αντίστοιχο για ΣΚΠ στη Νότια Αθήνα. 3 άτομα πηγαίναμε σε 10 τουλάχιστον ασθενείς μέσα σε μία ημέρα στα πλαίσια πρακτικής. Υποθέτω δεν ανακαλύψαμε την αποτελεσματική εργασία τότε, άρα εάν κάποιος εντάσσεται σε ωρομίσθιες υπηρεσίες προσωπικού βοηθού θα έχει τη δυνατότητα να εξυπηρετεί περισσότερους κτλ.

Για Γερμανία δε γνωρίζω καθόλου.

[Otto Weininger]

Προφανώς και μαλακίες λέει ο Χόστον. Όττο είσαι και σχετικός με τον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης, πώς την πάτησες έτσι;

Καταρχάς ο Χόστον δεν λέει τίποτα. Αλλά έβαλε το βίντεο.
Ο άλλος έβαλε το πρόγραμμα των ζαιων.

Οι ζαίοι πετάνε έναν αριθμό εντυπώσεων, ήτοι 70.000 (όλο το πρόγραμμα είναι ίδια παπατζα με πρόγραμμα Θεσσαλονίκης) οπότε έχουμε τα εξής:

Ή μιλάνε για 70.000 βοηθούς όπως σχολίασε ο δημοσιογράφος του ΟΠΕΝ (που κατάλαβε το ίδιο) ή μιλάνε για έναν που εξυπηρετεί πολλούς.

Οπότε, πόσους πολλούς; 15; 20; 30;

Τα δεδομένα είναι τα εξής. Πάνω από 2000 βοηθούς δεν μπορείς να έχεις. Γι'αυτό η ΝΔ έβαλε 1000 και θα βάλει άλλους 1000. (στην Γερμανία είναι 5000)

Οι ζαίοι μιλάνε για 70.000 ΑΜΕΑ που θα ωφεληθούν.

Θα βάλουν 70.000 βοηθούς όπως κατάλαβαμε; Δεν γίνεται.
Θα βάλουν και αυτοί 2000 εν τέλει άρα μιλάμε για 35 σαν βοηθό; Δεν γίνεται.

Διάλεξε λοιπόν με ποιον από τους 2 δρόμους θες να καταλήξουμε στον τίτλο του νήματος.

Αφού στο πρόγραμμα γράφει για 70.000 ωφελούμενους, όχι για 70.000 προσλήψεις. Άρα δεν καταλάβατε σωστά κι εσύ κι ο Χόστον κι ο Ζούκοφ και οι υπόλοιποι αντικειμενικοί. Α και ως δημοσιογράφο του ΟΠΕΝ αναφέρεις τον Καμπουράκη; Άλλο αντικειμενικό απαύγασμα σοφίας. Πάμε παρακάτω.

35 μπορεί να μη γίνεται να εξυπηρετεί κάποιος βοηθός, αλλά καλώς ή κακώς ένας βοηθός εξυπηρετεί και 10 και 15 και περισσότερους, ανάλογα με τις ανάγκες.

Ωραία. Στοπ εδώ.
Αφού δεν γίνεται να εξυπηρετεί 35 ο καθένας (2000 άτομα δηλαδή όσους μπορούμε να έχουμε) και μιλάς για 10 - 15, άρα ο σύριζα τάζει 2.5 έως 3.5 φορές περισσότερους βοηθούς από όσους μπορούμε να έχουμε.

Άρα, είτε έτσι είτε αλλιώς κοροϊδεύει 70.000 ΑμεΑ που θα διαβάζουν τις πίπες που έχει για πρόγραμμα.

[Isildur]

Προφανώς και μαλακίες λέει ο Χόστον. Όττο είσαι και σχετικός με τον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης, πώς την πάτησες έτσι;

Καταρχάς ο Χόστον δεν λέει τίποτα. Αλλά έβαλε το βίντεο.
Ο άλλος έβαλε το πρόγραμμα των ζαιων.

Οι ζαίοι πετάνε έναν αριθμό εντυπώσεων, ήτοι 70.000 (όλο το πρόγραμμα είναι ίδια παπατζα με πρόγραμμα Θεσσαλονίκης) οπότε έχουμε τα εξής:

Ή μιλάνε για 70.000 βοηθούς όπως σχολίασε ο δημοσιογράφος του ΟΠΕΝ (που κατάλαβε το ίδιο) ή μιλάνε για έναν που εξυπηρετεί πολλούς.

Οπότε, πόσους πολλούς; 15; 20; 30;

Τα δεδομένα είναι τα εξής. Πάνω από 2000 βοηθούς δεν μπορείς να έχεις. Γι'αυτό η ΝΔ έβαλε 1000 και θα βάλει άλλους 1000. (στην Γερμανία είναι 5000)

Οι ζαίοι μιλάνε για 70.000 ΑΜΕΑ που θα ωφεληθούν.

Θα βάλουν 70.000 βοηθούς όπως κατάλαβαμε; Δεν γίνεται.
Θα βάλουν και αυτοί 2000 εν τέλει άρα μιλάμε για 35 σαν βοηθό; Δεν γίνεται.

Διάλεξε λοιπόν με ποιον από τους 2 δρόμους θες να καταλήξουμε στον τίτλο του νήματος.

Αφού στο πρόγραμμα γράφει για 70.000 ωφελούμενους, όχι για 70.000 προσλήψεις. Άρα δεν καταλάβατε σωστά κι εσύ κι ο Χόστον κι ο Ζούκοφ και οι υπόλοιποι αντικειμενικοί. Α και ως δημοσιογράφο του ΟΠΕΝ αναφέρεις τον Καμπουράκη; Άλλο αντικειμενικό απαύγασμα σοφίας. Πάμε παρακάτω.

35 μπορεί να μη γίνεται να εξυπηρετεί κάποιος βοηθός, αλλά καλώς ή κακώς ένας βοηθός εξυπηρετεί και 10 και 15 και περισσότερους, ανάλογα με τις ανάγκες. Κάποιος ΑμεΑ έχει ανάγκη για προσωπική υγιεινή και αγορές, για εξωτερικές εργασίες, για να τον πηγαίνουν στον γιατρό, δεν είναι όλοι κατάκοιτοι ευτυχώς. Όταν ήμουν στην Σχολή κάναμε κάτι αντίστοιχο για ΣΚΠ στη Νότια Αθήνα. 3 άτομα πηγαίναμε σε 10 τουλάχιστον ασθενείς μέσα σε μία ημέρα στα πλαίσια πρακτικής. Υποθέτω δεν ανακαλύψαμε την αποτελεσματική εργασία τότε, άρα εάν κάποιος εντάσσεται σε ωρομίσθιες υπηρεσίες προσωπικού βοηθού θα έχει τη δυνατότητα να εξυπηρετεί περισσότερους κτλ.

Για Γερμανία δε γνωρίζω καθόλου.

Έτσι είναι, όντως. Μαλακία μεν που δεν δώσανε νούμερο, αλλά όντως όσοι το φάγαμε πήγαμε κουβά. Μην λέμε και μαλακίες...

[stella]

Καταρχάς ο Χόστον δεν λέει τίποτα. Αλλά έβαλε το βίντεο.
Ο άλλος έβαλε το πρόγραμμα των ζαιων.

Οι ζαίοι πετάνε έναν αριθμό εντυπώσεων, ήτοι 70.000 (όλο το πρόγραμμα είναι ίδια παπατζα με πρόγραμμα Θεσσαλονίκης) οπότε έχουμε τα εξής:

Ή μιλάνε για 70.000 βοηθούς όπως σχολίασε ο δημοσιογράφος του ΟΠΕΝ (που κατάλαβε το ίδιο) ή μιλάνε για έναν που εξυπηρετεί πολλούς.

Οπότε, πόσους πολλούς; 15; 20; 30;

Τα δεδομένα είναι τα εξής. Πάνω από 2000 βοηθούς δεν μπορείς να έχεις. Γι'αυτό η ΝΔ έβαλε 1000 και θα βάλει άλλους 1000. (στην Γερμανία είναι 5000)

Οι ζαίοι μιλάνε για 70.000 ΑΜΕΑ που θα ωφεληθούν.

Θα βάλουν 70.000 βοηθούς όπως κατάλαβαμε; Δεν γίνεται.
Θα βάλουν και αυτοί 2000 εν τέλει άρα μιλάμε για 35 σαν βοηθό; Δεν γίνεται.

Διάλεξε λοιπόν με ποιον από τους 2 δρόμους θες να καταλήξουμε στον τίτλο του νήματος.

Αφού στο πρόγραμμα γράφει για 70.000 ωφελούμενους, όχι για 70.000 προσλήψεις. Άρα δεν καταλάβατε σωστά κι εσύ κι ο Χόστον κι ο Ζούκοφ και οι υπόλοιποι αντικειμενικοί. Α και ως δημοσιογράφο του ΟΠΕΝ αναφέρεις τον Καμπουράκη; Άλλο αντικειμενικό απαύγασμα σοφίας. Πάμε παρακάτω.

35 μπορεί να μη γίνεται να εξυπηρετεί κάποιος βοηθός, αλλά καλώς ή κακώς ένας βοηθός εξυπηρετεί και 10 και 15 και περισσότερους, ανάλογα με τις ανάγκες.

Ωραία. Στοπ εδώ.
Αφού δεν γίνεται να εξυπηρετεί 35 ο καθένας (2000 άτομα δηλαδή όσους μπορούμε να έχουμε) και μιλάς για 10 - 15, άρα ο σύριζα τάζει 2.5 έως 3.5 φορές περισσότερους βοηθούς από όσους μπορούμε να έχουμε.

Άρα, είτε έτσι είτε αλλιώς κοροϊδεύει 70.000 ΑμεΑ που θα διαβάζουν τις πίπες που έχει για πρόγραμμα.

Μα πώς παίρνουμε ως θέσφατο ότι δεν μπορούμε να έχουμε σε έναν ορίζοντα 4ετίας 3,5 φορές περισσότερους βοηθούς; Επειδή το λέει ποιος;

Υποθέτω ο ΣΥΡΙΖΑ ποντάρει στο ότι θα εξασφαλίσει περισσότερα κονδύλια λόγω αναδιάρθρωσης της οικονομίας, απορρόφησης ΕΣΠΑ κτλ. Παίζει να πάει και κουβά, εννοείται. Αλλά αυτό το θέμα που ετέθη στο Τουίτερ προς το παρόν ΔΕΝ υφίσταται, είναι fake news ότι ζητά ο σύριζα τόσες προσλήψεις. Τέλος.

[Otto Weininger]

Αφού στο πρόγραμμα γράφει για 70.000 ωφελούμενους, όχι για 70.000 προσλήψεις. Άρα δεν καταλάβατε σωστά κι εσύ κι ο Χόστον κι ο Ζούκοφ και οι υπόλοιποι αντικειμενικοί. Α και ως δημοσιογράφο του ΟΠΕΝ αναφέρεις τον Καμπουράκη; Άλλο αντικειμενικό απαύγασμα σοφίας. Πάμε παρακάτω.

35 μπορεί να μη γίνεται να εξυπηρετεί κάποιος βοηθός, αλλά καλώς ή κακώς ένας βοηθός εξυπηρετεί και 10 και 15 και περισσότερους, ανάλογα με τις ανάγκες.

Ωραία. Στοπ εδώ.
Αφού δεν γίνεται να εξυπηρετεί 35 ο καθένας (2000 άτομα δηλαδή όσους μπορούμε να έχουμε) και μιλάς για 10 - 15, άρα ο σύριζα τάζει 2.5 έως 3.5 φορές περισσότερους βοηθούς από όσους μπορούμε να έχουμε.

Άρα, είτε έτσι είτε αλλιώς κοροϊδεύει 70.000 ΑμεΑ που θα διαβάζουν τις πίπες που έχει για πρόγραμμα.

Μα πώς παίρνουμε ως θέσφατο ότι δεν μπορούμε να έχουμε σε έναν ορίζοντα 4ετίας 3,5 φορές περισσότερους βοηθούς; Επειδή το λέει ποιος;

Υποθέτω ο ΣΥΡΙΖΑ ποντάρει στο ότι θα εξασφαλίσει περισσότερα κονδύλια λόγω αναδιάρθρωσης της οικονομίας, απορρόφησης ΕΣΠΑ κτλ. Παίζει να πάει και κουβά, εννοείται. Αλλά αυτό το θέμα που ετέθη στο Τουίτερ προς το παρόν ΔΕΝ υφίσταται, είναι fake news ότι ζητά ο σύριζα τόσες προσλήψεις. Τέλος.

Αυτό είναι όντως fake news.
Αλλά ο τίτλος του νήματος 100% πραγματικός. Μέσα από αυτή την παρεξήγηση μας βοηθήσατε να επιβεβαιώσουμε άλλη μια παπάτζα.

[stella]

Μα δεν μου λες γιατί είναι ταβάνι οι 2000 προσωπικοί βοηθοί - επί πληρωμή, ρε Όττο. Και δεν μου λες ότι γνωρίζεις ότι υπάρχουν και εθελοντές φροντιστές φυσικά, που πολύ καλά θα κάνει κάποιο κόμμα να αποζημιώσει.

[Nandros]

Στην Ελλάδα, ο αριθμός των ατόμων με αναπηρίες, υπολογίζεται περίπου στο 1 εκατομύριο.
Σημαντικό ποσοστό αυτού του πληθυσμού (35%) διαμένει στην Αττική.
https://www.noesi.gr/book/study/amea-kai-posoi-einai

Το 5,3% των νοικοκυριών στην Ελλάδα έχουν άτομο με αναπηρία άνω του 67%.
https://www.naftemporiki.gr/health/1028 ... no-tou-67/

Η κατάσταση είναι σοβαρή και δεν επιτρέπονται μαλακίες από τους συνήθεις αληταράδες. Τους μάθαμε πια με τα ψέματα τους.

[πήζον bot]

[Otto Weininger]

Μα δεν μου λες γιατί είναι ταβάνι οι 2000 προσωπικοί βοηθοί - επί πληρωμή, ρε Όττο. Και δεν μου λες ότι γνωρίζεις ότι υπάρχουν και εθελοντές φροντιστές φυσικά, που πολύ καλά θα κάνει κάποιο κόμμα να αποζημιώσει.

Ταβάνι οι 2000, γιατί τα λεφτά δεν φυτρώνουν

[stella]

Μα δεν μου λες γιατί είναι ταβάνι οι 2000 προσωπικοί βοηθοί - επί πληρωμή, ρε Όττο. Και δεν μου λες ότι γνωρίζεις ότι υπάρχουν και εθελοντές φροντιστές φυσικά, που πολύ καλά θα κάνει κάποιο κόμμα να αποζημιώσει.

Ταβάνι οι 2000, γιατί τα λεφτά δεν φυτρώνουν

Ε τότε ταβάνι οι 50 γιατί τα λεφτά δεν φυτρώνουν.

Ή όχι, ταβάνι οι 5000 γιατί τα λεφτά δεν φυτρώνουν.

Ή μάλλον κάτσε, 12 γιατί λεφτά δεν φυτρώνουν.

Άσε μας Όττο, 0 εις το πηλίκον σε αυτή την περίπτωση.