Σκεφτόμουν μια εναλλακτική περίπτωση του τι θα μπορούσε να είχε συμβεί με τον σκυλοπνίχτη.
Ας πούμε ότι το Λιμενικό, παρά την άρνηση των επιβαινόντων να δεχτούν βοήθεια, και εμπνεόμενο από τα διαχρονικά ανθρωπιστικά ιδεώδη του σταλινικού ΚΚΕ, δεν τηρούσε τα διεθνή γραφειοκρατικά πρωτόκολλα και έδενε με το ζόρι το σκάφος για να το τραβήξει μέχρι το πλησιέστερο ελληνικό λιμάνι.
Σύμφωνα με όσα έχουν λεχθεί μέχρι τώρα από γνώστες των σχετικών θεμάτων, ο πιθανότερος λόγος της αιφνίδιας ανατροπής του είναι τα απόνερα των παραπλεόντων σκαφών -καθώς η θάλασσα ήταν ήρεμη, και η παρουσία εκατοντάδων γυναικόπαιδων στο αμπάρι ελαχιστοποιούσε τον κίνδυνο ανατροπής από τις όποιες μετακινήσεις όσων βρίσκονταν στο κατάστρωμα.
Το Λιμενικό λοιπόν δένει με το ζόρι το πλοίο με κάβους (δεν γνωρίζω πώς θα το πετύχαιναν αυτό, με απόβαση πειρατικού στυλ;) και ξεκίναγε να το τραβάει.
Και, κατά τη διάρκεια της ρυμούλκησης, το πλοίο έπαιρνε κλίση και βυθιζόταν αύτανδρο. Καθώς λιγότεροι θα διασώζονταν υπ' αυτές τις συνθήκες απ' όσους σώθηκαν.
Σκέφτεστε ποιοί και πόσοι, εδώ και στο εξωτερικό, θα κατηγορούσαν την Ελλάδα για τη βύθιση;
"Παραβαίνοντας σκόπιμα τους διεθνείς κανονισμούς, ο Μητσοτάκης πνίγει με τα ίδια του τα χέρια εκατοντάδες αθώες ψυχές που αναζητούσαν ένα καλύτερο αύριο"
Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα, μάλλον.
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου καλώς ζητά να ερευνηθούν οι συνθήκες.
Και, καθώς (υποθέτω ότι) είναι εξειδικευμένος σε ναυτικές τραγωδίες και πτυχιούχος ανωτάτων ναυτιλιακών σπουδών, έχει κάθε δικαίωμα να μιλά για "
τεράστιες ποινικές ευθύνες λιμενικών Αρχών και λοιπών (???) παραγόντων"
Αλίμονο
