Τι ποινή προτείνεις για την εν λόγω δυσφήμιση*;

*Ή δυσφήμηση για να μην έχουμε ΚΑΙ φιλολογικές η ορθογραφικές καταγγελίες.
Τι ποινή προτείνεις για την εν λόγω δυσφήμιση*;
Αποκλειστικά και μόνο στην περίπτωση που περιγράφεις μπορεί να γίνει συσχέτιση, γιατί θα φανεί η κίνηση εξόδου των χρημάτων, αλλά θα πρέπει να συμβεί ακριβώς μπροστά στην τράπεζα η ληστεία και να καταγραφεί στην κάμερα ή να υπάρχουν αυτόπτες μάρτυρες ότι συνέβη ακριβώς κατά την έξοδο. Η πιθανότητα να συμβεί αυτό όμως είναι πολύ κοντά στο 0.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 10:03Η ακριβής εκτίμηση του δηλωμένου ως κλεμμένου ποσού, μπορεί να εκτιμηθεί μόνον σε πολύ συγκεκριμένες και σπάνιες περιπτώσεις.
Παραδείγματος χάριν, πάει κάποιος σε μια τράπεζα για να σηκώσει ένα χ ποσό από τον δηλωμένο στην εφορία λογαριασμό ή για την εκταμίευση ενός δανείου και στην έξοδο, του την πέφτουν αρπάζουν την τσάντα και το σκηνικό καταγράφεται από κάμερα.
Κατά τα άλλα, στα σπίτια η κατάσταση είναι πιο ασαφής. Μπορεί όντως να υπάρχει ένα ποσό δηλωμένο στην εφορία και αντικείμενα αξίας αλλά να μην είναι όλα σε ένα σημείο.
Μπα, δεν έχει σημασία. Το δικαστήριο δεν θα εξετάσει κατά πόσο είναι μαύρα τα λεφτά. Δεν είναι δική του δουλειά ούτε καν να παραπέμψει την υπόθεση στην εφορία.
20.000 ευρώ αποζημίωση στον ιδιοκτήτη και 2 χρόνια φυλάκιση.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 14:31Τι ποινή προτείνεις για την εν λόγω δυσφήμιση;
Άρα είναι επιλεκτική πρακτική η σύνδεση της δικαιοσύνης με την ααδε/εφορία. Και αυτό ακριβώς είναι το αστείο.hellegennes έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 14:31Αποκλειστικά και μόνο στην περίπτωση που περιγράφεις μπορεί να γίνει συσχέτιση, γιατί θα φανεί η κίνηση εξόδου των χρημάτων, αλλά θα πρέπει να συμβεί ακριβώς μπροστά στην τράπεζα η ληστεία και να καταγραφεί στην κάμερα ή να υπάρχουν αυτόπτες μάρτυρες ότι συνέβη ακριβώς κατά την έξοδο. Η πιθανότητα να συμβεί αυτό όμως είναι πολύ κοντά στο 0.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 10:03Η ακριβής εκτίμηση του δηλωμένου ως κλεμμένου ποσού, μπορεί να εκτιμηθεί μόνον σε πολύ συγκεκριμένες και σπάνιες περιπτώσεις.
Παραδείγματος χάριν, πάει κάποιος σε μια τράπεζα για να σηκώσει ένα χ ποσό από τον δηλωμένο στην εφορία λογαριασμό ή για την εκταμίευση ενός δανείου και στην έξοδο, του την πέφτουν αρπάζουν την τσάντα και το σκηνικό καταγράφεται από κάμερα.
Κατά τα άλλα, στα σπίτια η κατάσταση είναι πιο ασαφής. Μπορεί όντως να υπάρχει ένα ποσό δηλωμένο στην εφορία και αντικείμενα αξίας αλλά να μην είναι όλα σε ένα σημείο.Μπα, δεν έχει σημασία. Το δικαστήριο δεν θα εξετάσει κατά πόσο είναι μαύρα τα λεφτά. Δεν είναι δική του δουλειά ούτε καν να παραπέμψει την υπόθεση στην εφορία.
Δεν είναι δουλειά τους να ανακατευτούν σ' αυτό. Δεν είναι επιλεκτική πρακτική, δεν συμβαίνει καν. Αφορά και τον διαχωρισμό των εξουσιών, γιατί αυτό είναι δουλειά του κράτους, όχι της αστυνομίας ούτε των δικαστικών.
Τα 2 χρόνια φυλάκιση παίζουν χαλαρά στο πλαίσιο της αναστολής.hellegennes έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 14:3220.000 ευρώ αποζημίωση στον ιδιοκτήτη και 2 χρόνια φυλάκιση.
Κάπου το χάνεις. Οι αστυνομικοί και δικαστικοί είναι σημαντικό μέρος του κράτους ως εκφραστές της εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας.hellegennes έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 14:39Δεν είναι δουλειά τους να ανακατευτούν σ' αυτό. Δεν είναι επιλεκτική πρακτική, δεν συμβαίνει καν. Αφορά και τον διαχωρισμό των εξουσιών, γιατί αυτό είναι δουλειά του κράτους, όχι της αστυνομίας ούτε των δικαστικών.
Για το Ολυμπιακός συμφωνώ (
Μα κι εγώ δεν το έθεσα ως μονομερή θεσσαλονικιώτικη προσέγγιση, ασχέτως με το αν γέλασα με την τοπικιστική διευκρίνηση.Isildur έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 14:46Για το Ολυμπιακός συμφωνώ (). Για το άθεος, γιατί; Σιγά την δυσφήμιση για τον οποιονδήποτε.
Τι διάλο ρε, σε τι γειτονιά ζεις; Μπακάλικο έχεις ή κανένα κυλικείο σε μοναστήρι;
Κι εμείς είμαστε μέρος του κράτους, διότι θεωρητικά εμείς είμαστε το κράτος και οι βουλευτές είναι αντιπρόσωποί μας. Δεν είμαστε όμως το κράτος σε άμεσο επίπεδο ούτε η αστυνομία είναι ούτε οι δικαστικοί. Νομίζω ότι είναι αντιληπτό τι εννοώ όταν λέω κράτος σ' αυτό το context.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 14:44Κάπου το χάνεις. Οι αστυνομικοί και δικαστικοί είναι σημαντικό μέρος του κράτους ως εκφραστές της εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας.hellegennes έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 14:39Δεν είναι δουλειά τους να ανακατευτούν σ' αυτό. Δεν είναι επιλεκτική πρακτική, δεν συμβαίνει καν. Αφορά και τον διαχωρισμό των εξουσιών, γιατί αυτό είναι δουλειά του κράτους, όχι της αστυνομίας ούτε των δικαστικών.
Εκτός αν αντιλαμβάνεσαι ως κράτος μόνον τη βουλευτική νομοθετική εξουσία.
Νομίζεις. Την έχω ξανακάνει αυτήν την κουβέντα αλλού, αν πιστεύεις ότι η δική σου γειτονιά είναι διαφορετική.Isildur έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 14:46Για το Ολυμπιακός συμφωνώ (). Για το άθεος, γιατί; Σιγά την δυσφήμιση για τον οποιονδήποτε.
Σαφώς και είναι δουλειά τους γιατί α) οι αποφάσεις των δικαστικών εξαρτώνται αποκλειστικώς από τα νομοθετήματα των βουλευτών (και τα αντίστοιχα παραθυράκια που τους αφήνουν περιθώριο για... προσωπική εκτίμηση και β) οι ενέργειες των αστυνομικών βασίζονται στις εισαγγελικές παρεμβάσεις και στις δικές τους... επίσης προσωπικές εκτιμήσεις.hellegennes έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 16:55Κι εμείς είμαστε μέρος του κράτους, διότι θεωρητικά εμείς είμαστε το κράτος και οι βουλευτές είναι αντιπρόσωποί μας. Δεν είμαστε όμως το κράτος σε άμεσο επίπεδο ούτε η αστυνομία είναι ούτε οι δικαστικοί. Νομίζω ότι είναι αντιληπτό τι εννοώ όταν λέω κράτος σ' αυτό το context.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 14:44Κάπου το χάνεις. Οι αστυνομικοί και δικαστικοί είναι σημαντικό μέρος του κράτους ως εκφραστές της εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας.hellegennes έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 14:39
Δεν είναι δουλειά τους να ανακατευτούν σ' αυτό. Δεν είναι επιλεκτική πρακτική, δεν συμβαίνει καν. Αφορά και τον διαχωρισμό των εξουσιών, γιατί αυτό είναι δουλειά του κράτους, όχι της αστυνομίας ούτε των δικαστικών.
Εκτός αν αντιλαμβάνεσαι ως κράτος μόνον τη βουλευτική νομοθετική εξουσία.
Δεν έχουν καμμιά δουλειά να ασχολούνται οι δικαστικοί και οι αστυνομικοί με το πού βρήκα τα λεφτά που μου έκλεψαν και όντως δεν ασχολούνται, όχι γιατί δεν κάνουν καλά την δουλειά τους αλλά γιατί δεν είναι δουλειά τους.
Ότι θα διαδώσεις "ξέρετε, ο τάδε είναι άθεος" και αυτό θα λειτουργήσει αποτρεπτικά για τον κόσμο να πάει να φάει στην ταβέρνα του; Δεν έχω στοιχεία φυσικά ούτε γι' αυτό ούτε για το αντίθετο*, αλλά μού φαίνεται απίστευτα κουφό να ισχύει κάτι τέτοιο σήμερα και σε μεγάλα αστικά κέντρα όπως η Σαλονίκη. Δεν λέμε ούτε για το 60-70-80 (μαξ!), ούτε για κανένα χωριό με 100 κατοίκους, 40 σπίτια και 3-4 εκκλησίες, έτσι;hellegennes έγραψε: ↑14 Σεπ 2024, 16:56Νομίζεις. Την έχω ξανακάνει αυτήν την κουβέντα αλλού, αν πιστεύεις ότι η δική σου γειτονιά είναι διαφορετική.