Σφίγγει ο κλοιός της Νοβάρτις γύρω από το μπούνκερ του Τσίπρα

[Nandros]

Παλιοτερα οι εισαγγελεις σε αναλογες ανακρισεις ακομη και μπλοφες επιτρεποταν να κανουνε με στοχο να τρομαξουν το μαρτυρα ωστε να τα ξερασει ολα.

.

Κόψε τις αμερικάνικες ταινίες!
.

[kameron]

Να υπενθυμίσουμε επίσης ότι ο Αγγελής δεν κατηγορεί την Τουλουπάκη για το ότι ασκούσε πιέσεις στους μάρτυρες, αυτό το κάνουν ο Φρουζής με τον Μανιδάκη για δικούς τους λόγους. Ο Αγγελής κατηγορεί την Τουλουπάκη ότι καθοδηγούμενη από τον Ρασπούτιν επεδίωκε να παραπέμψει πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης χωρίς στοιχεία. Αυτό είναι το σκάνδαλο, αν ευσταθούν οι ισχυρισμοί του Αγγελή και της Ράικου.

[Nostalgia]

Δηλαδη ο μεμπτος λογαριασμος πολιτικου στο εξωτερικο που ισως και να ειναι λογαριασμος χρηματισμου, ανηκει στον γιο του με ποσο 30000. Σοβαρολογουμε;

[Αρίστος]

Παλιοτερα οι εισαγγελεις σε αναλογες ανακρισεις ακομη και μπλοφες επιτρεποταν να κανουνε με στοχο να τρομαξουν το μαρτυρα ωστε να τα ξερασει ολα.

.

Κόψε τις αμερικάνικες ταινίες!
.

Δες τι κανουν και ο Κουρκουλος με τον Ανδρονιδη στις ελληνικες.

.

[Αρίστος]

Να υπενθυμίσουμε επίσης ότι ο Αγγελής δεν κατηγορεί την Τουλουπάκη για το ότι ασκούσε πιέσεις στους μάρτυρες, αυτό το κάνουν ο Φρουζής με τον Μανιδάκη για δικούς τους λόγους. Ο Αγγελής κατηγορεί την Τουλουπάκη ότι καθοδηγούμενη από τον Ρασπούτιν επεδίωκε να παραπέμψει πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης χωρίς στοιχεία. Αυτό είναι το σκάνδαλο, αν ευσταθούν οι ισχυρισμοί του Αγγελή και της Ράικου.

α) Ο Αγγελης δεν κατονομαζει τον Ρασπουτιν, το αρνηθηκε κατηγορηματικα, αρα κατηγορει ενα φαντασμα.

β) Δεν εχει καμια αποδειξη για οσα σερνει στην Τουλουπακη.

γ) Οι παραπομπες ψηφιστηκαν και απο τη Βουλη.

.

[kameron]

α) Ο Αγγελης δεν κατονομαζει τον Ρασπουτιν, το αρνηθηκε κατηγορηματικα, αρα κατηγορει ενα φαντασμα.

β) Δεν εχει καμια αποδειξη για οσα σερνει στην Τουλουπακη.

γ) Οι παραπομπες ψηφιστηκαν και απο τη Βουλη.

.

α) Δεν έχει σημασία εάν δεν τον κατονομάζει, είναι σαφές ποιον εννοεί. Αλλά σε κάθε περίπτωση κατηγορεί ονομαστικά την Τουλουπάκη ως εκτελεστικό όργανο πολιτικής σκευωρίας εναντίον αντιπάλων της κυβέρνησης.

β) Το θέμα είναι εάν υπάρχουν αποδείξεις τόσο εναντίον της Τουλουπάκη αλλά και εναντίον των πολιτικών. Γι'αυτό λέω ότι πρέπει να κληθούν αμέσως και όλοι οι υπόλοιποι δικαστικοί που ενεπλάκησαν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.

γ) Η Βουλή ψήφισε να επιστρέψει η υπόθεση στη δικαιοσύνη (δλδ στην Τουλουπάκη) και να κρίνει αυτή αν πρέπει να παραπεμφθούν οι πολιτικοί σε κύρια ανάκριση (κατά το δόγμα Ρασπούτιν).

Κοιτάτε το δέντρο και όχι το δάσος όμως. Δύο είναι τα ενδιαφέροντα σημεία και όλοι κάνουν ό,τι δεν καταλαβαίνουν. Οι ΗΠΑ πρέπει να κληθούν αμέσως να απαντήσουν αν υπάρχουν στοιχεία ή όχι, ας το ζητήσει ο σύριζα που επένδυσε τόσα σε αυτήν την υπόθεση αλλά κάνει και εδώ το παγόνι. Και δεύτερον, είναι γνωστό ότι ο Αγγελής υπήρξε αντιΝΔ εργαλείο ως δικαστικός, γνωστό το παρελθόν του επί ημερών κυβέρνησης Σαμαρά. Ο ίδιος λέει και καταγγέλλει ότι ο Ρασπούτιν τοποθετούσε όποιον ήθελε στην εισαγγελία σε υποθέσεις κλειδιά, προφανώς αυτό ισχύει και για τη δική του τοποθέτηση. Σε επόμενο όμως στάδιο, η ιστορία εξελίχθηκε σε αντιπαράθεση δύο φατριών του σύριζα, από τη μια ο Ρασπούτιν και η Τουλουπάκη και από την άλλην η Δημητρίου με τον Αγγελή υπό τη σκέπη του Καλογήρου που αντικατάστησε τον Κοντονή (κάποια στιγμή πρέπει να γίνει γνωστό για ποιον λόγο έφαγε ο Τσίπρας τον Κοντονή). Υπόψη ότι σήμερα ο Κοντονής σε συνέντευξή του αφήνει αιχμές εναντίον του αντικαταστάτη του για παραθεσμικές συμπεριφορές λόγω συναντήσεών του με Αγγελή/Δημητρίου/Παπασπύρου (!). Ο Καλογήρου δε φέρεται να υποστήριζε το φάγωμα της Τουλουπάκη, αλλά την τελική απόφαση θα την έπαιρνε το Μαξίμου, κάτι που δεν έγινε.

[Αρίστος]

α) Δεν έχει σημασία εάν δεν τον κατονομάζει, είναι σαφές ποιον εννοεί. Αλλά σε κάθε περίπτωση κατηγορεί ονομαστικά την Τουλουπάκη ως εκτελεστικό όργανο πολιτικής σκευωρίας εναντίον αντιπάλων της κυβέρνησης.

Για τη δικαιοσυνη στεκουν μονο επωνυμες κατηγοριες. Το οτι δεν τον κατονομασε σημαινει πολυ απλα οτι δεν θελει να μπλεξει σε μια υποθεση που δεν μπορει να αποδειξει τιποτα.

β) Το θέμα είναι εάν υπάρχουν αποδείξεις τόσο εναντίον της Τουλουπάκη αλλά και εναντίον των πολιτικών. Γι'αυτό λέω ότι πρέπει να κληθούν αμέσως και όλοι οι υπόλοιποι δικαστικοί που ενεπλάκησαν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.

Αυτο το ζηταει πρωτος ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτη τη στιγμη μαλιστα επιτακτικη αναγκη ειναι να μιλησουν οσοι ηταν με τον Αγγελη στο ραντεβου με το FBI.

γ) Η Βουλή ψήφισε να επιστρέψει η υπόθεση στη δικαιοσύνη (δλδ στην Τουλουπάκη) και να κρίνει αυτή αν πρέπει να παραπεμφθούν οι πολιτικοί σε κύρια ανάκριση (κατά το δόγμα Ρασπούτιν).

Κοιτάτε το δέντρο και όχι το δάσος όμως. Δύο είναι τα ενδιαφέροντα σημεία και όλοι κάνουν ό,τι δεν καταλαβαίνουν. Οι ΗΠΑ πρέπει να κληθούν αμέσως να απαντήσουν αν υπάρχουν στοιχεία ή όχι, ας το ζητήσει ο σύριζα που επένδυσε τόσα σε αυτήν την υπόθεση αλλά κάνει και εδώ το παγόνι.

Δεν καταλαβες. Απο την αρχη της Εξεταστικης ο ΣΥΡΙΖΑ ζητησε τη συνδρομη της Αμερικης. Αυτα που ζητας σε αυτη την αναρτηση ο ΣΥΡΙΖΑ τα ζητησε απο μερες.

Και δεύτερον, είναι γνωστό ότι ο Αγγελής υπήρξε αντιΝΔ εργαλείο ως δικαστικός, γνωστό το παρελθόν του επί ημερών κυβέρνησης Σαμαρά. Ο ίδιος λέει και καταγγέλλει ότι ο Ρασπούτιν τοποθετούσε όποιον ήθελε στην εισαγγελία σε υποθέσεις κλειδιά, προφανώς αυτό ισχύει και για τη δική του τοποθέτηση. Σε επόμενο όμως στάδιο, η ιστορία εξελίχθηκε σε αντιπαράθεση δύο φατριών του σύριζα, από τη μια ο Ρασπούτιν και η Τουλουπάκη και από την άλλην η Δημητρίου με τον Αγγελή υπό τη σκέπη του Καλογήρου που αντικατάστησε τον Κοντονή (κάποια στιγμή πρέπει να γίνει γνωστό για ποιον λόγο έφαγε ο Τσίπρας τον Κοντονή). Υπόψη ότι σήμερα ο Κοντονής σε συνέντευξή του αφήνει αιχμές εναντίον του αντικαταστάτη του για παραθεσμικές συμπεριφορές λόγω συναντήσεών του με Αγγελή/Δημητρίου/Παπασπύρου (!). Ο Καλογήρου δε φέρεται να υποστήριζε το φάγωμα της Τουλουπάκη, αλλά την τελική απόφαση θα την έπαιρνε το Μαξίμου, κάτι που δεν έγινε.Και δεύτερον, είναι γνωστό ότι ο Αγγελής υπήρξε αντιΝΔ εργαλείο ως δικαστικός, γνωστό το παρελθόν του επί ημερών κυβέρνησης Σαμαρά. Ο ίδιος λέει και καταγγέλλει ότι ο Ρασπούτιν τοποθετούσε όποιον ήθελε στην εισαγγελία σε υποθέσεις κλειδιά, προφανώς αυτό ισχύει και για τη δική του τοποθέτηση. Σε επόμενο όμως στάδιο, η ιστορία εξελίχθηκε σε αντιπαράθεση δύο φατριών του σύριζα, από τη μια ο Ρασπούτιν και η Τουλουπάκη και από την άλλην η Δημητρίου με τον Αγγελή υπό τη σκέπη του Καλογήρου που αντικατάστησε τον Κοντονή (κάποια στιγμή πρέπει να γίνει γνωστό για ποιον λόγο έφαγε ο Τσίπρας τον Κοντονή). Υπόψη ότι σήμερα ο Κοντονής σε συνέντευξή του αφήνει αιχμές εναντίον του αντικαταστάτη του για παραθεσμικές συμπεριφορές λόγω συναντήσεών του με Αγγελή/Δημητρίου/Παπασπύρου (!). Ο Καλογήρου δε φέρεται να υποστήριζε το φάγωμα της Τουλουπάκη, αλλά την τελική απόφαση θα την έπαιρνε το Μαξίμου, κάτι που δεν έγινε.

Δεν μπορει να ισχυει αυτο γιατι η Τουλουπακη τοποθετηθηκε απο Συμβουλιο Δικαστικων στην υποθεση. Το αναφερει σημερα η Δημοκρατια εγκαλωντας τον Αγγελη που εδειξε να αγνοει ενα τοσο προφανες και καθοριστικο σημειο. Η επιλογη της Τουλουπακη λοιπον ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ δεν εγινε ουτε απο τον Τσιπρα, ουτε απο τον Παπαγγελοπουλο.

.

[kameron]

Για τη δικαιοσυνη στεκουν μονο επωνυμες κατηγοριες. Το οτι δεν τον κατονομασε σημαινει πολυ απλα οτι δεν θελει να μπλεξει σε μια υποθεση που δεν μπορει να αποδειξει τιποτα.

Αυτο το ζηταει πρωτος ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτη τη στιγμη μαλιστα επιτακτικη αναγκη ειναι να μιλησουν οσοι ηταν με τον Αγγελη στο ραντεβου με το FBI.


Δεν καταλαβες. Απο την αρχη της Εξεταστικης ο ΣΥΡΙΖΑ ζητησε τη συνδρομη της Αμερικης. Αυτα που ζητας σε αυτη την αναρτηση ο ΣΥΡΙΖΑ τα ζητησε απο μερες.

Δεν μπορει να ισχυει αυτο γιατι η Τουλουπακη τοποθετηθηκε απο Συμβουλιο Δικαστικων στην υποθεση. Το αναφερει σημερα η Δημοκρατια εγκαλωντας τον Αγγελη που εδειξε να αγνοει ενα τοσο προφανες και καθοριστικο σημειο. Η επιλογη της Τουλουπακη λοιπον ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ δεν εγινε ουτε απο τον Τσιπρα, ουτε απο τον Παπαγγελοπουλο.

.

1. Φυσικά και είναι επώνυμη η καταγγελία. Εναντίον της Τουλουπάκη. Αλλά και εναντίον του Ρασπούτιν λέει τον έχει αναφέρει η Ράικου και αυτός συντάσσεται με αυτήν της την καταγγελία.

2. Δεν έχω ακούσει ποτέ το σύριζα να μιλάει ξεκάθαρα για αυτήν την ιστορία, ότι οι ΗΠΑ ουδέποτε έστειλαν στοιχεία. Η Τουλουπάκη τα έχει ζητήσει 3 φορές επισήμως και πρόσφατα τα ξαναζήτησαν αυτοί που τώρα ανέλαβαν την εποπτεία. Το θέμα είναι ότι αν ο σύριζα έχει θέμα με τις ΗΠΑ να βγει να το πει ανοικτά, το ίδιο ισχύει και για τα άλλα κόμματα. Να τεθεί δημόσια ο Πρέσβυς προ των ευθυνών του, αν υπάρχουν στοιχεία ή όχι. Σήμερα τον είδε ο Τσίπρας, για την ταμπακιέρα τίποτα.

3. Όχι μόνο οι βοηθοί της Τουλουπάκη που θες εσύ καθώς είναι κατά Αγγελή συνένοχοί της. Πρέπει να κληθούν και να δώσουν εξηγήσεις όλοι οι δικαστικοί που ενεπλάκησαν στην υπόθεση με πρώτη τη Δημητρίου.

4. Ο Αγγελής καταγγέλλει ότι ο Ρασπούτιν ήλεγχε το Συμβούλιο και ουσιαστικά καθόριζε ποιος θα πάρει την κάθε υπόθεση. Γνωστή πρακτική αυτή άλλωστε από τις εκάστοτε κυβερνήσεις. Το ζήτημα εδώ είναι γιατί τα γύρισε ο Αγγελής ο οποίος ήταν αντιΝΔ πέρα κάθε υποψίας και γιατί έκαναν παρακάμαρα μαζί του η Δημητρίου και ο Καλογήρου μαζί με την Παπασπύρου που ήταν το alter ego του Τζανακόπουλου. Ο Αγγελής ζητάει να εξετασθεί ταυτόχρονα με Δημητρίου και Καλογήρου, οι οποίοι μέχρι σήμερα κάνουν την πάπια.

[Nostalgia]

α) Δεν έχει σημασία εάν δεν τον κατονομάζει, είναι σαφές ποιον εννοεί. Αλλά σε κάθε περίπτωση κατηγορεί ονομαστικά την Τουλουπάκη ως εκτελεστικό όργανο πολιτικής σκευωρίας εναντίον αντιπάλων της κυβέρνησης.

Για τη δικαιοσυνη στεκουν μονο επωνυμες κατηγοριες. Το οτι δεν τον κατονομασε σημαινει πολυ απλα οτι δεν θελει να μπλεξει σε μια υποθεση που δεν μπορει να αποδειξει τιποτα.

β) Το θέμα είναι εάν υπάρχουν αποδείξεις τόσο εναντίον της Τουλουπάκη αλλά και εναντίον των πολιτικών. Γι'αυτό λέω ότι πρέπει να κληθούν αμέσως και όλοι οι υπόλοιποι δικαστικοί που ενεπλάκησαν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.

Αυτο το ζηταει πρωτος ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτη τη στιγμη μαλιστα επιτακτικη αναγκη ειναι να μιλησουν οσοι ηταν με τον Αγγελη στο ραντεβου με το FBI.

γ) Η Βουλή ψήφισε να επιστρέψει η υπόθεση στη δικαιοσύνη (δλδ στην Τουλουπάκη) και να κρίνει αυτή αν πρέπει να παραπεμφθούν οι πολιτικοί σε κύρια ανάκριση (κατά το δόγμα Ρασπούτιν).

Κοιτάτε το δέντρο και όχι το δάσος όμως. Δύο είναι τα ενδιαφέροντα σημεία και όλοι κάνουν ό,τι δεν καταλαβαίνουν. Οι ΗΠΑ πρέπει να κληθούν αμέσως να απαντήσουν αν υπάρχουν στοιχεία ή όχι, ας το ζητήσει ο σύριζα που επένδυσε τόσα σε αυτήν την υπόθεση αλλά κάνει και εδώ το παγόνι.

Δεν καταλαβες. Απο την αρχη της Εξεταστικης ο ΣΥΡΙΖΑ ζητησε τη συνδρομη της Αμερικης. Αυτα που ζητας σε αυτη την αναρτηση ο ΣΥΡΙΖΑ τα ζητησε απο μερες.

Και δεύτερον, είναι γνωστό ότι ο Αγγελής υπήρξε αντιΝΔ εργαλείο ως δικαστικός, γνωστό το παρελθόν του επί ημερών κυβέρνησης Σαμαρά. Ο ίδιος λέει και καταγγέλλει ότι ο Ρασπούτιν τοποθετούσε όποιον ήθελε στην εισαγγελία σε υποθέσεις κλειδιά, προφανώς αυτό ισχύει και για τη δική του τοποθέτηση. Σε επόμενο όμως στάδιο, η ιστορία εξελίχθηκε σε αντιπαράθεση δύο φατριών του σύριζα, από τη μια ο Ρασπούτιν και η Τουλουπάκη και από την άλλην η Δημητρίου με τον Αγγελή υπό τη σκέπη του Καλογήρου που αντικατάστησε τον Κοντονή (κάποια στιγμή πρέπει να γίνει γνωστό για ποιον λόγο έφαγε ο Τσίπρας τον Κοντονή). Υπόψη ότι σήμερα ο Κοντονής σε συνέντευξή του αφήνει αιχμές εναντίον του αντικαταστάτη του για παραθεσμικές συμπεριφορές λόγω συναντήσεών του με Αγγελή/Δημητρίου/Παπασπύρου (!). Ο Καλογήρου δε φέρεται να υποστήριζε το φάγωμα της Τουλουπάκη, αλλά την τελική απόφαση θα την έπαιρνε το Μαξίμου, κάτι που δεν έγινε.Και δεύτερον, είναι γνωστό ότι ο Αγγελής υπήρξε αντιΝΔ εργαλείο ως δικαστικός, γνωστό το παρελθόν του επί ημερών κυβέρνησης Σαμαρά. Ο ίδιος λέει και καταγγέλλει ότι ο Ρασπούτιν τοποθετούσε όποιον ήθελε στην εισαγγελία σε υποθέσεις κλειδιά, προφανώς αυτό ισχύει και για τη δική του τοποθέτηση. Σε επόμενο όμως στάδιο, η ιστορία εξελίχθηκε σε αντιπαράθεση δύο φατριών του σύριζα, από τη μια ο Ρασπούτιν και η Τουλουπάκη και από την άλλην η Δημητρίου με τον Αγγελή υπό τη σκέπη του Καλογήρου που αντικατάστησε τον Κοντονή (κάποια στιγμή πρέπει να γίνει γνωστό για ποιον λόγο έφαγε ο Τσίπρας τον Κοντονή). Υπόψη ότι σήμερα ο Κοντονής σε συνέντευξή του αφήνει αιχμές εναντίον του αντικαταστάτη του για παραθεσμικές συμπεριφορές λόγω συναντήσεών του με Αγγελή/Δημητρίου/Παπασπύρου (!). Ο Καλογήρου δε φέρεται να υποστήριζε το φάγωμα της Τουλουπάκη, αλλά την τελική απόφαση θα την έπαιρνε το Μαξίμου, κάτι που δεν έγινε.

Δεν μπορει να ισχυει αυτο γιατι η Τουλουπακη τοποθετηθηκε απο Συμβουλιο Δικαστικων στην υποθεση. Το αναφερει σημερα η Δημοκρατια εγκαλωντας τον Αγγελη που εδειξε να αγνοει ενα τοσο προφανες και καθοριστικο σημειο. Η επιλογη της Τουλουπακη λοιπον ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ δεν εγινε ουτε απο τον Τσιπρα, ουτε απο τον Παπαγγελοπουλο.

.

Αριστο για την ιδια Δημοκρατια μιλαμε που ανεφερε λογαριασμο πολιτικου, αλλα που τελικα δεν ηταν πολιτικου αλλα γιου του με το τρομερο ποσο των 30.000 ευρω;

[Κεντροδεξιός Ψάλτης]

Η Δημοκρατία δεν είχε σηκώσει το σχέδιο δολοφονίας του Κωστάκη?

[Πρετεντέρης]

4. Ο Αγγελής καταγγέλλει ότι ο Ρασπούτιν ήλεγχε το Συμβούλιο και ουσιαστικά καθόριζε ποιος θα πάρει την κάθε υπόθεση. Γνωστή πρακτική αυτή άλλωστε από τις εκάστοτε κυβερνήσεις. Το ζήτημα εδώ είναι γιατί τα γύρισε ο Αγγελής ο οποίος ήταν αντιΝΔ πέρα κάθε υποψίας και γιατί έκαναν παρακάμαρα μαζί του η Δημητρίου και ο Καλογήρου μαζί με την Παπασπύρου που ήταν το alter ego του Τζανακόπουλου. Ο Αγγελής ζητάει να εξετασθεί ταυτόχρονα με Δημητρίου και Καλογήρου, οι οποίοι μέχρι σήμερα κάνουν την πάπια.

Έχει πει ξεκάθαρα ότι δεν ήθελε να πάει φυλακή λόγω των αλχημειών που αποκαλύπτονται. Μιλάμε για κατάχρηση εξουσίας και άλλα ίσως αδικήματα.

[Αρίστος]

Αριστο για την ιδια Δημοκρατια μιλαμε που ανεφερε λογαριασμο πολιτικου, αλλα που τελικα δεν ηταν πολιτικου αλλα γιου του με το τρομερο ποσο των 30.000 ευρω;

Το βασικο προβλημα δεν ειναι ο λογαριασμος των 30.000 στην Αμερικη αλλα ο λογαριασμος στην Ελβετια που συμφωνια με εφημεριδες εχει 13.000.000 ευρω.

Και γι' αυτο χρειαζεται να καταθεσουν και οι δικαστικοι που βρισκοντουσαν μαζι με τον Αγγελη στο ραντεβου με το FBI.

.

[Αρίστος]

Επισης ο Αγγελης ουσιαστικα παραδεχθηκε πως υπαρχει σκανδαλο Novartis αφου ειπε πως μονο το 10% της υποθεσης εχει βγει σημερα προς τα εξω.

.

[Αρίστος]

1. Φυσικά και είναι επώνυμη η καταγγελία. Εναντίον της Τουλουπάκη. Αλλά και εναντίον του Ρασπούτιν λέει τον έχει αναφέρει η Ράικου και αυτός συντάσσεται με αυτήν της την καταγγελία.

Η Εξεταστικη ΔΕΝ ειναι για την Τουλουπακη αλλα για τον Παπαγγελοπουλο.

Μεχρις στιγμης ΚΑΝΕΝΑΣ μαρτυρας δεν κατηγγειλε μεθοδευσεις του Παπαγγελοπουλου ενω ακομη και ο Αγγελης που ουσιαστικα εχει συνταχθει με οτι υποστηριζει η ΝΔ, δεν δεχτηκε να πει το ονομα του, γιατι οπως ειπε δεν θελει να μπλεξει. Στην ουσια μαλλον πισω απο αυτη την υπεκφυγη κρυβεται οτι δεν μπορει να του προσαψει τιποτα.

Μιλαμε για ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ φιασκο της ΝΔ. Ουτε καν ο Μανιαδακης δεν κατηγγειλε τον Παπαγγελοπουλο. Συγκεκριμενα ειπε οτι αν και γειτονες ουδεποτε εχουν μιλησει μεταξυ τους.

.

[Νon4me]

Αυτή η ιστορία με τον Αβραμόπουλο είναι γνωστή από καιρό, τώρα την προβάλει ο σύριζα ως αντιπερισπασμό στα υπόλοιπα που λέει ο Αγγελής, ειδικά όσα καταμαρτυρεί στην Τουλουπάκη ότι ήθελε να παραπέμψει τον Σαμαρά κλπ χωρίς στοιχεία.