Λαμόγια γνωστού καναλιού και τραμπούκοι στοχοποίησαν τον Κοσμά Μαρινάκη!!!

[gassim]

Βοηθησε με να καταλαβω το συλλογισμο σου. Αν παει η υποθεση δικαστικα και ο Μαρινακης είτε δεν φερει αποδεικτικα στοιχεια ειτε αποφυγει την ολη φαση εξωδικαστικα, αυτο αποτελει αποδειξη πως στη χωρα μας δεν υπαρχουν υπογειες συναλλαγες μεταξυ πολιτικης εξουσιας, πιστωτικων ιδρυματων και ΜΜΕ;

Αυτο ισχυριζεσαι ή σε χανω στη μεταφραση;

Νομίζω οτι αυτό που είπα είναι αρκετά απλό.
Αν κατηγορείς κάποιον για κάτι πρέπει και να μπορείς να το στηρίξεις κάπου.

Ειμαι αρκετα αργος, θα ζητουσα την υπομονη σου για να καταλαβω.

Αρα, το προβλημα σου σε ΟΛΟ το βιντεο του Μαρινακη ειναι τα 5" δευτερολεπτα που στο γραφικο για το λιβανισμα απο οσφυοκαμπτες ΑΡΔ στην εκαστοτε κυβερνηση χρησιμοποιηθηκε περιπαικτικα η φυσιογνωμια του Πορτοσαλτε; Κοινως, αν αφαιρεσουμε εκεινα τα 3" ή αν αλλαζαμε το γραφικο και το λογοπαιγνιο με το επωνυμο, συντασσεσαι με το νοημα του βιντεο (Α) ή θεωρεις πως το συνολικο thesis ειναι ατοπο (Β);

Ή μηπως (Γ) το βιντεο ειναι απολυτως ευστοχο με μονη παραφωνια τον Πορτοσαλτε, οτι δηλαδη υπαρχει μηντιακο κατεστημενο που εχει παρε-δωσε με την πολιτικη εξουσια αλλα ο Πορτοσαλτε δεν ειναι μερος του;

Είπα οτι έχω κάποιο πρόβλημα με το βίντεο;
Ο καθένας λέει οτι γουστάρει, κανένα πρόβλημα δεν έχω με αυτό.
Όποιος νιώθει οτι θίγεται πάει στα δικαστήρια.

Αν με ρωτάς αν πιστεύω οτι υπάρχει πάρεδωσε των καναλιών με την εκάστοτε κυβέρνηση θα σου έλεγα οτι είναι πολύ πιθανό αλλά δεν ξέρω σε τι βαθμό συμβαίνει.
Στην μια περίπτωση πάντως που αποδεδειγμένα υπήρξε τέτοια απόπειρα για στήσιμο απο πλευράς Παπά, η δικαιοσύνη λειτούργησε. Μπορεί να υπήρξαν κι άλλες 100 περιπτώσεις που να μην λειτούργησε, τι να σου πω, δεν ξέρω.

[gassim]

Κάτι τέτοιο. Υπάρχει μια θολούρα σχετικά με το αν το ζήτημα αφορά τη χρήση και φωτογραφηση του ονοματος πορτοσαλτε στο βίντεο η αν αφορά το θέμα του βίντεο καθεαυτό.

Στη δεύτερη περίπτωση, η διάψευση απαιτεί αδιάσειστα στοιχεία (π.χ. σαφές νομικό πλαίσιο) ότι οι τριγωνικές συναλλαγές είναι ανέφικτες.

Σημασία δεν έχει αν είναι ανύπαρκτες, γιατί αυτό δε γίνεται να αποδεχτεί.

Σημασία έχει αν είναι ανέφικτες.

Αυτό που πρέπει να αποδειχτεί (απο τον κ.Μαρινάκη στην συγκεκριμένη περίπτωση) είναι οτι οι τριγωνικές συναλλαγές είναι υπαρκτές και κυρίως οτι ο Πορτοσάλτε εμπλέκεται σε αυτές.

Καμία αντίρρηση.

Το ζήτημα είναι ότι σπεύδουν διάφοροι πονηροί να μεταθέσουν το συμβάν στο σύνολο της θεματολογίας του βίντεο.

Δηλαδή όταν οι μισοί αναρτούν ότι "το τρίγωνο της διαπλοκής είναι ψεκιά", υποστηρίζουν επί της ουσίας ότι είναι κάτι ανέφικτο.

Για να είναι ανέφικτο, θα πρέπει να υφίσταται νομικό πλαίσιο που το καθιστά ασυμβίβαστο.

Νομικό πλαίσιο υπάρχει, εφαρμόστηκε στην περίπτωση του Παπά. Το θέμα είναι κατά πόσο το σύστημα είναι διάτρητο.
Όπως και να έχει το βάρος της απόδειξης το φέρει αυτός που κατηγορεί.

[AlienWay]

Αυτό που πρέπει να αποδειχτεί (απο τον κ.Μαρινάκη στην συγκεκριμένη περίπτωση) είναι οτι οι τριγωνικές συναλλαγές είναι υπαρκτές και κυρίως οτι ο Πορτοσάλτε εμπλέκεται σε αυτές.

Καμία αντίρρηση.

Το ζήτημα είναι ότι σπεύδουν διάφοροι πονηροί να μεταθέσουν το συμβάν στο σύνολο της θεματολογίας του βίντεο.

Δηλαδή όταν οι μισοί αναρτούν ότι "το τρίγωνο της διαπλοκής είναι ψεκιά", υποστηρίζουν επί της ουσίας ότι είναι κάτι ανέφικτο.

Για να είναι ανέφικτο, θα πρέπει να υφίσταται νομικό πλαίσιο που το καθιστά ασυμβίβαστο.

Νομικό πλαίσιο υπάρχει, εφαρμόστηκε στην περίπτωση του Παπά. Το θέμα είναι κατά πόσο το σύστημα είναι διάτρητο.
Όπως και να έχει το βάρος της απόδειξης το φέρει αυτός που κατηγορεί.

Το λάθος του είναι ότι λέει πως αυτά γίνονται σε κάποια μπανανία της Ευρώπης, ενώ κανονικά γίνονται στο 90% του πλανήτη.

[gassim]

Καμία αντίρρηση.

Το ζήτημα είναι ότι σπεύδουν διάφοροι πονηροί να μεταθέσουν το συμβάν στο σύνολο της θεματολογίας του βίντεο.

Δηλαδή όταν οι μισοί αναρτούν ότι "το τρίγωνο της διαπλοκής είναι ψεκιά", υποστηρίζουν επί της ουσίας ότι είναι κάτι ανέφικτο.

Για να είναι ανέφικτο, θα πρέπει να υφίσταται νομικό πλαίσιο που το καθιστά ασυμβίβαστο.

Νομικό πλαίσιο υπάρχει, εφαρμόστηκε στην περίπτωση του Παπά. Το θέμα είναι κατά πόσο το σύστημα είναι διάτρητο.
Όπως και να έχει το βάρος της απόδειξης το φέρει αυτός που κατηγορεί.

Το λάθος του είναι ότι λέει πως αυτά γίνονται σε κάποια μπανανία της Ευρώπης, ενώ κανονικά γίνονται στο 90% του πλανήτη.

Πιθανότατα.
Επίσης λάθος του είναι οτι έμπλεξε συγκεκριμένο δημοσιογράφο με μόνο κριτήριο το οτι δεν του αρέσουν αυτά που λέει.

[Zelda]

Πιθανότατα.
Επίσης λάθος του είναι οτι έμπλεξε συγκεκριμένο δημοσιογράφο με μόνο κριτήριο το οτι δεν του αρέσουν αυτά που λέει.

Το λάθος του ειναι οτι οι δημοσιογράφοι υπάρχουν, υποτίθεται, για να λένε ακριβώς αυτό. Πράγματα που δεν αρέσουν. Είτε για τη μία, είτε για την άλλη πλευρά, με στοιχεία.

Στο θέμα της διαπλοκής έχει δίκιο, αλλα σιγά την τρομερή αποκαλυψη. Υπάρχουν δημοσιογράφοι για παραδειγμα που στο θέμα τον υποκλοπών κάνουν σοβαρή έρευνα και δε βγαίνουν να λένε για Πορδοσαλτηδες και άλλες γραφικότητες για clicks ή views

Δε χτυπάς το σαμαρι για να ακουσει ο γαιδαρος.

[gassim]

Πιθανότατα.
Επίσης λάθος του είναι οτι έμπλεξε συγκεκριμένο δημοσιογράφο με μόνο κριτήριο το οτι δεν του αρέσουν αυτά που λέει.

Το λάθος του ειναι οτι οι δημοσιογράφοι υπάρχουν, υποτίθεται, για να λένε ακριβώς αυτό. Πράγματα που δεν αρέσουν. Είτε για τη μία, είτε για την άλλη πλευρά, με στοιχεία.

Στο θέμα της διαπλοκής έχει δίκιο, αλλα σιγά την τρομερή αποκαλυψη. Υπάρχουν δημοσιογράφοι για παραδειγμα που στο θέμα τον υποκλοπών κάνουν σοβαρή έρευνα και δε βγαίνουν να λένε για Πορδοσαλτηδες και άλλες γραφικότητες για clicks ή views

Δε χτυπάς το σαμαρι για να ακουσει ο γαιδαρος.

Πολύ σωστά με μόνη παρατήρηση οτι ο Μαρινάκης δεν είναι δημοσιογράφος.
Υποτίθεται οτι είναι οικονομολόγος που έχει ένα κανάλι και εξηγεί οικονομικέ έννοιες, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο άκυρο αλλά και πιο ύπουλο το να ασχολείται με το ποιός τα παίρνει και απο ποιόν.

[Jimmy81]

Και μόνο που από το 1989 τα ιδιωτικά κανάλια λειτουργούσαν χωρίς άδειες αλλά με συνεχείς νόμους που παρέτειναν την ανομία φαίνεται πόσο έντονο είναι το φαινόμενο της διαπλοκής στη χώρα. Είχαμε μια κατάσταση που οι κυβερνήσεις για να κάνουν τα χατίρια των καναλαρχών παίρναγαν νόμους εναντίον του ίδιου του δημοσίου το οποίο δεν λάμβανε τα αντίτιμα που έπρεπε για την κατάληψη των συχνοτήτων. Σε πολλές αποφάσεις το ΣΤΕ είχε επισημάνει την παρανομία.

Τα δε κανάλια έπαιρναν εύκολα δάνεια από τις τράπεζες, χωρίς εγγυήσεις κι ας βρίσκονταν σε δύσκολη θέση χωρίς να μπορούν να τα αποπληρώσουν. Μια παλιότερη έρευνα εδώ.
https://whoownsthemedia.gr/blog/trapezi ... -dekaeties

Πιο πρόσφατα είχαμε και το γνωστό αλισβερίσι κυβέρνησης-φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ




Αυτή είναι η Ελλάδα.

[enterprise-psi]

Μονο και μόνο που βγήκε ο Άδωνις να στηρίξει Προτοσαλτε λέει πολλά

[Scouser]

Εδώ που τα λέμε, έχει ξεσκιστει στο κλάμα το αδελφατο των φιλελεφτ για την κακιά Μελόνι που διώκει την ελευθερία του Τύπου επειδή κάνει μηνύσεις σε φεικνιουζάδες που λένε μαλακίες για αυτή. Όταν τα κάνουν οι δικοί μας εδώ, απλά ασκούν τα νόμιμα δικαιώματά τους. Και τους ζαιους που σκουζουν βέβαια εδω για τον Μαρινακη δεν τους έχω δει και πολύ υποστηρικτικους προς τη Μελόνι βέβαια.

[Baldur]

Νομίζω οτι αυτό που είπα είναι αρκετά απλό.
Αν κατηγορείς κάποιον για κάτι πρέπει και να μπορείς να το στηρίξεις κάπου.

Ειμαι αρκετα αργος, θα ζητουσα την υπομονη σου για να καταλαβω.

Αρα, το προβλημα σου σε ΟΛΟ το βιντεο του Μαρινακη ειναι τα 5" δευτερολεπτα που στο γραφικο για το λιβανισμα απο οσφυοκαμπτες ΑΡΔ στην εκαστοτε κυβερνηση χρησιμοποιηθηκε περιπαικτικα η φυσιογνωμια του Πορτοσαλτε; Κοινως, αν αφαιρεσουμε εκεινα τα 3" ή αν αλλαζαμε το γραφικο και το λογοπαιγνιο με το επωνυμο, συντασσεσαι με το νοημα του βιντεο (Α) ή θεωρεις πως το συνολικο thesis ειναι ατοπο (Β);

Ή μηπως (Γ) το βιντεο ειναι απολυτως ευστοχο με μονη παραφωνια τον Πορτοσαλτε, οτι δηλαδη υπαρχει μηντιακο κατεστημενο που εχει παρε-δωσε με την πολιτικη εξουσια αλλα ο Πορτοσαλτε δεν ειναι μερος του;

Είπα οτι έχω κάποιο πρόβλημα με το βίντεο;
Ο καθένας λέει οτι γουστάρει, κανένα πρόβλημα δεν έχω με αυτό.
Όποιος νιώθει οτι θίγεται πάει στα δικαστήρια.

Αν με ρωτάς αν πιστεύω οτι υπάρχει πάρεδωσε των καναλιών με την εκάστοτε κυβέρνηση θα σου έλεγα οτι είναι πολύ πιθανό αλλά δεν ξέρω σε τι βαθμό συμβαίνει.
Στην μια περίπτωση πάντως που αποδεδειγμένα υπήρξε τέτοια απόπειρα για στήσιμο απο πλευράς Παπά, η δικαιοσύνη λειτούργησε. Μπορεί να υπήρξαν κι άλλες 100 περιπτώσεις που να μην λειτούργησε, τι να σου πω, δεν ξέρω.

Ενω η συλλογιστικη σου on paper ειναι σωστη, το να εφαρμοζεις το "μεχρι να δω αδιασειστα στοιχεια και δικαστικες αποφασεις, δεν το πιστευω" ειναι συνειδητος στρουθοκαμηλισμος.

Με αυτη τη λογικη:
- ο ετερος Μαρινακης ειναι αγιος χορηγος του Ελληνισμου και οχι πρεζεμπορας, μιας και οι μαρτυρες ψοφοβολανε δεξια κι αριστερα σαν τις μυγες και κυκλοφορει αθωος
- ο Αλαφουζος ειναι το καλυτερο παιδι και δεν εχει καμια σχεση με κατι τυχαιους πυροβολισμους σε τζιπακια για εκφοβισμο
- ο Μελισσανιδης ειναι αρωγος του προσφυγικου ελληνισμου και οχι γκανγκστερ λαθρεμπορας καυσιμων
- ο Σαββιδης ειναι τεκνο της προαιωνιας ελληνικης εμπορικης ψυχης και οχι εξαγοραστης συνειδησεων με μαυρα ρουβλια

Για τιποτε απο τα παραπανω δεν εχω στοιχεια που να μπορω να τρεξω αυτους τους ανθρωπους ποινικα. Αρα φανφαρες ειναι και κιτρινος τυπος. Ο Παπας ηταν ο,τι και τα υπολοιπα κομμουνια του ΣΥΡΙΖΑ: αχρηστοι ερασιτεχνες που τα χνωτα τους βρωμανε. Το οτι πιαστηκαν τοσο δεξιοτεχνικα απο τους συστημικους αντιπαλους τους αποδειξη του ερασιτεχνισμου τους ειναι και οχι τεκμηριο αθωοτητας των αντιπαλων τους.

Τελος παντων, αυτο που λεω ειναι πως δεν αρκει ενα ανειλικρινες "μπορει και να ισχυει, δεν ξερω". Κι εγω ΝΔ το χω ριξει επανειλημμενως, αλλα λιγη ειλικρινεια μεταξυ κατεργαρεων.

[Eθνικοκοινωνιστης]

Εδώ που τα λέμε, έχει ξεσκιστει στο κλάμα το αδελφατο των φιλελεφτ για την κακιά Μελόνι που διώκει την ελευθερία του Τύπου επειδή κάνει μηνύσεις σε φεικνιουζάδες που λένε μαλακίες για αυτή. Όταν τα κάνουν οι δικοί μας εδώ, απλά ασκούν τα νόμιμα δικαιώματά τους. Και τους ζαιους που σκουζουν βέβαια εδω για τον Μαρινακη δεν τους έχω δει και πολύ υποστηρικτικους προς τη Μελόνι βέβαια.

τιποτε δεν εχει κανει η μελονι

αντε το πολυ πολυ να εβγαλε καμια κραυγουλα για τον πουτλερ μηπως και της ριξουν κιανενα ξεροκομματο για να το δωσει στον ραμα και στον ταγιπ για να μην πλημμυρισει απο χρησιμους μεταναστες

[Otto Weininger]

Πιο πρόσφατα είχαμε και το γνωστό αλισβερίσι κυβέρνησης-φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ




Αυτή είναι η Ελλάδα.

Και εδώ κύριοι έχουμε τον υποστηρικτη του 13-0, των βοσκοτοπιων, του "μαγαζιου", του Ινστιτούτου Φλωρεντίας, των εκβιασμών κλπ να μας λέει ότι με κάτι λιγότερο από 7Μ εξαγοράζεις τρεις από τους μεγαλύτερους επιχειρηματίες με περιουσία δισεκατομμυρίων μαζί με όλα τα μεγάλα κανάλια και τις εφημερίδες.

Και 4 χρονια τώρα υπάρχουν ηλίθιοι που το πιστεύουν.

[Scouser]

Εδώ που τα λέμε, έχει ξεσκιστει στο κλάμα το αδελφατο των φιλελεφτ για την κακιά Μελόνι που διώκει την ελευθερία του Τύπου επειδή κάνει μηνύσεις σε φεικνιουζάδες που λένε μαλακίες για αυτή. Όταν τα κάνουν οι δικοί μας εδώ, απλά ασκούν τα νόμιμα δικαιώματά τους. Και τους ζαιους που σκουζουν βέβαια εδω για τον Μαρινακη δεν τους έχω δει και πολύ υποστηρικτικους προς τη Μελόνι βέβαια.

τιποτε δεν εχει κανει η μελονι

αντε το πολυ πολυ να εβγαλε καμια κραυγουλα για τον πουτλερ μηπως και της ριξουν κιανενα ξεροκομματο για να το δωσει στον ραμα και στον ταγιπ για να μην πλημμυρισει απο χρησιμους μεταναστες

Στο πρωκταγκον, στο in.gr, στην Καθυστερινη και στην Εφημερίδα των Συντακτών πες τα, όχι σε εμένα.

[Αρίστος]

Συγγνωμη αλλα οι διαφορες Λιστες Πετσα οπου αντιπολιτευομενες εφημεριδες εχουν αποκλειστει η πηραν ψιχουλα δεν ειναι αποδειξη διαπλοκης;

Οτι η κυβερνηση της ΝΔ ψηφισε νομο με τον οποιο επεβαλε το ακαταδιωκτο για τραπεζικα στελεχη που εδωσαν δανεια σε κομματα η επιχειρηματιες δεν ειναι εξωφθαλμη αποδειξη της διαπλοκης;

Το οτι δημοσιογραφοι καναλιων φιλικων προς τη ΝΔ εχουν γινει βουλευτες και ευρωβουλευτες δεν ειναι καραμπινατη αποδειξη της διαπλοκης;

.

[Αρίστος]

Αν θελει αποδειξεις για τη διαπλοκη ο Μαρινακης ας μου πει να του γραψω ενα βιβλιο με στοιχεια και να του το στειλω σε 10 μερες..

.