Έσκασε μπουμ και για νέο υπουργό

[Αρίστος]

Συνεχιζεται το κραξιμο απο γαλαζιους βουλευτες.



Το φιάσκο του ανασχηματισμού της Κυβέρνησης Μητσοτάκη επιβεβαίωσε πέραν πάσης αμφιβολίας ο βουλευτής Β Θεσσαλονίκης με τη Νέα Δημοκρατία Θοδωρής Καράογλου, ο οποίος άφησε σαφέστατες αιχμές για τις επιλογές του Πρωθυπουργού λέγοντας ότι «πήγε στράφι», ενώ σχολίασε επικριτικά και τον νέο υφυπουργό Ενέργειας Νίκο Τσάφο, σημειώνοντας ότι «είναι άσχετος από πολιτική», στον απόηχο των εθνικά επικίνδυνων αντιλήψεών του για Ελλάδα και Κύπρο.

Ο κ.Καράογλου ήταν καλεσμένος στο Attica TV και είπε τα εξής για τον ανασχηματισμό:

«Ένας ανασχηματισμός γίνεται κυρίως για λόγους ουσίας και έτσι πρέπει να γίνεται. Δηλαδή διαπιστώνει ο Πρωθυπουργός που είναι αναφαίρετο δικαίωμά του, ότι κάτι δεν πάει καλά, κάπου τέλος πάντων υπάρχουν θέματα και κάνει διορθωτικές κινήσεις. Ο δεύτερος λόγος είναι τα θέματα εντυπώσεων, όπου γίνεται ένα restart και δείχνει στη κοινή γνώμη ότι όλα είναι καλά, ξεκινάμε από την αρχή, λάθη και παραλείψεις του παρελθόντος σβήνουν και κάνουμε ένα καινούργιο ξεκίνημα. Θεωρώ ότι δυστυχώς ο ανασχηματισμός αυτός πήγε στράφι. Γιατί πήγε στράφι; Πρώτα, πρώτα όταν κάνεις έναν ανασχηματισμό και φημολογείται από πριν ότι θα είναι δομικός, ότι θα είναι μεγάλος κτλ, περιμένεις να γίνουν πολλές αλλαγές. Αντ’ αυτού τι είδαμε; Ότι άλλαξαν δέκα υφυπουργοί και απομακρύνθηκαν και 4 υπουργοί, από τους οποίους ειρήσθω εν παρόδω οι 2 από τους 4 ήθελαν να φύγουν για συγκεκριμένους λόγους ο καθένας. Έφυγαν 2 εξωκοινοβουλευτικοί υφυπουργοί και μπήκαν 4 εξωκοινοβουλευτικοί».

Στη συνέχεια, ο κ.Καράογλου έκανε μια πρώτη αναφορά στον Νίκο Τσάφο, τον οποίο χαρακτήρισε «άσχετο από πολιτική», που «δεν ξέρει τα στοιχειώδη», ενώ έριξε το φταίξιμο της επιλογής του στο επιτελείο του Κυριάκου Μητσοτάκη:

«Πάω τώρα στο πιο σημαντικό, προφανώς αυτό δεν είναι δουλειά του πρωθυπουργού αυτό, είναι δουλειά των συνεργατών. Το επιτελείο του πρωθυπουργού, η αυλή του πρωθυπουργού πρέπει να ερευνήσει τα βιογραφικά αυτών που μπαίνουν μέσα και όχι μόνο τα βιογραφικά τους, μπορεί να είναι άριστοι επιστήμονες. Για παράδειγμα τον κ. Τσάφο δεν τον ήξερα ούτε τον είχα ακούσει ποτέ, αλλά διάβασα ότι έχει ένα πολύ καλό βιογραφικό. Αλλά οι δηλώσεις του δεν θέλω να πω ότι είναι πολιτική βλακεία, αποδεικνύουν ότι ο άνθρωπος είναι άσχετος από πολιτική και δεν ξέρει τα στοιχειώδη».

https://www.newsbreak.gr/politiki/85649 ... -o-tsafos/

.

[Αρίστος]

Ανοιξε το νημα απο το πρωι κι ακομη δεν μπηκαν Οττο, ΓΓ, Σατανικος κλπ.

Προφανως ακομη δεν υπαρχει γραμμη για να μεταφερουν.

.

[micmic]

Ο κ.Καράογλου ήταν καλεσμένος στο Attica TV και είπε τα εξής για τον ανασχηματισμό:

«Ένας ανασχηματισμός γίνεται κυρίως για λόγους ουσίας και έτσι πρέπει να γίνεται. Δηλαδή διαπιστώνει ο Πρωθυπουργός που είναι αναφαίρετο δικαίωμά του, ότι κάτι δεν πάει καλά, κάπου τέλος πάντων υπάρχουν θέματα και κάνει διορθωτικές κινήσεις. Ο δεύτερος λόγος είναι τα θέματα εντυπώσεων, όπου γίνεται ένα restart και δείχνει στη κοινή γνώμη ότι όλα είναι καλά, ξεκινάμε από την αρχή, λάθη και παραλείψεις του παρελθόντος σβήνουν και κάνουμε ένα καινούργιο ξεκίνημα. Θεωρώ ότι δυστυχώς ο ανασχηματισμός αυτός πήγε στράφι.

Όντως, δεν θυμάμαι ποτέ, επί καμμίας κυβέρνησης, να έχει γίνει τόσο άχρηστος ανασχηματισμός. Τόσο από ουσιαστικής όσο και από επικοινωνιακής πλευράς. Δηλαδή και για τον ίδιο τον Μητσοτάκη καλύτερα να μην τον έκανε, να κράταγε το χαρτί του ανασχηματισμού για αργότερα. Παντελώς ηλίθια κίνηση, ηλίθια ακόμα και για τα χαμηλά στάνταρντς του Μητσοτάκη.

[Kauldron]

Ανοιξε το νημα απο το πρωι κι ακομη δεν μπηκαν Οττο, ΓΓ, Σατανικος κλπ.

Προφανως ακομη δεν υπαρχει γραμμη για να μεταφερουν.

.

Ο Τζών Μπέρντ δε μπαίνει σε νήμα που δε τον συμφέρει/που δε μπορεί να μπαχαλέψει.
Οι άλλοι δε μπαίνουν αν δε μπεί η εμπροσθοφυλακή της ΝΔ, η Ντροπή της Χαριλάου.

[Αρίστος]

Γινεται ολο και καλυτερο.

Δηλάδη σορυ στον συγκεκριμενο θα του πληρωνουμε και υπουργικο μισθο;



O Νίκος Τσάφος αρθρογραφούσε για τα ενεργειακά συμφέροντα της Τουρκίας! Η προπαγάνδα για τον TurkStream

Τον καταλληλότερο άνθρωπο για να υπερασπιστεί τα… συμφέροντα της Τουρκίας επέλεξε να τοποθετήσει στο υπουργείο Ενέργειας ο Κυριάκος Μητσοτάκης μετά τον τελευταίο ανασχηματισμό. Ο Νίκος Τσάφος επιχείρησε να δικαιολογηθεί για την κατάπτυστη ανάρτησή του στην οποία αναφερόταν στα Κατεχόμενα ως «Τουρκική ∆ημοκρατία της Βόρειας Κύπρου», λέγοντας ότι ήταν ένα… στιγμιαίο λάθος. Οι αποκαλύψεις ωστόσο για την προπαγάνδα του υπέρ των Τούρκων δεν έχουν τέλος.

Σε άρθρο του στο csis.org, ο Νίκος Τσάφος αποθέωνε τον αγωγό TurkStream προωθώντας ουσιαστικά τα ενεργειακά συμφέροντα της Άγκυρας. «Ο TurkStream προσφέρει την ευκαιρία να αποπολιτικοποιηθεί το φυσικό αέριο και να δείξει ότι οι νέες υποδομές μπορούν να είναι κερδοφόροι για τη Ρωσία και την Ευρώπη» έγραφε το 2018 ο Τσάφος, υπερασπιζόμενος ουσιαστικά την ενεργειακή εξάρτηση της χώρας μας από τους Τούρκους!



«Ο TurkStream θα έχει δύο παράλληλες γραμμές: την πρώτη για παράδοση φυσικού αερίου στην Τουρκία, τη δεύτερη για περαιτέρω πώληση στην Ευρώπη (αν και οι αγορές θα καθορίσουν την πραγματική κατανομή του όγκου). Όπως και άλλοι ρωσικοί αγωγοί, ο βραχυπρόθεσμος αντίκτυπος θα είναι να αλλάξει ο τρόπος με τον οποίο το ρωσικό αέριο αποστέλλεται στην Ευρώπη: αντί να ρέει μέσω της Ουκρανίας, το ρωσικό αέριο θα μεταφέρεται κατευθείαν στην Τουρκία και, αργότερα, στην Ευρώπη μέσω της Μαύρης Θάλασσας» έγραφε ο εκλεκτός του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Σε άλλο σημείο αναφέρει ο Νίκος Τσάφος: «Οι χαμηλές τιμές οδήγησαν σε σπάταλη χρήση, που είναι ένας λόγος που η ζήτηση φυσικού αερίου μειώθηκε κατά 73 τοις εκατό μεταξύ 1991 και 2017 — πολύ πάνω από αυτό που θα δικαιολογούσε μόνο τα οικονομικά. Ακόμη και σήμερα, η Naftogaz εκτιμά ότι «οι αποδέκτες των επιδοτήσεων χρησιμοποιούν διπλάσιο αέριο από τους καταναλωτές που πληρώνουν μόνοι τους τους λογαριασμούς τους». Τα λιγότερα έσοδα από τη διαμετακόμιση αυξάνουν την ανάγκη για μεταρρυθμίσεις της αγοράς».

Αφού αναλύει τις ευκαιρίες που έφερε στην Ουκρανία η αλλαγή δρομολόγησης του αερίου, στη συνέχεια περιγράφει το πώς η Ελλάδα θα μπορούσε να λαμβάνει το φυσικό αέριο μέσω του TurkStream: «Παρόμοιο σενάριο είναι πιθανό και με τον TurkStream. Σήμερα, η Ρωσία παραδίδει αέριο στην Τουρκία μέσω δύο οδών: του αγωγού Blue Stream, που συνδέει τη Ρωσία και την Τουρκία απευθείας κάτω από τη Μαύρη Θάλασσα. και του Διαβαλκανικού αγωγού, ο οποίος μεταφέρει αέριο μέσω Ουκρανίας στη Ρουμανία, τη Βουλγαρία και στη συνέχεια στην Τουρκία, την Ελλάδα και την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας. Όταν ο TurkStream τεθεί σε λειτουργία, μπορούμε να περιμένουμε ότι οι ροές θα αλλάξουν όπως συνέβη με τον αγωγό Nord Stream 1 Ο Διαβαλκανικός αγωγός ενδέχεται να μην στέλνει πλέον αέριο στην Τουρκία. Με την πάροδο του χρόνου, η Βουλγαρία και η Ελλάδα θα μπορούσαν να λάβουν το ρωσικό αέριο μέσω Τουρκίας και όχι μέσω Ουκρανίας — και τελικά, άλλες χώρες θα μπορούσαν επίσης. Αυτό που συνέβη στην Κεντρική Ευρώπη μετά τον Nord Stream 1 θα μπορούσε να συμβεί στα Βαλκάνια με τον TurkStream» αναλύει ο Νίκος Τσάφος και συνεχίζει αναφέροντας:

«Η Ελλάδα εισάγει φυσικό αέριο από την Τουρκία (πραγματικά, το Αζερμπαϊτζάν) από το 2007, επομένως υπάρχει κάποιο επίπεδο άνεσης με την Τουρκία ως χώρα διέλευσης. Υπήρξαν ορισμένες διαταραχές, φυσικές και όχι πολιτικές, αλλά η εμπορική σχέση ήταν γεμάτη, οδηγώντας σε πολλαπλές διαιτησίες. Με την εκκίνηση μιας άλλης δόσης φυσικού αερίου από το Αζερμπαϊτζάν, από το Shah Deniz 2, η Ελλάδα, η Βουλγαρία και η Ιταλία θα εξαρτηθούν ούτως ή άλλως από την τουρκική διαμετακόμιση. Το μόνο ερώτημα είναι εάν αυτός ο ρόλος διέλευσης θα ενισχυθεί ή όχι».

Κλείνοντας το άρθρο του ο Νίκος Τσάφος κάνει λόγο για οφέλη στον ανταγωνισμό και τη ρευστότητα: «Με απλά λόγια, ο TurkStream μπορεί να ενισχύσει τη ρευστότητα και τον ανταγωνισμό στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, όπως έκανε ο Nord Stream 1 στην Κεντρική Ευρώπη. Μπορεί να βελτιώσει την ασφάλεια του εφοδιασμού, επιτρέποντας σε χώρες όπως η Ρουμανία και η Ουκρανία πρόσβαση σε πρόσθετες πηγές εφοδιασμού. Μπορεί να μειώσει την ανάγκη για νέα υποδομή, εφόσον η υπάρχουσα υποδομή χρησιμοποιείται καλύτερα – κάτι που θα συμβεί μόνο με ισχυρή ρυθμιστική εποπτεία, επιτρέποντας την πρόσβαση στην υποδομή και επιτρέποντας εικονικές συναλλαγές που συρρικνώνουν τις διαφορές τιμών μεταξύ των χωρών. Δεν μειώνει τις προκλήσεις της αντιμετώπισης της γεωπολιτικής διεκδικητικότητας της Ρωσίας, η οποία υπερβαίνει την ενέργεια, αλλά προσφέρει ένα πιθανό σχέδιο για την αντιμετώπιση του αγωγού Nord Stream 2: να βρεθεί ένας τρόπος να επαναχρησιμοποιηθεί η υποδομή και να αφεθούν οι δυνάμεις της αγοράς να παραδίδουν φυσικό αέριο όπου χρειάζεται. Αυτό είναι, πάνω από όλα, αυτό που χρειάζεται η Ευρώπη».

Υπενθυμίζεται ότι στις παλαιότερες εμπρηστικές αναρτήσεις του Νίκου Τσάφου για τα Κατεχόμενα, τα οποία είχε κατ’ επανάληψη χαρακτηρίσει «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου», προστέθηκε και ένα άρθρο, σε think tank τον Οκτώβριο του 2020, μετά την κρίση με το «Oruc Reis», στο οποίο επίσης φαίνεται να αποκλίνει πλήρως από την επίσημη εθνική θέση για το Κυπριακό και μιλάει για συνιδιοκτησία!

https://www.newsbreak.gr/politiki/85654 ... urkstream/

.

[BillSeism]

Και είναι και η Ευθυμίου με την υπόθεση με τον ΕΦΚΑ.

Και δεν ξέρουμε τι παίζει και με ένα άλλο σκανδαλάκι... Σάκκαρης ο συμπέθερος με την εταιρεία ανακυκλώνω-ανακαινίζω.

[Αρίστος]

[Saturn]

Τί γίνεται με αυτόν, κανένα νέο, καμιά ανακοίνωση έχουμε?