Ξεφτίλας μπουμπούκος «Φυσική διαδικασία να καίγονται τα δάση»

[under]

Παρεμπιπτοντως η συνεντευξη ειναι απολαυστικη και γερο ξεκωλιασμα Τσιπρα και ζαιων για μια σειρα απο θεματα.
Αξιζει να την ακουσετε ιδιως οσοι θελετε να γελασετε με τα χαλια τους

[stavmanr]

Παρεμπιπτοντως η συνεντευξη ειναι απολαυστικη και γερο ξεκωλιασμα Τσιπρα και ζαιων για μια σειρα απο θεματα.
Αξιζει να την ακουσετε ιδιως οσοι θελετε να γελασετε με τα χαλια τους

Έλα βρε under.
Ούτε η Ευγενούλα τα πιστεύει αυτά που γράφεις.

[πήζον bot]

η πυρκαγια σου το χω πει
θελει ψυχη και φαντασια
μα εσυ την καταντησες
μια φυσικη διαδικασιααααα

μονο ποιοτητα, ειναι προφανες

[paul25]

Επειδή, το επιχείρημα της φυσικής διαδικασίας καυσης των δασών φοριέται τώρα τελευταία, υπάρχει κάποια έρευνα
που να το επιβεβαιώνει αυτό? Και αν τα δάση καίγονται με φυσικό τρόπο, ποιός είναι αυτός? Από μόνο του παίρνει φωτιά
το δάσος?
Εδώ πάντως(κεφάλαιο 2.1) λέει ότι οι περισσότερες πυρκαγιές είναι ανθρωπογενείς
https://efi.int/sites/default/files/fil ... re_net.pdf

Τα Μεσογειακά δάση αυταναφλεγονται, υπάρχουν φυσικά υλικά όπως πχ σανός που κάτω από υψηλές θερμοκρασίες αρπάζει, νομίζω το ίδιο κάνει και το μανιτάρι Ίσκρα αν δεν κάνω λάθος.Αυτες οι πυρκαγιές είναι μόνο το 2% και δεν είναι τόσο συχνό φαινόμενο, μέσω της κλιματικής αλλαγής όμως και την επίδραση πάλι του ανθρώπου, μπορεί να αυξηθεί η συχνότητα τους

Εφόσον οι πιθανότητες αυτοανάφλεξης είναι τόσο μικρές, κινούνται στα όρια του στατιστικού σφάλματος. Και ένας κεραυνός μπορεί να πέσει σε ένα
δάσος και να το κάψει και αυτό νομίζω πως έγινε πρόσφατα στην Αλάσκα, αλλά μέχρι στιγμής οι επιστημονικές εκτιμήσεις συγκλίνουν στον ρόλο του ανθρώπου ως κυρίαρχου στην πρόκληση δασικών πυρκαγιών. Ακόμα και ο καθηγητής που αναφέρει ο Πατησιώτης, το ίδιο έλεγε απλώς είχε αναπτύξει τη δική του θεωρία για να περιγράψει το πως ο άνθρωπος είναι τελικά, ο βασικός εμπρηστής των δασών. Η παρατήρηση πως συμβαίνουν συχνά δασικές πυρκαγιές γύρω από τη Μεσόγειο δε λέει κάτι από μόνη της, το ξέρουμε ήδη, το γιατί είναι ένα θέμα όπως και η απάντηση στο ερώτημα "Τι κάνουμε από εδώ και πέρα"? Σαφως, υπάρχουν και αυτοί που θα πουν "Ε δεν πρόκειται να σταματήσουν οι πυρκαγιές" αλλά και αυτοί πρέπει να μας εξηγήσουν πως προκύπτει το δεν, γιατί είναι άλλο να φλέγονται τα δάση χάρη στο μανιτάρι Ίσκρα και άλλο να καίγονται εξαιτίας ανθρωπογενών αιτιών.

Για την ακρίβεια τα φυσικά αίτια είναι 4% απ'οτι είδα στην έκθεση. Ναι! Και ο κεραυνός φυσικό αίτιο θεωρείται. Δάσος που καίγεται από μόνο του είναι φαινόμενο αποδεδειγμένο χρόνια, ακόμα και μια φωτιά να έχει αποδειχθεί από αυτανάφλεξη η κεραυνό, σημαίνει ότι είναι ένα υπαρκτό γεγονός και ας υπάρχει κάποιο εκτιμητικο σφάλμα. Το θέμα είναι όμως η συχνότητα και κυρίως η διαθεσιμότητα του υλικού προς καύση και σε αυτά τα δύο επιδρά μόνο ο άνθρωπος. Οι πυρκαγιές να γίνουν μηδέν δεν είναι δυνατόν, όσο υπάρχουν άνθρωποι, θα γίνονται καύσεις, όπως φόνοι και βιασμοί κλπ κλπ. Τι να κάνουμε; Πολλά! Τόσο σε μακροπολιτικο όσο και σε μικροπολιτικο επίπεδο.

[πήζον bot]

να υπενθυμισουμε οτι σε μια τετοια χωρα (με αυτα παλιογαμημενα τα πευκα που αν τα πιασω στα χερια μου τα παλιοξεφτιλιμενα θα τα κανω μπονζαι) δεν ανανεωσαν τις συμβασεις σε χιλιαδες πυροσβεστες.
η πολιτικη τους αποφαση δηλαδη, ηταν η αποδυναμωση της πυροσβεσης.

που ηταν οι καθηγητες τοτε?

αα, επισης οι χρηματοδοτες τους ειναι εμπλεκομενοι με τετοιες μπιζνες.


δειτε ομως πως τους ξεκωλιαζει ο μπουμπουκος
δειτε το δεντρο παιδια
παει το δασος

[Μαδουραίος]

Σε κείμενό του με αυτόν τον τίτλο το 2018, ο τότε νέος πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ (Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας) Πελοποννήσου και Δυτικής Στερεάς Ελλάδας, Θανάσης Πετρόπουλος, λίγες ημέρες μετά την τραγωδία στην Ανατολική Αττική, εξηγούσε πόσο προβληματική είναι η εξάπλωση της «μονοκαλλιέργειας» των πεύκων.




Το πεύκο, όχι μόνο πιάνει εύκολα φωτιά (σ.σ. για την ακρίβεια είναι βέβαιο ότι κάποια στιγμή θα καεί ως στοιχείο του κύκλου ζωής του, εφόσον αφεθεί χωρίς διαχειριστική φροντίδα), αλλά εφόσον πιάσει σβήνει πολύ δύσκολα», επισημαίνει ο κ. Πετρόπουλος.

https://www.kathimerini.gr/society/5614 ... adasoseon/

3. Πυρκαγιές κόμης ή επικόρυφες. Οι πυρκαγιές αυτές συμβαίνουν σε υψηλά δάση όπου γίνεται ανάφλεξη και καύση της κόμης των δένδρων. Είναι πάντοτε σοβαρές πυρκαγιές, δύσκολες και επικίνδυνες στην αντιμετώπισή τους, με μεγάλες φλόγες και κατά κανόνα γρήγορη εξάπλωση.

http://www.fria.gr/mmfria/index.php?id= ... CATEGORYID

Ζαιοι τρωγλοδυτες,τρομπετες.

[under]

Σαπιοι ζαιοι, τρυπιοι.

[Otto Weininger]

Σαπιοι ζαιοι, τρυπιοι.

+ 1000

[Μαδουραίος]

Σαπιοι ζαιοι, τρυπιοι.

Στοιχεία από τους πατους των δεξιών χωρίς επίσημη παραπομπής.

[πήζον bot]

εχει μια ωραια σκηνη στην ταινια (δεν θυμαμαι πως την λενε τωρα) με τη ζωη του ντικ τσέινι:

εδειχνε οτι ταυτοχρονα με την αλλαγη πολιτικης "φρουρας", την ωρα που καποιος αδειαζε το γραφειο του για τον επομενο,

ακριβως διπλα στην ταρατσα να ξηλωνουν καποιες εγκαταστασεις και να μαζευουν καλωδια κλπ..
μαζι με την πολιτικη αλλαζε δηλαδη και η ενεργειακη "φρουρα"..

ο καθενας με το λομπι του


α ρε αλεξη, κοροιδαρα.

[Green Dragon]

τι ακριβώς λέει που δεν ισχύει δηλαδή ;

Δεν πειράζει που πέθαναν 30000 από τον κορωνοϊό, ας ήταν και 60000, κακώς πάρθηκαν μέτρα αυτό γίνεται από πάντα με τους ιούς.

[Green Dragon]

Επειδή, το επιχείρημα της φυσικής διαδικασίας καυσης των δασών φοριέται τώρα τελευταία, υπάρχει κάποια έρευνα
που να το επιβεβαιώνει αυτό? Και αν τα δάση καίγονται με φυσικό τρόπο, ποιός είναι αυτός? Από μόνο του παίρνει φωτιά
το δάσος?
Εδώ πάντως(κεφάλαιο 2.1) λέει ότι οι περισσότερες πυρκαγιές είναι ανθρωπογενείς
https://efi.int/sites/default/files/fil ... re_net.pdf

Δε νομίζω ότι χρειάζεται να εξηγήσουμε γιατί ο Γεωργιάδης λέει ΠΑΝΤΑ μόνο μαλακίες.

[Volk]

Ειναι αξιο επιστημονικης μελετης το οτι μεγαλο ποσοστο των ανθρωπων, αρεσκονται να ασχολουνται και να φανατιζονται, με θεματα και καταστασεις που επι της ουσιας, δεν γνωριζουν απολυτως τιποτα και τα οσα "γνωριζουν" προερχονται απο την τηλεοραση, το διαδικτυο τις εφημεριδες και τα περιοδικα.

Αρκετα συχνα, υπερασπιζονται με σθενος την αποψη (;) τους, παθιασμενα, σθεναρα και δημιουργουν διαφορες "κοντρες" παντου.

Δυνατες συγκινησεις προσφερουν δε οι στο απο κοντα μαχομενοι, ριχνονται στον "πολεμο" και οι "μαχες" ειναι σφοδρες!

Βροχη τα επιχειρηματα και οι "αποδειξεις" (;) που τα στηριζουν!

Τελικα, μονο σουβλακια! Ολα τα αλλα ειναι ατμος!

Καλοψημενα, νοστιμα, σουβλακια! Θα εκτιμηθει τη καθε φορα, το γνησιο και δυνατο τζατζικι οταν τα συνοδευει!

Πας να φας στη ταβερνα, μαχες! Πας για καφε, μαχες! Παντου μαχες!

Η ζωη ειναι ωραια, αφηστε τις μαχες και παμε για σουβλακια!

[Fluffy]

Τα Μεσογειακά δάση αυταναφλεγονται, υπάρχουν φυσικά υλικά όπως πχ σανός που κάτω από υψηλές θερμοκρασίες αρπάζει, νομίζω το ίδιο κάνει και το μανιτάρι Ίσκρα αν δεν κάνω λάθος.Αυτες οι πυρκαγιές είναι μόνο το 2% και δεν είναι τόσο συχνό φαινόμενο, μέσω της κλιματικής αλλαγής όμως και την επίδραση πάλι του ανθρώπου, μπορεί να αυξηθεί η συχνότητα τους

Εφόσον οι πιθανότητες αυτοανάφλεξης είναι τόσο μικρές, κινούνται στα όρια του στατιστικού σφάλματος. Και ένας κεραυνός μπορεί να πέσει σε ένα
δάσος και να το κάψει και αυτό νομίζω πως έγινε πρόσφατα στην Αλάσκα, αλλά μέχρι στιγμής οι επιστημονικές εκτιμήσεις συγκλίνουν στον ρόλο του ανθρώπου ως κυρίαρχου στην πρόκληση δασικών πυρκαγιών. Ακόμα και ο καθηγητής που αναφέρει ο Πατησιώτης, το ίδιο έλεγε απλώς είχε αναπτύξει τη δική του θεωρία για να περιγράψει το πως ο άνθρωπος είναι τελικά, ο βασικός εμπρηστής των δασών. Η παρατήρηση πως συμβαίνουν συχνά δασικές πυρκαγιές γύρω από τη Μεσόγειο δε λέει κάτι από μόνη της, το ξέρουμε ήδη, το γιατί είναι ένα θέμα όπως και η απάντηση στο ερώτημα "Τι κάνουμε από εδώ και πέρα"? Σαφως, υπάρχουν και αυτοί που θα πουν "Ε δεν πρόκειται να σταματήσουν οι πυρκαγιές" αλλά και αυτοί πρέπει να μας εξηγήσουν πως προκύπτει το δεν, γιατί είναι άλλο να φλέγονται τα δάση χάρη στο μανιτάρι Ίσκρα και άλλο να καίγονται εξαιτίας ανθρωπογενών αιτιών.

Για την ακρίβεια τα φυσικά αίτια είναι 4% απ'οτι είδα στην έκθεση. Ναι! Και ο κεραυνός φυσικό αίτιο θεωρείται. Δάσος που καίγεται από μόνο του είναι φαινόμενο αποδεδειγμένο χρόνια, ακόμα και μια φωτιά να έχει αποδειχθεί από αυτανάφλεξη η κεραυνό, σημαίνει ότι είναι ένα υπαρκτό γεγονός και ας υπάρχει κάποιο εκτιμητικο σφάλμα. Το θέμα είναι όμως η συχνότητα και κυρίως η διαθεσιμότητα του υλικού προς καύση και σε αυτά τα δύο επιδρά μόνο ο άνθρωπος. Οι πυρκαγιές να γίνουν μηδέν δεν είναι δυνατόν, όσο υπάρχουν άνθρωποι, θα γίνονται καύσεις, όπως φόνοι και βιασμοί κλπ κλπ. Τι να κάνουμε; Πολλά! Τόσο σε μακροπολιτικο όσο και σε μικροπολιτικο επίπεδο.

και ο ιός είναι βιολογικό φαινόμενο (η ίωση) αλλά παίρνεις μέτρα, θεραπείες, εμβολια κτλπ. Δεν λες τι να κάνουμε πάντα υπήρχαν οι ιοί. Οι ψέκες της κυβέρνησης παΝΔημίας όμως διαχέουν στην κοινωνία τα ψεκαστικά, τον ανορθολογισμός και τον σκοταδισμό.

[Green Dragon]

Ειναι αξιο επιστημονικης μελετης το οτι μεγαλο ποσοστο των ανθρωπων, αρεσκονται να ασχολουνται και να φανατιζονται, με θεματα και καταστασεις που επι της ουσιας, δεν γνωριζουν απολυτως τιποτα και τα οσα "γνωριζουν" προερχονται απο την τηλεοραση, το διαδικτυο τις εφημεριδες και τα περιοδικα.

Αρκετα συχνα, υπερασπιζονται με σθενος την αποψη (;) τους, παθιασμενα, σθεναρα και δημιουργουν διαφορες "κοντρες" παντου.

Δυνατες συγκινησεις προσφερουν δε οι στο απο κοντα μαχομενοι, ριχνονται στον "πολεμο" και οι "μαχες" ειναι σφοδρες!

Βροχη τα επιχειρηματα και οι "αποδειξεις" (;) που τα στηριζουν!

Τελικα, μονο σουβλακια! Ολα τα αλλα ειναι ατμος!

Καλοψημενα, νοστιμα, σουβλακια! Θα εκτιμηθει τη καθε φορα, το γνησιο και δυνατο τζατζικι οταν τα συνοδευει!

Πας να φας στη ταβερνα, μαχες! Πας για καφε, μαχες! Παντου μαχες!

Η ζωη ειναι ωραια, αφηστε τις μαχες και παμε για σουβλακια!

Η μάχες προωθούν την εξέλιξη του είδους, για να μιλήσω στην γλώσσα κάποιων 'θεωριών' που έχεις διαβάσει και ενστερνιστεί.