Jimmy81 έγραψε: ↑07 Μάιος 2023, 15:31Διαβάζω τώρα τις θέσεις τους στην εξωτερική πολιτική και διαπιστώνω ότι διστάζουν να μιλήσουν ευθέως για άμεση επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια και ανακήρυξη ΑΟΖ με Κύπρο, όπως και καλά οφείλει η Ελλάδα να πράξει σύμφωνα με τους "διανοούμενους" του πατριωτικού χώρου (Μάζης, Γρίβας, Καλεντερίδης, Γ. Φίλης και σία). Δεν το θέτουν καν σαν κόκκινη γραμμή για οποιαδήποτε συνεργασία με την ΝΔ. Ένας ακόμα λόγος γιατί ο δεξιότερα της ΝΔ πατριωτικός χώρος τους θεωρεί πιόνι του συστήματος και δεκανίκι της ΝΔ.
Επίσης πέφτουν σε αντιφάσεις στην εξωτερική πολιτική. Στην περίπτωση της Τουρκίας υποστηρίζουν πολιτικές βασισμένες στο Διεθνές Δίκαιο και απορρίπτουν το "δίκαιο του ισχυρού".
Υποστηρίζουμε σχέσεις καλής γειτονίας και εμπέδωση κλίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης με την Τουρκία. Υπάρχουν μεγάλες δυνατότητες ανάπτυξης στο οικονομικό, πολιτιστικό πολιτικό πεδίο αλλά και στις κοινωνίες των πολιτών. Δεν διαπραγματευόμαστε όμως οτιδήποτε αφορά στην εθνική μας κυριαρχία, καθόσον αυτή κατοχυρώνεται με διεθνείς συνθήκες και το Διεθνές Δίκαιο ενώ και οι συντονιστικές και διοικητικές αρμοδιότητες (έλεγχος του FIR Αθηνών, αρμοδιότητα έρευνας και διάσωσης κλπ) που έχουν ανατεθεί στη χώρα μας από τους διεθνείς οργανισμούς πρέπει να είναι απόλυτα σεβαστές.
ΑΟΖ
Τασσόμαστε υπέρ της άμεσης ανακήρυξης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), και υποστηρίζουμε την προώθηση διαδικασιών για την οριοθέτηση της με τις συνορεύουσες χώρες, μεταξύ των οποίων και η Τουρκία σύμφωνα με τις προβλέψεις του Δικαίου των Θαλασσών.
Ωστόσο, στο "σκοπιανό ζήτημα" μπροστά στο αδύναμο σλαβικό κρατίδιο βγάζουν με ευκολία τον "πατριωτικό" τσαμπουκά από το τσεπάκι (στην Τουρκία προφανώς δεν μας παίρνει).
Ο μόνος διεθνής νόμος που τελικά υπερισχύει, είναι το δίκαιο του ισχυροτέρου
Στις διακρατικές συμφωνίες δεν μπαίνουν ρήτρες δέσμευσης, αλλά ακόμη κι αν μπουν, συνήθως δεν έχουν καμμία ισχύ. Διότι δεν υπάρχει ένα διεθνές όργανο ώστε να επιβάλλει την συμφωνία, εάν το ένα κράτος δεν την τηρήσει. Οι μόνες «ποινές» που μπορούν να επιβληθούν από ένα κράτος ή μια ένωση κρατών, είναι οικονομικού (ή στρατιωτικού) χαρακτήρα, τις οποίες μόνο ένα ισχυρό κράτος μπορεί να επιβάλλει.
Και πώς θα το λύσουν; Με "Διπλή Ονομασία" λέει μία για το εσωτερικό και μία για τους διεθνείς οργανισμούς. Από τη μία επιθυμούν μια συμφωνία με την Τουρκία για ΑΟΖ, αλλά μετά λένε ότι οι διακρατικές συμφωνίες δεν έχουν ισχύ διότι δεν μπορεί να τις επιβάλλει διεθνές όργανο. Επιθυμούν να καταργηθεί μια διακρατική συμφωνία της Ελλάδας υπό την αιγίδα του ΟΗΕ που κύρωσαν δύο κοινοβούλια και χαιρέτησαν όλοι οι σύμμαχοι και εταίροι μας, στο βωμό μιας μπαγιάτικης ιδέας που είχε εγκαταλειφθεί εδώ και καιρό. Δηλαδή επιθυμούν η Ελλάδα να απαξιωθεί στα μάτια συμμάχων και εταίρων ως παράγοντας αποσταθεροποίησης.
Το μεγάλο γέλιο βρίσκεται στους τρόπους με τους οποίους ευελπιστούν ότι η διεθνής παλάντζα στο "σκοπιανό ζήτημα" θα γείρει υπέρ της Ελλάδας.
Χρειαζόμαστε εργώδη διπλωματία, εθνικό στόχο που θα υπηρετείται με συνέπεια από όλες τις κυβερνήσεις, αξιοποίηση των αποδήμων, lobbying και πολιτικό marketing και στις 5 ηπείρους, διείσδυση σε «think tanks» και στην ακαδημαϊκή κοινότητα και βεβαίως, χρήματα.
Ασαφείς γενικότητες δηλαδή. Θέλουν και "διείσδυση σε think tanks" λέει αλλά να ξοδέψουμε και χρήματα όταν δεν υπάρχει σάλιο. Ποια διείσδυση σε think tanks ρε φουκαράδες. Έμαθαν και τα think tanks οι βλαχοψωροκωσταινέοι
Πηγή
https://www.dimiourgiaxana.gr/%CE%B8%CE ... E%BA%CE%B7
Τόπο στα νιάτα ρε



για τον τζημερο το ειχε πει ευστοχα ο Υπερκουλτουριαρης πριν 3 χρονια
ειναι σαν να ειναι ναζι στην γερμανια του 1946
