Καταρχην πρεπει να καταλαβουμε τι εννοεις.enaon έγραψε: ↑29 Φεβ 2024, 12:48αν ηταν ατυχημα ή αναποδια κλπ δεν υπαρχει κανένα εγκλημα, γενικά δεν καταλαβαινω γιατι συνδέουμε τον διαχειριστή κρίσης με τον ερευνητή αιτίας. Αν ο διαχειρηστής κρίσης ειναι κανενας που λεει ποιήματα στην τιβι, τρεχα γυρευε, ωραια η εποχή του νικ χαρντ, δουλεμα αλλα ωραια.under έγραψε: ↑29 Φεβ 2024, 12:43Εσυ ξερεις πως αποφασιζεται να γινει η αποκατασταση σε καποιο μερος οπου εχει γινει ατυχημα ; Εννοω αποφασιζεται οταν του καυλωσει του εισαγγελεα που λεει ο πανεπιστημονας Φοσιλης ή οποτε πει η αστυνομια και οι πραγματογνωμονες του κρατους οτι τελειωσαν οι ερευνες ;
Φανταζομαι οτι ξερεις οτι υπηρχε πραγματογνωμονας διορισμενος απο τη δικαιοσυνη και ο οποιος δεν υιοθετει τα περι υποπτης χημικης ουσιας ε ;
Τι εννοεις οταν λες διαχειριστης κρισης εν προκειμενω.Ποιος ειναι και ποιες οι αρμοδιοτητες του ;