Εργαζόμενος των 800€ καθαρά πίστεψε ότι θα λάμβανε τις τριετίες

[Ληστοσυμμορίτης]

Αυτό είναι απάτη γιατί μπορεί κάποιος να δώσει 1 ευρώ παραπάνω για να γλιτώσει τις τριετίες. Ε δεν εκπλήσσομαι.

'Πως να δώσεις τριετίες χωρίς να δώσεις'.

δεν γλυτώνει τις 3ετίες με ένα ευρώ.

Ας πούμε ο κατώτατος ήταν 705,96
και έγινε 743

κάθε 3ετία είναι 10% στον κατώτατο

κάποιος που παίρνει 800 και έχει κατοχυρωμένη 1 3ετία
ήταν
705€ από τον κατώτατο
+70€ (10%) η τριετία
+ 25 ευρώ (το υπόλοιπο) οικειοθελής παροχή της εργοδοσίας που όποτε θέλει την κόβει κιόλας


με τον νέο κατώτατο έχουμε
743€ ο κατώτατος
+ 74 € (10%) η τριετία
= 817€
παίρνει δηλαδή αύξηση 17€ αλλά η οικειοθελής παροχή της εργοδοσίας μηδενίζεται

Κάτι ήξερα και έμενα στον ίδιο εργοδότη.

η εμπειρία που αποτυπώνεται στην 3ετία μετράει για όλο τον εργασιακό βίο εκτός 2012-2023 και όχι μόνο σε έναν εργοδότη

[Ληστοσυμμορίτης]

Καπιταλισμός: Αν στην Ελλάδα υπάρχουν αξιοπρεπείς μισθοί θα καταρεύση η οικονομία;

[Ασέβαστος]

Λες για τις δυνατότητες της οικονομίας, αν ένας εργαζόμενος παράγει σε μια μέρα 10 ζευγάρια παπούτσια, δε θα πρέπει να λαμβάνει μισθό που να μπορεί να αγοράζει 10 ζευγάρια παπούτσια;

φυσικα και οχι.

αλλιως δε θα μπορει να πληρωθει το νοικι της επιχειρησης, το ρευμα, οι φοροι, κλπ.

[Ληστοσυμμορίτης]

Λες για τις δυνατότητες της οικονομίας, αν ένας εργαζόμενος παράγει σε μια μέρα 10 ζευγάρια παπούτσια, δε θα πρέπει να λαμβάνει μισθό που να μπορεί να αγοράζει 10 ζευγάρια παπούτσια;

φυσικα και οχι.

αλλιως δε θα μπορει να πληρωθει το νοικι της επιχειρησης, το ρευμα, οι φοροι, κλπ.

προσπαθώ να το απλοποιήσω ρε συ, αν βάλουμε όλους τους παράγοντες θα λέγαμε πως με 10 ζευγάρια παπουτσια σε 7-8 μέρες θα πεθάνει της πείνας. Και αλλοι τόσοι παράγοντες.

[Ασέβαστος]

Λες για τις δυνατότητες της οικονομίας, αν ένας εργαζόμενος παράγει σε μια μέρα 10 ζευγάρια παπούτσια, δε θα πρέπει να λαμβάνει μισθό που να μπορεί να αγοράζει 10 ζευγάρια παπούτσια;

φυσικα και οχι.

αλλιως δε θα μπορει να πληρωθει το νοικι της επιχειρησης, το ρευμα, οι φοροι, κλπ.

προσπαθώ να το απλοποιήσω ρε συ, αν βάλουμε όλους τους παράγοντες θα λέγαμε πως με 10 ζευγάρια παπουτσια σε 7-8 μέρες θα πεθάνει της πείνας. Και αλλοι τόσοι παράγοντες.

γι αυτο χρησιμοποιουμε ευρω, και οχι παπουτσια.

αν παραγει λοιπον 10 ευρω, πρεπει να παιρνει 5 η κατι τετοιο, αλλιως δεν λειτουργει η επιχειρηση, η οικονομια, η κοινωνια.

[Ληστοσυμμορίτης]

φυσικα και οχι.

αλλιως δε θα μπορει να πληρωθει το νοικι της επιχειρησης, το ρευμα, οι φοροι, κλπ.

προσπαθώ να το απλοποιήσω ρε συ, αν βάλουμε όλους τους παράγοντες θα λέγαμε πως με 10 ζευγάρια παπουτσια σε 7-8 μέρες θα πεθάνει της πείνας. Και αλλοι τόσοι παράγοντες.

γι αυτο χρησιμοποιουμε ευρω, και οχι παπουτσια.

αν παραγει λοιπον 10 ευρω, πρεπει να παιρνει 5 η κατι τετοιο, αλλιως δεν λειτουργει η επιχειρηση, η οικονομια, η κοινωνια.

αν λοιπόν πληρωθούν τα λειτουργικά έξοδα της επιχείρησης θα πρέπει οι εργαζόμενοι να παίρνουν την υπόλοιπη παραγωγή;

[Ασέβαστος]

προσπαθώ να το απλοποιήσω ρε συ, αν βάλουμε όλους τους παράγοντες θα λέγαμε πως με 10 ζευγάρια παπουτσια σε 7-8 μέρες θα πεθάνει της πείνας. Και αλλοι τόσοι παράγοντες.

γι αυτο χρησιμοποιουμε ευρω, και οχι παπουτσια.

αν παραγει λοιπον 10 ευρω, πρεπει να παιρνει 5 η κατι τετοιο, αλλιως δεν λειτουργει η επιχειρηση, η οικονομια, η κοινωνια.

αν λοιπόν πληρωθούν τα λειτουργικά έξοδα της επιχείρησης θα πρέπει οι εργαζόμενοι να παίρνουν την υπόλοιπη παραγωγή;

οχι.

πρεπει να πληρωνονται αναλογα με την εργασια που προσφερουν. ασχετα με το αν υπαρχει η οχι παραγωγη.

δηλαδη αν οι ελιες σαπισουν πριν πανε να γινουν λαδι, ο εργατης που τις μαζεψε πρεπει να πληρωθει, ασχετα αν παρηγαγε μηδεν.

επισης αν η τιμη του λαδιου διπλασιαστει, η υποδιπλασιαστει, αδιαφορο, ο εργαζομενος πρεπει να παρει το συμφωνημενο ημερομισθιο.

[Ληστοσυμμορίτης]

γι αυτο χρησιμοποιουμε ευρω, και οχι παπουτσια.

αν παραγει λοιπον 10 ευρω, πρεπει να παιρνει 5 η κατι τετοιο, αλλιως δεν λειτουργει η επιχειρηση, η οικονομια, η κοινωνια.

αν λοιπόν πληρωθούν τα λειτουργικά έξοδα της επιχείρησης θα πρέπει οι εργαζόμενοι να παίρνουν την υπόλοιπη παραγωγή;

οχι.

πρεπει να πληρωνονται αναλογα με την εργασια που προσφερουν. ασχετα με το αν υπαρχει η οχι παραγωγη.

δηλαδη αν οι ελιες σαπισουν πριν πανε να γινουν λαδι, ο εργατης που τις μαζεψε πρεπει να πληρωθει, ασχετα αν παρηγαγε μηδεν.

επισης αν η τιμη του λαδιου διπλασιαστει, η υποδιπλασιαστει, αδιαφορο, ο εργαζομενος πρεπει να παρει το συμφωνημενο ημερομισθιο.

Άρα η οικονομία έχει δυνατότητα αντικειμενικα να καλύψει τις ανάγκες.

[ST48410]

Άρα η οικονομία έχει δυνατότητα αντικειμενικα να καλύψει τις ανάγκες.

τι απλοποιήσεις είναι αυτές βρε συ;

Κάποια επιχείριση θα μπορέσει να τα βγάλει πέρα και να συνεχίσει να λειτουργεί και μία παραδίπλα με το ακριβώς ίδιο αντικείμενο και μισθούς μπορεί να κλείσει λόγω κακοδιαχείρισης ή για 100 άλλους λόγους.

[Ασέβαστος]

αν λοιπόν πληρωθούν τα λειτουργικά έξοδα της επιχείρησης θα πρέπει οι εργαζόμενοι να παίρνουν την υπόλοιπη παραγωγή;

οχι.

πρεπει να πληρωνονται αναλογα με την εργασια που προσφερουν. ασχετα με το αν υπαρχει η οχι παραγωγη.

δηλαδη αν οι ελιες σαπισουν πριν πανε να γινουν λαδι, ο εργατης που τις μαζεψε πρεπει να πληρωθει, ασχετα αν παρηγαγε μηδεν.

επισης αν η τιμη του λαδιου διπλασιαστει, η υποδιπλασιαστει, αδιαφορο, ο εργαζομενος πρεπει να παρει το συμφωνημενο ημερομισθιο.

Άρα η οικονομία έχει δυνατότητα αντικειμενικα να καλύψει τις ανάγκες.

define: "αναγκες"

οι αναγκες συνηθίζουν να διαστελλονται, μεχρι τα ορια (και συχνα παραπανω) του εισοδηματος.

[Ληστοσυμμορίτης]

Άρα η οικονομία έχει δυνατότητα αντικειμενικα να καλύψει τις ανάγκες.

τι απλοποιήσεις είναι αυτές βρε συ;

Κάποια επιχείριση θα μπορέσει να τα βγάλει πέρα και να συνεχίσει να λειτουργεί και μία παραδίπλα με το ακριβώς ίδιο αντικείμενο και μισθούς μπορεί να κλείσει λόγω κακοδιαχείρισης ή για 100 άλλους λόγους.

αυτό που λες δεν έχει σχέση όμως με τις παραγωγικές δυνατότητες εκτός αν μιλάμε για καταστροφή των μέσων παραγωγής. Μπορεί να είναι ασύμφορη για τους καπιταλιστές, μπορεί να βγάζουν κέρδος αλλά αν αποεπενδύσουν από αυτόν τον κλάδο και επενδύσουν σε κάποιον πιο κερδοφόρο κλάδο για τα κεφάλαια τους. Το μέσα παραγωγής παύουν όχι γιατί είναι δεν μπορούν αντικειμενικά να παράξουν αλλά γιατί είναι ασύμφορη η παραγωγή.

Τι κάνει δηλαδή το κεφάλαιο; πετσοκόβει την παραγωγή. Εξάλου το κεφάλαιο δεν παράγει για να ικανοποιεί ανάγκες αλλά για να αυξάνει το κέρδος του. Βασική ΑΒ για πρωτοετείς οικονομικής σχολής, τη χαραχτηρίζουν μάλιστα βασική οικονομική αρχή

[Ληστοσυμμορίτης]

οχι.

πρεπει να πληρωνονται αναλογα με την εργασια που προσφερουν. ασχετα με το αν υπαρχει η οχι παραγωγη.

δηλαδη αν οι ελιες σαπισουν πριν πανε να γινουν λαδι, ο εργατης που τις μαζεψε πρεπει να πληρωθει, ασχετα αν παρηγαγε μηδεν.

επισης αν η τιμη του λαδιου διπλασιαστει, η υποδιπλασιαστει, αδιαφορο, ο εργαζομενος πρεπει να παρει το συμφωνημενο ημερομισθιο.

Άρα η οικονομία έχει δυνατότητα αντικειμενικα να καλύψει τις ανάγκες.

define: "αναγκες"

οι αναγκες συνηθίζουν να διαστελλονται, μεχρι τα ορια (και συχνα παραπανω) του εισοδηματος.

Ανοιξε κανα βιβλίο ρε αχάμπαρε

[Ασέβαστος]

Άρα η οικονομία έχει δυνατότητα αντικειμενικα να καλύψει τις ανάγκες.

define: "αναγκες"

οι αναγκες συνηθίζουν να διαστελλονται, μεχρι τα ορια (και συχνα παραπανω) του εισοδηματος.

Ανοιξε κανα βιβλίο ρε αχάμπαρε

λογια του αερα οταν δεν εχεις απαντηση.

[Ληστοσυμμορίτης]

του και α
τα

[Ληστοσυμμορίτης]

πως λενε οι αχαμπαροι, δεν υπαρχουν αναγκες είναι επινόηση των κομμουνιστων