


Αυτά δεν χρησιμοποιούνται για τα δάνεια αλλά για τα τρέχοντα έξοδα του κόμματος.Για τις δόσεις των δανείων πηγαίνει όλη η κρατική χρηματοδότηση.Και αυτό το είπε φυσικά.Επαμεινώνδας έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 08:22ΚΟΥΛΗΣ: Η ΝΔ θα εξοφλήσει τα δάνειά της με τις συνδρομές 155.000 μελών της, που καθένας τους θα δίνει από 12 ευρώ τον χρόνο!
Δηλαδή, με 1.860.000 ευρώ ετησίως, για να εξοφληθούν δάνεια 300 εκατομμυρίων ευρώ,
Δηλαδή σε 170 χρόνια! Φέρε πίσω τα λεφτά ρε απατεώνα!!
Διοτι ο συγκεκριμένος δανειολήπτης είναι η αυριανη κυβέρνηση της χώρας. Αν έχει τεράστια δάνεια προς εταιρείες τις οποίες ελέγχει, φορολογεί, ρυθμίζει, εποπτεύει, πολύ πιθανόν να δημιουργηθούν καταστάσεις συγκρουσης συμφέροντος.
Όλα αυτά τα κάνει ο Ντράγκι της Ευρωπαικής Κεντρικής Τράπεζας.Και μέχρι στιγμής το μόνο κόμμα,στο οποίο έχουν χαρισθεί χρέη είναι ο σύριζα.μίστερ μαξ έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 08:47Διοτι ο συγκεκριμένος δανειολήπτης είναι η αυριανη κυβέρνηση της χώρας. Αν έχει τεράστια δάνεια προς εταιρείες τις οποίες ελέγχει, φορολογεί, ρυθμίζει, εποπτεύει, πολύ πιθανόν να δημιουργηθούν καταστάσεις συγκρουσης συμφέροντος.
Μην αλλάζεις θεμα. Ο Ντράγκι φορολογεί τις τράπεζες; Και πιστεύεις πραγματικα οτι δεν υπάρχει collusion αν ενα κομμα ειναι καταχρεωμένο στις τράπεζες και μετά αποκτήσει τον ελεγχο της κυβέρνησης;Πατησαίος έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 08:58Όλα αυτά τα κάνει ο Ντράγκι της Ευρωπαικής Κεντρικής Τράπεζας.Και μέχρι στιγμής το μόνο κόμμα,στο οποίο έχουν χαρισθεί χρέη είναι ο σύριζα.μίστερ μαξ έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 08:47Διοτι ο συγκεκριμένος δανειολήπτης είναι η αυριανη κυβέρνηση της χώρας. Αν έχει τεράστια δάνεια προς εταιρείες τις οποίες ελέγχει, φορολογεί, ρυθμίζει, εποπτεύει, πολύ πιθανόν να δημιουργηθούν καταστάσεις συγκρουσης συμφέροντος.
Φυσικά και υπήρχε collusion κράτους και κομμάτων και αυτός είναι ο λόγος που ο σύριζα πήρε το κτίριο της Κουμουνδούρου κοψοχρονιά.Δεν υπάρχει πια ή έχει μειωθεί σε μεγάλο βαθμό καθώς ο συνδυασμός του ευρώ και άρα του ελέγχου από την ΕΚΤ,του μνημονίου και τελικά του μετοχικού κεφαλαίου των τραπεζών έχει οδηγήσει σε κατάσταση που το πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να ελέγχει τα δάνεια.μίστερ μαξ έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 09:06Μην αλλάζεις θεμα. Ο Ντράγκι φορολογεί τις τράπεζες; Και πιστεύεις πραγματικα οτι δεν υπάρχει collusion αν ενα κομμα ειναι καταχρεωμένο στις τράπεζες και μετά αποκτήσει τον ελεγχο της κυβέρνησης;Πατησαίος έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 08:58Όλα αυτά τα κάνει ο Ντράγκι της Ευρωπαικής Κεντρικής Τράπεζας.Και μέχρι στιγμής το μόνο κόμμα,στο οποίο έχουν χαρισθεί χρέη είναι ο σύριζα.μίστερ μαξ έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 08:47Διοτι ο συγκεκριμένος δανειολήπτης είναι η αυριανη κυβέρνηση της χώρας. Αν έχει τεράστια δάνεια προς εταιρείες τις οποίες ελέγχει, φορολογεί, ρυθμίζει, εποπτεύει, πολύ πιθανόν να δημιουργηθούν καταστάσεις συγκρουσης συμφέροντος.
Το ψέμα πέφτει σύννεφο απο τους ΝΔκράτες.
Άλλα λόγια να αγαπιώμαστε αγαπητε Πατησιώτη! Κατανοώ την δυσκολία να βρεις μια σωστή δικαιολογία εστω για τους τύπους.Πατησαίος έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 09:17Φυσικά και υπήρχε collusion κράτους και κομμάτων και αυτός είναι ο λόγος που ο σύριζα πήρε το κτίριο της Κουμουνδούρου κοψοχρονιά.Δεν υπάρχει πια ή έχει μειωθεί σε μεγάλο βαθμό καθώς ο συνδυασμός του ευρώ και άρα του ελέγχου από την ΕΚΤ,του μνημονίου και τελικά του μετοχικού κεφαλαίου των τραπεζών έχει οδηγήσει σε κατάσταση που το πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να ελέγχει τα δάνεια.μίστερ μαξ έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 09:06Μην αλλάζεις θεμα. Ο Ντράγκι φορολογεί τις τράπεζες; Και πιστεύεις πραγματικα οτι δεν υπάρχει collusion αν ενα κομμα ειναι καταχρεωμένο στις τράπεζες και μετά αποκτήσει τον ελεγχο της κυβέρνησης;
Το ψέμα πέφτει σύννεφο απο τους ΝΔκράτες.
Εάν είμαστε όπως πριν δεν θα χρειαζόταν ο Δραγασάκης να προσπαθεί να φτιάξει "παράλληλο τραπεζικό σύστημα" όπως έλεγε εκτός ελέγχου ΕΚΤ και ξένων μετόχων με αποτέλεσμα να φάει τα λεφτα του ΤΣΜΕΔΕγια να χρηματοδοτεί τον Καλογρίτσα με την Τράπεζα Αττικής.Θα μπορούσε να το κάνει με τις 4 συστημικές τράπεζες.Αλλά δεν μπορεί πια.
Πολεμάει κι αυτός τον γυναικοκεντρικό καπιταλιζμο;Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 02:39ΑμυραςΊφιδα έγραψε: ↑14 Ιαν 2019, 23:26Θεωρείς δηλαδή ότι υπάρχει κόμμα με πολιτική βουληση να βάλει μέσα τους απατεώνες;Γάταρος έγραψε: ↑14 Ιαν 2019, 23:22
Η Δικαιοσύνη δε μπορεί να δικάσει Βουλευτή από τη στιγμή που όλοι αυτοί καλύπτονται από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Εξήγησα ότι ο Σαμαράς καλύπτεται πίσω από τους ζαίους όπως ο Σταθάκης καλύφθηκε πίσω από τους νεοδημοκράτες. Αν ο κόσμος θέλει δικαιοσύνη τότε ας σταματήσει να ψηφίσει νεοζαίους.
αλλα προς θεου μην εγκαταλειψουμε τον "ελευθερο" κοσμο
είσαι σίγουρος ότι η κρατική επιχορήγηση πάει όλη στην αποπληρωμή;Πατησαίος έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 08:37Αυτά δεν χρησιμοποιούνται για τα δάνεια αλλά για τα τρέχοντα έξοδα του κόμματος.Για τις δόσεις των δανείων πηγαίνει όλη η κρατική χρηματοδότηση.Και αυτό το είπε φυσικά.Επαμεινώνδας έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 08:22ΚΟΥΛΗΣ: Η ΝΔ θα εξοφλήσει τα δάνειά της με τις συνδρομές 155.000 μελών της, που καθένας τους θα δίνει από 12 ευρώ τον χρόνο!
Δηλαδή, με 1.860.000 ευρώ ετησίως, για να εξοφληθούν δάνεια 300 εκατομμυρίων ευρώ,
Δηλαδή σε 170 χρόνια! Φέρε πίσω τα λεφτά ρε απατεώνα!!
Εγω λεω να σταματησει να πληρωνει οσα δινει και να του διαγραφουν τα χρεη εφοσον εχει γινει το ιδιο και στον συριζα για το ακινητο της Κουμουνδουρου.Επαμεινώνδας έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 08:22ΚΟΥΛΗΣ: Η ΝΔ θα εξοφλήσει τα δάνειά της με τις συνδρομές 155.000 μελών της, που καθένας τους θα δίνει από 12 ευρώ τον χρόνο!
Δηλαδή, με 1.860.000 ευρώ ετησίως, για να εξοφληθούν δάνεια 300 εκατομμυρίων ευρώ,
Δηλαδή σε 170 χρόνια! Φέρε πίσω τα λεφτά ρε απατεώνα!!
Δεν έχω κάνει λογιστικό έλεγχο.Σχολιάζω αυτό που είπε για τη συνδρομή.Δεν είπε ότι η συνδρομή πληρώνει τα χρέη αλλά η κρατική επιχορήγηση.Επαμεινώνδας έγραψε: ↑15 Ιαν 2019, 12:00είσαι σίγουρος ότι η κρατική επιχορήγηση πάει όλη στην αποπληρωμή;
Ποιος εισαι εσυ στο αλλο; Δεν εξεφρασα τσουξιμο και σιγουρα δεν ηταν λογοτεχνημα, αυτο που αποκαλεις λογοτεχνημα ηταν χολη για μερικους χρηστες και ακομα χειροτερα για συγγενεις τους. Οπως ειπα πολλες φορες τοτε, δεν με ενοχλησε η χολη στους χρηστες αλλα οι αναφορες σε συγγενικα προσωπα. Φυσικα η απαντηση ηταν πως η αναφορα γινοταν σε ιντερνετικες περσονες και οχι σε αληθινα προσωπα, κατι το οποιο διαφωνησα. Ολοι ξερουν οτι στοκειμενο που ανεφερες στοχοποιηθηκαν καποιοι χρηστες και οι οικογενειες τους, απλα δεν υπηρχε το θαρρος να το πουν ξεκαθαρα και κρυβοντουσαν πισω απο την ατακα της ιντερνετικης περσονας.Χαοτικός έγραψε: ↑14 Ιαν 2019, 23:34Επίσης κι εσύ έμπαινες στο άλλο και εξέφραζες κάποιο τσούξιμο για κάποιο λογοτέχνημα που γράφηκε εκεί αναφέροντας κι εμένα.