Ο προσηλυτισμός της μαθητικής νεολαίας στην αριστερά μέσω της Κοινωνιολογίας

[Υδράργυρος]

ας λένε ότι θέλουν, ευρωβουλευτές να μην τους κάνετε

Για αυτο τα λένε αυτά που λένε. ΜΗν τους ψηφίζετε. Όπου δείτε γνωστά ονόματα από παλιά, γόνους δήθεν ιερών τεράτων κλπ στείλτε τους στο διάολο να πάνε να βρούνε καμιά δουλειά να ζήσουνε αντί να εκμεταλλεύονται το οικογενειακό τους όνομα στην πλάτη όλων μας. Στο διάολο.

δηλαδή εσείς γιατί τους βάζετε στο ψηφοδέλτιο, για να μην ψηφιστούν ;;

Εγω προσωπικα δε βαζω κανεναν σε κανενα ψηφοδελτιο, και δεν προκειται να ψηφισω κανεναν απο δαυτους. Καντε ολοι το ιδιο. Στειλτε τους στο διαολο να βρουν καμια δουλεια να ζησουν. Γιατι αλλιως καβαλανε το καλαμι και μας γαμανε

[Belisarius]

Η κοινωνιολογία είνια μια επιστήμη χωρίς πολιτικό πρόσημο, που διδάσκεται σε όλα τα πανεπιστήμια του κόσμου. Και δυστυχώς υπάρχει υστέρηση στον τομέα της κοινωνιολόγία στην Ελλάδα, πράμα που κάνει ακόμα πιο επιτακτική την ανάγκη να διδάσκεται στα σχολεία.
Δε μπορείς να λες να μη διδάσκεται η φιλοσοφία στα σχολεία επειδή ο Μαρξ και ο Σάρτρ ήταν φιλόσοφοι. Ο τύπος είναι γελοίος.
Μου θυμίζει τη χούντα που έλεγε οτι το θέμα της φιλοσοφίας έχει εξαντληθεί από τους αρχαίους ημών προγόνους, και κάθε ενασχόληση με σύγχρονη φιλοσοφία προάγει τον κομμουνισμόν.

Η κοινωνιολογία κυριαρχείται από αριστερούς. Η κατάσταση έχει ξεφύγει.

[Υπερκουλτουριάρης]

Το πρόβλημά σας είναι ότι η αριστερά είναι αποτυχημένη σε όλες τις μορφές της στην Ελλάδα όπως παντού άλλωστε.

*Πάντως οι χώρες με σοσιαλδημοκρατία ειναι οι πιο πετυχημένες παγκοσμίως.

Σωστό. Από την ιστορική πείρα, η σοσιαλδημοκρατία είναι ότι πιο πετυχημένο πέρασε. Όλα τα άλλα πειράματα στον 20ο αιώνα, μόνο δυστυχία έφεραν.
Επίσης το να λες "αριστερά" και να ξεμπερδεύεις είναι παπατζιλίκι. Ο Βίλυ Μπράντ με τον Πολ Ποτ έχουν καμιά σχέση; Η από την άλλη μπορείς να πεις πως είναι το ίδιο ο Ερνστ Ρεμ με τον Νίκο Γεωργιάδη ;

[stavmanr]

Νομίζω ότι οι ακροδεξιοί μπορούν να βγάλουν την "Επιστήμη της Αγελολογίας" ως αντίποδα στην κοινωνιολογία των ...αριστερών.
Ξέρεις, εκείνο το "ουγκ, έχω ρόπαλο, βαρέσει κεφάλι, ουγκ" θεωρητικό πλαίσιο παραγωγής διαπροσωπικών σχέσεων που συνήθως διακατέχει τις εσωτερικές δομές των μικρο κοινωνιών τους.

Κατά τα λοιπά, αμφιβάλλω αν ο Άδωνις διάβασε πέρα από την επικεφαλίδα που τον ξεσήκωσε.

[ΓΑΛΗ]

Η γνώμη μου είναι ότι όσο περισσότερο παγιώνονται οι "αριστερές" θέσεις ως θεσμικός ορθός λόγος και τρόπος, τόσο περισσότερο καταχωρούνται στο νεανικό σκέπτεσθαι ως στοιχεία συντήρησης.
Με λίγα λόγια, η θεσμικότητα λειτουργεί ως το ψαλίδι που κόβει τον ομφάλιο λώρο μεταξύ αριστεράς και επαναστατικότητας.

[Beria]

Η γνώμη μου είναι ότι όσο περισσότερο παγιώνονται οι "αριστερές" θέσεις ως θεσμικός ορθός λόγος και τρόπος, τόσο περισσότερο καταχωρούνται στο νεανικό σκέπτεσθαι ως στοιχεία συντήρησης.
Με λίγα λόγια η θεσμικότητα λειτουργεί ως το ψαλίδι που κόβει τον ομφάλιο λώρο μεταξύ αριστεράς και επαναστατικότητας.

Μα αυτό λέμε. Ότι ο λόγος του Λεντάκη, εκτός από ανοητολογίες είναι αναπαραγωγή αντικομμουνιστικών φυλλαδίων του '70.
Εκτός τόπου και χρόνου.

Ο τύπος έχει daddy issues και αντί να το κοιτάξει εκτίθεται

[Belisarius]

Η διαφωνία με το άρθρο ποια είναι ακριβώς;
Προσωπικά δεν έχω διαβάσει το βιβλίο κοινωνιολογίας για να κρίνω αν είναι σωστό ή όχι.

[Nero]

Η γνώμη μου είναι ότι όσο περισσότερο παγιώνονται οι "αριστερές" θέσεις ως θεσμικός ορθός λόγος και τρόπος, τόσο περισσότερο καταχωρούνται στο νεανικό σκέπτεσθαι ως στοιχεία συντήρησης.
Με λίγα λόγια η θεσμικότητα λειτουργεί ως το ψαλίδι που κόβει τον ομφάλιο λώρο μεταξύ αριστεράς και επαναστατικότητας.

Μα αυτό λέμε. Ότι ο λόγος του Λεντάκη, εκτός από ανοητολογίες είναι αναπαραγωγή αντικομμουνιστικών φυλλαδίων του '70.
Εκτός τόπου και χρόνου.

Ο τύπος έχει daddy issues και αντί να το κοιτάξει εκτίθεται

Καλά δεν εκτίθεται ακριβώς. Στο ψεξασμένο κοινό στο οποίο απευθύνεται μια χαρά αποδοχή έχουν οι μαλακίες που γράφει. Η γνώμη όλων των υπολοίπων τώρα τι τον νοιάζει? Για όποιον ψάχνεται για καριέρα στο κομματικό μηχανισμό της νδ μια χαρά τα πάει...

[stavmanr]

Η διαφωνία με το άρθρο ποια είναι ακριβώς;

Κανείς δεν το διάβασε.
Είχε όμως πιασάρικο τίτλο.

[Stalker]

Αυτό ακριβώς το πράγμα είναι η Δεξιά! Αυτό ακριβώς!

όχι, αυτό το πράγμα είναι φιλελευθερισμός διαβασμένος απο τη wikipedia και αμερικάνους παπαντζήδες που πουλάνε φάρμακα για τη στυτική δυσλειτουργία μαζί με τα βιβλία

100 φορές αυτό, το άρθρο γράφτηκε για να του χτυπήσουν την πλάτη οι ομοϊδεάτες του στα αμερικάνικα σόσιαλ μήδια, όχι επειδή απευθύνεται σε οποιουδήποτε είδους ελληνική πραγματικότητα. Το κομμάτι που συγκρίνει τον ανρθωπινοδικαιωματισμό (© πατησιώτης ) με ρατσιστικές γενοκτονίες είναι ξεκάθαρα το σημείο που ο ξεκωλωνεται ο παροιμιακός γύφτος που του είπανε να χέσει.

[Nero]

Η διαφωνία με το άρθρο ποια είναι ακριβώς;
Προσωπικά δεν έχω διαβάσει το βιβλίο κοινωνιολογίας για να κρίνω αν είναι σωστό ή όχι.

αστειεύεσαι τώρα? Ολόκληρο είναι μια τερατολογία, από απλά,εύκολα αποδείξιμα ψέματα όπως ότι η κοινωνιολογία είναι μάθημα που έβαλε ο συριζα στην εκπαίδευση μέχρι τις ηλιθιότητες για την ανισότητα που είναι φυσική. Επίσης εσύ μιλάς για το σχολικό βιβλίο. Αυτός δεν κάνει τέτοια διευκρίνηση, την κοινωνιολογία γενικότερα "αποδομεί" ως κουμμουνιστική συνωμοσία

[Κουρκούας]

Η Ελλάδα δεν είναι ακόμη έτοιμη για τον τραμπισμό,ακόμη και εάν τον φέρνει ένας αριστερός γόνος σαν τον Λεντάκη. Οι αντιδράσεις είναι παρόμοιες με τις αντιδράσεις τη δεκαετία του 80 στα νεοφανή τότε δόγματα του θατσερισμού και του ρηγκανισμού.Χρειάσθηκε να έλθει το μνημόνιο και η χρεωκοπία για να αρχίσουν οι Έλληνες να συζητάνε διστακτικά τα νεοφιλελεύθερα δόγματα.Για να πάνε από εκεί στα τραμπικά πρέπει να γίνουν και άλλα δυσάρεστα που καλό είναι να μη γίνουν.
Κοινή όμως γαρ η τύχη και το μέλλον αόρατον.

Η ελληνική δεξιά είναι έτοιμη για τον ψεκασμό εδώ και μια δεκαετία. Τον χρειάζεται γιατί μετά το 2009 απαιτείται τεράστια γνωσιακή ασυμφωνία να συμβιβάσει τη ρητορία της με την πραγματικότητα της παράταξης.

[Nero]

Αυτό ακριβώς το πράγμα είναι η Δεξιά! Αυτό ακριβώς!

όχι, αυτό το πράγμα είναι φιλελευθερισμός διαβασμένος απο τη wikipedia και αμερικάνους παπαντζήδες που πουλάνε φάρμακα για τη στυτική δυσλειτουργία μαζί με τα βιβλία

100 φορές αυτό, το άρθρο γράφτηκε για να του χτυπήσουν την πλάτη οι ομοϊδεάτες του στα αμερικάνικα σόσιαλ μήδια, όχι επειδή απευθύνεται σε οποιουδήποτε είδους ελληνική πραγματικότητα. Το κομμάτι που συγκρίνει τον ανρθωπινοδικαιωματισμό (© πατησιώτης ) με ρατσιστικές γενοκτονίες είναι ξεκάθαρα το σημείο που ο ξεκωλωνεται ο παροιμιακός γύφτος που του είπανε να χέσει.

Χωρίς πλάκα , δε μοιάζει με δακτυλογραφημένο βιντεάκι του ben Shapiro? Lentakis SMASHING the libs with FACTS and LOGIC

[nemo]

Η διαφωνία με το άρθρο ποια είναι ακριβώς;

Κανείς δεν το διάβασε.
Είχε όμως πιασάρικο τίτλο.

Σε άρθρο που απευθύνεται σε πολλούς με πολλά θέματα θα περιεχέι και κάτι για ψεκασμό
αλλά ειναι ενδιαφέρον να ακούσουμε και εμείς που δεν το διαβάσαμε ολόκληρο την άποψη σου
που και σε τι διαφωνείς;

[stavmanr]

Η διαφωνία με το άρθρο ποια είναι ακριβώς;
Προσωπικά δεν έχω διαβάσει το βιβλίο κοινωνιολογίας για να κρίνω αν είναι σωστό ή όχι.

αστειεύεσαι τώρα? Ολόκληρο είναι μια τερατολογία, από απλά,εύκολα αποδείξιμα ψέματα όπως ότι η κοινωνιολογία είναι μάθημα που έβαλε ο συριζα στην εκπαίδευση μέχρι τις ηλιθιότητες για την ανισότητα που είναι φυσική. Επίσης εσύ μιλάς για το σχολικό βιβλίο. Αυτός δεν κάνει τέτοια διευκρίνηση, την κοινωνιολογία γενικότερα "αποδομεί" ως κουμμουνιστική συνωμοσία

Η ανισότητα είναι εξίσου φυσικής προέλευσης με την ισότητα.
Οι κοινωνικοί αγώνες είναι μία φυσικότατη δραστηριότητα.
Χωρίς την ανισότητα δεν θα υπήρχε ισότητα και το αντίστροφο.