Κομμουνισμός: η αρρώστια που βασανίζει την ανθρωπότητα για 100 χρόνια

[pylothess]

Η ανάγκη για περισσότερη κοινωνική πολιτική είναι κάτι αναγκαίο.
Ο κομμουνισμός δυστυχώς είναι ένα φασιστικό καθεστώς πολύ επικίνδυνο που έχει περιτύλιγμα την κοινωνική πολιτική.
Η ζημιά που έκανε ο κομμουνισμός είναι μεγάλη ειδικά σε στρώματα χαμηλής οικονομικής δυνατότητας.
Επειδή με την εκμετάλλευση της δήθεν κοινωνικής πολιτικής σαν να είναι πολιτική αποκλειστικά δική του.
Έγινε την ίδια ώρα πολέμιος οποιαδήποτε άλλης νέας πολιτικής φιλοσοφίας κοινωνικής πολιτικής.
Ο κομμουνισμός είναι η μεγάλη αιτία παγώματος της εξέλιξης της ανθρωπότητας.

Η ανάγκη για περισσότερη εθνική πολιτική είναι κάτι αναγκαίο.
Ο Φασισμός είναι ένα αυταρχικό καθεστώς πολύ επικίνδυνο που έχει περιτύλιγμα την εθνική πολιτική.
Η ζημιά που έκανε ο φασισμός είναι μεγάλη ειδικά σε στρώματα χαμηλής οικονομικής δυνατόττητας.
Επειδή με την εκμετάλλευση της δήθεν εθνικής πολιτικής σαν να είναι πολιτική αποκλειστικά δική του.
Έγινε την ίδια ώρα πόλεμος οποιασδήποτε άλλης νέας πολιτικής φιλοσοφίας εθνικής πολιτικής.
Ο φασισμός είναι η μεγάλη αιτία παγώματος της εξέλιξης της ανθρωπότητας.

[Niki]

Η ανάγκη για περισσότερη κοινωνική πολιτική είναι κάτι αναγκαίο.
Ο κομμουνισμός δυστυχώς είναι ένα φασιστικό καθεστώς πολύ επικίνδυνο που έχει περιτύλιγμα την κοινωνική πολιτική.
Η ζημιά που έκανε ο κομμουνισμός είναι μεγάλη ειδικά σε στρώματα χαμηλής οικονομικής δυνατότητας.
Επειδή με την εκμετάλλευση της δήθεν κοινωνικής πολιτικής σαν να είναι πολιτική αποκλειστικά δική του.
Έγινε την ίδια ώρα πολέμιος οποιαδήποτε άλλης νέας πολιτικής φιλοσοφίας κοινωνικής πολιτικής.
Ο κομμουνισμός είναι η μεγάλη αιτία παγώματος της εξέλιξης της ανθρωπότητας.

Η ανάγκη για περισσότερη εθνική πολιτική είναι κάτι αναγκαίο.
Ο Φασισμός είναι ένα αυταρχικό καθεστώς πολύ επικίνδυνο που έχει περιτύλιγμα την εθνική πολιτική.
Η ζημιά που έκανε ο φασισμός είναι μεγάλη ειδικά σε στρώματα χαμηλής οικονομικής δυνατόττητας.
Επειδή με την εκμετάλλευση της δήθεν εθνικής πολιτικής σαν να είναι πολιτική αποκλειστικά δική του.
Έγινε την ίδια ώρα πόλεμος οποιασδήποτε άλλης νέας πολιτικής φιλοσοφίας εθνικής πολιτικής.
Ο φασισμός είναι η μεγάλη αιτία παγώματος της εξέλιξης της ανθρωπότητας.

Ναι αλλά εμείς δεν έχουμε φασισμό.
Έχουμε δημοκρατία.

Είχα διαβάσει ένα άρθρο ενός Γάλλου που έλεγε σε ένα σημείο.

Κατά καιρούς τις τελευταίες δεκαετίες γεννήθηκαν κόμματα με φυσιγνωμία μεγαλύτερης κοινωνικής πολιτικής.
Νέα κόμματα με νέες και φρέσκες ιδέες.
Αμέσως τα κομμουνιστικά κόμματα έτρεξαν να δηλώσουν ότι αυτά τα κόμματα δεν είναι κομμουνιστικά αν και η πολιτική τους συμπεριλαμβάνει αριστερές αντιλήψεις.
Με αυτόν τον τρόπο τα έβαζαν στην αριστερά ξέροντας ότι έτσι τα καταστρέφουν.

Από πότε η κοινωνική πολιτική οριστικοποιήθηκε σαν κάτι αποκλειστικά αριστερό;

Πού ωραίος ο αρθρογράφος.

Δεν φτάνει που οι κομμουνιστές είναι 100 χρόνια πίσω δεν φτάνει που είναι φασίστες την ίδια ώρα δεν αφήνουν νέες φρέσκες ιδέες να ξεπροβάλουν.
Τόσο πολύ υπερασπίζονται τα χαμηλά στρώματα.

[Dwarven Blacksmith]

Σε εθνικό επίπεδο, η κάθε χώρα εφαρμόζει ένα οικονομικό μοντέλο, συνήθως μικτό. Τα περισσότερα δηλαδή είναι μικτά.

Ωστόσο, τα ΚΚ ορίζουν τον κομμουνισμό με συγκεκριμένα, αυστηρά χαρακτηριστικά. Το δικό μας για παράδειγμα, έχει ως υπόδειγμα το σύστημα της ΕΣΣΔ.

ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΠΑΡΕΚΚΛΙΝΕΙ από τα συγκεκριμένα, αυστηρα χαρακτηριστικα, το αποκαλούν "καπιταλισμό".

Καπιταλισμός δηλαδή, σύμφωνα με τα ΚΚ, είναι τα μικτά συστήματα. Γι' αυτό δεν γίνεται να πεθάνει, εφόσον πάντα θα υπάρχουν μικτά συστήματα.

Από την άλλη, το συνισταμένο οικονομικό μοντέλο της δύσης, έχει κάνει τον κύκλο του και πλέον βρίσκεται στη φάση της παρακμής. Αν και εφόσον επανορθωθεί, λογικά θα είναι και πάλι μικτό.

Μικτά εννοείς ότι μέρος των επενδύσεων γίνεται με βάση το κέρδος και ένα άλλο μέρος με βάση τις κοινωνικές ανάγκες;

Ή απλά ότι υπάρχει φορολογία;

[AlienWay]

Σε εθνικό επίπεδο, η κάθε χώρα εφαρμόζει ένα οικονομικό μοντέλο, συνήθως μικτό. Τα περισσότερα δηλαδή είναι μικτά.

Ωστόσο, τα ΚΚ ορίζουν τον κομμουνισμό με συγκεκριμένα, αυστηρά χαρακτηριστικά. Το δικό μας για παράδειγμα, έχει ως υπόδειγμα το σύστημα της ΕΣΣΔ.

ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΠΑΡΕΚΚΛΙΝΕΙ από τα συγκεκριμένα, αυστηρα χαρακτηριστικα, το αποκαλούν "καπιταλισμό".

Καπιταλισμός δηλαδή, σύμφωνα με τα ΚΚ, είναι τα μικτά συστήματα. Γι' αυτό δεν γίνεται να πεθάνει, εφόσον πάντα θα υπάρχουν μικτά συστήματα.

Από την άλλη, το συνισταμένο οικονομικό μοντέλο της δύσης, έχει κάνει τον κύκλο του και πλέον βρίσκεται στη φάση της παρακμής. Αν και εφόσον επανορθωθεί, λογικά θα είναι και πάλι μικτό.

Μικτά εννοείς ότι μέρος των επενδύσεων γίνεται με βάση το κέρδος και ένα άλλο μέρος με βάση τις κοινωνικές ανάγκες;

Ή απλά ότι υπάρχει φορολογία;

Αυτά που εφαρμόζονται σε κάθε χώρα εννοώ. Στην πράξη. Στην πραγματικότητα. You know.

[Dwarven Blacksmith]

Σε εθνικό επίπεδο, η κάθε χώρα εφαρμόζει ένα οικονομικό μοντέλο, συνήθως μικτό. Τα περισσότερα δηλαδή είναι μικτά.

Ωστόσο, τα ΚΚ ορίζουν τον κομμουνισμό με συγκεκριμένα, αυστηρά χαρακτηριστικά. Το δικό μας για παράδειγμα, έχει ως υπόδειγμα το σύστημα της ΕΣΣΔ.

ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΠΑΡΕΚΚΛΙΝΕΙ από τα συγκεκριμένα, αυστηρα χαρακτηριστικα, το αποκαλούν "καπιταλισμό".

Καπιταλισμός δηλαδή, σύμφωνα με τα ΚΚ, είναι τα μικτά συστήματα. Γι' αυτό δεν γίνεται να πεθάνει, εφόσον πάντα θα υπάρχουν μικτά συστήματα.

Από την άλλη, το συνισταμένο οικονομικό μοντέλο της δύσης, έχει κάνει τον κύκλο του και πλέον βρίσκεται στη φάση της παρακμής. Αν και εφόσον επανορθωθεί, λογικά θα είναι και πάλι μικτό.

Μικτά εννοείς ότι μέρος των επενδύσεων γίνεται με βάση το κέρδος και ένα άλλο μέρος με βάση τις κοινωνικές ανάγκες;

Ή απλά ότι υπάρχει φορολογία;

Αυτά που εφαρμόζονται σε κάθε χώρα εννοώ. Στην πράξη. Στην πραγματικότητα. You know.

Το κατάλαβα. Δεν απάντησες σε αυτό που ρώτησα.

[pylothess]

Είχα διαβάσει ένα άρθρο ενός Γάλλου που έλεγε σε ένα σημείο.

Κατά καιρούς τις τελευταίες δεκαετίες γεννήθηκαν κόμματα με φυσιγνωμία μεγαλύτερης κοινωνικής πολιτικής.
Νέα κόμματα με νέες και φρέσκες ιδέες.
Αμέσως τα κομμουνιστικά κόμματα έτρεξαν να δηλώσουν ότι αυτά τα κόμματα δεν είναι κομμουνιστικά αν και η πολιτική τους συμπεριλαμβάνει αριστερές αντιλήψεις.
Με αυτόν τον τρόπο τα έβαζαν στην αριστερά ξέροντας ότι έτσι τα καταστρέφουν.

Από πότε η κοινωνική πολιτική οριστικοποιήθηκε σαν κάτι αποκλειστικά αριστερό;

Πού ωραίος ο αρθρογράφος.

Για να μπορεί να χαρακτηριστεί ένα κόμμα ως κομμουνιστικό υπάρχουν κάποια πολύ συγκεκριμένα κριτήρια που θα πρέπει να πληροί.
Κατ 'αρχάς θα πρέπει ο προσανατολισμός του να είναι προς την κατεύθυνσης ανατροπής του καπιταλισμού και οικοδόμησης του σοσιαλισμού.
Τώρα , για το τι είναι αριστερά ,δεν νομίζω πως θα μπορέσουμε να καταλήξουμε πουθενά. Το ΠΑΣΟΚ είναι αριστερό, το ΔΗΚΚΙ αριστερό, ο ΣΥΡΙΖΑ αριστερό κόμμα. Μήπως ήταν αριστερός και ο Καρατζαφέρης;

[AlienWay]

Μικτά εννοείς ότι μέρος των επενδύσεων γίνεται με βάση το κέρδος και ένα άλλο μέρος με βάση τις κοινωνικές ανάγκες;

Ή απλά ότι υπάρχει φορολογία;

Αυτά που εφαρμόζονται σε κάθε χώρα εννοώ. Στην πράξη. Στην πραγματικότητα. You know.

Το κατάλαβα. Δεν απάντησες σε αυτό που ρώτησα.

Ναι είναι η απάντηση. Η κάθε απόκλιση από την πλήρη οικονομική ελευθερία ή από τον πλήρη κρατικό έλεγχο της οικονομίας, έχει ως αποτέλεσμα ένα μικτό σύστημα.

[Ναύτης]

Σε εθνικό επίπεδο, η κάθε χώρα εφαρμόζει ένα οικονομικό μοντέλο, συνήθως μικτό. Τα περισσότερα δηλαδή είναι μικτά.

Ωστόσο, τα ΚΚ ορίζουν τον κομμουνισμό με συγκεκριμένα, αυστηρά χαρακτηριστικά. Το δικό μας για παράδειγμα, έχει ως υπόδειγμα το σύστημα της ΕΣΣΔ.

ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΠΑΡΕΚΚΛΙΝΕΙ από τα συγκεκριμένα, αυστηρα χαρακτηριστικα, το αποκαλούν "καπιταλισμό".

Καπιταλισμός δηλαδή, σύμφωνα με τα ΚΚ, είναι τα μικτά συστήματα. Γι' αυτό δεν γίνεται να πεθάνει, εφόσον πάντα θα υπάρχουν μικτά συστήματα.

Από την άλλη, το συνισταμένο οικονομικό μοντέλο της δύσης, έχει κάνει τον κύκλο του και πλέον βρίσκεται στη φάση της παρακμής. Αν και εφόσον επανορθωθεί, λογικά θα είναι και πάλι μικτό.

Μικτά εννοείς ότι μέρος των επενδύσεων γίνεται με βάση το κέρδος και ένα άλλο μέρος με βάση τις κοινωνικές ανάγκες;

Ή απλά ότι υπάρχει φορολογία;

Προφανώς εννοεί το κεϋνσιανό υπόδειγμα του λεγόμενου "καπιταλισμού με ανθρώπινο πρόσωπο". Αυτό, όμως, μάς τελείωσε την ίδια ακριβώς στιγμή που κατέρρευσε ο υπαρκτός. Στις μέρες μας ζούμε τον επιθανάτιο ρόγχο σε ό,τι έχει απομείνει από το υπόδειγμα αυτό.

[Dwarven Blacksmith]

Αυτά που εφαρμόζονται σε κάθε χώρα εννοώ. Στην πράξη. Στην πραγματικότητα. You know.

Το κατάλαβα. Δεν απάντησες σε αυτό που ρώτησα.

Ναι είναι η απάντηση. Η κάθε απόκλιση από την πλήρη οικονομική ελευθερία ή από τον πλήρη κρατικό έλεγχο της οικονομίας, έχει ως αποτέλεσμα ένα μικτό σύστημα.

Καπιταλισμός είναι το σύστημα όπου οι επενδύσεις και η παραγωγή γίνονται με βάση το κέρδος. Τα περί πλήρους οικονομικής ελευθερίας είναι νέα ιδεολογικά φρούτα που δεν έχουν σχέση με τον ιστορικό υπαρκτό καπιταλισμό.

[pylothess]

Η ανάγκη για περισσότερη κοινωνική πολιτική είναι κάτι αναγκαίο.
Ο κομμουνισμός δυστυχώς είναι ένα φασιστικό καθεστώς πολύ επικίνδυνο που έχει περιτύλιγμα την κοινωνική πολιτική.
Η ζημιά που έκανε ο κομμουνισμός είναι μεγάλη ειδικά σε στρώματα χαμηλής οικονομικής δυνατότητας.
Επειδή με την εκμετάλλευση της δήθεν κοινωνικής πολιτικής σαν να είναι πολιτική αποκλειστικά δική του.
Έγινε την ίδια ώρα πολέμιος οποιαδήποτε άλλης νέας πολιτικής φιλοσοφίας κοινωνικής πολιτικής.
Ο κομμουνισμός είναι η μεγάλη αιτία παγώματος της εξέλιξης της ανθρωπότητας.

Η ανάγκη για περισσότερη εθνική πολιτική είναι κάτι αναγκαίο.
Ο Φασισμός είναι ένα αυταρχικό καθεστώς πολύ επικίνδυνο που έχει περιτύλιγμα την εθνική πολιτική.
Η ζημιά που έκανε ο φασισμός είναι μεγάλη ειδικά σε στρώματα χαμηλής οικονομικής δυνατόττητας.
Επειδή με την εκμετάλλευση της δήθεν εθνικής πολιτικής σαν να είναι πολιτική αποκλειστικά δική του.
Έγινε την ίδια ώρα πόλεμος οποιασδήποτε άλλης νέας πολιτικής φιλοσοφίας εθνικής πολιτικής.
Ο φασισμός είναι η μεγάλη αιτία παγώματος της εξέλιξης της ανθρωπότητας.

Ναι αλλά εμείς δεν έχουμε φασισμό.
Έχουμε δημοκρατία.

Είχα διαβάσει ένα άρθρο ενός Γάλλου που έλεγε σε ένα σημείο.

Κατά καιρούς τις τελευταίες δεκαετίες γεννήθηκαν κόμματα με φυσιγνωμία μεγαλύτερης κοινωνικής πολιτικής.
Νέα κόμματα με νέες και φρέσκες ιδέες.
Αμέσως τα κομμουνιστικά κόμματα έτρεξαν να δηλώσουν ότι αυτά τα κόμματα δεν είναι κομμουνιστικά αν και η πολιτική τους συμπεριλαμβάνει αριστερές αντιλήψεις.
Με αυτόν τον τρόπο τα έβαζαν στην αριστερά ξέροντας ότι έτσι τα καταστρέφουν.

Από πότε η κοινωνική πολιτική οριστικοποιήθηκε σαν κάτι αποκλειστικά αριστερό;

Πού ωραίος ο αρθρογράφος.

Δεν φτάνει που οι κομμουνιστές είναι 100 χρόνια πίσω δεν φτάνει που είναι φασίστες την ίδια ώρα δεν αφήνουν νέες φρέσκες ιδέες να ξεπροβάλουν.
Τόσο πολύ υπερασπίζονται τα χαμηλά στρώματα.

Ούτε κομμουνισμό έχουμε. Έχουμε δημοκρατία.
Αριστερές αντιλήψεις μπορεί να έχουν και τα φιλελεύθερα κόμματα.Τα κάνει κομμουνιστικά;
Πόσο κομμουνιστικό κόμμα μπορεί να είναι ένα κόμμα από την στιγμή που δεν έχει προσανατολισμό σοσιαλιστικής οικοδόμησης;
Υπάρχουν περιπτώσεις που ακόμη και τα Δεξιά κόμματα ασκούν κοινωνική πολιτική.
Έχουν αλήθεια τόσο μεγάλη δύναμη οι κομμουνιστές να καταστρέφουν κόμματα και νέες ιδέες;

[AlienWay]

Σε εθνικό επίπεδο, η κάθε χώρα εφαρμόζει ένα οικονομικό μοντέλο, συνήθως μικτό. Τα περισσότερα δηλαδή είναι μικτά.

Ωστόσο, τα ΚΚ ορίζουν τον κομμουνισμό με συγκεκριμένα, αυστηρά χαρακτηριστικά. Το δικό μας για παράδειγμα, έχει ως υπόδειγμα το σύστημα της ΕΣΣΔ.

ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΠΑΡΕΚΚΛΙΝΕΙ από τα συγκεκριμένα, αυστηρα χαρακτηριστικα, το αποκαλούν "καπιταλισμό".

Καπιταλισμός δηλαδή, σύμφωνα με τα ΚΚ, είναι τα μικτά συστήματα. Γι' αυτό δεν γίνεται να πεθάνει, εφόσον πάντα θα υπάρχουν μικτά συστήματα.

Από την άλλη, το συνισταμένο οικονομικό μοντέλο της δύσης, έχει κάνει τον κύκλο του και πλέον βρίσκεται στη φάση της παρακμής. Αν και εφόσον επανορθωθεί, λογικά θα είναι και πάλι μικτό.

Μικτά εννοείς ότι μέρος των επενδύσεων γίνεται με βάση το κέρδος και ένα άλλο μέρος με βάση τις κοινωνικές ανάγκες;

Ή απλά ότι υπάρχει φορολογία;

Προφανώς εννοεί το κεϋνσιανό υπόδειγμα του λεγόμενου "καπιταλισμού με ανθρώπινο πρόσωπο". Αυτό, όμως, μάς τελείωσε την ίδια ακριβώς στιγμή που κατέρρευσε ο υπαρκτός. Στις μέρες μας ζούμε τον επιθανάτιο ρόγχο σε ό,τι έχει απομείνει από το υπόδειγμα αυτό.

Οι προδιαγραφές που θέτουν τα ΚΚ για το πώς εννοούν τον κομμουνισμό είναι συγκεκριμένες. Για παράδειγμα το ΚΚΕ έχει ως πρότυπο το σοβιετικό. Το ΚΚΚ τον ορίζει με άλλες προδιαγραφές.

Οτιδήποτε παρεκκλίνει από τις προδιαγραφές αυτές, το αποκαλούν "καπιταλισμό".

[Niki]

Είχα διαβάσει ένα άρθρο ενός Γάλλου που έλεγε σε ένα σημείο.

Κατά καιρούς τις τελευταίες δεκαετίες γεννήθηκαν κόμματα με φυσιγνωμία μεγαλύτερης κοινωνικής πολιτικής.
Νέα κόμματα με νέες και φρέσκες ιδέες.
Αμέσως τα κομμουνιστικά κόμματα έτρεξαν να δηλώσουν ότι αυτά τα κόμματα δεν είναι κομμουνιστικά αν και η πολιτική τους συμπεριλαμβάνει αριστερές αντιλήψεις.
Με αυτόν τον τρόπο τα έβαζαν στην αριστερά ξέροντας ότι έτσι τα καταστρέφουν.

Από πότε η κοινωνική πολιτική οριστικοποιήθηκε σαν κάτι αποκλειστικά αριστερό;

Πού ωραίος ο αρθρογράφος.

Για να μπορεί να χαρακτηριστεί ένα κόμμα ως κομμουνιστικό υπάρχουν κάποια πολύ συγκεκριμένα κριτήρια που θα πρέπει να πληροί.
Κατ 'αρχάς θα πρέπει ο προσανατολισμός του να είναι προς την κατεύθυνσης ανατροπής του καπιταλισμού και οικοδόμησης του σοσιαλισμού.
Τώρα , για το τι είναι αριστερά ,δεν νομίζω πως θα μπορέσουμε να καταλήξουμε πουθενά. Το ΠΑΣΟΚ είναι αριστερό, το ΔΗΚΚΙ αριστερό, ο ΣΥΡΙΖΑ αριστερό κόμμα. Μήπως ήταν αριστερός και ο Καρατζαφέρης;

Μα τα κόμματα αυτά δεν ήθελαν να χαρακτηριστούν ούτε κομμουνιστικά ούτε αριστερά.
Γιατί οι κομμουνιστές πάντα όταν ένα κόμμα έχει μέσα μεγαλύτερες κοινωνικές παροχές τρέχουν γρήγορα γρήγορα να διευκρινίσουν ότι δεν είναι κομμουνιστικά απλά έχουν κάποιες αριστερές αντιλήψεις;
Γιατί βιάζονται να τα βάλουν στην αριστερά με σκοπό να τα καταστρέψουν;
Γιατί δεν αφήνουν να βγούνε νέες πολιτικές φρέσκες;
Από πότε οι κοινωνικές παροχές είναι μόνο της αριστεράς;
Ποιος τους έδωσε το δικαίωμα να θεωρούν τον εαυτό τους οι αποκλειστικοί εξουσιοδοτημένοι χρήσης του δικαιώματος κοινωνικών παροχών;
Αν το προεκτείνω θα φτάσουμε και στην δηθενιά της κουλτούρας.
Ποιος του εξουσιοδότησε ότι κουλτουριάρης και άνθρωπος των γραμμάτων και των τεχνών είναι υποχρεωτικά μόνο κομμουνιστής;
Θα μπορούσα να γράψω πολλά για την προπαγάνδα τους.
Αλλά υπάρχουν άρθρα χιλιάδες που ο καθένας μπορεί να διαβάσει και να βγάλει τα συμπεράσματα του.

[Niki]

Η ανάγκη για περισσότερη εθνική πολιτική είναι κάτι αναγκαίο.
Ο Φασισμός είναι ένα αυταρχικό καθεστώς πολύ επικίνδυνο που έχει περιτύλιγμα την εθνική πολιτική.
Η ζημιά που έκανε ο φασισμός είναι μεγάλη ειδικά σε στρώματα χαμηλής οικονομικής δυνατόττητας.
Επειδή με την εκμετάλλευση της δήθεν εθνικής πολιτικής σαν να είναι πολιτική αποκλειστικά δική του.
Έγινε την ίδια ώρα πόλεμος οποιασδήποτε άλλης νέας πολιτικής φιλοσοφίας εθνικής πολιτικής.
Ο φασισμός είναι η μεγάλη αιτία παγώματος της εξέλιξης της ανθρωπότητας.

Ναι αλλά εμείς δεν έχουμε φασισμό.
Έχουμε δημοκρατία.

Είχα διαβάσει ένα άρθρο ενός Γάλλου που έλεγε σε ένα σημείο.

Κατά καιρούς τις τελευταίες δεκαετίες γεννήθηκαν κόμματα με φυσιγνωμία μεγαλύτερης κοινωνικής πολιτικής.
Νέα κόμματα με νέες και φρέσκες ιδέες.
Αμέσως τα κομμουνιστικά κόμματα έτρεξαν να δηλώσουν ότι αυτά τα κόμματα δεν είναι κομμουνιστικά αν και η πολιτική τους συμπεριλαμβάνει αριστερές αντιλήψεις.
Με αυτόν τον τρόπο τα έβαζαν στην αριστερά ξέροντας ότι έτσι τα καταστρέφουν.

Από πότε η κοινωνική πολιτική οριστικοποιήθηκε σαν κάτι αποκλειστικά αριστερό;

Πού ωραίος ο αρθρογράφος.

Δεν φτάνει που οι κομμουνιστές είναι 100 χρόνια πίσω δεν φτάνει που είναι φασίστες την ίδια ώρα δεν αφήνουν νέες φρέσκες ιδέες να ξεπροβάλουν.
Τόσο πολύ υπερασπίζονται τα χαμηλά στρώματα.

Ούτε κομμουνισμό έχουμε. Έχουμε δημοκρατία.
Αριστερές αντιλήψεις μπορεί να έχουν και τα φιλελεύθερα κόμματα.Τα κάνει κομμουνιστικά;
Πόσο κομμουνιστικό κόμμα μπορεί να είναι ένα κόμμα από την στιγμή που δεν έχει προσανατολισμό σοσιαλιστικής οικοδόμησης;
Υπάρχουν περιπτώσεις που ακόμη και τα Δεξιά κόμματα ασκούν κοινωνική πολιτική.
Έχουν αλήθεια τόσο μεγάλη δύναμη οι κομμουνιστές να καταστρέφουν κόμματα και νέες ιδέες;

Μα και σύ τώρα γράφεις επηρεασμένος από την προπαγάνδα του κομμουνισμού.
Τι σημαίνει αριστερές αντιλήψεις;
Γιατί υποχρεωτικά όταν ένα καινούργιο κόμμα έχει μέσα κοινωνική πολιτική πρέπει να πάει στα αριστερά;
Μήπως επειδή η πίττα της αριστεράς είναι συγκεκριμένη;
Έτσι δεν έχει ελπίδες να επιβιώσει.
Μήπως είναι έλα να σε φέρουμε στο γήπεδο μας να δείς τι θα πάθεις;

[pylothess]

Μα τα κόμματα αυτά δεν ήθελαν να χαρακτηριστούν ούτε κομμουνιστικά ούτε αριστερά.
Γιατί οι κομμουνιστές πάντα όταν ένα κόμμα έχει μέσα μεγαλύτερες κοινωνικές παροχές τρέχουν γρήγορα γρήγορα να διευκρινίσουν ότι δεν είναι κομμουνιστικά απλά έχουν κάποιες αριστερές αντιλήψεις;
Γιατί βιάζονται να τα βάλουν στην αριστερά με σκοπό να τα καταστρέψουν;
Γιατί δεν αφήνουν να βγούνε νέες πολιτικές φρέσκες;
Από πότε οι κοινωνικές παροχές είναι μόνο της αριστεράς;
Ποιος τους έδωσε το δικαίωμα να θεωρούν τον εαυτό τους οι αποκλειστικοί εξουσιοδοτημένοι χρήσης του δικαιώματος κοινωνικών παροχών;
Αν το προεκτείνω θα φτάσουμε και στην δηθενιά της κουλτούρας.
Ποιος του εξουσιοδότησε ότι κουλτουριάρης και άνθρωπος των γραμμάτων και των τεχνών είναι υποχρεωτικά μόνο κομμουνιστής;
Θα μπορούσα να γράψω πολλά για την προπαγάνδα τους.
Αλλά υπάρχουν άρθρα χιλιάδες που ο καθένας μπορεί να διαβάσει και να βγάλει τα συμπεράσματα του.

δηλαδή αυτά τα κόμματα δεν ήθελαν να χαρακτηριστούν κομμουνιστικά η αριστερά και τα ΚΚ δεν τα χαρακτήριζαν κομμουνιστικά αλλά αριστερά για
να τα καταστρέψουν.Τι νόημα βγαίνει από αυτό;
Άμα τα κομμουνιστικά κόμματα είχαν την δυνατότητα να επηρεάσουν τόσο πολύ τον κόσμο θα είχαν και μεγαλύτερη κοινωνική επιρροή.

[Ναύτης]

Μικτά εννοείς ότι μέρος των επενδύσεων γίνεται με βάση το κέρδος και ένα άλλο μέρος με βάση τις κοινωνικές ανάγκες;

Ή απλά ότι υπάρχει φορολογία;

Προφανώς εννοεί το κεϋνσιανό υπόδειγμα του λεγόμενου "καπιταλισμού με ανθρώπινο πρόσωπο". Αυτό, όμως, μάς τελείωσε την ίδια ακριβώς στιγμή που κατέρρευσε ο υπαρκτός. Στις μέρες μας ζούμε τον επιθανάτιο ρόγχο σε ό,τι έχει απομείνει από το υπόδειγμα αυτό.

Οι προδιαγραφές που θέτουν τα ΚΚ για το πώς εννοούν τον κομμουνισμό είναι συγκεκριμένες. Για παράδειγμα το ΚΚΕ έχει ως πρότυπο το σοβιετικό. Το ΚΚΚ τον ορίζει με άλλες προδιαγραφές.

Οτιδήποτε παρεκκλίνει από τις προδιαγραφές αυτές, το αποκαλούν "καπιταλισμό".

Οι μεικτές οικονομίες είναι, σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό, φιλελεύθερες, όχι κομμουνιστικές.
Η Κίνα κάνει ένα πείραμα, προς ώρας επιτυχημένο, πάντως το μοντέλο της κινέζικης παραγωγής δεν είναι πια κομμουνιστικό. Ολοένα και περισσότερο μοιάζει με το ιαπωνικό μοντέλο της κεντρικά κατευθυνόμενης οικονομίας. Βέβαια, οι Κινέζοι αποδεικνύονται αρκετά έξυπνοι για να μην παραχωρήσουν και την πολιτική εξουσία στους εγχώριους κεφαλαιοκράτες και κρατούν το μοντέλο της (κινέζικης) κομμουνιστικής γραφειοκρατίας. Προς ώρας τουλάχιστον.
Το ΚΚΕ έχει μείνει, με θρησκευτική ευλάβεια, πίσω στον 20ο -για να μην πω στον 19ο- αιώνα. Γι' αυτό και είναι πολλή μικρή η επιρροή και η απήχησή του στην ελληνική κοινωνία, παρόλο που αρκετά απ' όσα λέει για τις σχέσεις παραγωγής, και κυρίως για το νεοφιλελεύθερο μοντέλο, είναι κατά βάση σωστά.