Εφιάλτης ο Καππάτος της ΝΔ για χιλιάδες δανειολήπτες

[Αρίστος]

Σ' αυτο το νημα θα συζητησουμε για ολους τους βουλευτες και παραγοντες της ΝΔ που σχετιζονται με τα funds αλλα και τις καταγγελιες που ακουστηκαν για το πως η κυβερνηση της ΝΔ πιεσε να παρθει η σκανδαλωδη αποφαση του Αρειου Παγου υπερ τους και πως τα funds βασει αυτης εγιναν κρατος εν κρατει...

Αντι να παιρνουν οι μπολσεβικοι τα σπιτια, τα παιρνουν οργανωμενα, βασει σχεδιου και με επιδειξη σαδισμου μαλιστα οι γαλαζιοι της ΝΔ.

Ξεκιναω με τον Καππατο.



Εφιάλτης ο Καππάτος για χιλιάδες δανειολήπτες



Ο «γαλάζιος» βουλευτής και «προστάτης» των τραπεζών και των funds κυνήγησε δικαστικά αποβιώσασα καρκινοπαθή και την οικογένειά της για να βγάλει το σπίτι τους στο σφυρί

Ακόμα ένα ακριβοπληρωμένο κοράκι που λειτουργεί υπέρ των τραπεζών και των funds έχει περάσει τις πόρτες του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Ο λόγος για τον Παναγή Καππάτο, τον βουλευτή Κεφαλληνίας της Ν.Δ., ο οποίος έχει μετατραπεί σε εφιάλτη για χιλιάδες νοικοκυριά που δεν μπορούν αποδεδειγμένα να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους και χάνουν τα σπίτια τους από τις τράπεζες.

Σύμφωνα με πληροφορίες και έγγραφα που έχει στη διάθεσή της η «κυριακάτικη δημοκρατία», ο κύριος Καππάτος, όντας βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου, δεν έχει σταματήσει να εκπροσωπεί funds και δανειστές εις βάρος των δανειοληπτών. Μάλιστα, ικανοποιώντας τις πλέον αντικοινωνικές ορέξεις των εντολοδόχων και εργοδοτών του, δεν διστάζει να δίνει μάχες και να βάζει την υπογραφή του σε κατασχέσεις κατοικιών ανθρώπων που αποδεδειγμένα δεν μπορούν να πληρώσουν τις δόσεις τους.

Η «κυριακάτικη δημοκρατία» φέρνει στο φως μια νέα υπόθεση κατάσχεσης σπιτιού από fund, το οποίο εκπροσωπούσε ο περιβόητος πλέον βουλευτής της Ν.Δ. Η υπόθεση αυτή έλαβε χώρα το 2021 και μάλιστα στην εκλογική του έδρα, την Κεφαλλονιά, αποδεικνύοντας με τον πλέον ωμό τρόπο πως ο συγκεκριμένος βουλευτής είναι κυριολεκτικά αδίστακτος.

Η εν λόγω απόφαση (51/2021) είναι του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κεφαλληνίας (διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας) και αφορά έφεση τράπεζας εναντίον παλαιότερης δικαστικής απόφασης, με την οποία είχαν ρυθμιστεί οι δανειακές οφειλές υπερχρεωμένης καρκινοπαθούς εμπόρου, παρέχοντας προστασία στην κύρια κατοικία της οικογένειας. Η δανειολήπτρια απεβίωσε ύστερα από άνιση μάχη με την ασθένεια και το σύνολο των χρεών πλέον βρέθηκε να βαρύνει τον χηρεύσαντα σύζυγό της και πατέρα δύο παιδιών. Τους δανειστές εκπροσώπησε και πάλι ο βουλευτής της Ν.Δ. Παναγής Καππάτος.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες της εφημερίδας, ο βουλευτής Καππάτος έδωσε λυσσαλέα μάχη για να προχωρήσει ο πλειστηριασμός. Οπως αναφέρεται στην απόφαση, ο κ. Καππάτος υποστήριξε ότι «ο αιτών προέβη στη σύναψη δανειακών υποχρεώσεων χωρίς να προκύπτει ότι την περίοδο εκείνη είχε συμβεί στη ζωή του κάποιο αιφνίδιο ή έκτακτο γεγονός ή σοβαρό πρόβλημα υγείας που να τον οδήγησε στον υπέρογκο δανεισμό, αλλά ανέλαβε δάνεια με σκοπό να απολαύσει υλικά αγαθά, αφού δεν αποδεικνύεται ότι κάλυψε έκτακτες ανάγκες με τα ποσά των δανείων που έλαβε, αλλά ούτε καν βασικές ανάγκες».

Μάλιστα, ο κ. Καππάτος, υπερασπιζόμενος τις τράπεζες και το fund, συνέχισε λέγοντας πως «ο συγκεκριμένος δανειολήπτης υπερέβη το μέτρο και τη σύνεση του μέσου καταναλωτή, μολονότι στο μέλλον θα αδυνατούσε να τα καλύψει, ή, τουλάχιστον, αποδεχόμενος πλήρως ως πιθανό αποτέλεσμα την αδυναμία πληρωμής του και αψηφώντας τις συνέπειες».

Την ίδια ώρα ο βουλευτής-δικηγόρος απέδωσε στον δανειολήπτη και ενδεχόμενο δόλο, αναφέροντας: «Υπό τα περιστατικά αυτά, η υπαιτιότητά του είχε τη μορφή του ενδεχόμενου δόλου, καθώς προέβλεψε το αποτέλεσμα αυτό της αδυναμίας πληρωμής των χρεών του ως πιθανό και το αποδέχτηκε, ενώ ο αιτών δεν περιήλθε σε μόνιμη αδυναμία από κάποιο έκτακτο και απρόβλεπτο γεγονός, αλλά εξαρχής προέβη σε απερίσκεπτη υπερχρέωσή του, συνάπτοντας δάνεια χωρίς να υπάρχει ανάγκη προς τούτο και ενώ γνώριζε το ενδεχόμενο αδυναμίας αποπληρωμής τους».

Οπως πληροφορούμαστε από ανθρώπους που γνωρίζουν πρόσωπα και καταστάσεις στο νησί της Κεφαλλονιάς, ο βουλευτής Καππάτος έχει γίνει ο τρόμος και ο φόβος για χιλιάδες οικογένειες που δεν μπορούν να αποπληρώσουν τα δάνειά τους. «Εφιάλτη» τον χαρακτήρισε άνθρωπος που γνωρίζει τη δράση του, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ούτε χήρες, ούτε ορφανά, ούτε καρκινοπαθείς, ούτε απροστάτευτες καμαριέρες δεν γλιτώνουν από τη δικηγορική μανία του βουλευτή, που δεν διστάζει να κατηγορεί για δόλο -δηλαδή ότι είναι στρατηγικοί κακοπληρωτές- όλους τους δύσμοιρους συμπολίτες του που απειλούνται να χάσουν το σπίτι τους».

Οταν δήλωνε στη Βουλή ότι δεν εκπροσωπεί τράπεζες

Σε ένα ρεσιτάλ ψεύδους και αλαζονείας, στις 26 Φεβρουαρίου του 2022 ο βουλευτής της Ν.Δ. Παναγής Καππάτος υποστήριζε με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο πως ουδέποτε όσο είναι βουλευτής δεν έχει υπογράψει καμία κατάσχεση κατοικίας. Απαντώντας μάλιστα στην επίθεση που του εξαπέλυσε ο Παύλος Πολάκης, ο κ. Καππάτος δεν δίστασε να βγει στην αντεπίθεση, υποστηρίζοντας πως ο ίδιος ουδέποτε εκπροσώπησε τράπεζα σε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας. «Ψήφισε τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς και ταυτόχρονα ψήφισε την αυτεπάγγελτη δίωξη όσων κάνουν κινήσεις εναντίον πλειστηριασμών. Αυτοί είστε, αυτά ψηφίσατε, μπράβο σας» είπε προς την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, καταχειροκροτούμενος από τους βουλευτές της Ν.Δ.

Κοινώς, ο κ. Καππάτος αποδεικνύεται όχι μόνο κοινωνικά ανάλγητος και παθολογικά φιλάργυρος, αλλά και πολιτικός απατεώνας. Η σημερινή αποκάλυψη της «κυριακάτικης δημοκρατίας» έρχεται να επιβεβαιώσει με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο πως η Ν.Δ του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει μετατραπεί σε ένα κόμμα-λάφυρο για μια κλειστή ομάδα ανθρώπων που βλέπουν την εξουσία ως μέσο πλουτισμού. Ο βουλευτής Καππάτος δεν είναι εξαίρεση. Είναι, δυστυχώς, ο κανόνας σε μια κοινοβουλευτική ομάδα γεμάτη στελέχη όπως ο Πάτσης, ο Χειμάρας, ο Μαντάς, ο Μαραβέγιας και η Νικολάου. Ανθρώπους δηλαδή που είδαν την εκλογή τους στη Βουλή ως εφαλτήριο ανέλιξης, πηγή εξουσίας και μέσο πλουτισμού.

https://www.newsbreak.gr/politiki/45233 ... e=friendly

.

[Αρίστος]

Ο Καππατος αναγκαστηκε να παραδεχτει τις κατηγοριες της Δημοκρατιας ενω αρχικα ειχε υποστηριξει στη Βουλη οτι ουδεποτε ειχε υπογραψει για κατασχεσεις εκπροσωπωντας τραπεζες.

Να συμπληρωσω οτι δεν επροσωπουσε μονο τραπεζες αλλα και funds.


Ο βουλευτής της ΝΔ Παναγής Καπάτος παραδέχτηκε ότι εκπροσώπησε τράπεζες σε υποθέσεις «κόκκινων δανείων»-Βίντεο



https://www.militaire.gr/o-voyleytis-ti ... on-vinteo/

.

[Αρίστος]

Μετά την κυνική ομολογία του ότι υπερασπίστηκε τράπεζες έναντι δανειοληπτών που ήθελαν να μπουν στον νόμο Κατσέλη θα έπρεπε να είναι ήδη εκτός της Κ.Ο.

Η κυνική ομολογία του Παναγή Καππάτου πως υπερασπίστηκε τέσσερις πέντε φορές τράπεζες έναντι δανειοληπτών που ήθελαν να μπουν στον νόμο Κατσέλη συνοδεύτηκε χθες από την ξεδιάντροπη σιωπή τού Μαξίμου για την αντικοινωνική δράση του «γαλάζιου» βουλευτή.

Υπό κανονικές συνθήκες, σε μια κανονική χώρα και με μια κανονική κυβέρνηση ο βουλευτής Καππάτος θα έπρεπε να αποτελεί ήδη παρελθόν για την Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος, όμως σήμερα που η χώρα βρίσκεται προ των επικείμενων εκλογών της 21ης Μαΐου και το καθεστώς Μητσοτάκη νιώθει πιο ανασφαλές από ποτέ, ο κ. Καππάτος γίνεται αποδέκτης μιας πρωτοφανούς ασυλίας.

Ο Παναγής Καππάτος, μιλώντας το βράδυ της Τρίτης στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra και στην Αναστασία Γιάμαλη, επιβεβαίωσε στον απόλυτο βαθμό τα αποκλειστικά ρεπορτάζ της εφημερίδας «δημοκρατία» που αποκάλυπταν τη δράση του ως δικηγόρου των τραπεζών έναντι των δανειοληπτών. Ο ίδιος, χωρίς προφανώς να αντιλαμβάνεται τη βαρύτητα των λεγομένων του, παραδέχτηκε με κυνικό τρόπο πως κατά τη διάρκεια της βουλευτικής πορείας του είχε παραστεί τέσσερις πέντε φορές σε δικαστήρια ως υπερασπιστής των τραπεζών έναντι οφειλετών που ήθελαν να μπουν στον νόμο Κατσέλη.

https://www.dimokratia.gr/politiki/5589 ... -energeia/

.

[Αρίστος]

Οι δημοσιευσεις στο νημα θα γινονται καθημερινα και οχι ολες μαζι γιατι ειναι αρκετες.

Σημερα αναφερθηκα στον Καππατο

θα αναφερθω και σε οσα κατηγγειλε ο Κοττακης μεσω Εστιας για το πως εκβιαστηκε η αποφαση στον Αρειο Παγο...

και αυριο θα συνεχισω με τα υπολοιπα.



Πρωτοφανεῖς διάλογοι δικαστῶν στόν Ἄρειο Πάγο ὑπέρ πλειστηριασμῶν!

Μανώλης Κοττάκης Φεβ 13, 2023
FacebookTwitter

«Δέν θά ἐπιβραβεύσουμε τούς κακοπληρωτές! – Ἄν ποῦμε ὄχι, θά ὁδηγηθοῦμε σέ νέο μνημόνιο καί θά χάσουμε τήν ἐπενδυτική βαθμίδα! – Θά αὐξηθεῖ τό χρέος καί θά μᾶς βάλουν σέ ἐπιτήρηση» Προπηλακίστηκαν λεκτικῶς οἱ ἐννέα Ἀρεοπαγῖτες πού διεφώνησαν

Η ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ πιστεύει ὅτι τά δικαστήριά μας –καί δή τά ἀνώτατα, ἀποφασίζουν μέ κριτήρια νομικά. Ἀμιγῶς νομικά. Καί τό ζήτημα ἐπί τοῦ ὁποίου ἐκλήθη νά ἀποφανθεῖ ἡ Ὁλομέλεια τοῦ Ἀρείου Πάγου στήν προχθεσινή διάσκεψή της, τέτοιο ἦταν. Ἀφοροῦσε τήν λεγόμενη «ξενοδικία».

Τοῦ Μανώλη Κοττάκη

Ἄν, δηλαδή, μπορεῖ μέ συμφωνία νά ἐπεκτείνονται τά ὅρια τῆς ἐκπροσώπησης τῶν ὑποκειμένων τῆς δίκης ἐνώπιον τῆς Δικαιοσύνης. Ἐάν ἁπλούστερα μπορεῖς νά παρασταθεῖς στό δικαστήριο γιά λογαριασμό ἄλλου καί νά διεκδικήσεις τίς ἀπαιτήσεις του, προσφεύγοντας ὑπέρ του, ἀκόμη καί γιά ἀναγκαστική ἐκτέλεση καί πλειστηριασμό. Αὐτό ἦταν τό ἐπίδικο: ἄν οἱ λεγόμενοι services, οἱ ὑπεργολάβοι τῶν πλειστηριασμῶν γιά λογαριασμό τῶν funds –μέ νομικούς ὅρους «διαχειριστές ἀπαιτήσεων», μποροῦν νά παρασταθοῦν ἐνώπιον τῆς Δικαιοσύνης χωρίς νά ἔχουν συμβατικό δεσμό μέ τούς ἀντιδίκους τους.

Τό θεμέλιο τῆς ποινικῆς μας δικονομίας ὅριζε μέχρι προχθές ὅτι δικαίωμα δικαστικῆς προστασίας ἔχει μόνον ὅποιος εἶναι ὑποκείμενο τῆς ἔννομης σχέσης. Μέ τήν προχθεσινή ἀπόφασή της, ἡ «κυβερνῶσα» Ὁλομέλεια ἀνέτρεψε αὐτό τό θεμέλιο καί ὅρισε ὅτι τρίτοι μποροῦν νά κάνουν τά «θελήματα» τῶν ὑποκειμένων καί νά ἀντιδικοῦν μέ φυσικά πρόσωπα, μέ τά ὁποῖα δέν τούς συνδέει ἔννομη σχέση. Τό δικαστήριο ἀποφάσισε μέ ψήφους 54 ἔναντι 9 ὑπέρ τῶν funds ἀλλά καί ὑπέρ τῶν τραπεζῶν, τίς ὁποῖες μέ νόμο τοῦ 2003 –ὅταν δέν ὑπῆρχαν «κόκκινα» δάνεια– ἀπάλλαξε ἀπό φορολογία ὕψους 58 δισ. εὐρώ (γιά τίς μεταβιβάσεις τῶν ἀπαιτήσεων). Προφανῶς καί ἡ ἀπόφαση τοῦ δικαστηρίου καί τῶν 63 ἀξιότιμων Ἀρεοπαγιτῶν εἶναι σεβαστή. Μέ λύπη, ὅμως, πληροφορούμαστε ὅτι τά κριτήρια ἴσως καί νά μήν ἦταν ἀμιγῶς νομικά ἀλλά νά ἦταν καί πολιτικά. Κάτι πού προκύπτει εὐθέως καί ἀπό τίς διαρροές πού κάνουν στά ΜΜΕ ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος καί τό Ὑπουργεῖο Οἰκονομικῶν (ρεπορτάζ σελίδα 2). Ὅσα συνέβησαν τήν προηγούμενη ἑβδομάδα στούς διαδρόμους ἀλλά καί πίσω ἀπό τίς κλειστές πόρτες στόν Ἄρειο Πάγο, μᾶλλον δέν περιποιοῦν τιμή σέ κανέναν. Δικηγόροι τραπεζῶν, καθηγητές συνταγματικοῦ δικαίου ἦταν παρόντες κάθε μέρα ἐκεῖ, γιά νά ἀσκήσουν μέ κομψό τρόπο πιέσεις ὑπέρ τῶν ἀπόψεών τους.

Οἱ ἐννέα δικαστές πού διαφώνησαν μέ τό «πράσινο φῶς» γιά τούς πλειστηριασμούς (οἱ Ἀρεοπαγῖτες Βενιζελέας, Πλατιᾶ, Νάκου, Τζούμαρη, Πρίγκουρη, Μπερτσιᾶ, Πάπαρη, Νικόπουλος, Χασιρτζόγλου) λέγεται ὅτι δέχθηκαν λεκτικούς προπηλακισμούς μέχρι τέλους, προκειμένου νά καμφθοῦν καί νά ὑπαναχωρήσουν στίς ἀπόψεις τους. Ἀλλά τό χειρότερο, ἄν συνέβη: Πληροφορούμαστε ὅτι πίσω ἀπό τίς κλειστές πόρτες τῶν γραφείων (ὄχι ἐντός τῆς διάσκεψης) ἔγινε, σύμφωνα μέ πληροφορίες, ἀπόπειρα πειθοῦς γιά ἀλλαγή στάσης μέ τά ἑξῆς ἐπιχειρήματα: «Σιγά, μήν ἐπιβραβεύσουμε τούς κακοπληρωτές!». Ἤτοι, 700.000 Ἕλληνες εἶναι γιά τόν Ἄρειο Πάγο συλλήβδην μπαταχτσῆδες. Ἐπίσης, λέγεται πώς ἀκούστηκε τό ἐπιχείρημα, ὅτι «ἄν ἀποφασίσουμε διαφορετικά, θά καταπέσουν οἱ ἐγγυήσεις τοῦ “Ἡρακλῆ”, θά αὐξηθεῖ τό δημόσιο χρέος κατά 50 δισ. εὐρώ μέ νέα ἀπόφαση τῆς Eurostat καί θά ὁδηγηθοῦμε σέ νέο μνημόνιο.» Ὑποστηρίζεται ἐπίσης ὅτι ἀκούστηκε πίσω ἀπό τίς κλειστές πόρτες ἡ ἄποψη, ὅτι «ἄν ἀποφασίσουμε διαφορετικά ὑπέρ τῶν δανειοληπτῶν, θά χάσουμε τήν ἐπενδυτική βαθμίδα.»

Οἱ πηγές τῆς «Ἑστίας» εἶναι ἐξαιρετικά σοβαρές. Πόσῳ μᾶλλον, ὅπως θά διαπιστώσετε ἀπό τό ρεπορτάζ τῆς σελίδας 2, ὅτι ταυτόσημη ὁρολογία χρησιμοποιοῦν ἡ Κυβέρνηση καί ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος. Ἐάν ἰσχύουν ὅλα αὐτά τά κριτήρια λήψης τῆς ἀποφάσεως, δέν εἶναι ἀμιγῶς νομικά. Εἶναι καί πολιτικά. Στήν καλύτερη περίπτωση, ἀποτελοῦν ἐπίκληση τοῦ «δικαίου τῆς ἀνάγκης» (χρήση του ἔγινε στά μνημόνια ἀπό τό ΣτΕ), πού ἀμφιβάλλουμε ὅμως ἄν ἀναφέρεται στό κείμενο τῆς ἀποφάσεως. Ἐπειδή οἱ ἀνώτατοι δικαστές μας τούς ὁποίους σεβόμαστε καί ὑποληπτόμεθα, δέν ἔδωσαν ὅρκο στά funds, στούς servicers ἤ στούς οἴκους ἀξιολόγησης ἀλλά στό ὄνομα τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ, θέλουμε νά πιστεύουμε ὅτι τά φρικώδη πού μᾶς μεταφέρθηκαν, δέν εἶναι ἀλήθεια. Θά περιμένουμε ἀπό τήν ἀξιότιμη Πρόεδρο τοῦ Ἀρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου νά τά διαψεύσει γιά νά ἀνακουφιστοῦμε. Ὅπως θά ἀναμένουμε καί νά διαψεύσει ὅτι ἡ στάση μέρους τῆς Ὁλομελείας γιά ἕνα θέμα πού ἀκουμπᾶ τίς ἰδιοκτησίες χιλιάδων Ἑλλήνων, δέν διαμορφώθηκε μέ κριτήριο τίς προαγωγές τοῦ Ἰουνίου, ὅπως, ἐπίσης ψιθυρίζεται στούς διαδρόμους τοῦ Ἀνωτάτου Δικαστηρίου μας, τό ὁποῖο κάθε Ἕλλην ἔχει μέχρι σήμερα πολύ ψηλά στήν συνείδησή του. Ἐμεῖς ἀπορρίπτουμε διαρρήδην τήν σκέψη, ὅτι ὅλα αὐτά ἔχουν συμβεῖ. Ἐπειδή ὅμως οἱ πληροφορίες ἐπιμένουν, θά θέλαμε νά ἀκούσουμε τήν διάψευση καί ἀπό ἐπίσημα χείλη.

https://www.estianews.gr/kentriko-thema ... E1%BF%B6n/

.

[Αρίστος]

Διαβαστε κι αυτο το αρθρο που αναφερει πολλα αιχμηρα για τη σκανδαλωδη αποφαση του Αρειου Παγου που κατηγγειλε ο προεδρος του Δικηγορικου Συλλογου Αθηνων.


Η Μεγάλη Κομπίνα: Όταν η ελληνική Δικαιοσύνη εκπροσωπεί οικονομικά συμφέροντα και μια μεγάλη ληστεία οργανώνεται πίσω από κλειστές πόρτες

Του Νίκου Λακόπουλου

«Ο Άρειος Πάγος για την υπόθεση σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, δίκασε και σε πολύ συντομότερο εξέδωσε απόφαση. Αν ήταν υπόθεση ενός απλού Έλληνα πολίτη, θα έκανε δύο και τρία χρόνια για να παρθεί απόφαση».

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα τράβηξε την κουρτίνα για να δούμε τι συμβαίνει στην ανώτατη δικαιοσύνη -τελικά με το κράτος δικαίου- στην Ελλάδα.

«Η υπόθεση δικάστηκε στις 26 Ιανουαρίου, κατά προτίμηση και με μεγάλη επίσπευση. Έκλεισε ο φάκελος, δηλαδή πήγαν τα σημειώματα τα οποία περιείχαν 2.000 σελίδες και στις 30 Ιανουαρίου τα καταθέσαμε εμείς από τη μεριά μας και η άλλη μεριά οι τράπεζες και τα funds.

Απορώ πώς από τις 30 Ιανουαρίου μέχρι 8 Φεβρουαρίου, 65 δικαστές πρόλαβαν και διάβασαν υπομνήματα και σε 8 – 9 μέρες έβγαλαν απόφαση, όταν συνήθως στα πρωτοβάθμια δικαστήρια με πολύ λιγότερες σελίδες υπομνημάτων και σχετικών εγγράφων, οι δικαστές κάνουν 8 μήνες με 2 χρόνια για να βγάλουν απόφαση. Μου προξενεί εντύπωση η ταχύτητα εκδίκασης της συγκεκριμένης υποθέσεως» είπε ο Δημήτρης Βερβεσός.

Μια προεξοφλημένη απόφαση

Υπάρχει όμως και κάτι χειρότερο που είναι η «προκαταβολική» αξιολόγηση της υπόθεσης ως «τελειωμένης» από την Τράπεζας της Ελλάδος τον περασμένο Νοέμβριο όταν στην ΄έκθεσή της αναφερόταν ότι «η ικανότητα των εν λόγω εταιρειών να διαχειριστούν τα δάνεια δυσχεραίνεται από την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου (822/2022)», αλλά… αναμένεται τους επόμενους μήνες άρση των παραπάνω περιορισμών!

Φαίνεται πως η Τράπεζα της Ελλάδος ήξερε το περιεχόμενο της απόφασης πριν εκδοθεί σε χρόνο ρεκόρ. «Μου κάνει εντύπωση το γεγονός η Τράπεζα της Ελλάδος, έλεγε ότι αυτή η δυσλειτουργία που είχε δημιουργηθεί με την απόφαση του τμήματος του Αρείου Πάγου, που έλεγε ότι τα funds δεν έχουν δικαίωμα να προβούν σε πλειστηριασμούς, οσονούπω θα τακτοποιηθεί και μάλιστα η Τράπεζα χρησιμοποιούσε τη φράση “θα ανατραπεί και πει ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου.

«Πού ήξερε η Τράπεζα της Ελλάδος τι θα πει η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου πριν δικάσει; Αυτά τα θέματα είναι πολύ σοβαρά».

«Η κοινή γνώμη πιστεύει ότι τα δικαστήρια μας και δη τα ανώτατα αποφασίζουν με κριτήρια νομικά. Αμιγώς νομικά» θα γράψει στην Εστία ο Μανώλης Κοττάκης. «Το θεμέλιο της ποινικής μας δικονομίας όριζε μέχρι προχθές ότι δικαίωμα δικαστικής προστασίας έχει μόνο όποιος είναι υποκείμενο της έννομης σχέσης.

Με την προχθεσινή απόφαση της, η «κυβερνώσα» Ολομέλεια ανέτρεψε αυτό το θεμέλιο και όρισε ότι τρίτοι μπορούν να κάνουν τα «θελήματα» των υποκειμένων και να αντιδικούν με φυσικά πρόσωπα με τα οποία δεν τα συνδέει έννομη σχέση».

Το δικαστήριο αποφάσισε με ψήφους 54 έναντι 9 υπέρ των funds με κριτήρια που » ίσως και να μην ήταν αμιγώς νομικά αλλά να ήταν και πολιτικά. «Σιγά, μην επιβραβεύσουμε τους κακοπληρωτές!» ακούστηκε πίσω από τις κλειστές πόρτες. «Αν αποφασίσουμε διαφορετικά θα καταπέσουν οι εγγυήσεις του «Ηρακλή», θα αυξηθεί το δημόσιο χρέος κατά 18 δις ευρώ με νέα απόφαση της Eurostat και θα οδηγηθούμε σε νέο μνημόνιο». ¨»Αν αποφασίσουμε διαφορετικά υπέρ των δανειοληπτών θα χάσουμε την επενδυτική βαθμίδα».

Ο όρκος στα funds

Στο μεταξύ όπως αποκάλυψε το iEidiseis.gr ο υιός του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου, Eυάγγελος Ισιδώρου Ντογιάκος, είναι δικηγόρος, που εκπροσωπεί ένα από τα funds και μάλιστα υπογράφει κατασχετήριο, που επιδόθηκε σε εγγυητή δανείου την περασμένη Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου, την ημέρα δηλαδή που έγινε η κεκλεισμένων των θυρών διάσκεψη του Αρείου Πάγου, όπου 56 Ανώτατοι δικαστές ψήφισαν υπερ των πλειστηριασμών και μόνον 9 είπαν ΟΧΙ!

Tην εισήγηση στη συζήτηση της υπόθεσης της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, της οποίας προΐσταται ο εισαγγελέας κ. Ισίδωρος Ντογιάκος, θα κάνει ένας αντιεισαγγελέας που ως ανώτερα πιο ευγενή και άξια προστασίας τα συμφέροντα των servicers παρά αυτά των αδικο΄΄υμενων δανειοληπτών καταναλωτών.

«Οι ανώτατοι δικαστές μας τους οποίους σεβόμαστε και υποληπτόμεθα δεν έδωσαν όρκο στα funds, στους servicers ή στους οίκους αξιολόγησης αλλά στο όνομα του ελληνικού λαού θέλουμε να πιστεύουμε ότι τα φρικώδη που μας μεταφέρθηκαν δεν είναι αλήθεια θα γράψει ο Μανώλης Κοττάκης.

«Θα περιμένουμε από την αξιότιμη Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου να τα διαψεύσει για να ανακουφιστούμε. Όπως θα αναμένουμε και να διαψεύσει ότι η στάση μέρους της Ολομελείας για ένα θέμα που ακουμπά τις ιδιοκτησίες χιλιάδων Ελλήνων δεν διαμορφώθηκε με κριτήριο τις προαγωγές του Ιουνίου, όπως επίσης ψιθυρίζεται στους διαδρόμους του Ανωτάτου Δικαστηρίου μας το οποίο κάθε Έλλην έχει μέχρι σήμερα πολύ ψηλά στην συνείδηση του. Εμείς απορρίπτουμε διαρρήδην την σκέψη ότι όλα αυτά έχουν συμβεί. Επειδή όμως οι πληροφορίες επιμένουν θα θέλαμε να ακούσουμε την διάψευση και από επίσημα χείλη».

Ποιος τελικά κρύβεται πίσω από τα funds;

Η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου αν δεν ανατραπεί από νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης οδηγεί σε κοινωνική έκρηξη που μπορεί να πάρει απρόβλεπτες διαστάσεις. Το κύρος της ελληνικής Δικαιοσύνης έχει πληγεί και η διαπλοκή με οικονομικά συμφέροντα δημιουργεί σοβαρό θέμα για το «κράτος δικαίου».

Μια έρευνα για το ποιος τελικά κρύβεται πίσω από τα funds και πώς η ανώτατη δικαστική εξουσία εξυπηρετεί απροκάλυπτα τα συμφέροντά τους μπορεί να αποκαλύψει περισσότερα από όσα υπαινίσσονται τα σχετικά ρεπορτάζ.

Με μια απόφαση με καθαρά πολιτικά κριτήρια υπέρ των funds ολόκληρες περιουσίες θα αλλάξουν χέρια, κάποιοι θα φτωχοποιηθούν και κάποιοι θα πλουτίσουν και είναι πολλά τα δισεκατομμύρια μιας ακόμα μεγάλης ληστείας που οργανώνεται πίσω από κλειστές πόρτες.

«Τα ευαγή αυτά ιδρύματα έχουν τις έδρες τους στο Λουξεμβούργο, την Ιρλανδία και άλλα νησιά-φορολογικούς παραδείσους στην Καραϊβική, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα φορολογηθούν στην Ελλάδα αλλά στις χώρες που έχουν δηλώσει ως έδρα» θα πει ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός, μιλώντας στο ραδιόφωνο του Alpha.

Το Δημόσιο θα χάσει περί τα 53 δισ. από φόρους, αλλά αυτή είναι μόνο η μία πλευρά του θέματος σε ένα παιχνίδι που αφορά εφτακόσιες χιλιάδες ακίνητα.

Τον Μάιο 2022 το συνολικό ποσό των κόκκινων δανείων που είχαν πουληθεί σε funds υπολογιζόταν σε 123 δισ. ευρώ. Μάλλον δεν πρόκειται για το σπίτι της Ιωάννας Κολοβού. Είναι μια υπόθεση που αφορά την μισή Ελλάδα.

https://www.anoixtoparathyro.gr/%CE%B7- ... %B1%CE%B9/

.

[Υδράργυρος]

Ελλάς Ελλήνων Κορακιών

[Αρίστος]

Ελλάς Ελλήνων Κορακιών

Αυτο το προσεξες;


Στο μεταξύ όπως αποκάλυψε το iEidiseis.gr ο υιός του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου, Eυάγγελος Ισιδώρου Ντογιάκος, είναι δικηγόρος, που εκπροσωπεί ένα από τα funds και μάλιστα υπογράφει κατασχετήριο, που επιδόθηκε σε εγγυητή δανείου την περασμένη Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου, την ημέρα δηλαδή που έγινε η κεκλεισμένων των θυρών διάσκεψη του Αρείου Πάγου, όπου 56 Ανώτατοι δικαστές ψήφισαν υπερ των πλειστηριασμών και μόνον 9 είπαν ΟΧΙ!

,

[Αρίστος]

Θησαυρίζουν τα «κοράκια» των πλειστηριασμών

Φέτος θα ξεπεράσουν τους 120.000, υπερδιπλασιάζοντας τα κέρδη τους από τη διαχείριση των «κόκκινων» δανείων

Εκτόξευση των κερδών καταγράφουν οι εταιρίες διαχείρισης δανείων που διαχειρίζονται τα «κόκκινα» δάνεια στη χώρα, την ώρα που οι λίστες με τους πλειστηριασμούς κατοικιών γεμίζουν σε καθημερινή βάση. Τα «κοράκια» θησαυρίζουν στις πλάτες των Ελλήνων πολιτών, καθώς τα κέρδη αυτά προέρχονται από τις εισπράξεις δανείων με κάθε μέσο, όπως είναι και η διενέργεια πλειστηριασμών, διαδικασίες που για το σύνολο της ελληνικής οικονομίας έχουν εκτιναχθεί τους τελευταίους μήνες.

Αν πέρυσι οι πλειστηριασμοί ήταν σχεδόν 52.000, φέτος εκτιμάται ότι θα ξεπεράσουν τους 120.000. Η κατάσταση εκτιμάται ότι θα χειροτερέψει τους επόμενους μήνες, καθώς οι αλλεπάλληλες αυξήσεις επιτοκίων, που έχει ανακοινώσει η ΕΚΤ, έχουν εκτοξεύσει τις μηνιαίες δόσεις των δανείων, με τους δανειολήπτες να δυσκολεύονται ήδη να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους, παρά το «πάγωμα» των επιτοκίων που ανακοίνωσαν οι τράπεζες, καθώς αφορούν όποιες αυξήσεις από το τέλος Μαρτίου και μετά.

Μείζον θέμα αποτελούν οι απαιτήσεις των funds και των servicers για να ρυθμιστεί ένα δάνειο. Στα γραφεία δικηγόρων που ασχολούνται με τα «κόκκινα» δάνεια υπάρχουν καθημερινά καταγγελίες πολιτών ότι τους ζητούν τεράστια ποσά ως… προκαταβολή για να προχωρήσει η ρύθμιση δανείου. Από τη στιγμή που ένας δανειολήπτης δεν μπορεί να ανταποκριθεί, τότε εκκινούν διαδικασίες πλειστηριασμών, και οι servicers και τα funds αποκομίζουν τεράστια κέρδη.

Μάλιστα η κατάσταση έχει φτάσει σε τέτοιο σημείο, ώστε όσοι έχουν αγοράσει «κόκκινα» δάνεια δίνουν ως μπόνους ακόμα υψηλότερα ποσοστά αμοιβής στις επιχειρήσεις που θα καταφέρουν να φέρουν χρήματα στο… ταμείο.

Εκτίναξη στα 84.452.000 ευρώ

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Intrum Hellas, που το περασμένο έτος υπερδιπλασίασε τα καθαρά της κέρδη κατά 113%. Τα οικονομικά της στοιχεία αποκαλύπτουν πως το 2022 τα καθαρά κέρδη εκτινάχθηκαν στα 84.452.000 ευρώ από 39.438.000 ευρώ το 2021. Ελάχιστες επιχειρήσεις στη χώρα μας, από όλους τους κλάδους της οικονομίας, κατάφεραν το 2022 να καταγράψουν τόσο μεγάλη αύξηση των καθαρών κερδών τους, απόδειξη ότι επιβιώνουν με το «αίμα» των δανειοληπτών που, λόγω των αλλεπάλληλων κρίσεων τις οποίες έχει βιώσει η χώρα και της μείωσης των μισθών που έχουν υποστεί, είτε άμεσα είτε έμμεσα, δεν μπορούν να αποπληρώσουν τα δάνειά τους.

Στη χρήση 2022, η Intrum Hellas αύξησε τον κύκλο εργασιών της στα 232.000.000 ευρώ, από 182.000.000 το 2021, ενώ τα προ φόρων κέρδη διαμορφώθηκαν σε 111.000.000 ευρώ, από 52.000.000 το 2021.

Στο τέλος του 2022, η Intrum Hellas διαχειριζόταν περισσότερες από 1.200.000 υποθέσεις που αφορούν πάνω από 700.000 δανειολήπτες, συνολικού ύψους απαιτήσεων 58,9 δισ. ευρώ και λογιστικής αξίας 24.900.000 ευρώ.

Υπενθυμίζεται ότι η Intrum Hellas διαχειρίζεται απαιτήσεις από δάνεια και πιστώσεις όλων των κατηγοριών, ιδιωτών και επιχειρήσεων από όλους τους κλάδους της οικονομίας, με και χωρίς εξασφαλίσεις. Παράλληλα η εταιρία εξειδικεύεται στη διαχείριση τιτλοποιημένων χαρτοφυλακίων με εγγυήσεις Ελληνικού Δημοσίου.

Στα τέλη Δεκεμβρίου του 2022, το συνολικό χαρτοφυλάκιο δανείων που διαχειριζόταν ανερχόταν σε 24,9 δισ. ευρώ. Ο αριθμός των χαρτοφυλακίων υπό διαχείριση ανερχόταν σε 24, με μεγαλύτερα εξ αυτών τα τιτλοποιημένα χαρτοφυλάκια (HAPS) με εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου (Phoenix, Vega και Sunrise), συνολικής μεικτής λογιστικής αξίας 16 δισ. ευρώ, καθώς και τα χαρτοφυλάκια Piraeus SNF DAC και Τράπεζας Πειραιώς, συνολικής μεικτής λογιστικής αξίας 5 δισ. ευρώ.

https://www.dimokratia.gr/oikonomia/560 ... tiriasmon/

.

[nyxtovios]

Κόζα νόστρα ελληνιάρηδες μου.
Ψηφίστε ξανά τον Καπότα πως διάολο τον λένε

[plouf]

Κόζα νόστρα ελληνιάρηδες μου.
Ψηφίστε ξανά τον Καπότα πως διάολο τον λένε

Oι πατησιωτηδες φαρμακοτριφτες Οθωνες και σια θα σου βαλουν πιπερι στο στομα.