Phorum.com.gr

Άσχετα με το πόσο κατακριτέο, ύποπτο, νεποτιστικό ή ό,τι άλλο θες μπορεί να είναι το δεύτερο... πώς ακριβώς συνδέεται με το πρώτο;

Προφανές δεν είναι; Εξηγεί το λόγο που λέει ουρανομήκεις βλακείες.

Isildur έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:21

Άσχετα με το πόσο κατακριτέο, ύποπτο, νεποτιστικό ή ό,τι άλλο θες μπορεί να είναι το δεύτερο... πώς ακριβώς συνδέεται με το πρώτο;

Αλήθεια, δεν βλέπεις τη συσχέτιση;

Επιταγούλες, επιταγούλες. Δεν προφταίνουμε να ξοφλάμε.

Καραμελίτσα έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:24

Προφανές δεν είναι; Εξηγεί το λόγο που λέει ουρανομήκεις βλακείες.

Προφανές δεν είναι για μένα. Όταν παραθέτει δύο ειδήσεις/άρθρα/θέματα κλπ το ένα κάτω απ' το άλλο, λογικά το κάνει για να δείξει πώς αντικρούονται μεταξύ τους, ή κάποια ασυνέπεια που έχει συγκεκριμένο αντικείμενο κλπ. Αλλιώς, αντιπαραβάλλεις ό,τι θες με ό,τι άλλο θες (πχ οποιοδήποτε τουίτ της Ακρίτα με οτιδήποτε άλλο συμβαίνει στον κόσμο, ακόμα κι αν δεν την αφορά, ακόμα και με τον θάνατο του Χιγγς ξέρω 'γω) και έχουν σχέση μεταξύ τους γιατί οτιδήποτε δεν είναι τουίτ της Ακρίτα έχει κάποια σχέση με την πραγματικότητα. Λέω απλά...

ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:27

Isildur έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:21

Άσχετα με το πόσο κατακριτέο, ύποπτο, νεποτιστικό ή ό,τι άλλο θες μπορεί να είναι το δεύτερο... πώς ακριβώς συνδέεται με το πρώτο;

Αλήθεια, δεν βλέπεις τη συσχέτιση;

Πραγματικά, όχι, δεν την βλέπω. Αν στο σχόλιό της η Παναγιωταρέα κατηγορούσε τον Κασσελάκη επειδή ξέρω 'γω είχε χώσει τον Τάιλερ σε καμμιά επιτροπή, θα έβλεπα. Ή κάτι παραπλήσιο, έστω.

Πρόσεξε, δεν πάω να την βγάλω λάδι την Παναγιωταρέα, ούτε αντιδρώ γιατί της τα χώνεις γενικά κι αόριστα (δεν την συμπαθώ καν), ούτε και συμφωνώ με το δεύτερο φυσικά. Απλά, δεν βλέπω την σχέση των δύο θεμάτων, σε ό,τι αφορά το αντικείμενο του καθενός.

Δεν είναι φτηνή η συμμαχία με την τέταρτη εξουσία.

Isildur έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:36

ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:27

Isildur έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:21

Άσχετα με το πόσο κατακριτέο, ύποπτο, νεποτιστικό ή ό,τι άλλο θες μπορεί να είναι το δεύτερο... πώς ακριβώς συνδέεται με το πρώτο;

Αλήθεια, δεν βλέπεις τη συσχέτιση;

Πραγματικά, όχι, δεν την βλέπω. Αν στο σχόλιό της η Παναγιωταρέα κατηγορούσε τον Κασσελάκη επειδή ξέρω 'γω είχε χώσει τον Τάιλερ σε καμμιά επιτροπή, θα έβλεπα. Ή κάτι παραπλήσιο, έστω.

Πρόσεξε, δεν πάω να την βγάλω λάδι την Παναγιωταρέα, ούτε αντιδρώ γιατί της τα χώνεις γενικά κι αόριστα (δεν την συμπαθώ καν), ούτε και συμφωνώ με το δεύτερο φυσικά. Απλά, δεν βλέπω την σχέση των δύο θεμάτων, σε ό,τι αφορά το αντικείμενο του καθενός.

Λολ. Δεν χρειάζεται να συμφωνείς προφανώς αλλά μου φαίνεται περίεργο να μην βλέπεις καν τι σχέση προσπαθεί να προβάλλει ο άλλος. Δεν είναι η σχέση αντίφασης η μοναδική που υπάρχει.

Πρώτη εικόνα: προσπάθεια
Δεύτερη εικόνα: ανταμοιβή
ή
Πρώτη εικόνα: κόποι
Δεύτερη εικόνα: αγαθά που κτώνται

Βοήθησα;

ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:14

Ξεφτιλα και τσατσιλικι. Ομοια σχεδον με τον αλλον ξεφτιλα που εκανε τη γυναικα του καθηγητρια πανεπιστημιου επειδη παλαιοτερα ενας αλλος ξεφτιλας εκαμε τη γυναικα του ιατρο. Ε τι λες;;; Διαφωνεις μηπως;;;

Η Παναγιωταρέα έχει εισπράξει την ανταμοιβή με το παραπάνω
Έγινε καθηγήτρια στο Αριστοτέλειο χωρίς κανένα τυπικό προσόν

Isildur έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:21

Άσχετα με το πόσο κατακριτέο, ύποπτο, νεποτιστικό ή ό,τι άλλο θες μπορεί να είναι το δεύτερο... πώς ακριβώς συνδέεται με το πρώτο;

Έεεεεελα ντεεεεεε.
Μα είναι δυνατόν, φαντάΖματα βλέπουν.

Οργισμένος έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:47

ΟΥΤΙΣ έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:14

Ξεφτιλα και τσατσιλικι. Ομοια σχεδον με τον αλλον ξεφτιλα που εκανε τη γυναικα του καθηγητρια πανεπιστημιου επειδη παλαιοτερα ενας αλλος ξεφτιλας εκαμε τη γυναικα του ιατρο. Ε τι λες;;; Διαφωνεις μηπως;;;

Απ' το κόμμα που υποστηρίζεις είναι και οι δυο, βλάκα. ΒΛΑΚΑ.

Beria έγραψε: ↑

12 Απρ 2024, 12:48

Η Παναγιωταρέα έχει εισπράξει την ανταμοιβή με το παραπάνω
Έγινε καθηγήτρια στο Αριστοτέλειο χωρίς κανένα τυπικό προσόν

Είναι άξια και ικανή αρθρογράφος.