Bazoomba έγραψε: ↑07 Δεκ 2024, 15:05
Zelda έγραψε: ↑07 Δεκ 2024, 14:48
Τα εχουνε πει πολλοί κατ επανάληψη
2 χώρες που υποτίθεται ήταν στενοί συμμαχοι της Ρωσίας τώρα είναι στο έλεος των Τούρκων... μέσα σε λίγα χρόνια, δεμένες χειροποδαρα
Και υποτίθεται οι εισηγητές της "συμμαχίας" με τη Ρωσία θεωρούν εαυτούς πατριωτες
Φιλε, απο την στιγμη που ο στρατος δεν πολεμαει τι να κανουν οι ρωσοι;
Τις πρωτες μερες επιτεθηκαν σε κονβοι, εφταναν 2 τζιπ εξω αποτ ις συριακες πολεις και οι αλλοι εγκατελειπαν τις θεσεις τους. Αντε πες οι ρωσοι ειναι φερεγγυοι, οι Ιρανοι που παιζουν την υπαρξη τους εκει, τι εχουν κανει;
Εχει παιχτει πουστια με πρωτεργατη το Ηπαηλ. Η τουρκια ειναι δευτερευοντας παικτης και ωφελημενος λογω του οτι ειναι πιστο σκυλι.
Συμφωνω οτι δε μπορουσαν
Σχολιαζω πως παρουσιαζεται το θεμα απο καποιους κυκλους στην Ελλαδα
Οτι ειναι υπερδυναμη και μη φοβαστε θα μας προστατεψουν απο τους Τουρκους, δεν εχουμε αναγκη την παρουσια των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, ας τους δωσουμε βαση κλπ κλπ
Ποια προετοιμασια εκαναν αυτοι ως υπερδυναμη ωστε να ειναι ετοιμοι στο ενδεχομενο επιθεσης στη Συρια;
Και δε μιλαω για οπλα ή προσωπικο.
Σε επιπεδο πληροφοριων που ειναι το βασικοτερο... που επεσε το Χαλεπι και δεν το καταλαβαν ουτε οι ιδιοι οι ανταρτες πως εγινε τοσο γρηγορα.
Διοτι αν ηξεραν οι Ρωσοι και δεν το ειπαν, ειναι ακομα χειροτερο.
Αλλα ειχαν συμφωνησει υποτιθεται με τους Τουρκους περιορισμο των ανταρτων στο Ιντλιμπ και επεισαν τον Ασαντ να υπογραψει εκεχειρια. Σε μια φαση που ο πολεμος πηγαινε πολυ καλα για τον Ασαντ και τους ειχε στριμωξει ασχημα.
Στην πρωτη ευκαιρια, τσουπ... παει ο Ασαντ.
Καμια αξια η συμφωνια που ειχαν κανει.
Αυτοι ηταν οι παροχοι ασφαλειας σε διπλωματικο επιπεδο και το Ιραν εκανε τη βρωμικη δουλεια στο πεδιο
Αλλα απο οτι καταλαβαινω ποτε δε φταινε οι Ρωσοι