Τελος ο Μπορις Τζονσον?

[πατησιωτης]

καλό μπουρδελάκι κι εκεί δηλαδή, σκέψου ότι εδώ για να αλλάξει η διαδικασία διάλυσης της βουλής θέλει συνταγματική αναθεώρηση που σημαίνει (εφόσον έχει περάσει 5ετία από την προηγούμενη) μίνιμουμ 2-3 χρόνια υπόθεση με εκλογές σαν ενδιάμεσο βήμα.

Μα εκεί δεν υπάρχει γραπτό σύνταγμα.Παλιά έλεγαν ότι το κοινοβούλιο μπορεί να κάνει ότι θέλει εκτός από το να κάνει τους άντρες γυναίκες.Τώρα μπορεί να το κάνει και αυτό.

[George_V]

καλό μπουρδελάκι κι εκεί δηλαδή, σκέψου ότι εδώ για να αλλάξει η διαδικασία διάλυσης της βουλής θέλει συνταγματική αναθεώρηση που σημαίνει (εφόσον έχει περάσει 5ετία από την προηγούμενη) μίνιμουμ 2-3 χρόνια υπόθεση με εκλογές σαν ενδιάμεσο βήμα.

Μα εκεί δεν υπάρχει γραπτό σύνταγμα.Παλιά έλεγαν ότι το κοινοβούλιο μπορεί να κάνει ότι θέλει εκτός από το να κάνει τους άντρες γυναίκες.Τώρα μπορεί να το κάνει και αυτό.

Οπως επισης και ο εκάστοτε μονάρχης εχει τεράστιες εξουσιες τις οποιες ομως εχει επιλεξει να μην ασκει μετα απο συμφωνια με το Κοινοβουλιο.

Π.χ. αν αυριο η Ελισαβετ ξυπνησει και πει στον Τζονσον μαζεψε τα και αδειασε μας τη γωνια, ο Τζονσον ειναι υποχρεωμενος να υπακουσει. Δεν το κανει ομως γιατι θα προκαλεσει κυβερνητικη κριση οπως αυτη που προκάλεσε ο Κάρολος Α' το 1644.

[Lugozzi]

καλό μπουρδελάκι κι εκεί δηλαδή, σκέψου ότι εδώ για να αλλάξει η διαδικασία διάλυσης της βουλής θέλει συνταγματική αναθεώρηση που σημαίνει (εφόσον έχει περάσει 5ετία από την προηγούμενη) μίνιμουμ 2-3 χρόνια υπόθεση με εκλογές σαν ενδιάμεσο βήμα.

Μα εκεί δεν υπάρχει γραπτό σύνταγμα.Παλιά έλεγαν ότι το κοινοβούλιο μπορεί να κάνει ότι θέλει εκτός από το να κάνει τους άντρες γυναίκες.Τώρα μπορεί να το κάνει και αυτό.

[Navis]

Ναι τωρα το θυμηθηκαν οι συντηρητικοι το "integrity matters", οταν μας φλομωσαν στην παπατζα υπερ του μπρεξιτ (και ακομη το συνεχιζουν), τοτε ηταν καλα. πχ

[Στρακαστρουκας]

Ποια η επόμενη μέρα αν πέσει ο παρτσακλος αρκουδος?

Θα μαζευτούν οι Τόρηδες και θα βγάλουν ένα εξίσου παπάρα με καλύτερο χτένισμα.

Δεν ειναι και απαραιτητο.

Ο Τζονσον με το Dissolution and Calling of the Parliament Act (2022) καταργησε το Fixed Parliament Terms Act (2011) και πλεον μπορει ανα πασα στιγμη να διαλυσει τη Βουλη και να προκηρυξει εκλογες χωρις να χρειαζεται πλειοψηφια 2/3 για αυτοδιαλυση της Βουλης.

Αμα δει οτι στριμωχνεται πολυ βαραει εκλογες και πετάει την πατάτα στον Στάρμερ.

Αν οι συντηρητικοι κανουν εκλογες τωρα, θα χασουν πανυγηρικα

[talaipwros]

Ναι τωρα το θυμηθηκαν οι συντηρητικοι το "integrity matters", οταν μας φλομωσαν στην παπατζα υπερ του μπρεξιτ (και ακομη το συνεχιζουν), τοτε ηταν καλα. πχ

[Aprilianos]

[George_V]

Θα μαζευτούν οι Τόρηδες και θα βγάλουν ένα εξίσου παπάρα με καλύτερο χτένισμα.

Δεν ειναι και απαραιτητο.

Ο Τζονσον με το Dissolution and Calling of the Parliament Act (2022) καταργησε το Fixed Parliament Terms Act (2011) και πλεον μπορει ανα πασα στιγμη να διαλυσει τη Βουλη και να προκηρυξει εκλογες χωρις να χρειαζεται πλειοψηφια 2/3 για αυτοδιαλυση της Βουλης.

Αμα δει οτι στριμωχνεται πολυ βαραει εκλογες και πετάει την πατάτα στον Στάρμερ.

Αν οι συντηρητικοι κανουν εκλογες τωρα, θα χασουν πανυγηρικα

Ε θα φανε την πιπα οι Εργατικοι και μετα θα ξαναρθουν οι Συντηρητικοι

[Eθνικοκοινωνιστης]

απολαμβανετε το υπεροχο κοινωνικο κρατος της ευρωπης με την ιδιωτοποιηση των αντιστοιχων εσυ

[Unique]

Δεν ειναι και απαραιτητο.

Ο Τζονσον με το Dissolution and Calling of the Parliament Act (2022) καταργησε το Fixed Parliament Terms Act (2011) και πλεον μπορει ανα πασα στιγμη να διαλυσει τη Βουλη και να προκηρυξει εκλογες χωρις να χρειαζεται πλειοψηφια 2/3 για αυτοδιαλυση της Βουλης.

Αμα δει οτι στριμωχνεται πολυ βαραει εκλογες και πετάει την πατάτα στον Στάρμερ.

καλό μπουρδελάκι κι εκεί δηλαδή, σκέψου ότι εδώ για να αλλάξει η διαδικασία διάλυσης της βουλής θέλει συνταγματική αναθεώρηση που σημαίνει (εφόσον έχει περάσει 5ετία από την προηγούμενη) μίνιμουμ 2-3 χρόνια υπόθεση με εκλογές σαν ενδιάμεσο βήμα.

Κοιτα η Αγγλια δεν εχει Συνταγμα (οχι τουλαχιστον με την εννοια που εχουν ολες οι αλλες χωρες).

Αντι για Συνταγμα εχει ενα τρομερα περιπλοκο συμπλεγμα νομοθεσιας και εθιμικου δικαιου που φτάνει μεχρι τον 11ο αιωνα. Και για αυτο ειναι πιο ευκολο να αλλαξουν θεμελιωδεις κανονες λειτουργιας.


Θυμαμαι μια φορά μου ελεγε ο ξαδερφος μου που σπουδαζε στο Λονδινο οτι θα εδινε εξετάσεις στο Συνταγματικο Δικαιο.

Μπαινει στην αιθουσα ο καθηγητης και τους λεει: "Επειδη βιαζομαι θα σας εξετάσω προφορικα. Αλλα πρωτα θελω να πατε στη Βιβλιοθηκη και να μου φέρετε ενα αντιγραφο του Συντάγματος της Αγγλιας".

Σηκωνονται 5-6 ατομα και αμεσως ο καθηγητης γυριζει και τους λεει:

"Οσοι σηκωθηκατε εχετε κοπει ηδη. Δε χρειαζεται να κανετε το τεστ. Περαστε εξω. Οι υπολοιποι μεινετε στις θεσεις σας για να σας μοιράσω τις κολλες".

Westminster λεγεται

[nyxtovios]

Φιναλίστ μαζί με Κούλη στο διαγωνισμό παλιάτσου ο Τζόνσον

[George_V]

καλό μπουρδελάκι κι εκεί δηλαδή, σκέψου ότι εδώ για να αλλάξει η διαδικασία διάλυσης της βουλής θέλει συνταγματική αναθεώρηση που σημαίνει (εφόσον έχει περάσει 5ετία από την προηγούμενη) μίνιμουμ 2-3 χρόνια υπόθεση με εκλογές σαν ενδιάμεσο βήμα.

Κοιτα η Αγγλια δεν εχει Συνταγμα (οχι τουλαχιστον με την εννοια που εχουν ολες οι αλλες χωρες).

Αντι για Συνταγμα εχει ενα τρομερα περιπλοκο συμπλεγμα νομοθεσιας και εθιμικου δικαιου που φτάνει μεχρι τον 11ο αιωνα. Και για αυτο ειναι πιο ευκολο να αλλαξουν θεμελιωδεις κανονες λειτουργιας.


Θυμαμαι μια φορά μου ελεγε ο ξαδερφος μου που σπουδαζε στο Λονδινο οτι θα εδινε εξετάσεις στο Συνταγματικο Δικαιο.

Μπαινει στην αιθουσα ο καθηγητης και τους λεει: "Επειδη βιαζομαι θα σας εξετάσω προφορικα. Αλλα πρωτα θελω να πατε στη Βιβλιοθηκη και να μου φέρετε ενα αντιγραφο του Συντάγματος της Αγγλιας".

Σηκωνονται 5-6 ατομα και αμεσως ο καθηγητης γυριζει και τους λεει:

"Οσοι σηκωθηκατε εχετε κοπει ηδη. Δε χρειαζεται να κανετε το τεστ. Περαστε εξω. Οι υπολοιποι μεινετε στις θεσεις σας για να σας μοιράσω τις κολλες".

Westminster λεγεται

Westminster λεγεται ολο το συστημα διακυβερνησης ουσιαστικα.

[πατησιωτης]

Π.χ. αν αυριο η Ελισαβετ ξυπνησει και πει στον Τζονσον μαζεψε τα και αδειασε μας τη γωνια, ο Τζονσον ειναι υποχρεωμενος να υπακουσει. Δεν το κανει ομως γιατι θα προκαλεσει κυβερνητικη κριση οπως αυτη που προκάλεσε ο Κάρολος Α' το 1644.

[George_V]

Π.χ. αν αυριο η Ελισαβετ ξυπνησει και πει στον Τζονσον μαζεψε τα και αδειασε μας τη γωνια, ο Τζονσον ειναι υποχρεωμενος να υπακουσει. Δεν το κανει ομως γιατι θα προκαλεσει κυβερνητικη κριση οπως αυτη που προκάλεσε ο Κάρολος Α' το 1644.

Ε ναι μη ξαναχουνε παλι τα ιδια... Και απο τοτε ισχυει η παραδιση να μην εισερχεται ο μοναρχης στην Βουλη των Κοινοτητων.

[Αρχέλαος]

καλό μπουρδελάκι κι εκεί δηλαδή, σκέψου ότι εδώ για να αλλάξει η διαδικασία διάλυσης της βουλής θέλει συνταγματική αναθεώρηση που σημαίνει (εφόσον έχει περάσει 5ετία από την προηγούμενη) μίνιμουμ 2-3 χρόνια υπόθεση με εκλογές σαν ενδιάμεσο βήμα.

Μα εκεί δεν υπάρχει γραπτό σύνταγμα.Παλιά έλεγαν ότι το κοινοβούλιο μπορεί να κάνει ότι θέλει εκτός από το να κάνει τους άντρες γυναίκες.Τώρα μπορεί να το κάνει και αυτό.

Επειδή τα παρακολουθείς, για ποιους λόγους γίνονται τόσες παραιτήσεις υπουργών και έχει τριγμούς η κυβέρνηση του Τζόνσον;
Δεν έχω ασχοληθεί με τα τεκταινόμενα της χώρας ειδησεογραφικά και λόγω φόρτου εργασίας.