Κοινή διακήρυξη Ρωσίας και Αφρικής:η Ευρώπη να αποζημιώσει τους Αφρικανούς για την αποικιοκρατία

[panos291]

Και βέβαια να τούς αποζημιωσει (οχι μονο αυτους αλλά και τους ασιατες) , αλλα με ορο να γυρισουν ολοι πισω.

[Jimmy81]

Διάβασε όλο το άρθρο. Αναφέρεται και στην περίοδο από το 2014. Υπάρχει και απάντηση της Μογκερίνι μετά την διερεύνηση του ζητήματος.

https://archive.ph/20221031215353/https ... SW_EL.html

Η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για τυχόν απαγόρευση της χρήσης μειονοτικών γλωσσών στην Ουκρανία. Τον Φεβρουάριο του 2014, το Κοινοβούλιο της Ουκρανίας (Verkhovna Rada) θέσπισε νόμο για την κατάργηση του νόμου του 2012 περί γλωσσικής πολιτικής. Ωστόσο, ο τότε υπηρεσιακός πρόεδρος Oleksandr Turchynov άσκησε το δικαίωμα της αρνησικυρίας και, ως εκ τούτου, ο νόμος δεν τέθηκε σε ισχύ.

Στη γνωμοδότησή της[1], η Επιτροπή της Βενετίας του Συμβουλίου της Ευρώπης αξιολόγησε εν γένει θετικά τον νόμο που θεσπίστηκε το 2012 και ο οποίος έδινε στις τοπικές και περιφερειακές αρχές το δικαίωμα να καθορίζουν τις περιφερειακές γλώσσες πέραν της ουκρανικής για τις επαφές με δημόσιους φορείς. Ταυτόχρονα, στη γνωμοδότηση επισημάνθηκε ότι: «λαμβανομένης υπόψη της ιδιαιτερότητας της κατάστασης στην Ουκρανία, παραμένει το ερώτημα αν υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις, στο τρέχον σχέδιο νόμου, για την εδραίωση της ουκρανικής γλώσσας ως αποκλειστικής γλώσσας του κράτους και του ρόλου που καλείται να διαδραματίσει στην ουκρανική πολυγλωσσική κοινωνία».

Πάλι κουβά ο Αρίστος;

Αμα θελετε το κΑνουμε και ξεχωριστο νημα.

Θα φατε καλα.

Πανω απο 20 σελιδες υλικο εχω για τα πογκρομ και τις απαγορευσεις των Ουκρανων Ναζι οχι μονο στους Ρωσους αλλα και σε αλλες μειονοτητες.

ΚΑι απο φιλοδυτικες πηγες.

Και απο ισραηλινες.

Και απο πηγες της ελληνικης ομογενειας.


Μόλις λίγα 24ωρα μετά τη διεξαγωγή του δεύτερου γύρου των προεδρικών εκλογών της Ουκρανίας, στις 21 Απρίλη, και τον θρίαμβο του κωμικού σόουμαν, Βλαντίμιρ Ζελένσκι, έναντι του απερχόμενου προέδρου, Πιότρ Ποροσένκο, το ουκρανικό κοινοβούλιο υπερψήφισε νομοσχέδιο, σύμφωνα με το οποίο, η ουκρανική καθίσταται η μοναδική κρατική γλώσσα της χώρας, περιορίζοντας σημαντικά, καταρχήν τα ρωσικά, αλλά και άλλες μειονοτικές γλώσσες, όπως τα ουγγρικά και τα ταταρικά.

Μάλιστα, όπως σημειώνει σχετικό αφιέρωμα της Le Monde diplomatique, ο νόμος υποδηλώνει ότι η αναγνώριση της ρωσικής (ή κάθε άλλης μειονοτικής γλώσσας) ως επίσημης γλώσσας – μαζί με τα ουκρανικά φυσικά – θα ισοδυναμούσε… με «ανατροπή της συνταγματικής τάξης».

Πρόκειται για το τρίτο, κατά σειρά, «πογκρόμ» εναντίον της ρωσικής γλώσσας εκ μέρους του Κιέβου, παρά το γεγονός ότι επισήμως, τα ρωσικά είναι η βασική γλώσσα επικοινωνίας άνω του 17% του ουκρανικού πληθυσμού, ενώ, ανεπίσημα, το ποσοστό αυτό είναι υπέρ πολλαπλάσιο.

Ωστόσο, ο πρώην πρόεδρος της Ουκρανίας Ποροσένκο δεν το βλέπει καθόλου έτσι. Αντίθετα, όπως το έθεσε τον περασμένο Μάρτιο: «Τώρα είμαστε απελευθερωμένοι από την πολιτιστική κατοχή, η οποία δεν είναι λιγότερο επικίνδυνη από την εδαφική κατοχή».

Με τον όρο «κατοχή», ο Ποροσένκο εννοούσε την επίσημη εκδοχή του Κιέβου για τον εμφύλιο πόλεμο στο Ντονμπάς, την βιομηχανική περιοχή της Ανατολικής Ουκρανίας, ο οποίος μαίνεται από την Άνοιξη του 2014, μετά τα γεγονότα του Μαϊντάν και την έλευση στην εξουσία φιλοδυτικών πολιτικών δυνάμεων: Ότι πρόκειται για ρωσική «εισβολή» σε ουκρανικά εδάφη και ότι στην πραγματικότητα πρόκειται για «απελευθερωτικό» πόλεμο.

‘Ομως, αυτήν την εθνικιστική εκδοχή της καταπάτησης των γλωσσικών δικαιωμάτων των μειονοτήτων δεν την ασπάζονται, όχι μόνο οι ρωσόφωνοι Ουκρανοί, αλλά και φορείς της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποία προσδοκά το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα στην Ουκρανία.

https://tvxs.gr/news/kosmos/oykrania-i- ... iakriseon/

.

Εσύ όμως τόνισες την υποτιθέμενη απαγόρευση της ελληνικής γλώσσας και τώρα το πας στο πογκρόμ κατά της ρωσικής γλώσσας. Αυτά που έβαλες δεν αφορούν την ελληνική γλώσσα. Τις περιπτώσεις που μπορεί να χρησιμοποιείται η ελληνική γλώσσα στην Ουκρανία με βάση τον νόμο του 2019 τις αναφέρει λεπτομερώς το άρθρο του hoaxes προς το τέλος. Διαβάσέ τες.
https://www.ellinikahoaxes.gr/2022/11/1 ... formation/

Επίσης με λίγο ψάξιμο μπορείς να βρεις άρθρα με φρέσκα παραδείγματα χρήσης και εκμάθησης της ελληνικής γλώσσας.

https://www.news247.gr/kosmos/oykrania- ... 57634.html
Ουκρανία: Μαθήματα ελληνικής γλώσσας στο βομβαρδιζόμενο Κίεβο

Το σχολείο "Ελλάδα" βρίσκεται στο ιστορικό κέντρο του Κιέβου, κοντά στον σταθμό του μετρό Κρετσάτικ και το 2023 κλείνει 30 χρόνια λειτουργίας ως "σχολείο με κατεύθυνση της νεοελληνικής γλώσσας, ιστορίας και πολιτισμού".

https://www.iefimerida.gr/kosmos/nina-t ... a-oykrania
Νίνα Τοπάλοβα: Η δασκάλα που διδάσκει ελληνικά στη ζώνη του πυρός στην Ουκρανία

«Όταν μπαίνω μέσα στην τάξη και ρωτώ τα παιδιά: ''Παιδιά όσοι είναι Ελληνικής καταγωγής να σηκώσουν το χέρι τους'', σηκώνουν σχεδόν όλα με περηφάνια το χέρι τους. Γιορτάζουμε την 25η Μαρτίου, χορεύουμε χορούς της Πατρίδας μας. Είμαστε περήφανοι που είμαστε Έλληνες».

[Libre arbitre]

Και βέβαια να τούς αποζημιωσει (οχι μονο αυτους αλλά και τους ασιατες) , αλλα με ορο να γυρισουν ολοι πισω.

Κανένας δε θέλει να γυρίσει πίσω οπότε ξεχνάμε τις αποζημιώσεις.

[Isildur]

Και βέβαια να τούς αποζημιωσει (οχι μονο αυτους αλλά και τους ασιατες) , αλλα με ορο να γυρισουν ολοι πισω.

Κανένας δε θέλει να γυρίσει πίσω οπότε ξεχνάμε τις αποζημιώσεις.

Αυτό. Το είπα από την πρώτη στιγμή... Isildur @ Κοινή διακήρυξη Ρωσίας και Αφρικής:η Ευρώπη να αποζημιώσει τους Αφρικανούς για την αποικιοκρατία

[Libre arbitre]

Λογικό. Οι Αφρικανοί λατρεύουν την Δύση. Δε θα την άφηναν ποτέ όσο κι αν τους αποζημίωναν.
Όπως λέει η παροιμία μαζί δεν κάνουνε και χώρια δεν μπορούνε... Όπως οι μεγάλοι έρωτες.

[Ασέβαστος]

Άλλο κατάκτηση και αλλο αποίκηση. Οι Ρώσοι κατέκτησαν αυτές τις περιοχές και τις ενσωμάτωσαν τόσο φυλετικά όσο και εδαφική.

ναι, αλλο. χειροτερο. αν η αποικηση ειναι τραυματισμος, η κατακτηση ειναι φονος.

αν πρεπει να πληρωσουν μια φορα οι αποικιοκρατες, πρεπει ν απληρωσουν δεκα οι κατακτητες.

εκτος αν θεωρεςι οτι για να μην πληρωσουν οι ευρωπαιοι για τις αποικιες, θα επρεπε να εχουν γενοκτονησει μεχρις ενος τους ντοπιους και να εχουν τοποθετησει δικους τους.

[Scouser]

Πάντως η συγκεκριμένη διακήρυξη μου θυμίζει λίγο την ερντογανική ανοησία ότι η Τουρκία είναι από τα ελάχιστα ισχυρά κράτη που δεν είχε ποτέ αποικίες, και συνεπώς έχει ηθικό πλεονέκτημα σε σχέση με τους Δυτικούς. Δηλαδή ποια η διαφορά ανάμεσα σε μια κατακτημένη περιοχή που έχει ενσωματωθεί βιαίως σε μια αυτοκρατορία και σε μια αποικία; Δυσκολεύομαι να βρω διαφορές ακόμα και στους τύπους, δεν συζητάμε για ουσία.

[Ασέβαστος]

Πάλι κουβά ο Αρίστος;

Αμα θελετε το κΑνουμε και ξεχωριστο νημα.

Θα φατε καλα.

Πανω απο 20 σελιδες υλικο εχω για τα πογκρομ και τις απαγορευσεις των Ουκρανων Ναζι οχι μονο στους Ρωσους αλλα και σε αλλες μειονοτητες.

ΚΑι απο φιλοδυτικες πηγες.

Και απο ισραηλινες.

Και απο πηγες της ελληνικης ομογενειας.


Μόλις λίγα 24ωρα μετά τη διεξαγωγή του δεύτερου γύρου των προεδρικών εκλογών της Ουκρανίας, στις 21 Απρίλη, και τον θρίαμβο του κωμικού σόουμαν, Βλαντίμιρ Ζελένσκι, έναντι του απερχόμενου προέδρου, Πιότρ Ποροσένκο, το ουκρανικό κοινοβούλιο υπερψήφισε νομοσχέδιο, σύμφωνα με το οποίο, η ουκρανική καθίσταται η μοναδική κρατική γλώσσα της χώρας, περιορίζοντας σημαντικά, καταρχήν τα ρωσικά, αλλά και άλλες μειονοτικές γλώσσες, όπως τα ουγγρικά και τα ταταρικά.

Μάλιστα, όπως σημειώνει σχετικό αφιέρωμα της Le Monde diplomatique, ο νόμος υποδηλώνει ότι η αναγνώριση της ρωσικής (ή κάθε άλλης μειονοτικής γλώσσας) ως επίσημης γλώσσας – μαζί με τα ουκρανικά φυσικά – θα ισοδυναμούσε… με «ανατροπή της συνταγματικής τάξης».

Πρόκειται για το τρίτο, κατά σειρά, «πογκρόμ» εναντίον της ρωσικής γλώσσας εκ μέρους του Κιέβου, παρά το γεγονός ότι επισήμως, τα ρωσικά είναι η βασική γλώσσα επικοινωνίας άνω του 17% του ουκρανικού πληθυσμού, ενώ, ανεπίσημα, το ποσοστό αυτό είναι υπέρ πολλαπλάσιο.

Ωστόσο, ο πρώην πρόεδρος της Ουκρανίας Ποροσένκο δεν το βλέπει καθόλου έτσι. Αντίθετα, όπως το έθεσε τον περασμένο Μάρτιο: «Τώρα είμαστε απελευθερωμένοι από την πολιτιστική κατοχή, η οποία δεν είναι λιγότερο επικίνδυνη από την εδαφική κατοχή».

Με τον όρο «κατοχή», ο Ποροσένκο εννοούσε την επίσημη εκδοχή του Κιέβου για τον εμφύλιο πόλεμο στο Ντονμπάς, την βιομηχανική περιοχή της Ανατολικής Ουκρανίας, ο οποίος μαίνεται από την Άνοιξη του 2014, μετά τα γεγονότα του Μαϊντάν και την έλευση στην εξουσία φιλοδυτικών πολιτικών δυνάμεων: Ότι πρόκειται για ρωσική «εισβολή» σε ουκρανικά εδάφη και ότι στην πραγματικότητα πρόκειται για «απελευθερωτικό» πόλεμο.

‘Ομως, αυτήν την εθνικιστική εκδοχή της καταπάτησης των γλωσσικών δικαιωμάτων των μειονοτήτων δεν την ασπάζονται, όχι μόνο οι ρωσόφωνοι Ουκρανοί, αλλά και φορείς της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποία προσδοκά το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα στην Ουκρανία.

https://tvxs.gr/news/kosmos/oykrania-i- ... iakriseon/

.

Εσύ όμως τόνισες την υποτιθέμενη απαγόρευση της ελληνικής γλώσσας και τώρα το πας στο πογκρόμ κατά της ρωσικής γλώσσας. Αυτά που έβαλες δεν αφορούν την ελληνική γλώσσα. Τις περιπτώσεις που μπορεί να χρησιμοποιείται η ελληνική γλώσσα στην Ουκρανία με βάση τον νόμο του 2019 τις αναφέρει λεπτομερώς το άρθρο του hoaxes προς το τέλος. Διαβάσέ τες.
https://www.ellinikahoaxes.gr/2022/11/1 ... formation/

Επίσης με λίγο ψάξιμο μπορείς να βρεις άρθρα με φρέσκα παραδείγματα χρήσης και εκμάθησης της ελληνικής γλώσσας.

https://www.news247.gr/kosmos/oykrania- ... 57634.html
Ουκρανία: Μαθήματα ελληνικής γλώσσας στο βομβαρδιζόμενο Κίεβο

Το σχολείο "Ελλάδα" βρίσκεται στο ιστορικό κέντρο του Κιέβου, κοντά στον σταθμό του μετρό Κρετσάτικ και το 2023 κλείνει 30 χρόνια λειτουργίας ως "σχολείο με κατεύθυνση της νεοελληνικής γλώσσας, ιστορίας και πολιτισμού".

https://www.iefimerida.gr/kosmos/nina-t ... a-oykrania
Νίνα Τοπάλοβα: Η δασκάλα που διδάσκει ελληνικά στη ζώνη του πυρός στην Ουκρανία

«Όταν μπαίνω μέσα στην τάξη και ρωτώ τα παιδιά: ''Παιδιά όσοι είναι Ελληνικής καταγωγής να σηκώσουν το χέρι τους'', σηκώνουν σχεδόν όλα με περηφάνια το χέρι τους. Γιορτάζουμε την 25η Μαρτίου, χορεύουμε χορούς της Πατρίδας μας. Είμαστε περήφανοι που είμαστε Έλληνες».

Παλι κουβά ο αριστος.

[Bill Hicks]

https://www.ellinikahoaxes.gr/2022/11/1 ... formation/

Ποιος Ζελενσκι, απο το 2014 απαγορευτηκαν απο το Μειντανι τα ρωσικα, τα ελληνικα και τα ουγγρικα.

https://www.koolnews.gr/h-nea-kuvernhsh ... -ellhnika/

https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... .html#def2

.

πίπες. ο νόμος απλά ορίζει τα ουκρανικά ως την μόνη επίσημη γλώσσα, αφορά μόνο την δημόσια ζωή και όχι την ιδιωτική επικοινωνία, ενώ ορίζει και την διδασκαλία μειονοτικών γλωσσών στα σχολεία.

THE LAW OF UKRAINE

On ensuring the functioning of the Ukrainian language as the state language

Article 1. The status of the Ukrainian language as the only state language in Ukraine

1. Ukrainian is the only state (official) language in Ukraine.

Article 2. Scope of the Law

1. This Law regulates the functioning and use of the Ukrainian language as the state language in the spheres of public life defined by this Law throughout the territory of Ukraine.

2. The effect of this Law does not extend to the sphere of private communication and the performance of religious ceremonies.

3. The procedure for using the Crimean Tatar language and other languages ​​of the indigenous peoples and national minorities of Ukraine in the relevant spheres of public life is determined by the law on the procedure for the implementation of the rights of the indigenous peoples and national minorities of Ukraine, taking into account the features defined by this Law.

Article 21 . State language in the field of education

1. The language of the educational process in educational institutions is the state language.

The state guarantees every citizen of Ukraine the right to obtain formal education at all levels (preschool, general secondary, professional (vocational and technical), vocational pre-university and higher), as well as extracurricular and post-graduate education in the state language in state and communal educational institutions.

Persons belonging to national minorities of Ukraine are guaranteed the right to study in communal educational institutions for preschool and primary education, along with the state language, the language of the respective national minority of Ukraine. This right is realized by creating, in accordance with the legislation, separate classes (groups) with instruction in the language of the relevant national minority of Ukraine along with the state language and does not extend to classes (groups) with instruction in the state language.

Persons belonging to the indigenous peoples of Ukraine are guaranteed the right to study in communal educational institutions to obtain preschool and general secondary education, along with the state language, the language of the respective indigenous people of Ukraine. This right is realized by creating, in accordance with the legislation, separate classes (groups) with instruction in the language of the relevant indigenous people of Ukraine along with the state language and does not extend to classes (groups) with instruction in the state language.

Persons belonging to indigenous peoples, national minorities of Ukraine, are guaranteed the right to study the language of the respective indigenous people or national minority of Ukraine in communal institutions of general secondary education or through national cultural societies.

[Bill Hicks]

Και εκπληξη:


As of 2022, approximately 15% of the Israeli population is Russian-speaking, and the Russian-speaking community accounts for 15 percent of Israel's eligible voters.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_l ... _in_Israel





.

Αυτοί είναι Ρωσοεβραίοι όμως που εγκαταστάθηκαν στο Ισραήλ. Δεν έχουν καμμιά σχέση με τους (πχ) Πολωνούς, Ούγγρους κλπ που κάποτε τα μιλούσαν υποχρεωτικά.

Για να κρατησουν τη γλωσσα απο το 1946-1948 που εφτασαν στο Ισραηλ σημαινει οτι δεθηκαν μαζι της.

.

πρώτη πρόταση στο λινκ που έβαλες

The Russian language is spoken natively by a considerable proportion of the population of Israel, mostly by immigrants who came from the former Soviet Union from 1989 onwards.

[πατησιωτης]

Πάντως η συγκεκριμένη διακήρυξη μου θυμίζει λίγο την ερντογανική ανοησία ότι η Τουρκία είναι από τα ελάχιστα ισχυρά κράτη που δεν είχε ποτέ αποικίες, και συνεπώς έχει ηθικό πλεονέκτημα σε σχέση με τους Δυτικούς. Δηλαδή ποια η διαφορά ανάμεσα σε μια κατακτημένη περιοχή που έχει ενσωματωθεί βιαίως σε μια αυτοκρατορία και σε μια αποικία; Δυσκολεύομαι να βρω διαφορές ακόμα και στους τύπους, δεν συζητάμε για ουσία.

Eίναι η απολογία του Τζένγκις Χάν.Ασφαλώς σύμφωνα με τον κομμουνιστικό ορισμό ο Τζένγκις Χαν δεν ήταν ιμπεριαλιστής. Ούτε ο Ταμερλάνος.Μπορεί να έσφαζε όλους τους κατοίκους μιας πόλης που κατακτούσε αλλά ιμπεριαλιστής δεν ήταν.
Οι ορισμοί αυτοί είναι έτσι φτιαγμένοι ώστε να αθωώνουν και να υποβαθμίζουν κατακτητές που δεν έχουν την οικονομική και τεχνική δυνατότητα να έχουν μεγάλους ΣΤΟΛΟΥΣ ώστε να πηγαίνουν σε υπερπόντιες περιοχές και η βασική οικονομία τους είναι αγροτοκτηνοτροφική ή λεηλατούν πολιτισμένες αλλά λιγότερο πολεμικές περιοχές.Πολλοί κατακτητές της ιστορίας όπως ο Αττίλας και οι Οϋννοι περιλαμβάνονται σε αυτόν τον ορισμό και συνήθως κινούνται στην Ευρασία από ανατολικά προς τα δυτικά.
Εννοείται ότι η ευνοική αντιμετώπιση των βαρβάρων χερσαίων επιδρομών ευνοεί χώρες σαν τη Ρωσία και την Τουρκία σε αντίθεση με τις ναυτικές κατακτήσεις διότι αυτό έκαναν σε όλη την ιστορία τους.

[foscilis]

Άλλο κατάκτηση και αλλο αποίκηση. Οι Ρώσοι κατέκτησαν αυτές τις περιοχές και τις ενσωμάτωσαν τόσο φυλετικά όσο και εδαφική.

ναι, αλλο. χειροτερο. αν η αποικηση ειναι τραυματισμος, η κατακτηση ειναι φονος.

Λαθος.

Το αν ενα μερος ειναι αποικια δεν εχει να κανει με το πώς το αποκτας, που σχεδον παντα ειναι κατακτηση. Εχει να κανει με τον τροπο που το εκμεταλλευεσαι (πχ του ρουφας φυσικους πορους ή το αναπτυσσεις), το αν αποκτα ισονομια με τη μητροπολη ή εχει ειδικο καθεστως με διορισμενο απο αυτην διοικητη, τι συμβαινει με την κουλτουρα των ντοπιων σε σχεση με αυτην της μητροπολης και τελος αν εποικιζεται με ντοπιους οι οποιοι εχουν προνομιακο καθεστως και οργανικη σχεση με τη μητροπολη σε σχεση με τους γηγενεις.

Ενα κατακτημενο μερος γινεται οργανικο κομματι του κρατους του κατακτητη, μπορει αυτο να ειναι δυσαρεστο για τους προϋπαρχοντες κατοικους αλλα αυτο ειναι αλλη συζητηση. Η αποικια παραμενει κατι "απεξω" που αντιμετωπιζεται κυριως σαν περιουσιακο στοιχειο.

Συμφωνα με ολα αυτα τα κριτηρια σχεδον το συνολο των κατακτησεων που εκανε το κρατος της Μοσχας ειναι (και παραμενει) αποικιες. Πραγματικα η μονη διαφορα με τις υπολοιπες ευρωπαϊκες αποικιακες αυτοκρατοριες που δημιουργηθηκαν την ιδια περιοδο ειναι οτι η επεκταση εγινε απο στερια και πλωτους ποταμους αντι απο θαλασσα.

Ενω ας πουμε η Κωνσταντινουπολη δεν ηταν αποικια των Τουρκων, αφου πρωτη τους κινηση οταν την κατεκτησαν ηταν να μεταφερουν εκει την πρωτευουσα και οχι να την κανουν ξερωγω ορυχεια και τοπο εξοριας.

[Αρίστος]

https://www.ellinikahoaxes.gr/2022/11/1 ... formation/

Ποιος Ζελενσκι, απο το 2014 απαγορευτηκαν απο το Μειντανι τα ρωσικα, τα ελληνικα και τα ουγγρικα.

https://www.koolnews.gr/h-nea-kuvernhsh ... -ellhnika/

https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... .html#def2

.

πίπες. ο νόμος απλά ορίζει τα ουκρανικά ως την μόνη επίσημη γλώσσα, αφορά μόνο την δημόσια ζωή και όχι την ιδιωτική επικοινωνία, ενώ ορίζει και την διδασκαλία μειονοτικών γλωσσών στα σχολεία.

THE LAW OF UKRAINE

On ensuring the functioning of the Ukrainian language as the state language

Article 1. The status of the Ukrainian language as the only state language in Ukraine

1. Ukrainian is the only state (official) language in Ukraine.

Article 2. Scope of the Law

1. This Law regulates the functioning and use of the Ukrainian language as the state language in the spheres of public life defined by this Law throughout the territory of Ukraine.

2. The effect of this Law does not extend to the sphere of private communication and the performance of religious ceremonies.

3. The procedure for using the Crimean Tatar language and other languages ​​of the indigenous peoples and national minorities of Ukraine in the relevant spheres of public life is determined by the law on the procedure for the implementation of the rights of the indigenous peoples and national minorities of Ukraine, taking into account the features defined by this Law.

Article 21 . State language in the field of education

1. The language of the educational process in educational institutions is the state language.

The state guarantees every citizen of Ukraine the right to obtain formal education at all levels (preschool, general secondary, professional (vocational and technical), vocational pre-university and higher), as well as extracurricular and post-graduate education in the state language in state and communal educational institutions.

Persons belonging to national minorities of Ukraine are guaranteed the right to study in communal educational institutions for preschool and primary education, along with the state language, the language of the respective national minority of Ukraine. This right is realized by creating, in accordance with the legislation, separate classes (groups) with instruction in the language of the relevant national minority of Ukraine along with the state language and does not extend to classes (groups) with instruction in the state language.

Persons belonging to the indigenous peoples of Ukraine are guaranteed the right to study in communal educational institutions to obtain preschool and general secondary education, along with the state language, the language of the respective indigenous people of Ukraine. This right is realized by creating, in accordance with the legislation, separate classes (groups) with instruction in the language of the relevant indigenous people of Ukraine along with the state language and does not extend to classes (groups) with instruction in the state language.

Persons belonging to indigenous peoples, national minorities of Ukraine, are guaranteed the right to study the language of the respective indigenous people or national minority of Ukraine in communal institutions of general secondary education or through national cultural societies.

Απο που κι ως που ειναι καλο που αφορα μονο τη δημοσια ζωη η απαγορευση και οχι την ιδιωτικη επικοινωνια;

Οτι πρεπει δηλαδη να χαιρονται που δεν τους αφηνουν να μιλανε ρωσικα στο ραδιοφωνο, στην τηλεοραση, στα συμβουλια, στα πανεπιστημια, οτι δεν αφηνουν να προβαλλονται ρωσικα εργα και να πωλουνται ρωσικα βιβλια; οτι δεν επιτρεπονται ρωσοφωνες εφημεριδες;

Αλλα τους αφηνουν να μιλανε ρωσικα μεσα στο σπιτι τους η ψιθυριστα σε μια καφετερια;

Δεν θα το γλυτωσετε το νεο νημα.

Αναλυτικα θα παρουσιασω ολες τις απαγορευσεις των Ουκροναζι τοσο σε πολιτιστικο επιπεδο οσο και κοινωνικες διωξεις-πογκρομ κατα μειονοτητων.

Και κανενα προπαγανδιστικο εντυπο δεν θα σας γλυτωσει.

.

[Αρίστος]

Άλλο κατάκτηση και αλλο αποίκηση. Οι Ρώσοι κατέκτησαν αυτές τις περιοχές και τις ενσωμάτωσαν τόσο φυλετικά όσο και εδαφική.

ναι, αλλο. χειροτερο. αν η αποικηση ειναι τραυματισμος, η κατακτηση ειναι φονος.

Λαθος.

Το αν ενα μερος ειναι αποικια δεν εχει να κανει με το πώς το αποκτας, που σχεδον παντα ειναι κατακτηση. Εχει να κανει με τον τροπο που το εκμεταλλευεσαι (πχ του ρουφας φυσικους πορους ή το αναπτυσσεις), το αν αποκτα ισονομια με τη μητροπολη ή εχει ειδικο καθεστως με διορισμενο απο αυτην διοικητη, τι συμβαινει με την κουλτουρα των ντοπιων σε σχεση με αυτην της μητροπολης και τελος αν εποικιζεται με ντοπιους οι οποιοι εχουν προνομιακο καθεστως και οργανικη σχεση με τη μητροπολη σε σχεση με τους γηγενεις.

Ενα κατακτημενο μερος γινεται οργανικο κομματι του κρατους του κατακτητη, μπορει αυτο να ειναι δυσαρεστο για τους προϋπαρχοντες κατοικους αλλα αυτο ειναι αλλη συζητηση. Η αποικια παραμενει κατι "απεξω" που αντιμετωπιζεται κυριως σαν περιουσιακο στοιχειο.

Συμφωνα με ολα αυτα τα κριτηρια σχεδον το συνολο των κατακτησεων που εκανε το κρατος της Μοσχας ειναι (και παραμενει) αποικιες. Πραγματικα η μονη διαφορα με τις υπολοιπες ευρωπαϊκες αποικιακες αυτοκρατοριες που δημιουργηθηκαν την ιδια περιοδο ειναι οτι η επεκταση εγινε απο στερια και πλωτους ποταμους αντι απο θαλασσα.

Ενω ας πουμε η Κωνσταντινουπολη δεν ηταν αποικια των Τουρκων, αφου πρωτη τους κινηση οταν την κατεκτησαν ηταν να μεταφερουν εκει την πρωτευουσα και οχι να την κανουν ξερωγω ορυχεια και τοπο εξοριας.

Ας το συγκεκριμενοποιησουμε.

Θεωρεις οτι οι οι κατοικοι ειχαν ιδια δικαιωματα στην αυτοκρατορια του Τζεγκις ΧΑν και των Ταταρων με αυτα που ειχαν αργοτερα στη Ρωσια;

.

[Dwarven Blacksmith]

Πάντως η συγκεκριμένη διακήρυξη μου θυμίζει λίγο την ερντογανική ανοησία ότι η Τουρκία είναι από τα ελάχιστα ισχυρά κράτη που δεν είχε ποτέ αποικίες, και συνεπώς έχει ηθικό πλεονέκτημα σε σχέση με τους Δυτικούς. Δηλαδή ποια η διαφορά ανάμεσα σε μια κατακτημένη περιοχή που έχει ενσωματωθεί βιαίως σε μια αυτοκρατορία και σε μια αποικία; Δυσκολεύομαι να βρω διαφορές ακόμα και στους τύπους, δεν συζητάμε για ουσία.

Eίναι η απολογία του Τζένγκις Χάν.Ασφαλώς σύμφωνα με τον κομμουνιστικό ορισμό ο Τζένγκις Χαν δεν ήταν ιμπεριαλιστής. Ούτε ο Ταμερλάνος.Μπορεί να έσφαζε όλους τους κατοίκους μιας πόλης που κατακτούσε αλλά ιμπεριαλιστής δεν ήταν.
Οι ορισμοί αυτοί είναι έτσι φτιαγμένοι ώστε να αθωώνουν και να υποβαθμίζουν κατακτητές που δεν έχουν την οικονομική και τεχνική δυνατότητα να έχουν μεγάλους ΣΤΟΛΟΥΣ ώστε να πηγαίνουν σε υπερπόντιες περιοχές και η βασική οικονομία τους είναι αγροτοκτηνοτροφική ή λεηλατούν πολιτισμένες αλλά λιγότερο πολεμικές περιοχές.Πολλοί κατακτητές της ιστορίας όπως ο Αττίλας και οι Οϋννοι περιλαμβάνονται σε αυτόν τον ορισμό και συνήθως κινούνται στην Ευρασία από ανατολικά προς τα δυτικά.
Εννοείται ότι η ευνοική αντιμετώπιση των βαρβάρων χερσαίων επιδρομών ευνοεί χώρες σαν τη Ρωσία και την Τουρκία σε αντίθεση με τις ναυτικές κατακτήσεις διότι αυτό έκαναν σε όλη την ιστορία τους.

Συστήνω πηκτίνη.