Ο πολυδιαφημισμένος στρατός του Ισραήλ αιφνιδιαστηκε από Παλαιστίνιους μαχητές

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Μετα το επικοινωνιακο φιάσκο της χαμας, βλέπω οτι γίνεται μια προσπάθεια μάλλον αποτυχημένη να ανασκευαστούν όσα οι ίδιοι έβγαλαν. Σε δευτερη φάση επιχειρείται, με λίγο καλύτερα αποτελεσματα, η δαιμονοποίηση του εβραικού στοιχείου και του Netanyahu.

Δε νομίζω οτι θα υπάρχει ουσιαστική μαζική αλλαγή στη στάση της κοινωνίας εκτός Μεσης Ανατολής που στην συντριπτική πλειοψηφία πλεον είναι σε θέση να δικαιολογήσει ακομα και ναπαλμ ή καρπετ μπομπινγκ.

Οπότε η επικοινωνιακη διαχείρηση γινεται κυρίως για ιδεοληπτικους λόγους.

Για τον Netanyahu, έχουν γραφτεί πολλά μεσα απο το Ισραηλ. Η πραγματικότητα είναι ότι για να καταφέρουν να τον βγάλουν απο πρωθυπουργό επρεπε να κατηγορηθει για κάτι σκανδαλα (της πλακας) και να σχηματιστεί ενας συνασπισμός κομμάτων εναντίων του. Ο συνασπισμός αυτός δεν κατάφερε ποτέ να κυβερνησει (δειγμα της πολιτικης αχρηστίας που υπάρχει παγκοσμίως) με αποτέλεσμα να ξαναγίνουν εκλοεγές και να ξαναβγεί ο Μπιμπι.

Οσο και να θελουμε να ωραιοποιούμε καποια πράγματα ή να τα ερμηνέυουμε όπως θέλουμε, κάποιες φορές ειναι απλα αυτά που είναι και φαίνονται.

Υποτίθεται από τον πόλεμο κατά της γιουγκοσλαβιας το 99, ο συστήματικος βομβαρδισμος αμαχων λόγω "τρομοκρατίας" είναι no no. Αν η Δύση στηρίξει καρπετ μπομπιγνγκ αστικού ιστού με γυναικόπαιδα νεκρά, τότε θα έχουμε τεράστια αλλαγή στις διεθνείς σχέσεις, με τα οποία ανθρώπινα δικαιώματα, εγκλήματα πολέμου, ΟΗΕ, κλπ, να γίνονται επίσημα εντελώς κουρελοχσρτο, άρα anything goes. Είναι ο μπαιντεν ειδικά έτοιμος γι αυτό, ειδικά όταν πουλάει τόσο ηθικολογία για τον πουτιν; αμφιβάλλω.

[zteo]

https://m.902.gr/eidisi/kosmos/343980/k ... dytika-mme
Όσο για τα αποκεφαλισμό βρέφη η δημοσιογράφος που το έβγαλε το θέμα τα γυρίζει τώρα

[nyxtovios]

Μετα το επικοινωνιακο φιάσκο της χαμας, βλέπω οτι γίνεται μια προσπάθεια μάλλον αποτυχημένη να ανασκευαστούν όσα οι ίδιοι έβγαλαν. Σε δευτερη φάση επιχειρείται, με λίγο καλύτερα αποτελεσματα, η δαιμονοποίηση του εβραικού στοιχείου και του Netanyahu.

Δε νομίζω οτι θα υπάρχει ουσιαστική μαζική αλλαγή στη στάση της κοινωνίας εκτός Μεσης Ανατολής που στην συντριπτική πλειοψηφία πλεον είναι σε θέση να δικαιολογήσει ακομα και ναπαλμ ή καρπετ μπομπινγκ.

Οπότε η επικοινωνιακη διαχείρηση γινεται κυρίως για ιδεοληπτικους λόγους.

Για τον Netanyahu, έχουν γραφτεί πολλά μεσα απο το Ισραηλ. Η πραγματικότητα είναι ότι για να καταφέρουν να τον βγάλουν απο πρωθυπουργό επρεπε να κατηγορηθει για κάτι σκανδαλα (της πλακας) και να σχηματιστεί ενας συνασπισμός κομμάτων εναντίων του. Ο συνασπισμός αυτός δεν κατάφερε ποτέ να κυβερνησει (δειγμα της πολιτικης αχρηστίας που υπάρχει παγκοσμίως) με αποτέλεσμα να ξαναγίνουν εκλοεγές και να ξαναβγεί ο Μπιμπι.

Οσο και να θελουμε να ωραιοποιούμε καποια πράγματα ή να τα ερμηνέυουμε όπως θέλουμε, κάποιες φορές ειναι απλα αυτά που είναι και φαίνονται.

Υποτίθεται από τον πόλεμο κατά της γιουγκοσλαβιας το 99, ο συστήματικος βομβαρδισμος αμαχων λόγω "τρομοκρατίας" είναι no no. Αν η Δύση στηρίξει καρπετ μπομπιγνγκ αστικού ιστού με γυναικόπαιδα νεκρά, τότε θα έχουμε τεράστια αλλαγή στις διεθνείς σχέσεις, με τα οποία ανθρώπινα δικαιώματα, εγκλήματα πολέμου, ΟΗΕ, κλπ, να γίνονται επίσημα εντελώς κουρελοχσρτο, άρα anything goes. Είναι ο μπαιντεν ειδικά έτοιμος γι αυτό, ειδικά όταν πουλάει τόσο ηθικολογία για τον πουτιν; αμφιβάλλω.

Τι θα κάνουν θα βάλουν κυρώσεις οι Ευρωπαιοι στο Ισραήλ; Θα την πουν στον Μπαιντεν οι δυτικοι;
Κανα άλλο ανέκδοτο ξέρεις;

Επίσης
1ον τα μίντια δεν θα στο παρουσιάσουν έτσι
2ον δεν υπάρχει ούτε διεθνές δίκαιο ούτε δικαιωματα. Αυτο είναι αποδεδειγμένο ότι αλλάζουν κατά περίπτωση

[Golden Age]

Κοίτα να δεις που ίσως το Ισραήλ διευθετήσει και την κατάσταση στη Συρία.

Δεν νομίζω πως τους συμφέρει να χάσει ο Άσαντ. Ειδικά τώρα που είναι αδύναμος. Ναι μεν ο Άσαντ είναι εχθρός του Ισραήλ και επίσης εξαρτώμενος απο το Ιράν. Ναι μεν στον συριακό εμφύλιο στηρίζεται στο Ιράν και στη Χεζμπολλάχ. Ναι, άμα χρειαστεί θα στηρίξει τη Χεζμπολλάχ σε σύγκρουσή της με το Ισραήλ. Ναι, είχε στηρίξει τη Χεζμπολλάχ στο παρελθόν εναντίον του Ισραήλ. Είχε επίσης στηρίξει τη Χαμάς εναντίον του Ισραήλ. Πιθανόν να την στήριξε και τώρα αν του το ζήτησε το Ιράν, αν και η Χαμάς στο συριακό εμφύλιο είχε ταχθεί εναντίον του (έτσι για να τον ευχαριστήσει για τη στήριξη που της παρείχε τόσα χρόνια (αυτά συμβαίνουν όταν δεν είσαι ανεξάρρτητη οργάνωση, αλλά εργαλείο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας).

Όμως η εναλλακτική στον Άσαντ είναι η Μουσουλμανική Αδελφότητα. Δηλαδή η μητρική της Χαμάς. Και για να στηρίζει το Ιράν τη Χαμάς τώρα, πάει να πάει ότι Ιράν - ΜΑ τα έχουν ξαναβρεί, έστω και σε κάποια θέματα. Οι σχέσεις τους διαχρονικά είναι περίεργες. Η ΜΑ είχε στηρίξει και συνδράμμει τον Χομεϊνί στην επανάστασή του. Η Αίγυπτος λόγω αυτού είχε παγώσει τις σχέσεις της με το Ιράν. Όταν η ΜΑ ανέλαβε την κυβέρνηση στην Αίγυπτο ξεπάγωσε και απεκατέστησε τις σχέσεις της Αιγύπτου με το Ιράν, παρά την αντίθεσή τους στον συριακό εμφύλιο. Μια χαρά λοιπόν μια Συρία της Μουσουλμανικής Αδελφότητας θα συνεργάζεται με το Ιράν εναντίον του Ισραήλ. Και θα ενισχύει τη Χαμάς, δηλαδή την οργάνωσή της, πάρα πολύ. Περισσότερο απο ότι ενισχύεται τώρα.

[Ναύτης]

Γκέτο της Βαρσοβίας

Γκέτο (περίπου) είναι σήμερα η λωρίδα της Γάζας, όπως άλλωστε αποδεικνύεται από τον απόλυτο αποκλεισμό που επέβαλλαν οι Ισραηλινοί (ρεύμα, νερό, τρόφιμα, καύσιμα, φάρμακα). Τώρα οι Ισραηλινοί φαίνεται πως σκοπεύουν να την ισοπεδώσουν (κυριολεκτικά) και να προβούν σε γενοκτονία των Παλαιστινίων . Αν τελικά κάτι τέτοιο συμβεί, και μέχρι τώρα οι Ισραηλινοί φαίνονται αποφασισμένοι να το πράξουν, πέρα από ποταμούς αίματος ένθεν κακείθεν, αυτό θα σημάνει το τέλος μιας περιόδου κατευνασμού και προσέγγισης του Ισραήλ με μια σειρά αραβικών κρατών, με πιο πρόσφατο παράδειγμα την προσέγγιση με την Σαουδική Αραβία, και την ανάφλεξη όλης της Μέσης Ανατολής, εξ' ου και οι Αμερικανοί έστειλαν όχι ένα, αλλά δυο αεροπλανοφόρα, με τις ομάδες κρούσης τους, στην περιοχή.

Για να μπουν οι χερσαίες δυνάμεις του IDF στη Γάζα και να εξολοθρεύσουν την Χαμάς, δυστυχώς θα πρέπει να ισοπεδώσουν μεγάλο μέρος της περιοχής πρώτα, γιατί αλλιώς οποιαδήποτε προσπαθεια προέλασής τους σε έναν τόσο πυκνοκατοικημένο αστικό ιστό, με τόσα ψηλά κτήρια,δρομάκια και σοκάκια, και εχθρικές δυνάμεις που κρύβονται σε σύραγγες,σε τουνελ, σε μπαλκόνια,παραθυρα και μεταξύ των αμάχων χωρίς διακριτικά, χωρίς πρωτα να γίνουν προπαρασκευαστικές ενέργειες για μια τέτοιας κλίμακας εισβολή, ισοδυναμεί με αυτοκτονική ενέργεια. Εάν μπούνε χωρίς να έχουν ισοπεδώσει τουλάχιστον το 50% της περιοχής έχουν 70% πιθανότητα να χάσουν!
Όσο για τις σχέσεις του Ισραήλ με τις υπόλοιπες Αραβικές χώρες, δεν το βλέπω να δέχονται τόσο ισχυρό πλήγμα.
Η Σαουδική Αραβία κάνει μόκο μέχρι στιγμής γιατί οι άνθρωποι θέλουν απλά να συνεχίσουν να πουλάνε πετρέλαιο στους καλύτερους πελάτες τους που είναι οι Δυτικοί και ξέρουν πως εάν κάνουν καμία μ@λακια και φάνε καμία κύρωση, δεν θα τρώνε καμήλες, και οι γειτονικές χώρες, όπως η Ιορδανία και ο Λίβανος, αποφεύγουν να πάρουν θέση ενώ η Συρία έχει αλλά εγχώρια προβλήματα να αντιμετωπισει, γιατί για αυτές τις χώρες και μαζί και την Αίγυπτο οι μνήμες από το καζο που έπαθαν το 67 και τα ντροπιαστικά του αποτελέσματα για τις τότε ηγεσίες τους είναι ακόμη νωπά...

Έχει εισβάλλει ξανά το Ισραήλ στη λωρίδα της Γάζας μετά την αυτονόμησή της, δυο φορές αν δεν κάνω λάθος.
Στα υπόλοιπα περί της στρατιωτικής επιχείρησης έχεις δίκιο. Πέρα όμως από στρατιωτικούς λόγους, νομίζω ότι οι Ισραηλινοί θα ισοπεδώσουν τη Γάζα -αν τελικά το πράξουν- και για συμβολικούς λόγους, να δείξουν δηλαδή αυτό που όλοι γνωρίζουμε, ότι σε τέτοιες περιπτώσεις είναι αδίστακτοι, αμείλικτοι και δεν λογαριάζουν κόστος και αντιδράσεις.
Σε ό,τι αφορά τα αραβικά κράτη, άλλο πράγμα είναι οι κυβερνήσεις κι άλλο οι κοινωνίες κι οι αραβικές φατρίες. Έβλεπα χθες μια τεράστια διαδήλωση στο Αμμάν υπέρ της Παλαιστίνης. Αν οι Ισραηλινοί πραγματοποιήσουν την απειλή τους να ισοπεδώσουν τη Γάζα, κι επομένως να γενοκτονήσουν 2 εκατομμύρια Παλαιστινίους, δεν νομίζω ότι θα βρεθεί αραβικό κράτος που να μην μπει σε διαδικασία σύγκρουσης με το Ισραήλ.

[nick]

https://m.902.gr/eidisi/kosmos/343980/k ... dytika-mme
Όσο για τα αποκεφαλισμό βρέφη η δημοσιογράφος που το έβγαλε το θέμα τα γυρίζει τώρα

Άρα όλα οκ για το σιχαμερό κκε. Αφού δεν αποκεφάλισαν μωρά και η τυπισα με τα ράστα μπορεί να ζει τότε η χαμάς είναι ήρωες και οι ισραηλινοι τους πίνουν το αίμα.

[Αλιόσα]

[sys3x]

Για να δείξω μεγαλοψυχία. Κι ο Χριστόδουλος είχε φάει χαστούκι και δημόσια τον συγχώρεσε.
Είναι μια αλήθεια μέσα μας κι αυτό. Μία πεποίθηση που την έχουμε.

Απλά έχουμε και μεγαλύτερη αλήθεια. όχι μόνο μπαν να φάει, να του γαμηθεί το κέρατο του πούστη! Να του χαλάσει το άιφο.
('Ελα ρε μαλάκα! Τι είμαστε κιόλας; Χριστοί; )

Και ο Χριστός μπαν θα του ρίχνε.
Μα να βρίζει έτσι χυδαία τον νάνο;
Έχει τόσο κόσμο για βρίσιμο, τον νάνο;
Ότι νάνε.

Το λογοπαίγνιο ήθελες να κάνεις τώρα

Πάντως δεν υπάρχει για μένα, το ποιος αξίζει χυδαίο βρίσιμο ή ηπιότερο βρίσιμο. Είναι θέμα αυτού που είναι σε φάση να βρίσει. Όχι του υβριζόμενου.
Κάτι θα του είπε ο νάνος παλιά, που σε κανέναν δεν φάνηκε σοβαρό (μία ήπια ειρωνιούλα ίσως), αλλά στον ίδιο ήταν πληγή. Να του χτύπησε το ναρκισσισμό του ας πούμε. Και βλέπεις; Λέω ναρκισσισμό. Κάτι που θεωρείς ευτελές ως αξία. Για ρτον άλλον όμως είναι βραχυκύκλωμα.

Δηλαδή εσύ θεωρείς ότι "εντάξει ρε φίλε. Τον έβρισε πολύ άσχημα, αλλά κι ο άλλος του έθιξε και πολύ σοβαρό και μπλα μπλα μπλα" σε αντίθεση με το "Έλα ρε! τι βρίσιμο ήταν αυτό; και τι του είπε ο άλλος; Σιγά πια!".
Ότι στη μία περίπτωση αξίζει ενώ στην άλλη αξίζει λιγότερο ή δεν αξίζει καθόλου.
Ε δεν έχει να κάνει με το αντικειμενικό. Λάθος αντίληψη είναι η αντικειμενικότητα σε αυτό το θέμα. Αυτό που μετράει είναι πως ένιωσε αυτός που βρίζει. Που είτε έχει αρρώστια, είτε όχι, είτε οτιδήποτε. Ο άλλος ένιωσε ότι πρέπει να κάνει τρο χειρότερο. Οπότε πρώτα τον εαυτό μας να προσέχουμε μέχρι που φτάνει και πόσο εύκολα φτάνει, παρά στον άλλον για το αν προκάλεσε εντός πλαισίων ή αν ξεπερνάει τα πλαίσια.

Με τον Άγι προχθές δεν είδες; Δεν με έχει πειράξει ποτέ. Αλλά είπε κάτι που μου πάτησε τον κάλο.
Αγις @ Καράτε ή κουνγκ φου;

Εσύ τώρα βλέπεις ότι "Σιγά μωρέ μαλάκα! Είπε κάτι δικό του, που το συνηθίζει. δεν αφορούσε εσένα, ούτε σε υποτιμά. Χαβαλεδιάζει με κάποιες απαντήσεις που βλέπει και δεν τρέχει τίποτα". και καταλαβαίνω ότι μπορεί να φαίνεται έτσι σε όλους. Εμένα όμως, γιατί έτσι - γιατί είμαι εγώ με τα κολλήματα μου - μου χτύπησε καμπανάκι. ότι "ρε μουνί, εγώ μιλάω για την κόρη μου: Κάτσε προσοχή! Δεν σηκώνω παρέκκλιση ούτε ένα χιλιοστό. Γιατί έτσι. Γιατί ... κόλλημά μου"
Ε και δες τι έγινε παρακάτω

Στα παπάργια μας η διάθεση του γαμώσταυρου ρε, τον νάνο; για να βρίσεις γενικά τον νάνο πρέπει να είσαι πολλά κιλά μαλάκας, για να τον βρίσεις με αυτόν τον τρόπο δε τελειωμένος σκατόψυχος.

[Αλιόσα]

[nyxtovios]

Γελοιοποίηση για μια ακόμα φορά του ελληνιαρικου κράτους, που έχει γινει κανονική συνοδός των Αμερικανών. Αν ήταν για δικά μας θέματα θα κρύβονταν πίσω από την Αίγινα.

[pleb]

Υποτίθεται από τον πόλεμο κατά της γιουγκοσλαβιας το 99, ο συστήματικος βομβαρδισμος αμαχων λόγω "τρομοκρατίας" είναι no no. Αν η Δύση στηρίξει καρπετ μπομπιγνγκ αστικού ιστού με γυναικόπαιδα νεκρά, τότε θα έχουμε τεράστια αλλαγή στις διεθνείς σχέσεις, με τα οποία ανθρώπινα δικαιώματα, εγκλήματα πολέμου, ΟΗΕ, κλπ, να γίνονται επίσημα εντελώς κουρελοχσρτο, άρα anything goes. Είναι ο μπαιντεν ειδικά έτοιμος γι αυτό, ειδικά όταν πουλάει τόσο ηθικολογία για τον πουτιν; αμφιβάλλω.

Στο τυπικό αυτών που λες:
Χωρις να γνωρίζω λεπτομερείες σχετικά με τη συνθήκη της Γενευης, θεωρω οτι κανενας από αυτούς που σχεδιάζουν την επίθεση στη γάζα δεν ειναι πιο βλακας απο εμας ώστε να μην έχει σκεφτεί τους "κανόνες πολέμου" ή τα εγκληματα όπως λες.

Στο πρακτικό του πραγματος:
Ειναι εκτος πραγματικότητας αυτά. Κανενας δεν θα νοιαστεί για οτιδήποτε ούτε αυτός που θα χάσει τον πόλεμο ουτε αυτος που θα τον κερδίσει ουτε φυσικά κανενας αλλος απο τους υπόλοιπους όποια μεριά κι αν στηρίζει. Μπορει φυσικά να προσφυγει καποιο κόμμα όπως το ΚΚΕ στο διεθνες δικαστηριο για κατι τετοιο αλλα απλως αυτό θα ενισχύσει την αποψη περι εκτος πραγματικότητας.

[GoBzi]

αυτοί είναι οι ορθόδοξοι που δεν πάνε στρατό
Είναι οι κουράδες που την έκαναν πρώτοι πρώτοι για ασροδρομιο όταν τους της έπεσε η χαμας και υποθέτω θα γυρίσουν πίσω να συνεχίσουν να παρασιτουν όταν τελειώσει το νταβαντουρι

Κατά τα άλλα προφανώς και αν υπήρχε χριστιανικό κράτος εκεί οι Εβραίοι θα πλακωνονταν με τους χριστιανούς και προφανώς τότε θα ήμασταν με τους χριστιανούς
Δεν είναι ηθικό το θέμα, καθαρά θέμα εμείς και αυτοί είναι
Σήμερα το ισλαμ είναι το πρόβλημα, όχι 5εκ Εβραίοι

Εντάξει, ,παραιτούμαι, δεν θέλετε να καταλάβετε τί λέω

Καταλάβαμε, καταλάβαμε. Μιας που βάλαμε Εβραίους και Τζιχάντια στο ίδιο καλαθι, πες μας τώρα και για την άρεια φυλή των Εβραίων που έκανε πάρτι (με ούζα) στην πιο ιερή πόλη του ιουδαϊσμού.
https://apnews.com/article/israel-lgbtq ... 59553c523b

Υποθέτω και οι Άραβες θα θέλανε την ελευθερία για τέτοια events αλλά δεν τους αφήνει το Ισραήλ.

[Isildur]

Και ο Χριστός μπαν θα του ρίχνε.
Μα να βρίζει έτσι χυδαία τον νάνο;
Έχει τόσο κόσμο για βρίσιμο, τον νάνο;
Ότι νάνε.

Το λογοπαίγνιο ήθελες να κάνεις τώρα

Πάντως δεν υπάρχει για μένα, το ποιος αξίζει χυδαίο βρίσιμο ή ηπιότερο βρίσιμο. Είναι θέμα αυτού που είναι σε φάση να βρίσει. Όχι του υβριζόμενου.
Κάτι θα του είπε ο νάνος παλιά, που σε κανέναν δεν φάνηκε σοβαρό (μία ήπια ειρωνιούλα ίσως), αλλά στον ίδιο ήταν πληγή. Να του χτύπησε το ναρκισσισμό του ας πούμε. Και βλέπεις; Λέω ναρκισσισμό. Κάτι που θεωρείς ευτελές ως αξία. Για ρτον άλλον όμως είναι βραχυκύκλωμα.

Δηλαδή εσύ θεωρείς ότι "εντάξει ρε φίλε. Τον έβρισε πολύ άσχημα, αλλά κι ο άλλος του έθιξε και πολύ σοβαρό και μπλα μπλα μπλα" σε αντίθεση με το "Έλα ρε! τι βρίσιμο ήταν αυτό; και τι του είπε ο άλλος; Σιγά πια!".
Ότι στη μία περίπτωση αξίζει ενώ στην άλλη αξίζει λιγότερο ή δεν αξίζει καθόλου.
Ε δεν έχει να κάνει με το αντικειμενικό. Λάθος αντίληψη είναι η αντικειμενικότητα σε αυτό το θέμα. Αυτό που μετράει είναι πως ένιωσε αυτός που βρίζει. Που είτε έχει αρρώστια, είτε όχι, είτε οτιδήποτε. Ο άλλος ένιωσε ότι πρέπει να κάνει τρο χειρότερο. Οπότε πρώτα τον εαυτό μας να προσέχουμε μέχρι που φτάνει και πόσο εύκολα φτάνει, παρά στον άλλον για το αν προκάλεσε εντός πλαισίων ή αν ξεπερνάει τα πλαίσια.

Με τον Άγι προχθές δεν είδες; Δεν με έχει πειράξει ποτέ. Αλλά είπε κάτι που μου πάτησε τον κάλο.
Αγις @ Καράτε ή κουνγκ φου;

Εσύ τώρα βλέπεις ότι "Σιγά μωρέ μαλάκα! Είπε κάτι δικό του, που το συνηθίζει. δεν αφορούσε εσένα, ούτε σε υποτιμά. Χαβαλεδιάζει με κάποιες απαντήσεις που βλέπει και δεν τρέχει τίποτα". και καταλαβαίνω ότι μπορεί να φαίνεται έτσι σε όλους. Εμένα όμως, γιατί έτσι - γιατί είμαι εγώ με τα κολλήματα μου - μου χτύπησε καμπανάκι. ότι "ρε μουνί, εγώ μιλάω για την κόρη μου: Κάτσε προσοχή! Δεν σηκώνω παρέκκλιση ούτε ένα χιλιοστό. Γιατί έτσι. Γιατί ... κόλλημά μου"
Ε και δες τι έγινε παρακάτω

Στα παπάργια μας η διάθεση του γαμώσταυρου ρε, τον νάνο; για να βρίσεις γενικά τον νάνο πρέπει να είσαι πολλά κιλά μαλάκας, για να τον βρίσεις με αυτόν τον τρόπο δε τελειωμένος σκατόψυχος.

Ηρέμησε ρε. Μαζί με την κατάρα για το κέρατο, του είπε και ευχή για το άιφο. Οπότε, ισορροπία.

[sys3x]

https://m.902.gr/eidisi/kosmos/343980/k ... dytika-mme
Όσο για τα αποκεφαλισμό βρέφη η δημοσιογράφος που το έβγαλε το θέμα τα γυρίζει τώρα

Άρα όλα οκ για το σιχαμερό κκε. Αφού δεν αποκεφάλισαν μωρά και η τυπισα με τα ράστα μπορεί να ζει τότε η χαμάς είναι ήρωες και οι ισραηλινοι τους πίνουν το αίμα.

Πάνω κάτω ναι, αυτό, για εσένα σανοφάγο νουδουλικό.

[Αλιόσα]

Γελοιοποίηση για μια ακόμα φορά του ελληνιαρικου κράτους, που έχει γινει κανονική συνοδός των Αμερικανών. Αν ήταν για δικά μας θέματα θα κρύβονταν πίσω από την Αίγινα.

Οπως κρύφτηκε εδώ;