killzone έγραψε: ↑07 Ιουν 2023, 15:54Η φωνή της Αληθειας έγραψε: ↑07 Ιουν 2023, 15:29Μάλλον επικρατεί χάος μέσα στο κρανίο σου. Άλλες οι αντοχές ενός φράγματος που κρατάει εκατομμύρια τόνους νερού, άλλο μιας γέφυρας, που είναι συγκριτικά πολύ πιο ελαφριά κατασκευή. Για να σπάσει φράγμα χρειάζονται ΠΟΛΛΑ εκρηκτικά και δεν μπορεί να είναι οπουδήποτε. Με πυραύλους οι Ουκρανοί θα έπρεπε να αδειάσουν το μισό οπλοστάσιο τους. Δεν υπάρχει πύραυλος που να σπάει φράγμα με την μια. Για οποιονδήποτε που δεν έχει στην κατοχή του το φράγμα, ΤΕΧΝΙΚΑ είναι εξαιρετικά δύσκολο να το ανατινάξει. Δεν είναι δύσκολο το concept, γιατί ζορίζεστε τόσο πολύ…
Φιλε αστο δεν το εχεις με τα οπλα εχεις μεινει πολυ πισω κατσε μαθε πρωτα με το καλο που σου θελω τι ειναι αμφιβια οχηματα και πως γινονται οι διαβασεις ποταμων και ελα ξανα να μας πουλας φουμαρα


Υπερτεχνολογία τα αμφίβια οχήματα όχι παίξε γέλασε, μόνο οι ρώσοι έχουν, κανένας άλλος! Ρε καταλαβαίνεις ότι το «επιχείρημα» σου μπάζει από 50 μεριές;;; (Ρητορικό ερώτημα). Άμα οι ουκρανοί δεν είχαν την ικανότητα να κάνουν διάβαση ποταμών (εκεί που πλημμύρισε ήταν το στενότερο σημείο… τελείως συμπτωματικά), ποιος ο λόγος να πλημμυρίσουν την περιοχή; Πήρες χαμπάρι ότι από την πλημμύρα επηρεάζεται και η απελευθερωμένη Χερσώνα, έτσι; Η μόνη επίπτωση στους Ρώσους είναι ότι πλημμύρισαν κάτι δικά τους οχυρωματικά έργα… μικρό το κακό, άμα ο άλλος δεν μπορεί να περάσει το ποτάμι.
Ο Ζελέ έλεγε από πέρυσι ότι οι ρώσοι έχουν τοποθετήσει εκρηκτικά στο φράγμα… γιατί άραγε;