Καλά, αλλά αν ξεχάσουμε τις συριζαϊκές ψυχώσεις, οι δημοσκόποι είναι πολλοί και διάφοροι.πατησιωτης έγραψε: ↑04 Νοέμ 2020, 08:43Oι δημοσκοπήσεις δεν μπορεί να αποτυγχάνουν για δεύτερη φορά παρά μόνο εάν είναι επίτηδες.Την πρώτη φορά γίνεται διότι μπορεί να αιφνιδιασθούν από την κρυμμένη ψήφο.Την δεύτερη δεν επιτρέπεται.πόσο μάλλον που δημοσίευαν χρόνια για το γεγονός ότι υπάρχουν κρυφοί τραμπικοί.Επρεπε να συνυπολογισθούν τα ποσοστά.Άλλωστε και μόνο ο ορυμαγδός των ΜΜΕ και οι "ακυρώσεις" (cancel culture) και απολύσεις ανθρώπων για ψύλλου πήδημα δημιουργούσε προφανώς κρυφούς τραμπικούς που δεν είχαν καμμιά διάθεση να εκτεθούν πριν την ψήφο.wooded glade έγραψε: ↑04 Νοέμ 2020, 08:25Εμείς συζητάγαμε με βάσει το six point lead και αν με βάση αυτό θα κατάφερνε ο εξαποδώ να βάλει στο τσουβάλι όλες τις swing states και να κερδίσει τις εκλογές λόγω συστήματος. Να γινόταν δηλαδή το tragic +5 - +6 σε όλη τη χώρα ο Μπάϊντεν και νικητής στους εκλέκτορες ο Τραμπ.
Αποδείχτηκε ότι ήταν τσοντοκάναλα που έκαναν τις δημοσκοπήσεις.
Επομένως κατά πάσα πιθανότητα και οι δημοσκόποι μπήκαν στον ψυχολογικό πόλεμο όπως στην Ελλάδα πριν καμμιά τριανταριά χρόνια για να επηρεάσουν αποτέλεσμα.
Εδώ σ' εμάς άλλοι είναι νεοδημοκρατάκηδες, άλλοι πασοκάκηδες και ούτω καθεξής.
Άρα δεν είναι αυτή η εξήγηση.
Και δεν μπορεί ο πασοκάκιας να πει "προηγείται το Πασόκ, γουάου" αν δεν προηγείται. Αυτό που θα κάνει είναι μιά μικρή κοπτοραπτική υπέρ του Πασόκ. Όλοι μαζί θα έρθουν στα ίσα τους.
Κάποια γενικώτερη ασχεσία υπάρχει αλλά και πάλι δεν υπάρχει πάντα. Πέρυσι εδώ σωστά τα είχανε βγάλει.