Παλιότερα είχα γράψει για την αδυναμία μου να αποκρυπτογραφήσω το συνεχές άνοιγμα μετώπων από τις ΗΠΑ (Ευρώπη-Ουκρανικό, Ασία-Ταϊβάν και τώρα Μ. Ανατολή). Είχα την αναπάντητη απορία για το πώς αποφασίζουν οι ΗΠΑ να ακολουθήσουν μια τέτοια μαξιμαλιστική πολιτική, δεδομένου ότι προφανώς, αν προκληθεί ανάφλεξη, θα βρεθούν σε πολύ δύσκολη θέση με τόσα μέτωπα.
Νομίζω ότι έχω αποκρυπτογραφήσει την αμερικανική τακτική και το παρόν άρθρο συμβαδίζει με αυτή την "αποκρυπτογράφηση".
Η ιδέα είναι να δημιουργούνται πολλαπλές εστίες δυνητικών συγκρούσεων και τα πράγματα να εξωθούνται στο "αμήν" με άμεσο στόχο ΟΧΙ τους 'εχθρούς' των ΗΠΑ αλλά τους 'συμμάχους'.
Δηλαδή, οι ΗΠΑ δημιουργούν ένα καθεστώς 'εκβιασμού' των υπόλοιπων δυτικών χωρών που αποσκοπεί την υποταγή τους κάτω από την 'ομπρέλα' των ΗΠΑ. Πιστεύω ότι αντιλαμβάνονται ότι το παιχνίδι γι' αυτές χάνεται και προσπαθούν να συσπειρώσουν όλες τις Δυτικές χώρες κάτω από την άμεση και 'χωρίς πολλές συζητήσεις' κυριαρχία τους. Υπολογίζουν ότι αυτό θα το επιτύχουν χωρίς οι οξύνσεις που προκαλούν να εκτραχηληθούν σε παγκόσμιο πόλεμο. Στην Ευρώπη το έχουν ήδη πετύχει και βρίσκονται στα πρόθυρα να το επιτύχουν και στην Ασία, οπότε τώρα--με το σκεπτικό ότι 'τους κάθεται' μέχρι τώρα--κάνουν το ίδιο και στη Μ. Ανατολή.
Βέβαια το ζήτημα είναι ότι τέτοιοι υπολογισμοί μπορούν πολύ εύκολα να πέσουν 'έξω'. Κάποιος από τους αντιπάλους μπορεί να μην είναι τόσο λογικός παίκτης όσο ο Πούτιν ή ο Σι Πιγκ, και να ξεκινήσει μια αλυσίδα ανεξέλεγκτων γεγονότων προς τον Γ' ΠΠ.
Αλλά αυτά είναι θέμα ενός άλλου άρθρου, οπότε προχωρώ τώρα στην μετάφραση που υποσχέθηκα.
Οι αμερικανικές ελίτ χρειάζονται έναν πόλεμο στη Μέση Ανατολή για να διατηρήσουν την περιφερειακή ηγεμονία - Economist
του Ilya Tsykanov, SPUTNIK International, 19 Οκτωβρίου
Η αιφνιδιαστική επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου κατά μήκος του "απόρθητου" σιδερένιου τείχους που χωρίζει το Ισραήλ από τη Γάζα προκάλεσε την πιο θανατηφόρα κλιμάκωση της παλαιστινιακής-ισραηλινής σύγκρουσης από τη δεύτερη Ιντιφάντα του 2000-2005. Ο βετεράνος Αμερικανός οικονομολόγος Μάικλ Χάντσον λέει στο Sputnik γιατί οι νεοσυντηρητικοί απειλούν να μετατρέψουν την κρίση σε μια νέα στιγμή τύπου 11ης Σεπτεμβρίου για την Ουάσιγκτον.SpoilerShowΗ παλαιστινο-ισραηλινή σύγκρουση συνεχίζει να εντείνεται, με τον ισραηλινό στρατό να συνεχίζει τις μεγάλης κλίμακας αεροπορικές επιδρομές και επιθέσεις πυροβολικού στη Γάζα, με την επιχείρηση να έχει ως στόχο, σύμφωνα με τα λόγια του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, να "εξοντώσει τη Χαμάς", αλλά να απειλεί να εξαπολύσει μια άνευ προηγουμένου ανθρωπιστική κρίση σε όλη την αποκλεισμένη λωρίδα εδάφους των 365 τετραγωνικών χιλιομέτρων.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες άσκησαν την Τετάρτη βέτο σε ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών που ζητούσε "ανθρωπιστική παύση" των βομβαρδισμών για την παροχή βοήθειας στους κατοίκους της Γάζας, επικαλούμενες το "εγγενές δικαίωμα του Ισραήλ στην αυτοάμυνα, όπως αποτυπώνεται στο άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών". Μια ρωσική πρόταση που απαιτούσε άμεση κατάπαυση του πυρός και παύση των επιθέσεων εναντίον αμάχων απορρίφθηκε από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους.
Έως και ένα εκατομμύριο Παλαιστίνιοι έχουν εκτοπιστεί στο εσωτερικό της Γάζας, συμπληρώνοντας περίπου μισό εκατομμύριο Ισραηλινούς που έχουν εκτοπιστεί στο νότιο Ισραήλ. Σχεδόν 5.000 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί στην κλιμάκωση μέχρι σήμερα, ενώ πάνω από 17.000 άλλοι έχουν τραυματιστεί, πολλοί από αυτούς γυναίκες και παιδιά.
Η κρίση απειλεί επίσης να μετατραπεί σε μείζονα περιφερειακή πυρκαγιά εν μέσω της ανάπτυξης αμερικανικών ομάδων κρούσης αεροπλανοφόρων στην περιοχή για την υποστήριξη του Τελ Αβίβ, των ισραηλινών προληπτικών επιθέσεων κατά των δυνάμεων της πολιτοφυλακής Χεζμπολάχ στο Λίβανο, των αεροπορικών επιθέσεων της IAF κατά της Συρίας και των προειδοποιήσεων του Ιράν - του περιφερειακού αρχηγικού αντιπάλου του εβραϊκού κράτους - ότι "άλλοι παράγοντες" θα μπορούσαν να εισέλθουν στη διαμάχη εάν η κρίση συνεχιστεί.
Παλαιστίνιοι περπατούν μπροστά από το αρτοποιείο Al Nuseirat, που καταστράφηκε σε ισραηλινή αεροπορική επιδρομή, στον προσφυγικό καταυλισμό Nusseirat στη Λωρίδα της Γάζας. - Sputnik International, 1920, 19.10.2023
Κόσμος
Παλαιστινιακή-ισραηλινή κρίση: Είναι άραγε ένα τέχνασμα για να ικανοποιηθούν οι επιδιώξεις των Αμερικανών Νεοσυντηρητικών;
Όμως η ίδια η παλαιστινιακή-ισραηλινή σύγκρουση θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ένα απλό υλικό για να υλοποιηθούν τα ευρύτερα σχέδια των αμερικανών νεοσυντηρητικών για τη Μέση Ανατολή, λέει ο βετεράνος οικονομολόγος, πρώην αναλυτής της Wall Street και καθηγητής Μάικλ Χάντσον. Η παρούσα σύγκρουση απλώς υποκρύπτει μια προσπάθεια των ΗΠΑ να "επιτεθούν στη Συρία και το Ιράν" και να "καταλάβουν ολόκληρη την Εγγύς Ανατολή. Αυτό είναι το νόημα όλης αυτής της μάχης που μόνο ονομαστικά αφορά το Ισραήλ", πιστεύει ο Hudson.
"Έχω ακούσει Αμερικανούς στρατηγούς να μιλούν με τον κύριο οικονομικό σύμβουλο του [Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν] Νετανιάχου, τον Uzi Arad, όταν συνεργαστήκαμε στο Ινστιτούτο [Hudson]. Οι Αμερικανοί στρατηγοί του έλεγαν: 'Είσαι το αεροπλανοφόρο που εγκαταστήσαμε εκεί. Χρησιμοποιούμε το Ισραήλ. Μπορούμε πάντα να το χρησιμοποιούμε για να διασφαλίσουμε ότι ελέγχουμε την Εγγύς Ανατολή και τις προμήθειες πετρελαίου". Λοιπόν, αυτό ήταν περίπου το 1974 και αυτό είναι σχεδόν 50 χρόνια πριν. Και εξακολουθεί να είναι η νοοτροπία των Ηνωμένων Πολιτειών", δήλωσε ο ακαδημαϊκός στο podcast New Rules του Sputnik. [ΣΗΜ. παραπομπή στη συνέντευξη τουProf. Michael Hudson στον Dimitri Simes Jr. του New Rules https://rumble.com/v3q3q11-new-world-or ... Oim1Ztasks...].
"Θέλουν να κάνουν στη Συρία και το Ιράν ό,τι έκαναν στο Ιράκ", προειδοποίησε ο οικονομολόγος, επισημαίνοντας τις πρόσφατες απειλές προς αυτή την κατεύθυνση από υψηλόβαθμους νεοσυντηρητικούς στην Ουάσινγκτον, από τον κορυφαίο Ρεπουμπλικάνο της Γερουσίας Μιτς Μακόνελ μέχρι την υποψήφια για την προεδρία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος και αγαπημένη των νεοσυντηρητικών Νίκι Χέιλι.
Στον απόηχο της 11ης Σεπτεμβρίου, υπενθύμισε ο Hudson, αντί να κυνηγήσουν όσους θεωρήθηκαν υπεύθυνοι για τις τρομοκρατικές επιθέσεις, οι ΗΠΑ εισέβαλαν στο Ιράκ.
Παρομοίως, "αυτή τη στιγμή, σήμερα δεν αντιδρούν πραγματικά εναντίον της Χαμάς ή του Λιβάνου. Ο Μπάιντεν λέει στο Ισραήλ: "Καλύτερα να μην εισβάλεις, γιατί θα είσαι χαμένος αν προσπαθήσεις να εισβάλεις στη Γάζα". Αντίθετα, μπορεί να "μετακινήσουν πραγματικά ολόκληρη τη ναυτική αρμάδα" στην περιοχή "για να εξουδετερώσουν επιτέλους τον [πρόεδρο Μπασάρ] Άσαντ στη Συρία και να χρησιμοποιήσουν το ISIS [Daesh]*", που ουσιαστικά χρησιμεύει ως "η ξένη λεγεώνα της Αμερικής", και για να στοχεύσουν το Ιράν. "Αυτό πιθανότατα θα οδηγήσει το Ιράν να αντεπιτεθεί και θα έχετε ολόκληρη την Εγγύς Ανατολή να τυλίγεται στις φλόγες", προειδοποίησε ο Χάντσον.
Επισημαίνοντας την ταχεία κατάρρευση της υπό την ηγεσία των ΗΠΑ "διεθνούς τάξης που βασίζεται σε κανόνες", ο Hudson τόνισε ότι ο κόσμος σήμερα βλέπει την ταχεία "στρατιωτικοποίηση" μιας κατά βάση οικονομικής σύγκρουσης που επικεντρώνεται στον νεοφιλελευθερισμό και στις προσπάθειες των ΗΠΑ να διατηρήσουν την ηγεμονία τους επί άλλων χωρών.
[Παραπομπή στο κάλεσμα για γενοκτονία των Παλαιστινίων από την Nikki Haley https://t.me/geopolitics_live/6983?fbcl ... 1R1N4qJ5Ag]
"Διακινδυνεύοντας σκόπιμα τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο
Σχολιάζοντας την προσπάθεια χωρών όπως η Ρωσία, η Κίνα και το Ιράν να δημιουργήσουν μια νέα, πολυπολική, διασυνδεδεμένη Ευρασία, ο Hudson τόνισε ότι οι ΗΠΑ σκόπιμα πυροδοτούν και κλιμακώνουν περιφερειακές συγκρούσεις, μεταξύ άλλων στη Μέση Ανατολή, εν μέσω της παγκόσμιας απώλειας ισχύος τους.
"Οι Ηνωμένες Πολιτείες διακινδυνεύουν σκόπιμα και ακόμη και πυροδοτούν τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο, επειδή συνειδητοποιούν ότι [χάνουν] τη στρατιωτική τους ισχύ. Το ΝΑΤΟ έχει κυριολεκτικά ξεμείνει από όπλα αυτή τη στιγμή λόγω του πολέμου στην Ουκρανία. Το κατεστημένο της εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών σκέφτεται 'Αν πρόκειται να έχουμε έναν πόλεμο, έναν Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο, δεν πρόκειται ποτέ να είμαστε σε ισχυρότερη θέση από ό,τι τώρα. Η θέση μας αποδυναμώνεται, οπότε αν πρόκειται να ανατινάξουμε τον κόσμο, ας το κάνουμε τώρα, γιατί θα χάσουμε ακόμη πιο βαριά αν το κάνουμε στο μέλλον", είπε ο Hudson, περιγράφοντας τη διαδικασία σκέψης των νεοσυντηρητικών.
"Νομίζουν ότι αυτή τη στιγμή ίσως η Ρωσία έχει ήδη δεσμεύσει τον στρατό της στην Ουκρανία και δεν μπορεί να κάνει τίποτα για να έρθει σε βοήθεια της Συρίας, αν οι Ηνωμένες Πολιτείες κινηθούν εναντίον της Συρίας, και μόλις κινηθούν εναντίον της Συρίας, οι νεοσυντηρητικοί στο κατεστημένο της εθνικής ασφάλειας έχουν ήδη πει: 'Πρώτα πάμε στο Ιράκ, μετά στη Συρία και μετά στο Ιράν, που είναι ο στόχος όλων αυτών'. Τα έχουν διευκρινίσει όλα αυτά στις εκθέσεις εθνικής ασφάλειας. Αυτό δεν είναι υπνοβασία [προς τον πόλεμο, σ.σ.]. Πρόκειται για ένα πολύ συνειδητό σχέδιο που έχουν καταρτίσει όλοι μαζί οι κορυφαίοι νεοσυντηρητικοί, η ομάδα της [υφυπουργού Εξωτερικών] Victoria Nuland. Και πραγματικά προσπαθούν να τα πυροδοτήσουν όλα αυτά", εξήγησε ο Hudson, επισημαίνοντας τα σχέδια των ΗΠΑ να "εξασφαλίσουν" το πετρέλαιο του Ιράν για να συνεχίσουν να προσπαθούν να διασφαλίσουν την επιβίωση του σημερινού εκμεταλλευτικού μονοπολικού συστήματος.
[Παρατίθεται ανάρτηση του Geopolitics Live με την τοποθέτηση του γερουσιαστή Lindsey Graham για πολεμική επιχείρηση κατά του Ιράν, https://t.me/geopolitics_live/7609]
"Το ΑΕΠ [μιας χώρας] ουσιαστικά βασίζεται στην κατανάλωση ηλεκτρισμού και ενέργειας: πετρέλαιο, φυσικό αέριο και ηλεκτρική ενέργεια. [Όσα ακολουθούν,] όλα αυτά είναι στην πραγματικότητα ορατά. Αυτό που κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και έχουν αφήσει όλο τον κόσμο να το μάθει είναι ότι 'Ναι, όντως έχουμε ένα σχέδιο για να σας εκμεταλλευτούμε. Τι θα κάνετε γι' αυτό; Γιατί αν αμυνθείτε, θα σας κάνουμε ό,τι κάναμε στο Ιράκ, ό,τι κάνουμε στη Συρία, ό,τι κάναμε στο Ιράν, ό,τι κάναμε στην Ουκρανία. Θέλετε πραγματικά να τα περάσετε όλα αυτά; Αυτό είναι το γάντι που έχουν ρίξει οι Ηνωμένες Πολιτείες. Και νομίζω ότι οι άλλες χώρες λένε: 'Δεν πρόκειται να συμμετάσχουμε σε αυτό. Πρέπει να ακολουθήσουμε το δικό μας δρόμο'", ανέφερε ο παρατηρητής.
Μπορούν οι ΗΠΑ να πολεμήσουν και να κερδίσουν έναν πόλεμο σε τρία μέτωπα;
Πηγές ανέφεραν στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης αυτή την εβδομάδα ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν ετοιμάζεται να παρουσιάσει στο Κογκρέσο ένα συνολικό συμπληρωματικό αίτημα χρηματοδότησης ύψους 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων για χρήματα που θα χρηματοδοτήσουν τα σημεία ανάφλεξης του Ισραήλ, της Ουκρανίας και της Ταϊβάν, καθώς και τα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού, με τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας και του Ισραήλ να φτάνουν περίπου τα 60 δισεκατομμύρια δολάρια και 10 δισεκατομμύρια δολάρια αντίστοιχα.
Η προσπάθεια να συνδεθούν οι χρηματοδοτήσεις μεταξύ τους έρχεται εν μέσω αυξανόμενων αντιδράσεων μεταξύ των Ρεπουμπλικανών της Βουλής των Αντιπροσώπων για τη συνέχιση της χρηματοδότησης του βάλτου της Ουκρανίας, καθώς και αυξανόμενων εκκλήσεων μεταξύ των επαναστατημένων Ρεπουμπλικανών να διαχωρίζονται τα νομοσχέδια στα επιμέρους ζητήματα.
Και ενώ η Ουάσινγκτον μπορεί να είναι σε θέση να κηρύξει έναν "πόλεμο σε τρία μέτωπα", ο Hudson λέει ότι "δεν υπάρχει επίσης αμφιβολία ότι θα χάσει" - είτε στην Ουκρανία, είτε σε έναν νέο επιθετικό πόλεμο στη Μέση Ανατολή, είτε σε μια μάχη εναντίον της Κίνας για την Ταϊβάν ή στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας.
"Θυμάμαι κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, όταν συνεργαζόμουν με τον [σεβαστό στρατηγικό αναλυτή σε στρατιωτικά θέματα και συστημο-θεωρητικό [system theorist] Herman Kahn στο Ινστιτούτο Hudson. Συναντιόμασταν με τους κορυφαίους στρατηγούς που σχεδίαζαν τον πόλεμο του Βιετνάμ. Θα δειπνούσα μαζί τους, και ακούγονταν σαν να ηγούνταν μιας πορείας ειρήνης, (καθώς έλεγαν) 'Δεν είναι δυνατόν να κερδίσουμε, αυτό [που συμβαίνει] είναι κάτι απαίσιο, δεν υπάρχει κανένας τρόπος να μπορέσουμε να διαφύγουμε'. Ήξεραν ότι έχαναν και ότι ήταν οι πολιτικοί που παρέκαμπταν τον στρατό καθώς διατηρούσαν αυτή την ψευδαίσθηση της παγκόσμιας κυριαρχίας", θυμήθηκε ο Hudson.
"Το ίδιο πράγμα έχετε και σήμερα. Ο στρατός ξέρει ότι οι ΗΠΑ θα χάσουν, αλλά οι πολιτικοί λένε 'Είμαστε η Αμερική, πάντα θα κερδίζουμε!' Πρόκειται για μια σχεδόν θρησκευτική εμμονή που συναντάτε από την πλευρά του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και της CIA, του Βαθέος Κράτους. Πιστεύουν πραγματικά ότι ο Θεός είναι με το μέρος τους. Κάτι τέτοιο είχαμε και στον Μεσαίωνα, όπου κάθε χώρα πίστευε ότι ο Θεός είναι με το μέρος της. Αλλά αυτό δεν είναι το ίδιο πράγμα με τη στρατιωτική στρατηγική, με την εκπόνηση ενός σχεδίου παιχνιδιού", κατέληξε ο Hudson.
Η εκπομπή στην οποία αναφέρεται το παραπάνω:
https://rumble.com/v3q3q11-new-world-or ... W1mm084C3E
ισραηλινοι.
