Εσυ τα έχεις μπερδεμένα κάπως στο μυαλο σου .Οργισμένος έγραψε: ↑18 Ιαν 2024, 23:35Ποιος σου πε οτι το Κευνσιανικο μοντελο δεν ειναι καπιυαλιστικο;AOC έγραψε: ↑18 Ιαν 2024, 22:10Επιπλέον κάτι λες για κευνισιανα μοντέλα που πάλι δείχνεις πως είσαι άσχετος. Η Κίνα και η Ρωσία είναι πολύ πιο καπιταλιστικές χωρες από αυτές της ΕΕ.
Μαγαζιά κλειστά καθημερινή βράδυ όπως εδώ στην Ελλάδα ; Δεν υπάρχει περίπτωση στην Μόσχα η στη Σανγκάη να μην δουλεύουν μαγαζιά καθημερινή. Μπορώ να πω και για το δημόσιο και τις παροχές και πολλά πολλά αλλά.
Η Ελλάδα είναι 100 φορές πιο Κευνισιανη από τους λεγόμενους ψυχροπολεμικους «εχθρούς» της.
Σε τελικη αναλυση χωρα με μη καπιταλιστικο μοντελο ποτε δεν υπηρξε μετα το τελος του φεουδαλισμου αφου η συσχετιση-αναλογια-οικονομια των συντελεστων παραγωγης οριζει ενα οικονομικο συστημα. 1.Μη υπαρξη εργατικων χεριων=πρωτογονος κομουνισμος. 2. αθφονια δωρεαν εργατων ανυπαρξια εκμηχανισης παραγωγης= δουλοκτητικο συστημα. 3. Πολυ φτηνη εργασια, ανυπαρξια εκμηχανισης, αφθονια γης=φεουδαλισμος. 4.Ακριβη εργασια, αφθονια εκμηχανισης=καπιταλισμος.5 Στο μελλον αν υποθεσουμε οτι τα ρομποτ αναλαμβανουν την παραγωγη εξολοκληρου δλδ εχομε αφθονια δωρεαν εργασιας και εκμηχανισης αυτος θα μας δωσει ενα νεο ειδος συστηματος προς τον κοινωνικο καπιτσλισμο ή σοσιαλιστικο καπιταλισμο η κατι τετοιο.
Μετα το φεουδαλισμο, Υπηρξαν και υπαρχουν χωρες με καπιιταλισμο κρατικου μονοπωλιου. Παλαια οι χωρες χαβουζες του σοσιαλισμου και σημερα οι δικτατοριες τυπου Κινας Ρωσσιας αραβιας κτλ.
Ολες αυτες οι κοινωνιες ειναι παραγωγικα αναποτεσματικες και παντα θα συντριβονται υπο το βαρος της ιδιας της αναποτελεσματικοτητας τους.
Η Κίνα και η Ιαπωνία (μάλιστα)εχουν το ίδιο ακριβώς μοντέλο. Κολλάς σε κάτι μαλακιες περί κράτους δικαίου .
Την Ιαπωνία την κυβερνά ένα κόμμα 70 από τα 80 χρόνια ύπαρξης της «δημοκρατίας» της.
Αυτά τα μοντέλα είναι τα πιο αποτελεσματικά σε θέματα ανάπτυξης αυτά της Κίνας και της Ιαπωνίας στην ιστορία της ανθρωπότητας.