Η σωστή θέση των βασιλιάδων στην ιστορία

[Sol]

ονησίλος λακατάμιας αποχώρησε από την ενος λεπτου στιγμη για το πτωμα της πρωην βασίλισσας

[Sol]

[Scouser]

#not
Κλαψε

Ευτυχώς στην χώρα μας κλαίει μόνο ο κοκος. Η χεζεται, κανείς δεν έχει καταλαβει( Πολύ πιθανό και οι δικοί σου που πρόλαβε να τους φορολογήσει για να προικησουν την Σοφία και να έχει ο βασιλιάς αεροπλάνο) Στις χώρες που έχουν μείνει ήταν λίγο πιο έξυπνοι και τρώνε μεν λεφτά, δεν έχουν άποψη δε. Απλά τα ζαβα πληρώνουν

Ο λόγος που διατηρήθηκαν οι βασιλιάδες στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες δεν ήταν ότι τους αρέσει να πληρώνουν κάποιους τεμπέληδες με πέτιγκρι που τρώνε λεφτά για να παρασιτούν. Είναι γιατί αντιλαμβάνονται τη σημασία που έχει για την εθνική συνοχή και το διεθνές κύρος της χώρας η διατήρηση ενός θεσμού που συνδέει πχ την Αγγλία της εποχής του Εδουάρδου του Εξομολογητή με τη σημερινή. Στην Ελλάδα το βασικό πρόβλημα είναι ότι ο θεσμός ήταν πάντοτε φυτευτός απέξω και για αυτό ποτέ δεν τον ένιωσε ο λαός ή η αστική τάξη σαν κάτι ''δικό τους''. Κανονικά το 1828, μαζί με τον Καποδίστρια, έπρεπε να φέρουν και κάποιον απόγονο κάποιας βασιλικής δυναστείας του Βυζαντίου και να έχουμε σήμερα έναν δικό του απόγονο στη θέση της Σακελλαροπούλου.

[Sol]

Αυτό που λέει ο scouser ισχύει, οι βασιλιάδες όπως και η θρησκεία αποκοιμίζουν τον λαό με παραμύθια για εθνική ομοψυχία ιστορικη συνέχεια κτλπ. Κατα τα άλλα μαυροι τους κουβαλανε

[Parrot]

Έχει τεκμηριωθεί ιστορικά ότι οι έλληνες βασιλείς έχουν βυζαντινή καταγωγή..

[Scouser]

Αυτό που λέει ο scouser ισχύει, οι βασιλιάδες όπως και η θρησκεία αποκοιμίζουν τον λαό με παραμύθια για εθνική ομοψυχία ιστορικη συνέχεια κτλπ. Κατα τα άλλα μαυροι τους κουβαλανε

Παραμύθια είναι μόνο αν είσαι οπαδός αυτού, και των τερατουργημάτων που ξεπήδησαν από τις πίπες που έγραψε:


Ούτε καν οι Γάλλοι επαναστάτες που αποκεφάλισαν τον βασιλιά τους δεν έλεγαν τέτοιες αηδίες.

[southern]

Έχει τεκμηριωθεί ιστορικά ότι οι έλληνες βασιλείς έχουν βυζαντινή καταγωγή..

Έχουν υπάρξει βασιλιάδες της δυτικής Ευρώπης που είχαν παντρευτεί βυζαντινές πριγκίπισσες

[George_V]

#not
Κλαψε

Ευτυχώς στην χώρα μας κλαίει μόνο ο κοκος. Η χεζεται, κανείς δεν έχει καταλαβει( Πολύ πιθανό και οι δικοί σου που πρόλαβε να τους φορολογήσει για να προικησουν την Σοφία και να έχει ο βασιλιάς αεροπλάνο) Στις χώρες που έχουν μείνει ήταν λίγο πιο έξυπνοι και τρώνε μεν λεφτά, δεν έχουν άποψη δε. Απλά τα ζαβα πληρώνουν

Ο λόγος που διατηρήθηκαν οι βασιλιάδες στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες δεν ήταν ότι τους αρέσει να πληρώνουν κάποιους τεμπέληδες με πέτιγκρι που τρώνε λεφτά για να παρασιτούν. Είναι γιατί αντιλαμβάνονται τη σημασία που έχει για την εθνική συνοχή και το διεθνές κύρος της χώρας η διατήρηση ενός θεσμού που συνδέει πχ την Αγγλία της εποχής του Εδουάρδου του Εξομολογητή με τη σημερινή. Στην Ελλάδα το βασικό πρόβλημα είναι ότι ο θεσμός ήταν πάντοτε φυτευτός απέξω και για αυτό ποτέ δεν τον ένιωσε ο λαός ή η αστική τάξη σαν κάτι ''δικό τους''. Κανονικά το 1828, μαζί με τον Καποδίστρια, έπρεπε να φέρουν και κάποιον απόγονο κάποιας βασιλικής δυναστείας του Βυζαντίου και να έχουμε σήμερα έναν δικό του απόγονο στη θέση της Σακελλαροπούλου.

E δεν είχε μείνει και κανείς τους.

Ο Ρανσιμαν που είχε ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα είχε πει: "Από όσες οικογένειες που διεκδικούν βυζαντινή καταγωγη από Αυτοκρατορικους/ευγενεις οικους μόνο οι Καντακουζηνοι έχουν διασύνδεση με την παλαια βυζαντινή οικογενεια και αυτό ακόμα συζητήσιμο καθώς έχουν ένα κενό 100 ετών στη γενεαλογία τους μετά το 1453. Όλοι οι άλλοι έχουν χαλκευσει τις γενεαλογικό τους καθώς εξέλειπαν όλοι μέχρι τον 18ο αιωνα".

[Scouser]

Ευτυχώς στην χώρα μας κλαίει μόνο ο κοκος. Η χεζεται, κανείς δεν έχει καταλαβει( Πολύ πιθανό και οι δικοί σου που πρόλαβε να τους φορολογήσει για να προικησουν την Σοφία και να έχει ο βασιλιάς αεροπλάνο) Στις χώρες που έχουν μείνει ήταν λίγο πιο έξυπνοι και τρώνε μεν λεφτά, δεν έχουν άποψη δε. Απλά τα ζαβα πληρώνουν

Ο λόγος που διατηρήθηκαν οι βασιλιάδες στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες δεν ήταν ότι τους αρέσει να πληρώνουν κάποιους τεμπέληδες με πέτιγκρι που τρώνε λεφτά για να παρασιτούν. Είναι γιατί αντιλαμβάνονται τη σημασία που έχει για την εθνική συνοχή και το διεθνές κύρος της χώρας η διατήρηση ενός θεσμού που συνδέει πχ την Αγγλία της εποχής του Εδουάρδου του Εξομολογητή με τη σημερινή. Στην Ελλάδα το βασικό πρόβλημα είναι ότι ο θεσμός ήταν πάντοτε φυτευτός απέξω και για αυτό ποτέ δεν τον ένιωσε ο λαός ή η αστική τάξη σαν κάτι ''δικό τους''. Κανονικά το 1828, μαζί με τον Καποδίστρια, έπρεπε να φέρουν και κάποιον απόγονο κάποιας βασιλικής δυναστείας του Βυζαντίου και να έχουμε σήμερα έναν δικό του απόγονο στη θέση της Σακελλαροπούλου.

E δεν είχε μείνει και κανείς τους.

Ο Ρανσιμαν που είχε ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα είχε πει: "Από όσες οικογένειες που διεκδικούν βυζαντινή καταγωγη από Αυτοκρατορικους/ευγενεις οικους μόνο οι Καντακουζηνοι έχουν διασύνδεση με την παλαια βυζαντινή οικογενεια και αυτό ακόμα συζητήσιμο καθώς έχουν ένα κενό 100 ετών στη γενεαλογία τους μετά το 1453. Όλοι οι άλλοι έχουν χαλκευσει τις γενεαλογικό τους καθώς εξέλειπαν όλοι μέχρι τον 18ο αιωνα".

Έχει μεγάλη σημασία; Ας έβρισκαν κάποιον, έστω με μακρινή και απροσδιόριστη συγγένεια και ας τον βάφτιζαν ξέρω γω Παλαιολόγο ή Φωκά ή Κομνηνό. Από το να φέρουν έναν άκυρο Βαυαρό ή Δανό πολύ καλύτερη λύση θα ήταν μακροπρόθεσμα. Ούτε ο Κάρολος έχει κάποια σχέση με τον Αλφρέδο τον Μέγα από πλευράς συγγένειας, αυτό που έχει σημασία είναι η συνέχεια του θεσμού.

[Εμπεδοκλής]

#not
Κλαψε

Ευτυχώς στην χώρα μας κλαίει μόνο ο κοκος. Η χεζεται, κανείς δεν έχει καταλαβει( Πολύ πιθανό και οι δικοί σου που πρόλαβε να τους φορολογήσει για να προικησουν την Σοφία και να έχει ο βασιλιάς αεροπλάνο) Στις χώρες που έχουν μείνει ήταν λίγο πιο έξυπνοι και τρώνε μεν λεφτά, δεν έχουν άποψη δε. Απλά τα ζαβα πληρώνουν

Ο λόγος που διατηρήθηκαν οι βασιλιάδες στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες δεν ήταν ότι τους αρέσει να πληρώνουν κάποιους τεμπέληδες με πέτιγκρι που τρώνε λεφτά για να παρασιτούν. Είναι γιατί αντιλαμβάνονται τη σημασία που έχει για την εθνική συνοχή και το διεθνές κύρος της χώρας η διατήρηση ενός θεσμού που συνδέει πχ την Αγγλία της εποχής του Εδουάρδου του Εξομολογητή με τη σημερινή. Στην Ελλάδα το βασικό πρόβλημα είναι ότι ο θεσμός ήταν πάντοτε φυτευτός απέξω και για αυτό ποτέ δεν τον ένιωσε ο λαός ή η αστική τάξη σαν κάτι ''δικό τους''. Κανονικά το 1828, μαζί με τον Καποδίστρια, έπρεπε να φέρουν και κάποιον απόγονο κάποιας βασιλικής δυναστείας του Βυζαντίου και να έχουμε σήμερα έναν δικό του απόγονο στη θέση της Σακελλαροπούλου.

Έχει βάση αλλά, για να σε ρωτήσω. Οι πρόγονοι του του Σουηδού βασιλιά φυτευτοί δεν ήταν;

[George_V]

Ο λόγος που διατηρήθηκαν οι βασιλιάδες στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες δεν ήταν ότι τους αρέσει να πληρώνουν κάποιους τεμπέληδες με πέτιγκρι που τρώνε λεφτά για να παρασιτούν. Είναι γιατί αντιλαμβάνονται τη σημασία που έχει για την εθνική συνοχή και το διεθνές κύρος της χώρας η διατήρηση ενός θεσμού που συνδέει πχ την Αγγλία της εποχής του Εδουάρδου του Εξομολογητή με τη σημερινή. Στην Ελλάδα το βασικό πρόβλημα είναι ότι ο θεσμός ήταν πάντοτε φυτευτός απέξω και για αυτό ποτέ δεν τον ένιωσε ο λαός ή η αστική τάξη σαν κάτι ''δικό τους''. Κανονικά το 1828, μαζί με τον Καποδίστρια, έπρεπε να φέρουν και κάποιον απόγονο κάποιας βασιλικής δυναστείας του Βυζαντίου και να έχουμε σήμερα έναν δικό του απόγονο στη θέση της Σακελλαροπούλου.

E δεν είχε μείνει και κανείς τους.

Ο Ρανσιμαν που είχε ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα είχε πει: "Από όσες οικογένειες που διεκδικούν βυζαντινή καταγωγη από Αυτοκρατορικους/ευγενεις οικους μόνο οι Καντακουζηνοι έχουν διασύνδεση με την παλαια βυζαντινή οικογενεια και αυτό ακόμα συζητήσιμο καθώς έχουν ένα κενό 100 ετών στη γενεαλογία τους μετά το 1453. Όλοι οι άλλοι έχουν χαλκευσει τις γενεαλογικό τους καθώς εξέλειπαν όλοι μέχρι τον 18ο αιωνα".

Έχει μεγάλη σημασία; Ας έβρισκαν κάποιον, έστω με μακρινή και απροσδιόριστη συγγένεια και ας τον βάφτιζαν ξέρω γω Παλαιολόγο. Από το να φέρουν έναν άκυρο Βαυαρό ή Δανό πολύ καλύτερη λύση θα ήταν μακροπρόθεσμα. Ούτε ο Κάρολος έχει κάποια σχέση με τον Αλφρέδο τον Μέγα από πλευράς συγγένειας, αυτό που έχει σημασία είναι η συνέχεια του θεσμού.

Aυτο ακριβώς ήθελαν να αποφύγουν. Κάποιος με ένα vague claim θα ήταν εύκολος στόχος για οποιονδήποτε με άλλο vague claim.

Και δεδομένης της τάσης των Ελλήνων στα πραξικοπηματα και τους εμφυλιους συν την αρχομανια τους (γιατί αν έβρισκαν κάποιον με ένα αόριστο claim δεν τους διασφαλίζει ότι δε θα ξεφυτρώνουν άλλοι 20 με το ίδιο αόριστα claims που θα διεκδικούσαν και αυτοί το θρονο) η χώρα θα γινόταν μπουρδελο πριν κλείσει 10ετια από την ανεξαρτησία.

Μη ξεχνάμε ότι στη Δύση ο Βασιλιάς έχει Divine mandate to rule και είναι απαραβίαστο ενώ στην καθ ημάς ανατολη οποίος παρει το στρατο παιρνει και το θρόνο.

Δεν είχαν όρεξη για νέους μπελάδες.

[Scouser]

Και δεδομένης της τάσης των Ελλήνων στα πραξικοπηματα και τους εμφυλιους συν την αρχομανια τους (γιατί αν έβρισκαν κάποιον με ένα αόριστο claim δεν τους διασφαλίζει ότι δε θα ξεφυτρώνουν άλλοι 20 με το ίδιο αόριστα claims που θα διεκδικούσαν και αυτοί το θρονο) η χώρα θα γινόταν μπουρδελο πριν κλείσει 10ετια από την ανεξαρτησία.

Δεν είχαν όρεξη για νέους μπελάδες.

Δεν μπορείς να πεις, καλά πήγε αυτό.

[Scouser]

Ευτυχώς στην χώρα μας κλαίει μόνο ο κοκος. Η χεζεται, κανείς δεν έχει καταλαβει( Πολύ πιθανό και οι δικοί σου που πρόλαβε να τους φορολογήσει για να προικησουν την Σοφία και να έχει ο βασιλιάς αεροπλάνο) Στις χώρες που έχουν μείνει ήταν λίγο πιο έξυπνοι και τρώνε μεν λεφτά, δεν έχουν άποψη δε. Απλά τα ζαβα πληρώνουν

Ο λόγος που διατηρήθηκαν οι βασιλιάδες στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες δεν ήταν ότι τους αρέσει να πληρώνουν κάποιους τεμπέληδες με πέτιγκρι που τρώνε λεφτά για να παρασιτούν. Είναι γιατί αντιλαμβάνονται τη σημασία που έχει για την εθνική συνοχή και το διεθνές κύρος της χώρας η διατήρηση ενός θεσμού που συνδέει πχ την Αγγλία της εποχής του Εδουάρδου του Εξομολογητή με τη σημερινή. Στην Ελλάδα το βασικό πρόβλημα είναι ότι ο θεσμός ήταν πάντοτε φυτευτός απέξω και για αυτό ποτέ δεν τον ένιωσε ο λαός ή η αστική τάξη σαν κάτι ''δικό τους''. Κανονικά το 1828, μαζί με τον Καποδίστρια, έπρεπε να φέρουν και κάποιον απόγονο κάποιας βασιλικής δυναστείας του Βυζαντίου και να έχουμε σήμερα έναν δικό του απόγονο στη θέση της Σακελλαροπούλου.

Έχει βάση αλλά, για να σε ρωτήσω. Οι πρόγονοι του του Σουηδού βασιλιά φυτευτοί δεν ήταν;

Ο Σουηδός βασιλιάς είναι βιολογικά απόγονος του γάλλου στρατάρχη του Ναπολέοντα, Μπερναντότ. Ο θεσμός της βασιλείας στη Σουηδία όμως ανάγεται τουλάχιστον στο 970 μ.Χ.: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Swedish_monarchs

Και τον ίδιο τον Μπερναντότ, ένας σουηδός βασιλιάς τον επέλεξε για να τον διαδεχτεί: https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_XIII

[George_V]

Και δεδομένης της τάσης των Ελλήνων στα πραξικοπηματα και τους εμφυλιους συν την αρχομανια τους (γιατί αν έβρισκαν κάποιον με ένα αόριστο claim δεν τους διασφαλίζει ότι δε θα ξεφυτρώνουν άλλοι 20 με το ίδιο αόριστα claims που θα διεκδικούσαν και αυτοί το θρονο) η χώρα θα γινόταν μπουρδελο πριν κλείσει 10ετια από την ανεξαρτησία.

Δεν είχαν όρεξη για νέους μπελάδες.

Δεν μπορείς να πεις, καλά πήγε αυτό.

Ε τουλάχιστον δε θα σφαζομασταν και για το θρόνο. Γιατί για όλα τα υπόλοιπα έχουμε σφαχτει.

[taxalata xalasa]

Έχει τεκμηριωθεί ιστορικά ότι οι έλληνες βασιλείς έχουν βυζαντινή καταγωγή..

στα π@π@ρια μας... να πανε στην ιστανμπουλη να ζητησουν τα ρεστα μοναχοι τους... εδω ειναι ελλαδα, δεν ειναι μεταβυζαντιο...