Γιατί ο σοσιαλισμός είναι μπαρούφα
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Γιατί ο σοσιαλισμός είναι μπαρούφα
Ο σοσιαλισμός υποτίθεται θα καταργούσε τη φτώχεια.
Υπήρξαν ο κόκκινος σοσιαλισμός, ο σοσιαλισμός της ναζιστικής Γερμανίας, ο σοσιαλισμός της Δυτικής Γερμανίας, ο σοσιαλισμός γκρέκο-Αντρέσκου Παπαντρέσκου και ο σοσιαλισμός των Τσάβες-Μαδούρο που δεν θεωρείται κόκκινος αλλά ροζ with teeth και ο σοσιαλισμός Σύριζα που θεωρείται ροζ.
Κατάργηση της φτώχειας στον κόκκινο σημαίνει φτώχεια for everybody. Το κοριτσάκι με τα σπίρτα έγινε το κοριτσάκι με τις λαθραίες νάϋλον κάλτσες. Πάει αυτός άρα - αν και η κλαδική Μπογιόπουλου κλπ λέει δεν πάει.
Κατάργηση της φτώχειας στους άλλους σοσιαλισμούς ; Βασικά θα είχε νόημα(ν) εάν οι πλούσιοι έδιναν κάτι στους φτωχούς, μέσω της φορολογίας.
Δεν σημαίνει όμως αυτό.
Σημαίνει ότι το σοσιαλιστικό κράτος αδειάζει τις τσέπες και των πλουσίων και των φτωχώνενε.
Με 15,000 δρχ είσπραξη μου είχε βάλει εμένα το πασόκιο 550,000 δρχ φόρο. Ήταν κάτι βιβλία που είχαμε βγάλει μαζί με δύο άλλους και τα είχαμε δηλώσει. Μετά από τρία χρόνια δεν πούλαγαν πιά τίποτα και ήταν στα τελευταία τους. Αλλά δεν κάναμε διακοπή, το τραινάραμε βασικά.
Έρχεται λοιπόν κάποιος και αγόρασε κάτι και επειδή δεν τον ξέραμε του κόψαμε τιμολόγιο και πληρώσαμε και τον ΦΠΑ. Ο τύπος καμία απολύτως σχέση με καρφί της εφορίας όπως αποδείχτηκε αργότερα - ακόμα έχουμε φιλικές σχέσεις. Όμως αυτό το χαρτί με έκαψε. Με μηδέν εισπράξεις δεν έπεφτε το χαράτσι. Με 15,000 δραχμές έπεφτε.
Άρα, π*π*ρα.
Υπήρξαν ο κόκκινος σοσιαλισμός, ο σοσιαλισμός της ναζιστικής Γερμανίας, ο σοσιαλισμός της Δυτικής Γερμανίας, ο σοσιαλισμός γκρέκο-Αντρέσκου Παπαντρέσκου και ο σοσιαλισμός των Τσάβες-Μαδούρο που δεν θεωρείται κόκκινος αλλά ροζ with teeth και ο σοσιαλισμός Σύριζα που θεωρείται ροζ.
Κατάργηση της φτώχειας στον κόκκινο σημαίνει φτώχεια for everybody. Το κοριτσάκι με τα σπίρτα έγινε το κοριτσάκι με τις λαθραίες νάϋλον κάλτσες. Πάει αυτός άρα - αν και η κλαδική Μπογιόπουλου κλπ λέει δεν πάει.
Κατάργηση της φτώχειας στους άλλους σοσιαλισμούς ; Βασικά θα είχε νόημα(ν) εάν οι πλούσιοι έδιναν κάτι στους φτωχούς, μέσω της φορολογίας.
Δεν σημαίνει όμως αυτό.
Σημαίνει ότι το σοσιαλιστικό κράτος αδειάζει τις τσέπες και των πλουσίων και των φτωχώνενε.
Με 15,000 δρχ είσπραξη μου είχε βάλει εμένα το πασόκιο 550,000 δρχ φόρο. Ήταν κάτι βιβλία που είχαμε βγάλει μαζί με δύο άλλους και τα είχαμε δηλώσει. Μετά από τρία χρόνια δεν πούλαγαν πιά τίποτα και ήταν στα τελευταία τους. Αλλά δεν κάναμε διακοπή, το τραινάραμε βασικά.
Έρχεται λοιπόν κάποιος και αγόρασε κάτι και επειδή δεν τον ξέραμε του κόψαμε τιμολόγιο και πληρώσαμε και τον ΦΠΑ. Ο τύπος καμία απολύτως σχέση με καρφί της εφορίας όπως αποδείχτηκε αργότερα - ακόμα έχουμε φιλικές σχέσεις. Όμως αυτό το χαρτί με έκαψε. Με μηδέν εισπράξεις δεν έπεφτε το χαράτσι. Με 15,000 δραχμές έπεφτε.
Άρα, π*π*ρα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος wooded glade την 06 Απρ 2021, 11:30, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
-
- Δημοσιεύσεις: 94
- Εγγραφή: 06 Απρ 2021, 08:09
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Γιατί ο σοσιαλισμός αποτυγχάνει πάντα στην πράξη
από Unique » 31 Δεκ 2024, 07:20 » σε Εσωτερική Πολιτική - 18 Απαντήσεις
- 526 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αρίστος
31 Δεκ 2024, 13:11
-
-
-
Νέα δημοσίευση Από τον Λένιν στον Μάο: Πώς ο σοσιαλισμός καταστρέφει τα δικαιώματα του ανθρώπου
από Unique » 31 Δεκ 2024, 07:25 » σε Εσωτερική Πολιτική - 8 Απαντήσεις
- 224 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Dwarven Blacksmith
31 Δεκ 2024, 13:06
-
-
-
Νέα δημοσίευση Γιατί απέτυχε ο υπαρκτός σοσιαλισμός να εξαφανίσει τον εθνικισμό;
από taxalata xalasa » 04 Ιουν 2023, 19:43 » σε Διεθνής πολιτική - 2 Απαντήσεις
- 340 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από The Rebel
10 Ιουν 2023, 19:55
-
-
- 30 Απαντήσεις
- 592 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Esperos
06 Φεβ 2025, 10:40