Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Εσύ θες σκεπτικό για να νοιώσεις ότι τα γκαρσονια δεν αγοράζουν σαλέ;
Τοσο πολύ;
Τοσο πολύ;
Aριστοτελης έγραψε: ↑21 Μαρ 2020, 02:32Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο απ την ίση μεταχείριση των ανίσων
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Δεν θα μπω στην ουσία αν το γκαρσόν βου είναι μπροστινός του Ρώσσου.Maspoli έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 15:43Ο ανιψιός του Σαββίδη, επιτρέπεται να αγοράσει μετοχές ή δικαιώματα διοίκησης της Ξανθης σύμφωνα με την ανάγνωσή σου;Prepon έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 15:26Ούτε ανάγνωση;;;;Maspoli έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 14:03
Α.Α.Ε., μέτοχος Α.Α.Ε., Μέλη ή διοικητές νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου ή εταιρείας που συμμετέχει στο κεφάλαιο Α.Α.Ε., καθώς και οι σύζυγοι και οι μέχρι δεύτερου βαθμού συγγενείς όλων των παραπάνω φυσικών προσώπων, απαγορεύεται, με ποινή απόλυτης ακυρότητας της δικαιοπραξίας, να αποκτούν αμέσως ή εμμέσως, όπως, ιδίως δια παρένθετων προσώπων, μετοχές ή δικαιώματα διοίκησης ή να αναλαμβάνουν διευθυντικά καθήκοντα άλλης ΑΑΕ., του ιδίου ή άλλου αθλήματος.
Επικαλείται δηλαδή άρθρο σύμφωνα με το οποίο ο ανιψιός του Σαββίδη (βαθμός συγγένειας μακρινότερος από β') ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙ μετοχές ή δικαιώματα διοίκησης της Ξάνθης.
Δεν βλέπεις εκεί που λεει "ιδίως δια παρενθετων προσώπων"???
Το παρενθετο πρόσωπο προκειμένου να είναι παρενθετο δεν απαιτείται να έχει κανενός είδους συγγενεια με τον Ιβάν, απλά να δρα για λογαριασμό του.
Και επαναλαμβάνω, ούτε ανάγνωση;
Για να δούμε αν είναι παρενθετο προσωπο θα πρέπει πρώτα να δεις αν απεκτησε μετοχές, δικαιώματα διοίκησης ή ανέλαβε ο ίδιος διευθυντικό καθήκον στην Ξάνθη. Το έκανε; Και πώς;
Θα αρκεστω στο ότι , όπως έδειξα ,έγραψες σαχλαμάρα σχετικά με το άρθρο που σχολιασες
Aριστοτελης έγραψε: ↑21 Μαρ 2020, 02:32Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο απ την ίση μεταχείριση των ανίσων
- ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 17016
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:44
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Ξεκινησα να διαβαζω σχολια στο sdna αλλα το 1ο ηταν αυτο και σταματησα
Το θελουν η δεν το θελουν το πορισμα;
Ρε τι οργια ειναι αυτοιΤο εβαγαλα σημερα για να γίνει η δίκη λίγο πριν το ματς με τον γαύρο μπας και για νουν επεισόδια
Το θελουν η δεν το θελουν το πορισμα;
Αρίστος for Tsirpas
Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες
Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Και να φανταστείς ο παραπάνω έχει βραβευτεί από την 4 για την ευφυΐα του.ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 15:56Ξεκινησα να διαβαζω σχολια στο sdna αλλα το 1ο ηταν αυτο και σταματησαΡε τι οργια ειναι αυτοιΤο εβαγαλα σημερα για να γίνει η δίκη λίγο πριν το ματς με τον γαύρο μπας και για νουν επεισόδια
Το θελουν η δεν το θελουν το πορισμα;
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Μπες για μπάνιο, έρχεται ο κύριος Ευάγγελος.jason0 έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 15:46Το σκεπτικό που δεν το χεις δει ούτε εσύ και σήμερα διαβιβάστηκε στην λιγκα χωρίς να ανακοινωθεί λες ε;Prepon έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 15:43Αποδεικνύεται στό το σκεπτικό της απόφασης, το οποίο δεν διάβασε ο Μπαλτακος και παρ όλα αυτά έχει άποψη.
Κυρίως όμως αποδεικνύεται από την κοινή λογική.
Αν θέλεις να πιστεύεις ότι ένα γκαρσονι μπορεί μαζεύοντας τιπς να συγκεντρώσει 10 μύρια, πίστευε το.
Αν θέλεις να πιστεύεις πως αυτά τα 10 μύρια τα έριξε όλα για να αγοράσει ένα σαλέ της Ξάνθης, πίστευε το.
Αν θες να πιστεύεις ότι ο Ιβάν δεν έχει καμία σχέση με όλα τα παραπάνω πίστευε το.
Εδώ πιστεύεις ότι της ΆΕΚ ήταν χάρτινο, σε αυτά θα κολλουσες;
Ενημερωτικά όμως, τέτοια υπερασπιστική γραμμή δεν είχε ούτε καν ο γαύρος . Ποτέ του. Κι αυτό λέει πολλά
Εσύ πίστεψε την ψεκασμενη χάρτινε
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Δεν ξερω τι καταλαβαίνεις αλλά ο νόμος επιτρεπει σε ανιψιό να αποκτήσει την Ξάνθη. Για να μπεις στη διαδικασία να εξετάσεις αν ο ανιψιός είναι επιπλέον και μπροστινός, θα πρέπει ο ανιψιός πρώτα να αποκτήσει την Ξάνθη.Prepon έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 15:51Δεν θα μπω στην ουσία αν το γκαρσόν βου είναι μπροστινός του Ρώσσου.Maspoli έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 15:43Ο ανιψιός του Σαββίδη, επιτρέπεται να αγοράσει μετοχές ή δικαιώματα διοίκησης της Ξανθης σύμφωνα με την ανάγνωσή σου;
Για να δούμε αν είναι παρενθετο προσωπο θα πρέπει πρώτα να δεις αν απεκτησε μετοχές, δικαιώματα διοίκησης ή ανέλαβε ο ίδιος διευθυντικό καθήκον στην Ξάνθη. Το έκανε; Και πώς;
Θα αρκεστω στο ότι , όπως έδειξα ,έγραψες σαχλαμάρα σχετικά με το άρθρο που σχολιασες
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Το εχουμε πει, ο "σερβιτορος" ειναι απο το 2014 διευθυντικο στελεχος σε εταιρεια με εδρα την Μεση Ανατολη....
"Εγώ Μανιάτα φυσικιά. Θα στεϊρωθού 'ς τα γόνατα. Και όλους τους φίλους θα δεχτού κατά που πρέπει καθενού...."
-
- Δημοσιεύσεις: 2807
- Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 15:22
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Στον κόσμο τους!
Όλες οι ενέργειες της κυβέρνησης από την περίφημη τροπολογία και έπειτα, γίνονται υπό καθεστώς πανικού και απολύτως ερασιτεχνικά, αφού έχουν χάσει εντελώς την μπάλα… Σχολιάζει ο Άρης Ασβεστάς.
Κάτι θέλουν να κάνουν. Κάτι θέλουν να φτιάξουν. Δεν έχουν ιδέα τι είναι αυτό, δεν έχουν ιδέα τι ακριβώς πρέπει να κάνουν και πώς. Αλλά κάτι θέλουν να κάνουν…
Προς το παρόν κάνουν μόνο αχρείαστες ανοησίες, χωρίς ουσία, χωρίς κανένα νόημα, αποκλειστικά και μόνο για να δείξουν ότι κάτι κάνουν.
Όλο αυτό έχει μια αφετηρία: Την τραγελαφική τροπολογία για την πολυϊδιοκτησία, με την οποία κατάφεραν κάτι μοναδικό: Να τους βρίζουν όλοι! Σε κανέναν άλλον τομέα της κυβερνητικής πολιτικής, είτε αφορά την οικονομία, είτε την κοινωνία, είτε οτιδήποτε τους 7-8 τελευταίους μήνες, δεν τα έκανε η κυβέρνηση τόσο θάλασσα. Μόνο στο ποδόσφαιρο!
Να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας: Μητσοτάκης-Γεραπετρίτης προσπαθούν απλώς να ικανοποιήσουν ΚΑΙ τον Ολυμπιακό ΚΑΙ τον ΠΑΟΚ που είναι εδώ και καιρό σε ανελέητη κόντρα. Αυτό θέλουν και τίποτε άλλο ουσιαστικά.
Κατέθεσαν την τροπολογία νομίζοντας ότι ικανοποιούν τον ΠΑΟΚ και για να κατευνάσουν άμεσα τις αντιδράσεις και τις κινητοποιήσεις. Ο ΠΑΟΚ τους βρίζει γιατί η τροπολογία τους στιγματίζει, αφού δημιουργεί την εντύπωση μιας… «χαριστικής ρύθμισης» για να μην πέσει κατηγορία. Για μια υπόθεση που δεν έχει διαβιβαστεί καν στα πειθαρχικά όργανα!
Ο Ολυμπιακός τους βρίζει γιατί «χαρίζονται στον ΠΑΟΚ», αφού «δυο ομάδες με τον ίδιο ιδιοκτήτη θα συνεχίζουν να παίζουν, γλιτώνοντας με μια απλή αφαίρεση βαθμών».
Και τι κάνει η κυβέρνηση; Αρχικά βγάζει εκτός παιχνιδιού τον Αυγενάκη, που είναι κόκκινο πανί για τον ΠΑΟΚ.
Εν συνεχεία καταφεύγει στην FIFA και την UEFA προκειμένου να επιβληθεί νέα διεθνής επιτήρηση (ή μια νέα ΠΔΕ, ή μια επιτροπή με εξουσίες, ή ό,τι να’ναι), πράγμα που ικανοποιεί τον Ολυμπιακό, αφού στην νυν διοίκηση της ΕΠΟ δεν έχει καμία «άκρη». Και δεν προβλέπεται να έχει ούτε στην επόμενη…
Όλο αυτό το «ντύνουν» με κάτι καταπληκτικές «δημιουργικές ασάφειες», που μαρτυρούν ότι οι άνθρωποι δεν ξέρουν τι τους γίνεται…
Ο Γεραπετρίτης λέει ότι «ο νόμος είναι υπέρτερος των πειθαρχικών κανονισμών» και ότι «να φροντίσουν αυτοί που έχουν ταχθεί να υπηρετούν το ποδόσφαιρο να είναι συμβατοί με τους κανόνες». Δεν υπάρχει κανένα αυτοδιοίκητο για τον Γεραπετρίτη. Πράγμα λογικό, αφού σου λέει… αν τα βρω με τους ξένους, θα περάσω και αυτά που θέλω. Η αφαίρεση βαθμών όμως δεν είναι διοικητική κύρωση, δεν είναι… σου απαγορεύω να παίζεις γιατί δεν πληροίς τις προϋποθέσεις του νόμου. Είναι μια αθλητική, ποδοσφαιρική κύρωση, που επηρεάζει άμεσα την βαθμολογία των πρωταθλημάτων. Άρα θίγει ευθέως το αυτοδιοίκητο.
Λέει ότι «είναι αναγκαίο να υπάρξει επανεκκίνηση του ποδοσφαίρου γιατί υπάρχει διολίσθηση», ενώ η πραγματική σοβαρή διολίσθηση είναι η ακραία σύγκρουση δύο ΠΑΕ και μόνον αυτό!
Μιλάει για «μνημόνιο διαρκούς συνεργασίας για την παροχή τεχνικής βοήθειας από FIFA/UEFA», την ώρα που υπάρχει ήδη τεχνική βοήθεια με κορυφαίους ειδικούς, ΚΑΙ για τη βία ΚΑΙ για τα στημένα. Και μάλιστα σε ΚΡΑΤΙΚΗ (ουσιαστικά) επιτροπή, την Steering Committee, και όχι ποδοσφαιρική!
Βάλτε ότι ένα σωρό τοποτηρητές βρίσκονται ήδη 3 χρόνια στην Ελλάδα.
Βάλτε ότι η διαιτησία διοικείται ουσιαστικά τα τελευταία χρόνια από FIFA/UEFA και υπάρχουν ΜΟΝΟ ξένοι στην ΚΕΔ (ασχέτως αν τα έχουν κάνει μαντάρα).
Για ποιο μνημόνιο συνεργασίας και τεχνικής βοήθειας μιλάνε;
Λέει ο Γεραπετρίτης ότι «το δικό μας στίγμα είναι ότι δεν υπάρχει καμία αναστολή ή παραχώρηση προς οποιοδήποτε συμφέρον, επιχειρηματικό ή οπαδικό»!
Και η τροπολογία που κατέθεσαν τι είναι; Δεν είναι «αναστολή ή παραχώρηση» προς τις «ιστορικές ομάδες», αφού αυτές δεν πρέπει να υποβιβάζονται; (κάπως έτσι δεν το είπαν;)
Λέει ότι θα αποβάλλονται οι ομάδες από τις διεθνείς διοργανώσεις. Πιο αόριστη και αυθαίρετη τοποθέτηση δεν υπάρχει! Για ποιες παραβάσεις θα αποβάλλονται; Για στήσιμο αγώνων; Για πράξεις βίας; Εδώ για την πολυιδιοκτησία (μία από τις σοβαρότερες παραβάσεις) καταργούν τον υποβιβασμό και θα επιβάλλουν σε άλλες παραβάσεις αποβολή από την Ευρώπη;
Δεν ξέρουν τι τους γίνεται!
Όλα όσα προαναγγέλλουν ότι θα κάνουν, ήδη υπάρχουν! Και αν δεν απέδωσαν (που είναι γεγονός) να ζητήσουν την παράτασή τους και όχι να παριστάνουν ότι θα φέρουν… την επανάσταση, χωρίς να διαθέτουν την παραμικρή ατζέντα!
Απαιτούν την εφαρμογή των κανόνων, όταν πρώτη απ’ όλους η κυβέρνηση τους καταστρατήγησε, με κατ’ επείγουσα τροπολογία!
Και εκτός των άλλων, τα όσα λένε είναι ο ορισμός του… ό,τι να’ ναι: Το «πόρισμα ελέγχου» της ΕΕΑ έγινε μια απλή «εισήγηση», μην τυχόν και δυσαρεστήσουμε τον ΠΑΟΚ για το πώς θα το αποκαλούμε (άσχετα αν τρέχαμε νύχτα να αλλάξουμε το νόμο…). Το «θα παραδώσουμε σε FIFA/UEFA τα κλειδιά», έγινε «θα μας παρέχει τεχνική υποστήριξη», την οποία, μάλιστα, έχουμε εδώ και τρία χρόνια!
Απανωτές κωλοτούμπες, δείγμα της άγνοιας που έχουν. Γεγονός που τους καθιστά και επικίνδυνους…
Και ο Αυγενάκης στον δικό του κόσμο… Τέτοιο άδειασμα δεν πρέπει να έχει ξαναγίνει στα χρονικά, δηλαδή ο καθ’ ύλην αρμόδιος να έχει βγει τελείως εκτός παιχνιδιού και εκείνος να επιμένει και να μην παραιτείται.
Είναι να απορείς με κάποια πολιτικά πρόσωπα. Να απορείς με την έλλειψη αυτοεκτίμησης.
Δεν πίστεψα ποτέ σε αυτόν, έτσι κι αλλιώς. Όχι γι’ αυτά που κατηγορείται περί εξυπηρέτησης του Ολυμπιακού κλπ, αλλά γιατί φαινόταν από την αρχή: πολύ μπλα-μπλα, ξύλινος λόγος, και από ουσία μηδέν.
Θα προτιμούσα να κάνει δέκα πράγματα και να κάνει και τα δέκα λάθος, παρά να παραμένει σε μια κυβέρνηση που του λέει… «κάτσε εδώ, πήγαινε σε καμιά εκδήλωση και άσε τη δουλειά σε εμάς»…
Δουλειά, την οποία η κυβέρνηση κάνει υπό καθεστώς πανικού και απολύτως ερασιτεχνικά, έχοντας χάσει εντελώς την μπάλα…
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Keyser Soze την 10 Φεβ 2020, 17:11, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Εφτασε επιτελους η μερα που οι οπαδοι της πιο τιμιας ομαδας του γαλαξια,των πεντακαθαρων τιτλων,θα μαθουν αν ειναι νομιμο η παρανομο ενα απο τα παραρτηματα τους.Αναμενω αρθρο αυτου του τορμπατζογλου πως τον λενε που θα τα εξηγει καλυτερα
Philip Mortimer έγραψε: ↑14 Μαρ 2023, 22:40Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Βασικά όχι. Θα πρέπει να ασκεί "κυριαρχική επιρροή" στην Ξάνθη.Maspoli έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 16:21Δεν ξερω τι καταλαβαίνεις αλλά ο νόμος επιτρεπει σε ανιψιό να αποκτήσει την Ξάνθη. Για να μπεις στη διαδικασία να εξετάσεις αν ο ανιψιός είναι επιπλέον και μπροστινός, θα πρέπει ο ανιψιός πρώτα να αποκτήσει την Ξάνθη.Prepon έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 15:51Δεν θα μπω στην ουσία αν το γκαρσόν βου είναι μπροστινός του Ρώσσου.Maspoli έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 15:43
Ο ανιψιός του Σαββίδη, επιτρέπεται να αγοράσει μετοχές ή δικαιώματα διοίκησης της Ξανθης σύμφωνα με την ανάγνωσή σου;
Για να δούμε αν είναι παρενθετο προσωπο θα πρέπει πρώτα να δεις αν απεκτησε μετοχές, δικαιώματα διοίκησης ή ανέλαβε ο ίδιος διευθυντικό καθήκον στην Ξάνθη. Το έκανε; Και πώς;
Θα αρκεστω στο ότι , όπως έδειξα ,έγραψες σαχλαμάρα σχετικά με το άρθρο που σχολιασες
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Φιλελευθερισμος φιλε, οι αξιοι ανεβαινουν.... Και ο Λατσης απο σκουπιδια ξεκινησε....
"Εγώ Μανιάτα φυσικιά. Θα στεϊρωθού 'ς τα γόνατα. Και όλους τους φίλους θα δεχτού κατά που πρέπει καθενού...."
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Λάθος. Αυτό που διαβάζεις είναι άλλο. Αναφέρεται στο υποκείμενο της Α παραγράφου (το Σαββίδη), στη περίπτωση που νομικό πρόσωπο στο οποίο αυτός ασκεί κυριαρχική επιρροή, αποκτήσει την Ξάνθη. Δεν απέκτησε κάποιο νομικό πρόσωπο την Ξάνθη.Namrail έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 17:12Βασικά όχι. Θα πρέπει να ασκεί "κυριαρχική επιρροή" στην Ξάνθη.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Φυσικά το θέλουμεΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 15:56Ξεκινησα να διαβαζω σχολια στο sdna αλλα το 1ο ηταν αυτο και σταματησαΡε τι οργια ειναι αυτοιΤο εβαγαλα σημερα για να γίνει η δίκη λίγο πριν το ματς με τον γαύρο μπας και για νουν επεισόδια
Το θελουν η δεν το θελουν το πορισμα;
Απ το να διαβάζεις τα σχολια κάθε τυχαρπαστου διαβαζε τις επίσημες ανακοινώσεις της παε που ανεβαζει κάθε μέρα πού είναι το σκεπτικό υπάλληλοι του μαρινακη οεο
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 4 Απαντήσεις
- 205 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ναύτης
28 Φεβ 2024, 08:48
-
- 122 Απαντήσεις
- 5979 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από adon99
10 Αύγ 2023, 20:49
-
- 162 Απαντήσεις
- 4445 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Κόκκορας
03 Φεβ 2024, 15:31
-
- 2 Απαντήσεις
- 236 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Otto Weininger
25 Σεπ 2024, 10:42