Ποιοι 3 χρηστες κατεχουν καλυτερα απο μπαλα?

[Beria]

Νήμα για γνώση ποδοσφαίρου καταντά σε κουβέντες για στοίχημα. Ξεφτίλα α λα millenials

Το γράφω από την πρώτη σελίδα

[Lestat]

κ με οινοποιοια ειμαι ασχετος αλλα παιρνω τηλ καποιους κ οι προτασεις τους αποδεικνυονται καλες χωρις μια φορα να προτειναν παπαρια που δεν ταιριαζε με το φαγητο - αρα υπαρχει αντικειμενικο κριτηριο


στην μπαλλα με βαση τι θα κρινω ;

Για σενα που δηλωνεις ασχετος, γνωστης ειναι εκεινος που απλως εχει μια αποψη πανω στο ποδοσφαιρο.

Δηλαδη, αν σου πει οτι η ταδε ομαδα κερδισε γιατι επαιξε 4-4-2 και τοποθετησε στην επιθεση δυο υψηλοσωμους παιχτες απο τους οποιους προηλθαν δυο γκολ με κεφαλιες, αυτος για εσενα θα ειναι γνωστης, γιατι σου εξηγησε οτι η ομαδα οχι απλως επαιξε το σωστο συστημα, αλλά εβαλε και τους σωστους παιχτες σε καθε θεση.
Αν σου πει ομως μια βλακεια, εσυ δεν θα εισαι σε θεση να το καταλαβεις. Πχ. μπορει να μην εχει αντιληφθει οτι η ομαδα κερδισε επειδη εβαλε ψηλους επιθετικους, αλλά επειδη η αντιπαλη αμυνα ηταν τσιρκο ή επειδη δεν επαιξε σωστα το τεχνικο οφσαιντ. Και αυτη η αιτιολογηση θα σου φανει σωστη, ενω ομως αντικειμενικά να συμβαινει το πρωτο.

Το κριτηριο του ασχετου δεν εχει σταθερές πανω στις οποιες μπορεις να στηριχτεις για να δωσεις παραδειγματα ατομων που ξερουν απο ποδοσφαιρο.

Ναι αλλά και να ξέρουμε και να μην ξέρουμε τα συστήματα δεν είμαστε προπονητές.
Αν είμαστε θα κρατάγαμε μιά βδομάδα ; ένα μήνα ; δέκα χρόνια όπως ο Σερ Άλεκ ;
Αν το παίζουμε Γεωργίου τότε πρέπει το πχόρουμ ευρισκόμενο εν δικαίω να μας κάνει μπαν από τα αθλητικά.

Ουτως ή αλλως, οι συζητησεις στα φορουμ για ποδοσφαιρο εχουν χαρακτηρα καφενειακο. Και δεν βρισκω κατι κακο σε αυτο.

[Αγις]

Για σενα που δηλωνεις ασχετος, γνωστης ειναι εκεινος που απλως εχει μια αποψη πανω στο ποδοσφαιρο.

Δηλαδη, αν σου πει οτι η ταδε ομαδα κερδισε γιατι επαιξε 4-4-2 και τοποθετησε στην επιθεση δυο υψηλοσωμους παιχτες απο τους οποιους προηλθαν δυο γκολ με κεφαλιες, αυτος για εσενα θα ειναι γνωστης, γιατι σου εξηγησε οτι η ομαδα οχι απλως επαιξε το σωστο συστημα, αλλά εβαλε και τους σωστους παιχτες σε καθε θεση.
Αν σου πει ομως μια βλακεια, εσυ δεν θα εισαι σε θεση να το καταλαβεις. Πχ. μπορει να μην εχει αντιληφθει οτι η ομαδα κερδισε επειδη εβαλε ψηλους επιθετικους, αλλά επειδη η αντιπαλη αμυνα ηταν τσιρκο ή επειδη δεν επαιξε σωστα το τεχνικο οφσαιντ. Και αυτη η αιτιολογηση θα σου φανει σωστη, ενω ομως αντικειμενικά να συμβαινει το πρωτο.

Το κριτηριο του ασχετου δεν εχει σταθερές πανω στις οποιες μπορεις να στηριχτεις για να δωσεις παραδειγματα ατομων που ξερουν απο ποδοσφαιρο.

γνωστης για μενα ειναι οποιος μου πει πριν τον αγωνα την αναλυση του κ τις προβλεψεις του για το αποτελεσμα κ δω πως το παιχνιδι οντως το ειχε '' διαβασει'' σε σχεση με το πως παρουσιαστηκαν οι ομαδες πως ηταν η ροη του + επεσε μεσα κ στο αποτελεσμα σε ποσοστο πανω απο 80%

Επομενως εχεις ηδη δικο σου κριτηριο για το ποιος ειναι γνωστης του ποδοσφαιρου.

απλη λογικη σκεψη που δεν χωρανε σου μου του
σαν ασχετος ρωταω εδω για τα κριτηρια βασει των οποιων καποιος θεωρειται πως κατεχει την μπαλλα απο τους σχετικους με το παιχνιδι .

[wooded glade]

Εν πάσει περιπτώσει υπάρχουν και οι προπονητικοί.
Αλλά ένας που ξέρει από ναυτηγική, ωφείλει να μπορεί να στείλει ένα πλοίο στη θάλασσα.
Αλλοιώς δεν κάνουμε τίποτα.

[wooded glade]

Νήμα για γνώση ποδοσφαίρου καταντά σε κουβέντες για στοίχημα. Ξεφτίλα α λα millenials

Το γράφω από την πρώτη σελίδα

Εσύ να γράφεις damage control για τον Σύριζα μόνο. Ας τα τα υπόλοιπα.

[Lestat]

απλη λογικη σκεψη που δεν χωρανε σου μου του
σαν ασχετος ρωταω εδω για τα κριτηρια βασει των οποιων καποιος θεωρειται πως κατεχει την μπαλλα απο τους σχετικους με το παιχνιδι .

Παιζει ρολο και το στοιχημα, για αυτο και το ανεφερα στα κριτηρια. Συνηθως, ο καλος παιχτης του στοιχηματος εχει καλη σχεση και με το ποδοσφαιρο, πρεπει να ξερει μπαλα.
Βεβαια, δεν ειναι το μοναδικο κριτηριο, δεν ειναι απαραιτητο καποιος να ειναι παιχτης του στοιχηματος για να ξερει μπαλα.
Το στοιχημα ειναι πολυπλοκη υποθεση, αν οσοι ηξεραν απο ποδοσφαιρο ειχαν επιτυχιες στο στοιχημα αφενος θα ειχαν γινει παμπλουτοι και αφετερου θα ειχαν κλεισει οι στοιχηματικες εταιρειες γιατι δεν θα προλαβαιναν να πληρωνουν.

[Otto Weininger]

Νήμα για γνώση ποδοσφαίρου καταντά σε κουβέντες για στοίχημα. Ξεφτίλα α λα millenials

Το γράφω από την πρώτη σελίδα

Ξουτ ρε κουβαδογεμίστρες

[Αγις]

απλη λογικη σκεψη που δεν χωρανε σου μου του
σαν ασχετος ρωταω εδω για τα κριτηρια βασει των οποιων καποιος θεωρειται πως κατεχει την μπαλλα απο τους σχετικους με το παιχνιδι .

Παιζει ρολο και το στοιχημα, για αυτο και το ανεφερα στα κριτηρια. Συνηθως, ο καλος παιχτης του στοιχηματος εχει καλη σχεση και με το ποδοσφαιρο, πρεπει να ξερει μπαλα.
Βεβαια, δεν ειναι το μοναδικο κριτηριο, δεν ειναι απαραιτητο καποιος να ειναι παιχτης του στοιχηματος για να ξερει μπαλα.
Το στοιχημα ειναι πολυπλοκη υποθεση, αν οσοι ηξεραν απο ποδοσφαιρο ειχαν επιτυχιες στο στοιχημα αφενος θα ειχαν γινει παμπλουτοι και αφετερου θα ειχαν κλεισει οι στοιχηματικες εταιρειες γιατι δεν θα προλαβαιναν να πληρωνουν.

η δεν ειναι πολλοι αυτοι που γνωριζουν πραγματικα ( κ εντος κ εκτος γηπεδου οπως εγραψα)

ανεξαρτητα απο στοιχημα στο πχορουμ μπορει να γινει κατι αλλο
να επιλεγονται αγωνες κ να γραφουν- αναλυουν οσοι θελουν να παρουν μερος για το πως '' βλεπουν '' να παρουσιαζονται οι ομαδες κ να εξελισσονται τα ματσακια

[wooded glade]

απλη λογικη σκεψη που δεν χωρανε σου μου του
σαν ασχετος ρωταω εδω για τα κριτηρια βασει των οποιων καποιος θεωρειται πως κατεχει την μπαλλα απο τους σχετικους με το παιχνιδι .

Παιζει ρολο και το στοιχημα, για αυτο και το ανεφερα στα κριτηρια. Συνηθως, ο καλος παιχτης του στοιχηματος εχει καλη σχεση και με το ποδοσφαιρο, πρεπει να ξερει μπαλα.
Βεβαια, δεν ειναι το μοναδικο κριτηριο, δεν ειναι απαραιτητο καποιος να ειναι παιχτης του στοιχηματος για να ξερει μπαλα.
Το στοιχημα ειναι πολυπλοκη υποθεση, αν οσοι ηξεραν απο ποδοσφαιρο ειχαν επιτυχιες στο στοιχημα αφενος θα ειχαν γινει παμπλουτοι και αφετερου θα ειχαν κλεισει οι στοιχηματικες εταιρειες γιατι δεν θα προλαβαιναν να πληρωνουν.

Όχι απαραίτητα να κλείσουν οι εταιρείες.
Το στοίχημα πρέπει να γίνει αμοιβαίο -με την ίδια γκανιότα βέβαια- για να γλυτώσουμε από τις αυθαιρεσίες των εταιρειών στοιχήματος.
Αλλά στο θέμα της μπάλας, ένας (πραγματικός) προπονητής μπορεί κάλλιστα να μην παίζει. Δεν είναι υποχρεωτικό και μάλιστα ήταν να απαγορευτεί κιόλας, να μην παίζει κανένας που βρίσκεται κάτω από τις εντολές της ομοσπονδίας ενός αθλήματος στοίχημα στο άθλημα. Τον έκανε νιάου αυτόν τον νόμο ο Τσίπρας, μάλλον καθ' υπόδειξιν του ΟΠΑΠ, ο δε Μητσοτάκης δεν τον επανέφερε. Ήταν να ψηφισθεί το 2015, αμέσως μετά την εκλογή προέδρου που δεν έγινε και είχαμε εκλογές.
Εδώ μέσα προπονητές δεν μπορούμε να γίνουμε, ενώ στοίχημα μπορούμε να παίξουμε.
Στο youtube υπάρχουν μερικοί που εντυπωσιάζουν με τις προπονητικές/συστημικές γνώσεις τους, αλλά οι περισσότεροι είναι Γεωργίου.

[Lestat]

απλη λογικη σκεψη που δεν χωρανε σου μου του
σαν ασχετος ρωταω εδω για τα κριτηρια βασει των οποιων καποιος θεωρειται πως κατεχει την μπαλλα απο τους σχετικους με το παιχνιδι .

Παιζει ρολο και το στοιχημα, για αυτο και το ανεφερα στα κριτηρια. Συνηθως, ο καλος παιχτης του στοιχηματος εχει καλη σχεση και με το ποδοσφαιρο, πρεπει να ξερει μπαλα.
Βεβαια, δεν ειναι το μοναδικο κριτηριο, δεν ειναι απαραιτητο καποιος να ειναι παιχτης του στοιχηματος για να ξερει μπαλα.
Το στοιχημα ειναι πολυπλοκη υποθεση, αν οσοι ηξεραν απο ποδοσφαιρο ειχαν επιτυχιες στο στοιχημα αφενος θα ειχαν γινει παμπλουτοι και αφετερου θα ειχαν κλεισει οι στοιχηματικες εταιρειες γιατι δεν θα προλαβαιναν να πληρωνουν.

η δεν ειναι πολλοι αυτοι που γνωριζουν πραγματικα ( κ εντος κ εκτος γηπεδου οπως εγραψα)

ανεξαρτητα απο στοιχημα στο πχορουμ μπορει να γινει κατι αλλο
να επιλεγονται αγωνες κ να γραφουν- αναλυουν οσοι θελουν να παρουν μερος για το πως '' βλεπουν '' να παρουσιαζονται οι ομαδες κ να εξελισσονται τα ματσακια

Γνωριζω προπονητες ομαδων μικρων κατηγοριων που δεν παιζουν ποτέ στοιχημα. Με αυτους τους ανθρωπους μπορω να κανω απειρες ωρες συζητησεων για το ποδοσφαιρο και η κουβεντα να μην παει στο στοιχημα. Δεν ειναι κριτηριο απο μονο του το στοιχημα.

Για αυτο που λες υπαρχουν νηματα, εκτός και αν εννοεις να ανοιξει καποιο πιο συγκεκριμενο, με ανταγωνιστικό χαρακτηρα...

[Αγις]

Παιζει ρολο και το στοιχημα, για αυτο και το ανεφερα στα κριτηρια. Συνηθως, ο καλος παιχτης του στοιχηματος εχει καλη σχεση και με το ποδοσφαιρο, πρεπει να ξερει μπαλα.
Βεβαια, δεν ειναι το μοναδικο κριτηριο, δεν ειναι απαραιτητο καποιος να ειναι παιχτης του στοιχηματος για να ξερει μπαλα.
Το στοιχημα ειναι πολυπλοκη υποθεση, αν οσοι ηξεραν απο ποδοσφαιρο ειχαν επιτυχιες στο στοιχημα αφενος θα ειχαν γινει παμπλουτοι και αφετερου θα ειχαν κλεισει οι στοιχηματικες εταιρειες γιατι δεν θα προλαβαιναν να πληρωνουν.

η δεν ειναι πολλοι αυτοι που γνωριζουν πραγματικα ( κ εντος κ εκτος γηπεδου οπως εγραψα)

ανεξαρτητα απο στοιχημα στο πχορουμ μπορει να γινει κατι αλλο
να επιλεγονται αγωνες κ να γραφουν- αναλυουν οσοι θελουν να παρουν μερος για το πως '' βλεπουν '' να παρουσιαζονται οι ομαδες κ να εξελισσονται τα ματσακια

Γνωριζω προπονητες ομαδων μικρων κατηγοριων που δεν παιζουν ποτέ στοιχημα. Με αυτους τους ανθρωπους μπορω να κανω απειρες ωρες συζητησεων για το ποδοσφαιρο και η κουβεντα να μην παει στο στοιχημα. Δεν ειναι κριτηριο απο μονο του το στοιχημα.

Για αυτο που λες υπαρχουν νηματα, εκτός και αν εννοεις να ανοιξει καποιο πιο συγκεκριμενο, με ανταγωνιστικό χαρακτηρο...

αυτο

[Lestat]

απλη λογικη σκεψη που δεν χωρανε σου μου του
σαν ασχετος ρωταω εδω για τα κριτηρια βασει των οποιων καποιος θεωρειται πως κατεχει την μπαλλα απο τους σχετικους με το παιχνιδι .

Παιζει ρολο και το στοιχημα, για αυτο και το ανεφερα στα κριτηρια. Συνηθως, ο καλος παιχτης του στοιχηματος εχει καλη σχεση και με το ποδοσφαιρο, πρεπει να ξερει μπαλα.
Βεβαια, δεν ειναι το μοναδικο κριτηριο, δεν ειναι απαραιτητο καποιος να ειναι παιχτης του στοιχηματος για να ξερει μπαλα.
Το στοιχημα ειναι πολυπλοκη υποθεση, αν οσοι ηξεραν απο ποδοσφαιρο ειχαν επιτυχιες στο στοιχημα αφενος θα ειχαν γινει παμπλουτοι και αφετερου θα ειχαν κλεισει οι στοιχηματικες εταιρειες γιατι δεν θα προλαβαιναν να πληρωνουν.

Όχι απαραίτητα να κλείσουν οι εταιρείες.
Το στοίχημα πρέπει να γίνει αμοιβαίο -με την ίδια γκανιότα βέβαια- για να γλυτώσουμε από τις αυθαιρεσίες των εταιρειών στοιχήματος.
Αλλά στο θέμα της μπάλας, ένας (πραγματικός) προπονητής μπορεί κάλλιστα να μην παίζει. Δεν είναι υποχρεωτικό και μάλιστα ήταν να απαγορευτεί κιόλας, να μην παίζει κανένας που βρίσκεται κάτω από τις εντολές της ομοσπονδίας ενός αθλήματος στοίχημα στο άθλημα. Τον έκανε νιάου αυτόν τον νόμο ο Τσίπρας, μάλλον καθ' υπόδειξιν του ΟΠΑΠ, ο δε Μητσοτάκης δεν τον επανέφερε. Ήταν να ψηφισθεί το 2015, αμέσως μετά την εκλογή προέδρου που δεν έγινε και είχαμε εκλογές.
Εδώ μέσα προπονητές δεν μπορούμε να γίνουμε, ενώ στοίχημα μπορούμε να παίξουμε.
Στο youtube υπάρχουν μερικοί που εντυπωσιάζουν με τις προπονητικές/συστημικές γνώσεις τους, αλλά οι περισσότεροι είναι Γεωργίου.

Αυτο για τους προπονητες και το στοιχημα το αναφερω στο προηγουμενο ποσταρισμα.
Στο youtube ο καθενας ανεβαζει βιντεο, δεν σημαινει οτι ειναι και σχετικος, εννοειται...

[Beria]

Νήμα για γνώση ποδοσφαίρου καταντά σε κουβέντες για στοίχημα. Ξεφτίλα α λα millenials

Το γράφω από την πρώτη σελίδα

Εσύ να γράφεις damage control για τον Σύριζα μόνο. Ας τα τα υπόλοιπα.

Ρε συ, δεν πετυχαίνεις τρόλεϊ από το μισό μέτρο

[Albrecht]

Το 95% από αυτούς που αναφέρατε παραπάνω είναι μυρωδιαδες και διαχρονικά τους ταραζω στις τάπες. Δεν ξεχνάμε που έλεγαν πχ για τον αμπαλο Μανωλα, για το παλτό Ελ αραμπι που ήρθε για τα ένσημα, τον τελειωμένο Βαλμπουενα, για τον Ολυμπιακό που έπρεπε να αποκλειστεί από τον πρώτο προκριματικό γύρο του Τσάμπιονς λιγκ, για τον λίγο Τσιμικα, για τον Μαρτινς που δεν θα έκανε παρέλαση, για το φαβορί του πρωταθλήματος ΑΕΚ, για το φαβορί του πρωταθλήματος ΠΑΟΚ, για τα μωρά του Δώνη, για υποβιβασμό του Ολυμπιακού κλπ κλπ κλπ
Μην πούμε και για το μπάσκετ

[jason]

Το 95% από αυτούς που αναφέρατε παραπάνω είναι μυρωδιαδες και διαχρονικά τους ταραζω στις τάπες. Δεν ξεχνάμε που έλεγαν πχ για τον αμπαλο Μανωλα, για το παλτό Ελ αραμπι που ήρθε για τα ένσημα, τον τελειωμένο Βαλμπουενα, για τον Ολυμπιακό που έπρεπε να αποκλειστεί από τον πρώτο προκριματικό γύρο του Τσάμπιονς λιγκ, για τον λίγο Τσιμικα, για τον Μαρτινς που δεν θα έκανε παρέλαση, για το φαβορί του πρωταθλήματος ΑΕΚ, για το φαβορί του πρωταθλήματος ΠΑΟΚ, για τα μωρά του Δώνη, για υποβιβασμό του Ολυμπιακού κλπ κλπ κλπ
Μην πούμε και για το μπάσκετ

Μόνο στον τσιμικα και στον μαρτινς έπεσαν έξω