Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Αθλητικά νέα, ομάδες, αγωνιστικές, αποτελέσματα.

Τι πρέπει να γίνει;

1. Να ανακληθεί η απόφαση της Επιτροπής και να παραιτηθεί ο Αυγενάκης
35
33%
2. Να εφαρμοσθεί η απόφαση της Επιτροπής
43
40%
3. Να διακοπεί το πρωτάθλημα και grexit για 2 χρόνια.
29
27%
 
Σύνολο ψήφων: 107

Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 10030
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla » 31 Ιαν 2020, 11:21

Πάολο έγραψε:
31 Ιαν 2020, 11:14
Arisvilla έγραψε:
31 Ιαν 2020, 10:59
Πάολο έγραψε:
31 Ιαν 2020, 10:47


Θα σου γραψω μερικα γεγονοτα και πες μου εσυ αν ο Αρης ελεγχεται απο τον Ολυμπιακο.
Στα τεσσερα παιχνιδια της Α' Εθνικης που επαιξαν τα δυο χρονια, (απο τοτε που ξανανεβηκε ο Αρης),
ο Ολυμπιακος εχει τεσσερις νικες.
Στην τελευταια νικη στο Καραισκακη, ο Αρης δηλωσε τιμωριημενους τους Γκαμα και Σασα, ενω δεν επαιξε ο Κουεστα (ψιλοτραυματιας).
Στην προετοιμασια του ιδιου παιχνιδιου, ο προπονητης της ομαδας, ελειψε την Τριτη, ή την Τεταρτη, (μπορει και τις δυο μερες), στην Αυστρια, για προσωπικους λογους.
Υπαρχει μεγαλη κινηση μεταγραφων και δανεισμων, απο τον Ολυμπιακο στον Αρη.
Τελευταια κινηση, ο δανεισμος του Ντουρμισαι.
Ο παιχτης του Αρη Ραουλ Μπραβο, δανειζει 300 χιλ. ευρω στον ιδιοκτητη της ΠΑΕ, Καρυπιδη.
Ο Καρυπιδης πουλαει το νεαρο Κλιγκοπουλο στον Ολυμπιακο, ακριβως 300 χιλ.
Υπαρχουν φωτο απο το τελευταιο παιχνιδι, που ειναι ολοι μες στην τρελλη χαρα.

Η αποφαση για τον υποβιβασμο ειναι 3-2. (Τζουλακης-Φαραντουρης-Αρκουδης, ψηφισαν εις βαρος ΠΑΟΚ και Ξανθης).
Για την συνιδιοκτησια ειναι 4-1.
https://www.sport24.gr/football/ellada/ ... 75269.html

Ο προεδρος της ΕΕΑ Τζουλακης, διοριστηκε απο τον Αυγενακη, το καλοκαιρι.
Τα δυο μελη της επιτροπης Φαραντουρης (τακτικο), Σινανιωτη (αναπληρωματικο), διοριστηκαν λιγο πριν τα Χριστουγεννα.
https://www.pressaris.gr/eea-%CE%B1%CE% ... %B7%CE%BD/

Τα νομικα (οπως αναφερεις), τα γραφει εδω,
http://www.gazzetta.gr/football/superle ... ta-senaria

Στο ξαναλεω.
Βαλε το μυαλο σου να δουλεψει και κρινε με βαση τα γεγονοτα.
Αν θελεις σωνει και καλα, να πεσει ο ΠΑΟΚ, γιατι ειναι σιχαμενη ομαδα,
... να πεσει.
Παλι οτι να ναι. Να σου θυμίσω εγώ πόσους δανεικούς έχετε δώσει στο Βάζελο τα τελευταία 2 χρόνια? Και τα αποτελέσματα που φέρατε που σε δυο χρόνια μέχρι το φετινό 2-2 είχατε 4 νίκες σε 4 ματς και 10-0 γκολ? Να σου θυμίσω τα γκολ που δεχόταν η άμυνα του Παναθηναικού από εσάς στο σβηστό. Για αυτό αφήστε τις παπαριές και απαντήστε στο προφανές ερώτημα. Εχει αγοράσει ο Σαββίδης μέσω παρένθετου προσώπου την Ξάνθη? Και αφήστε τους αντιπεριπασμούς. Και η Σινανιώτη που διορίστηκε τα Χριστούγεννα δεν συμμετείχε στη διαδικασία. Ελεος με την προπαγάνδα σας.
Αν εχει αγορασει ο Σαββιδης την Ξανθη, θα το μαθουμε απο τη δημοσιοποιηση της αποφασης της ΕΕΑ.
Εγραψα ακριβως το γεγονος. Δυο μελη της ΕΕΑ, (ενα τακτικο κι ενα αναπληρωματικο), διοριστηκαν απο τον Αυγενακη, πριν τα Χριστουγεννα.
Ειναι γνωστο οι καλες σχεσεις του Σαββιδη με τον Παναθηναικο.
Τον ελεγχει οπως ο Ολυμπιακος τον Αρη ?
Ξερωγω, μπορει.

Μεταξυ μας, δεν ειμαι ΠΑΟΚ.
Αν θελεις να μου την πεις, βρες κατι για τον Ατρομητο. Τον παλιο, οχι την Χαλκηδονα του Σπανου.
Τον ΠΑΟΚ τον συμπαθω, λογω των φοιτητικων μου χρονων και των καλων αναμνησεων που εχω απο αυτα.
Ωπα δηλαδή είσαι οπαδός άλλου παραρτήματος του παοκ. Μια χαρά. Το ξαναγράφεις για τα μέλη της ΕΕΑ και στο ξαναγράφω. Η Σινανιώτη δεν συμμετείχε καθόλου στην όλη υπόθεση. Μόνο ο Τζουλάκης και ο Φαραντούρης. Αν θέλεις λοιπόν να αμφισβητήσεις τη νομική επάρκεια και την εντιμότητα αυτών οκ. Γιατί όμως ο παοκ δεν το έκανε πριν την λήψη της απόφασης κατά την ακροαματική διαδικασία? Γιατί έβγαλε αυτή την κατάπτυστη ανακοίνωση χθες αφού τον έσωσε ο Κούλης? Γιατί δεν κάνει μηνύσεις σε όλους αυτούς που δήθεν τον σπιλώνουν? Γιατί δεν τα βάζει με την όντως ψεκασμένη και ακροδεξιά Μαρούπα?

Άβαταρ μέλους
Σέλευκας
Δημοσιεύσεις: 10988
Εγγραφή: 04 Αύγ 2018, 01:00
Phorum.gr user: Seleykos
Τοποθεσία: Sapan

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σέλευκας » 31 Ιαν 2020, 11:22

από την ανοιξιάτικη κολεξιόν Βaok 2020
Εικόνα
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.

Άβαταρ μέλους
Σέλευκας
Δημοσιεύσεις: 10988
Εγγραφή: 04 Αύγ 2018, 01:00
Phorum.gr user: Seleykos
Τοποθεσία: Sapan

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σέλευκας » 31 Ιαν 2020, 11:31

Ιγκνατίεβιτς: Δεν είναι αυτό που νομίζετε
Εικόνα
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.

Άβαταρ μέλους
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Δημοσιεύσεις: 17016
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:44

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ » 31 Ιαν 2020, 11:58

Πάολο

Αν εχει αγορασει ο Σαββιδης την Ξανθη, θα το μαθουμε απο τη δημοσιοποιηση της αποφασης της ΕΕΑ.
Εγραψα ακριβως το γεγονος. Δυο μελη της ΕΕΑ, (ενα τακτικο κι ενα αναπληρωματικο), διοριστηκαν απο τον Αυγενακη, πριν τα Χριστουγεννα.
Τα γεγονοτα ειναι διαφορετικα
Δυο μελη της επιτροπης παραιτηθηκαν
Και αντικατασταθηκαν
Αντικατασταθηκαν απο τον Αυγενακη

Ο αντιλογος ποιος ακριβως ειναι;
Οτι δεν επρεπε να αντικατασταθουν ωστε να μην μπορει να λειτουργησει η επιτροπη;
Οτι δεν επρεπε να αντικατασταθουν απο τον Αυγενακη;Αφου δικη του αρμοδιοτητα ειναι.Ποιος να τα αντικαταστουσε;Ο Πολακης;


Γεγονος ειναι επισης οτι ο ΠΑΟΚ αμφισβητησε την αντικατασταση ως διαδικασια ΜΟΝΟ εκ των υστερων και προφασιζομενος εναν νομο που δεν ειναι σε ισχυ

Το θεμα της συστασης της επιτροπης εχει κλεισει
Δεν υφισταται κανενα θεμα απορω γιατι συνεχιζονται οι αναφορες σε αυτο
Βασικα οι αναφορες γινονται για να διακινειται μια αυρα σκανδαλολογιας χωρις αντικρυσμα και τιποτε περισσοτερο
Αρίστος for Tsirpas
Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες

Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 10030
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla » 31 Ιαν 2020, 12:08

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε:
31 Ιαν 2020, 11:58
Πάολο

Αν εχει αγορασει ο Σαββιδης την Ξανθη, θα το μαθουμε απο τη δημοσιοποιηση της αποφασης της ΕΕΑ.
Εγραψα ακριβως το γεγονος. Δυο μελη της ΕΕΑ, (ενα τακτικο κι ενα αναπληρωματικο), διοριστηκαν απο τον Αυγενακη, πριν τα Χριστουγεννα.
Τα γεγονοτα ειναι διαφορετικα
Δυο μελη της επιτροπης παραιτηθηκαν
Και αντικατασταθηκαν
Αντικατασταθηκαν απο τον Αυγενακη

Ο αντιλογος ποιος ακριβως ειναι;
Οτι δεν επρεπε να αντικατασταθουν ωστε να μην μπορει να λειτουργησει η επιτροπη;
Οτι δεν επρεπε να αντικατασταθουν απο τον Αυγενακη;Αφου δικη του αρμοδιοτητα ειναι.Ποιος να τα αντικαταστουσε;Ο Πολακης;


Γεγονος ειναι επισης οτι ο ΠΑΟΚ αμφισβητησε την αντικατασταση ως διαδικασια ΜΟΝΟ εκ των υστερων και προφασιζομενος εναν νομο που δεν ειναι σε ισχυ

Το θεμα της συστασης της επιτροπης εχει κλεισει
Δεν υφισταται κανενα θεμα απορω γιατι συνεχιζονται οι αναφορες σε αυτο
Βασικα οι αναφορες γινονται για να διακινειται μια αυρα σκανδαλολογιας χωρις αντικρυσμα και τιποτε περισσοτερο
Μα το γεγονός οτι όλα αυτά που βγάζουν προς τα έξω από την παε Μπαογκ για τα μέλη της ΕΕΑ δεν τα επικαλέστηκαν ως νομικά επιχειρήματα κατά την εκδίκαση της υπόθεσης λέει πολλά. Επίσης, δεν διάβασα ποτέ από την παε μπαογκ να εισέρχονται στην ουσία της υπόθεσης. Δεν άκουσα ενα οκ το πήραμε το ξενοδοχείο αλλά αυτό δεν είναι συνιδιοκτησία. Μόνο κάτι βλακείες του στυλ οτι ο Καρπαζίδης είναι τρίτος ξάδελφος του Ρώσου. Και όλα αυτά δεν είναι σφάλματα του νομικού τους επιτελείου. Γίνονται γιατί είναι ενοχοι 100% Για αυτό και ο Κούλης έσπευσε να αλλάξει το νόμο. Και παρά όσα λέγονται το πόρισμα της ΕΕΑ δεν είναι απλή εισήγηση είναι δεσμευτική εντολή προς τα πειθαρχικά όργανα.

Άβαταρ μέλους
Maspoli
Δημοσιεύσεις: 18305
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 23:10

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Maspoli » 31 Ιαν 2020, 12:10

Πόσους δανεικούς ή "μεταγραφές ελεύθερων παικτών" ( :smt005::smt005::smt005:) έχει πάρει ο Άρης από τον ΟΣΦΠ και πόσους πόντους του έχει στερήσει επί Καρυπιδη;

Άβαταρ μέλους
Σέλευκας
Δημοσιεύσεις: 10988
Εγγραφή: 04 Αύγ 2018, 01:00
Phorum.gr user: Seleykos
Τοποθεσία: Sapan

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σέλευκας » 31 Ιαν 2020, 12:14

Αν είχε μια σταλιά δίκιο η σπείρα θα έλπιζε σε ανατροπή της απόφασης. Τους ξετρύπωσαν τα λαγωνικά του Βαγγέλα τους πόντικες.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σέλευκας την 31 Ιαν 2020, 12:14, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.

Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 10030
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla » 31 Ιαν 2020, 12:14

Maspoli έγραψε:
31 Ιαν 2020, 12:10
Πόσους δανεικούς ή "μεταγραφές ελεύθερων παικτών" ( :smt005::smt005::smt005:) έχει πάρει ο Άρης από τον ΟΣΦΠ και πόσους πόντους του έχει στερήσει επί Καρυπιδη;
Οσους εσάς ο Βάζελος τα τελευταία 2 χρόνια. Και που είσαι δεν κάναμε και συμφωνία να μην παίξουν στα μεταξύ μας ματς. Κατσε, Μυστακίδης, Πούγγουρας σου λένε κάτι. Ο Καρυπίδης να πάει να κάνει καταγγελία οτι ο Βάζελος είναι παράρτημα της δεύτερης ομάδας που υποστηρίζεις "Γιαννιώτη" υμνητή δολοφόνων.

Echelon
Δημοσιεύσεις: 4053
Εγγραφή: 15 Μάιος 2019, 11:42
Phorum.gr user: selinoid

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Echelon » 31 Ιαν 2020, 12:16

Θέμα: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Απάντηση
Maspoli έγραψε:
31 Ιαν 2020, 12:10
Πόσους δανεικούς ή "μεταγραφές ελεύθερων παικτών" ( :smt005::smt005::smt005:) έχει πάρει ο Άρης από τον ΟΣΦΠ και πόσους πόντους του έχει στερήσει επί Καρυπιδη;
:smt005::smt005:

Άβαταρ μέλους
Σέλευκας
Δημοσιεύσεις: 10988
Εγγραφή: 04 Αύγ 2018, 01:00
Phorum.gr user: Seleykos
Τοποθεσία: Sapan

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σέλευκας » 31 Ιαν 2020, 12:19

Εικόνα
η συμφωνία Ιβαν κυβέρνησης
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.

Άβαταρ μέλους
Maspoli
Δημοσιεύσεις: 18305
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 23:10

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Maspoli » 31 Ιαν 2020, 12:21

Arisvilla έγραψε:
31 Ιαν 2020, 12:14
Maspoli έγραψε:
31 Ιαν 2020, 12:10
Πόσους δανεικούς ή "μεταγραφές ελεύθερων παικτών" ( :smt005::smt005::smt005:) έχει πάρει ο Άρης από τον ΟΣΦΠ και πόσους πόντους του έχει στερήσει επί Καρυπιδη;
Οσους εσάς ο Βάζελος τα τελευταία 2 χρόνια. Και που είσαι δεν κάναμε και συμφωνία να μην παίξουν στα μεταξύ μας ματς. Κατσε, Μυστακίδης, Πούγγουρας σου λένε κάτι. Ο Καρυπίδης να πάει να κάνει καταγγελία οτι ο Βάζελος είναι παράρτημα της δεύτερης ομάδας που υποστηρίζεις "Γιαννιώτη" υμνητή δολοφόνων.
Να υποθέσω ότι λες μηδέν;
Ο Ατρόμητος πάντως που τον χαρακτήρισες έτερο παράρτημα, πέρυσι έκοψε από τον ΠΑΟΚ κι ας μην έπαιξαν οι δανεικοί.
Αν είναι να "λάμπουν" με την απόδοσή τους, σαφώς και να μην παίζουν.

Άβαταρ μέλους
jason0
Δημοσιεύσεις: 13395
Εγγραφή: 29 Ιαν 2020, 19:41

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από jason0 » 31 Ιαν 2020, 12:26

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε:
31 Ιαν 2020, 11:58
Πάολο

Αν εχει αγορασει ο Σαββιδης την Ξανθη, θα το μαθουμε απο τη δημοσιοποιηση της αποφασης της ΕΕΑ.
Εγραψα ακριβως το γεγονος. Δυο μελη της ΕΕΑ, (ενα τακτικο κι ενα αναπληρωματικο), διοριστηκαν απο τον Αυγενακη, πριν τα Χριστουγεννα.
Τα γεγονοτα ειναι διαφορετικα
Δυο μελη της επιτροπης παραιτηθηκαν
Και αντικατασταθηκαν
Αντικατασταθηκαν απο τον Αυγενακη

Ο αντιλογος ποιος ακριβως ειναι;
Οτι δεν επρεπε να αντικατασταθουν ωστε να μην μπορει να λειτουργησει η επιτροπη;
Οτι δεν επρεπε να αντικατασταθουν απο τον Αυγενακη;Αφου δικη του αρμοδιοτητα ειναι.Ποιος να τα αντικαταστουσε;Ο Πολακης;


Γεγονος ειναι επισης οτι ο ΠΑΟΚ αμφισβητησε την αντικατασταση ως διαδικασια ΜΟΝΟ εκ των υστερων και προφασιζομενος εναν νομο που δεν ειναι σε ισχυ

Το θεμα της συστασης της επιτροπης εχει κλεισει
Δεν υφισταται κανενα θεμα απορω γιατι συνεχιζονται οι αναφορες σε αυτο
Βασικα οι αναφορες γινονται για να διακινειται μια αυρα σκανδαλολογιας χωρις αντικρυσμα και τιποτε περισσοτερο
Οι 2 δικαστές του Δημοκρίτειου μπορούσαν να μείνουν άλλους 3-4 μήνες, μη λες ψεματακια στον κόσμο

Άβαταρ μέλους
Namrail
Δημοσιεύσεις: 10634
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 09:29

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Namrail » 31 Ιαν 2020, 12:27

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε:
31 Ιαν 2020, 11:58
Πάολο

Αν εχει αγορασει ο Σαββιδης την Ξανθη, θα το μαθουμε απο τη δημοσιοποιηση της αποφασης της ΕΕΑ.
Εγραψα ακριβως το γεγονος. Δυο μελη της ΕΕΑ, (ενα τακτικο κι ενα αναπληρωματικο), διοριστηκαν απο τον Αυγενακη, πριν τα Χριστουγεννα.
Τα γεγονοτα ειναι διαφορετικα
Δυο μελη της επιτροπης παραιτηθηκαν
Και αντικατασταθηκαν
Αντικατασταθηκαν απο τον Αυγενακη

Ο αντιλογος ποιος ακριβως ειναι;
Οτι δεν επρεπε να αντικατασταθουν ωστε να μην μπορει να λειτουργησει η επιτροπη;



Ο αντίλογος που τους έμαθε να παπαγαλιζουν το σδνα είναι ότι τα παραιτηθέντα μέλη θα μπορούσαν να κάτσουν στη θέση τους για κάποιους μήνες ακόμη.

Όμως ο αυγενακης αποφάσισε να τους αντικαταστήσει άμεσα. Στον ΠΑΟΚ θεωρούν πως δεν έπρεπε να τους αντικαταστήσει αλλά και πως δεν έφερε το θέμα για συζήτηση στην επιτροπή της Βουλής.


Σύμφωνα με το «Νόμο Βασιλειάδη» (4603/19) και τις διατάξεις περί της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού (ΕΕΑ), στο Άρθρο 4 (παρ.2) αναγράφεται με ξεκάθαρο τρόπο πως: «τα μέλη του Δ.Σ. της Ε.Ε.Α., τακτικά και αναπληρωματικά, διορίζονται με απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού, η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ύστερα από τη σύμφωνη γνώμη της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 32 του Κανονισμού της Βουλής».

Όπως διαβάσατε τις προηγούμενες ημέρες, ο Υφυπουργός Αθλητισμού φρόντισε να βάλει τη σφραγίδα του στην σύνθεση της Επιτροπής, σε μια πρωτοφανή ωμή παρέμβαση, ορίζοντας δυο νέα μέλη από το Πανεπιστήμιο Πειραιά στην ΕΕΑ! Μια εσπευσμένη κίνηση που εξ αρχής δεν «κούμπωνε» καλά, εγείροντας πολλές απορίες.

Συγκεκριμένα, έγινε αντικατάσταση ενός τακτικού και ενός αναπληρωματικού μέλους, κ.κ. Τριανταφυλλάκη και Αυγητίδη, από τους Νικόλα Φαραντούρη και Αριστέα Σινανιώτη. Κινήσεις που γνωστοποιήθηκαν μερικές ημέρες πριν την εξέταση της πολύκροτης υπόθεσης περί σχέσεων ΠΑΟΚ-Ξάνθης, έπειτα από καταγγελία της ΠΑΕ Ολυμπιακός.

Στην ουσία της υπόθεσης, ο κ.Αυγενάκης για λόγους που γνωρίζει μόνο ο ίδιος και καλείται πλέον να απαντήσει, επέλεξε να μην εφαρμόσει το ισχύον νομικό πλαίσιο που διασφάλιζε τη διαφάνεια και δεν έθεσε την αλλαγή της σύνθεσής της στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, ως όφειλε. Κοινώς, ο Υφυπουργός Αθλητισμού παραπλάνησε τη Βουλή, δηλώνοντας ότι η Επιτροπή θα συνεχίσει τη θητεία της ενώ αμέσως μετά προχώρησε σε αντικαταστάσεις των μελών της.

Συνεπώς, αντιλαμβάνεται εύκολα κανείς τη μεθόδευση που επιχειρήθηκε γύρω από μια πολιτική απόφαση που πάρθηκε από μια επιτροπή... παράνομη βάσει νόμου, που διαμορφώθηκε κατά το δοκούν από τον Υφυπουργό Αθλητισμού.


https://www.google.com/amp/s/www.sdna.g ... -tis%3famp


Με γετοιας κακής ποιότητας σανό ταιζουν τους κόκκορες οι επιστήμονες του σδνα. Ας δούμε τώρα τη σκληρή πραγματικότητα.

Ο νόμος δίνει τη δυνατότητα σε παραιτηθέντα μέλη να παραμείνουν στη θέση τους για κάποιους μήνες. Γιατί;

Μα προφανώς για να υπαρξει χρόνος ώστε να βρεθούν οι αντικαταστάτες.

Από τη στιγμή που ο Αυγενακης είχε ήδη έτοιμους τους αντικαταστάτες, τι χρειαζόταν οι επιπλέον μήνες; Προφανώς τίποτα.

Επίσης μας λένε ότι ο αυγενακης δεν πέρασε το ζήτημα από την επιτροπή της Βουλής. Αλήθεια ποιος έχει την πλειοψηφία σε αυτή (και κάθε) την επιτροπή; Δεν την έχει το κόμμα του αυγενακη που είναι και κυβέρνηση; Τι φοβήθηκε ο αυγενακης, ότι οι δικοί του δεν θα περνούσαν το αίτημα του;

Αυτά δεν συμβαίνουν ποτέ. Προφανώς κάτι άλλο πιο απλό παίχτηκε που όμως το σδνα αποφάσισε να το παρουσιάσει ως δήθεν υπεκφυγη του αυγενακη να φέρει το θέμα στην επιτροπή. Με τέτοιο σανό σας ταιζουν.

Άβαταρ μέλους
Namrail
Δημοσιεύσεις: 10634
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 09:29

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Namrail » 31 Ιαν 2020, 12:28

jason0 έγραψε:
31 Ιαν 2020, 12:26
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε:
31 Ιαν 2020, 11:58
Πάολο

Αν εχει αγορασει ο Σαββιδης την Ξανθη, θα το μαθουμε απο τη δημοσιοποιηση της αποφασης της ΕΕΑ.
Εγραψα ακριβως το γεγονος. Δυο μελη της ΕΕΑ, (ενα τακτικο κι ενα αναπληρωματικο), διοριστηκαν απο τον Αυγενακη, πριν τα Χριστουγεννα.
Τα γεγονοτα ειναι διαφορετικα
Δυο μελη της επιτροπης παραιτηθηκαν
Και αντικατασταθηκαν
Αντικατασταθηκαν απο τον Αυγενακη

Ο αντιλογος ποιος ακριβως ειναι;
Οτι δεν επρεπε να αντικατασταθουν ωστε να μην μπορει να λειτουργησει η επιτροπη;
Οτι δεν επρεπε να αντικατασταθουν απο τον Αυγενακη;Αφου δικη του αρμοδιοτητα ειναι.Ποιος να τα αντικαταστουσε;Ο Πολακης;


Γεγονος ειναι επισης οτι ο ΠΑΟΚ αμφισβητησε την αντικατασταση ως διαδικασια ΜΟΝΟ εκ των υστερων και προφασιζομενος εναν νομο που δεν ειναι σε ισχυ

Το θεμα της συστασης της επιτροπης εχει κλεισει
Δεν υφισταται κανενα θεμα απορω γιατι συνεχιζονται οι αναφορες σε αυτο
Βασικα οι αναφορες γινονται για να διακινειται μια αυρα σκανδαλολογιας χωρις αντικρυσμα και τιποτε περισσοτερο
Οι 2 δικαστές του Δημοκρίτειου μπορούσαν να μείνουν άλλους 3-4 μήνες, μη λες ψεματακια στον κόσμο
Μπράβο που του έγραψες αμέσως πριν την απάντηση μου. Έτσι για να βλέπει ο κόσμος.

Άβαταρ μέλους
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Δημοσιεύσεις: 17016
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:44

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ » 31 Ιαν 2020, 12:32

jason0 έγραψε:
31 Ιαν 2020, 12:26


Οι 2 δικαστές του Δημοκρίτειου μπορούσαν να μείνουν άλλους 3-4 μήνες, μη λες ψεματακια στον κόσμο
Παραιτηθηκαν λεμε
Τι ακριβως δεν καταλαβαινειες;
Δηλαδη ο αντιλογος ηταν να τους κρατησουν δεμενους φιμωμενους με το στανιο;
Ρε ειστε στα καλα σας;
Αρίστος for Tsirpas
Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αθλητικά”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών