Ποιός δίνει αξονικα φορτία σε πίνακες? Σοβαρά τώρα? Να μη ρωτήσω για ποιοβσυνδυασμο φορτίων είναι αυτές οι τιμές των αξονικων, από τι είδους ανάλυση προέκυψαν (δυναμική φασματικη, ισοδυναμη στατικη, time history) . Αλήθεια θεωρείς ότι υπάρχει ταλάντωση ή όχι? Ποια είναι η προεχουσα ιδιοπεριοδος του κτιρίου και πόσες ιδιομορφες έλαβες υπόψη σου στην ανάλυση? Πως εκανες ιδιομορφικη και λως χωρικη επαλληλια? Ροπες και τεμνουσες υπάρχουν ή ζμπουτζαμας? Θεωρησες μετακινημενο το κεντρο μαζας της πλακας κατά 5% Από το γεωμετρικό κέντρο της πλάκας για να εχεις και καποια στροφή? Οι αξονικές είναι από σεισμό κατά Χ, κατά y ή από χωρική επάλληλα?seismic1 έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 22:15Σου λέω ότι η τάση θλίψης θα είναι στο 50% του σημείου θραύσης, σου βάζω την διατομή την αντοχή του σκυροδέματος και την τάση.
Τι άλλη μαλακία θες. Εγώ λέω στο 70% τι πάει να πει αυτό. Στο 50% με συντελεστή ασφαλείας 1,5 δεν σπάει κανένα σκυρόδεμα.
Όσο για τα αξονικά για έναν μεγάλο σεισμό είναι σωστά. Μηχανικός είσαι ξέρεις να τα ελέγξεις. Έτσι δίνουν τα αξονικά φορτία σε πίνακες.
ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Γιατί αν κάτι κάνουμε οι πανεπιστημιακοί είναι να παίρνουμε στα σοβαρά τα φορά και να ψάχνουμε εκεί καμια ιδέα. Εδώ δεν προλαβαίνω να ελέγξω τιςνπροσομοιωσεις των διδακτορικών μου, θα ελέγξω τζάμπα τις δικές σου πίπες?seismic1 έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 22:34Χιλιάδες φορές έχουν κάνει την προσομοίωση της πατέντας μου οι καθηγητές Να είσαι σίγουρος για αυτό.Λοξίας έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 22:22Τρελός είσαι που θα δώσει την πατέντα του για σοβαρή μελέτη ή θα την δοκιμάσει σε κανονική σεισμική τράπεζα;
Και μετά, ΤΙ θα κάνει; Μετά, ΠΩΣ θα λέει ότι είναι παγκόσμιος καθηγητής αλλά τον κυνηγούν να του κλείσουν το στόμα;
Μετά, ΠΩΣ θα ισχυρίζεται ότι βγάζει όλους του μηχανικούς άχρηστους;
Και κανένας δεν με έχει διαψεύσει για αυτά που λέω. Αλλιώς θα μου την είχαν τρίψει στην μούρη. Εβραίοι
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 29827
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Λορδε ενα ενα στον σεισμοπληκτο. Τωρα τον μπλοκαρες και πρεπει να τον παμε για RTFD.Lord Brum έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 23:15Ποιός δίνει αξονικα φορτία σε πίνακες? Σοβαρά τώρα? Να μη ρωτήσω για ποιοβσυνδυασμο φορτίων είναι αυτές οι τιμές των αξονικων, από τι είδους ανάλυση προέκυψαν (δυναμική φασματικη, ισοδυναμη στατικη, time history) . Αλήθεια θεωρείς ότι υπάρχει ταλάντωση ή όχι? Ποια είναι η προεχουσα ιδιοπεριοδος του κτιρίου και πόσες ιδιομορφες έλαβες υπόψη σου στην ανάλυση? Πως εκανες ιδιομορφικη και λως χωρικη επαλληλια? Ροπες και τεμνουσες υπάρχουν ή ζμπουτζαμας? Θεωρησες μετακινημενο το κεντρο μαζας της πλακας κατά 5% Από το γεωμετρικό κέντρο της πλάκας για να εχεις και καποια στροφή? Οι αξονικές είναι από σεισμό κατά Χ, κατά y ή από χωρική επάλληλα?seismic1 έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 22:15Σου λέω ότι η τάση θλίψης θα είναι στο 50% του σημείου θραύσης, σου βάζω την διατομή την αντοχή του σκυροδέματος και την τάση.
Τι άλλη μαλακία θες. Εγώ λέω στο 70% τι πάει να πει αυτό. Στο 50% με συντελεστή ασφαλείας 1,5 δεν σπάει κανένα σκυρόδεμα.
Όσο για τα αξονικά για έναν μεγάλο σεισμό είναι σωστά. Μηχανικός είσαι ξέρεις να τα ελέγξεις. Έτσι δίνουν τα αξονικά φορτία σε πίνακες.
On other news σιγα μη σου απαντησει. Ουτε που ξέρει τι ειναι αυτα που του λες.
Original προταση:
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Τι να ελέγξεις αν χρησιμεύει η απόκριση της γης στον σεισμό? Ποιος στραβός δεν θέλει το φως του?Lord Brum έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 23:19Γιατί αν κάτι κάνουμε οι πανεπιστημιακοί είναι να παίρνουμε στα σοβαρά τα φορά και να ψάχνουμε εκεί καμια ιδέα. Εδώ δεν προλαβαίνω να ελέγξω τιςνπροσομοιωσεις των διδακτορικών μου, θα ελέγξω τζάμπα τις δικές σου πίπες?seismic1 έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 22:34Χιλιάδες φορές έχουν κάνει την προσομοίωση της πατέντας μου οι καθηγητές Να είσαι σίγουρος για αυτό.Λοξίας έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 22:22
Τρελός είσαι που θα δώσει την πατέντα του για σοβαρή μελέτη ή θα την δοκιμάσει σε κανονική σεισμική τράπεζα;
Και μετά, ΤΙ θα κάνει; Μετά, ΠΩΣ θα λέει ότι είναι παγκόσμιος καθηγητής αλλά τον κυνηγούν να του κλείσουν το στόμα;
Μετά, ΠΩΣ θα ισχυρίζεται ότι βγάζει όλους του μηχανικούς άχρηστους;
Και κανένας δεν με έχει διαψεύσει για αυτά που λέω. Αλλιώς θα μου την είχαν τρίψει στην μούρη. Εβραίοι
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 18661
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Κόφτετον...
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Τι μαλακίες λες τώρα ρε άσχετε. Μία επιτάχυνση την μάζα και το ύψος χρειάζεται για να βγάλεις τα αξονικά φορτία. Για να βγάλεις αξονικά πρέπει πρώτα να έχεις βγάλει επιτάχυνση τέμνουσα βάσης και αδράνεια και την ροπή.Τυπική πλαισιωτή κατασκευή είναι χωρίς στρεπτοκαμπτικές παραμορφώσεις. Δεν κάνεις προσομοίωση αξονικά φορτία βγάζεις βάση μαθηματικών.Lord Brum έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 23:15Ποιός δίνει αξονικα φορτία σε πίνακες? Σοβαρά τώρα? Να μη ρωτήσω για ποιοβσυνδυασμο φορτίων είναι αυτές οι τιμές των αξονικων, από τι είδους ανάλυση προέκυψαν (δυναμική φασματικη, ισοδυναμη στατικη, time history) . Αλήθεια θεωρείς ότι υπάρχει ταλάντωση ή όχι? Ποια είναι η προεχουσα ιδιοπεριοδος του κτιρίου και πόσες ιδιομορφες έλαβες υπόψη σου στην ανάλυση? Πως εκανες ιδιομορφικη και λως χωρικη επαλληλια? Ροπες και τεμνουσες υπάρχουν ή ζμπουτζαμας? Θεωρησες μετακινημενο το κεντρο μαζας της πλακας κατά 5% Από το γεωμετρικό κέντρο της πλάκας για να εχεις και καποια στροφή? Οι αξονικές είναι από σεισμό κατά Χ, κατά y ή από χωρική επάλληλα?seismic1 έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 22:15Σου λέω ότι η τάση θλίψης θα είναι στο 50% του σημείου θραύσης, σου βάζω την διατομή την αντοχή του σκυροδέματος και την τάση.
Τι άλλη μαλακία θες. Εγώ λέω στο 70% τι πάει να πει αυτό. Στο 50% με συντελεστή ασφαλείας 1,5 δεν σπάει κανένα σκυρόδεμα.
Όσο για τα αξονικά για έναν μεγάλο σεισμό είναι σωστά. Μηχανικός είσαι ξέρεις να τα ελέγξεις. Έτσι δίνουν τα αξονικά φορτία σε πίνακες.
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Σωστός ο seismic.seismic1 έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 23:54Τι μαλακίες λες τώρα ρε άσχετε. Μία επιτάχυνση την μάζα και το ύψος χρειάζεται για να βγάλεις τα αξονικά φορτία. Για να βγάλεις αξονικά πρέπει πρώτα να έχεις βγάλει επιτάχυνση τέμνουσα βάσης και αδράνεια και την ροπή.Τυπική πλαισιωτή κατασκευή είναι χωρίς στρεπτοκαμπτικές παραμορφώσεις. Δεν κάνεις προσομοίωση αξονικά φορτία βγάζεις βάση μαθηματικών.Lord Brum έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 23:15Ποιός δίνει αξονικα φορτία σε πίνακες? Σοβαρά τώρα? Να μη ρωτήσω για ποιοβσυνδυασμο φορτίων είναι αυτές οι τιμές των αξονικων, από τι είδους ανάλυση προέκυψαν (δυναμική φασματικη, ισοδυναμη στατικη, time history) . Αλήθεια θεωρείς ότι υπάρχει ταλάντωση ή όχι? Ποια είναι η προεχουσα ιδιοπεριοδος του κτιρίου και πόσες ιδιομορφες έλαβες υπόψη σου στην ανάλυση? Πως εκανες ιδιομορφικη και λως χωρικη επαλληλια? Ροπες και τεμνουσες υπάρχουν ή ζμπουτζαμας? Θεωρησες μετακινημενο το κεντρο μαζας της πλακας κατά 5% Από το γεωμετρικό κέντρο της πλάκας για να εχεις και καποια στροφή? Οι αξονικές είναι από σεισμό κατά Χ, κατά y ή από χωρική επάλληλα?seismic1 έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 22:15Σου λέω ότι η τάση θλίψης θα είναι στο 50% του σημείου θραύσης, σου βάζω την διατομή την αντοχή του σκυροδέματος και την τάση.
Τι άλλη μαλακία θες. Εγώ λέω στο 70% τι πάει να πει αυτό. Στο 50% με συντελεστή ασφαλείας 1,5 δεν σπάει κανένα σκυρόδεμα.
Όσο για τα αξονικά για έναν μεγάλο σεισμό είναι σωστά. Μηχανικός είσαι ξέρεις να τα ελέγξεις. Έτσι δίνουν τα αξονικά φορτία σε πίνακες.
Βάλε και το βίντεο του youtube αν έχει ακόμα αμφιβολίες ο Λόρδος.
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Καλά τα λέει ο Πρόεδρος.
Σημασία έχει με τι γωνία και με τι διάθεση μπήκε η ΨΩΛΗ στα ΣΤΗΤΑ ΣΤΡΟΓΓΥΛΑ ΚΑΙ ΠΕΤΑΧΤΑ ΟΠΙΣΘΙΑ η αν μπήκε η δεν μπήκε?
Σιγά μην κάνουμε και ανάλυση ΠΟΥΣ ΟΒΕΡ για να αποδείξουμε ότι ο πασσααλος μπαίνει βγαίνει μπαίνει βγαινει μπαίνει βγαίνει μπαίνει βγαινει
Σημασία έχει με τι γωνία και με τι διάθεση μπήκε η ΨΩΛΗ στα ΣΤΗΤΑ ΣΤΡΟΓΓΥΛΑ ΚΑΙ ΠΕΤΑΧΤΑ ΟΠΙΣΘΙΑ η αν μπήκε η δεν μπήκε?
Σιγά μην κάνουμε και ανάλυση ΠΟΥΣ ΟΒΕΡ για να αποδείξουμε ότι ο πασσααλος μπαίνει βγαίνει μπαίνει βγαινει μπαίνει βγαίνει μπαίνει βγαινει
https://i.imgur.com/p7krvsa.jpg
Πρόεδρος του Σ.Φ.Σ.Σ.Κ.Π.Ο
Ωραίο πρωτάθλημα ρε κατσικοειδή φυστικοβουτηρομένα λοβοτομημένα καγκουροειδή κατσίκια!
Πρόεδρος του Σ.Φ.Σ.Σ.Κ.Π.Ο
Ωραίο πρωτάθλημα ρε κατσικοειδή φυστικοβουτηρομένα λοβοτομημένα καγκουροειδή κατσίκια!
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Αυτά τα ανοίγματα μόνο με την προένταση τα πετυχαίνεις με τον γραμμικό οπλισμό να παίζει δευτερεύοντα ρόλο.
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Τι άλλο θέλεις να σε κάνουν; Τι προσφέρεις;;
Αφού όπως αποδείχθηκε η θλίψη που θέλεις να με το ζόρι να βάλεις κάνει το τοίχωμα σκατά και τα τοιχώματα είναι αδύνατον να ανατραπούν αφού η θεμελίωση έχει υπεραντοχή...
Απόδειξε τουλάχιστον ότι μπορείς να προσφέρεις μια εναλλακτική βαθειά θεμελίωση μπας και ασχοληθεί κανείς με τις σαχλαμάρες σου...
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Την τσέκαρε ο Παπαδρακάκης; Πού; Πότε; Και τί τσέκαρε, αφού έχεις δηλώσει ότι ο Παπαδρακάκης ήταν λάθος!seismic1 έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 22:44Καρύδης και Παπαδρακάκης. Και αυτά που λέω τα έχουν κρίνει δεκάδες κριτές.Λοξίας έγραψε: ↑14 Μάιος 2024, 22:41Δείξε μας, όχι χιλιάδες, αλλά μερικές από τις προσομοιώσεις που έχουν κάνει καθηγητές στην πατέντα σου...
Μόνο μερικές.Επειδή δεν την έχει τσεκάρει ΚΑΝΕΝΑΣ καθηγητής, γι' αυτό δεν στην έχουν τρίψει στην μούρη.
Για δείξε μας έναν καθηγητής που έκανε έλεγχο στην πατέντα σου και την βρήκε να κάνει όσα εσύ ισχυρίζεσαι...
Φέρνεις σαν απόδειξη μια προσομοίωση που εσύ δηλώνεις πως ήταν λάθος;;;
Επίσης έχεις δηλώσει...
Καταλαβαίνεις, ρε ανόητε, πόσο εύκολα πιάνεσαι να λες τερατώδη ψέματα και να αντιφάσκεις;
Φέρε λοιπόν έναν καθηγητή που έλεγξε την πατέντα σου και πιστοποίησε ότι κάνει αυτά που εσύ ισχυρίζεσαι...
Δεν έχεις ΟΥΤΕ έναν...τίποτε. Μηδέν. Νούλα.
Είσια σκέτη φαντασίωση και ψέματα...
Λυπηρό, αλλά αληθινό.
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Μα πόσο ούφο μπορείς να είσαι. Με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και θλίψη στο 50% της αντοχής της διατομής πως θα αστοχήσει το σκυρόδεμα;Νταγκλης έγραψε: ↑15 Μάιος 2024, 11:47Τι άλλο θέλεις να σε κάνουν; Τι προσφέρεις;;
Αφού όπως αποδείχθηκε η θλίψη που θέλεις να με το ζόρι να βάλεις κάνει το τοίχωμα σκατά και τα τοιχώματα είναι αδύνατον να ανατραπούν αφού η θεμελίωση έχει υπεραντοχή...
Απόδειξε τουλάχιστον ότι μπορείς να προσφέρεις μια εναλλακτική βαθειά θεμελίωση μπας και ασχοληθεί κανείς με τις σαχλαμάρες σου...
Ληγμένα τρως? Σπάει κάτι το οποίο αντέχει 30MPa με τον συντελεστή ασφαλείας το υπολογίζουμε στα 20MPa και του επιβάλουμε μόνο θλίψη 10MPa?
Για να σπάσει χρειάζεται πάνω από 30MPa και θα σπάσει με θλίψη 10MPa ?
Κάτι τέτοιες μαλακίες μου λέτε και οι άλλοι πιστεύουν ότι μου ρίχνετε σφαλιάρες.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic1 την 15 Μάιος 2024, 13:50, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Όταν του βάζουμε αχρείαστη θλίψη ενώ σε περίπτωση σεισμού θα κληθεί να παραλάβει μεγάλα σεισμικά φορτία και άρα να αυξησεινκι ακλόνητη θλίψη του ναι σπαει. Επισης για πμαστιμοτητα ουτε λογος. Βασικη αρχη είναι ότι όσο μςγαλυυεροντονυψος της θλιβομενης ζώνης τόσο χαμηλοτερη η πλαστιμοτητα. Για αυτονκαι εκ φυσεως τα υποστυλωματα είναι λιγότερο πλαστικά από της δοκουςseismic1 έγραψε: ↑15 Μάιος 2024, 13:43Μα πόσο ούφο μπορείς να είσαι. Με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και θλίψη στο 50% της αντοχής της διατομής πως θα αστοχήσει το σκυρόδεμα;Νταγκλης έγραψε: ↑15 Μάιος 2024, 11:47Τι άλλο θέλεις να σε κάνουν; Τι προσφέρεις;;
Αφού όπως αποδείχθηκε η θλίψη που θέλεις να με το ζόρι να βάλεις κάνει το τοίχωμα σκατά και τα τοιχώματα είναι αδύνατον να ανατραπούν αφού η θεμελίωση έχει υπεραντοχή...
Απόδειξε τουλάχιστον ότι μπορείς να προσφέρεις μια εναλλακτική βαθειά θεμελίωση μπας και ασχοληθεί κανείς με τις σαχλαμάρες σου...
Ληγμένα τρως? Σπάει κάτι το οποίο αντέχει 30MPa με τον συντελεστή ασφαλείας το υπολογίζουμε στα 20MPa και του επιβάλουμε μόνο θλίψη 10MPa?
Για να σπάσει χρειάζεται πάνω από 30MPa και θα σπάσει με θλίψη 10MPa ?
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Βάζουμε μεγαλύτερη διατομή περισφιγμένο σκυρόδεμα και C50 και κανένα πρόβλημα. Ποιο πλάστιμο και δυναμικό και ελαστικό από το προεντεταμένο περισφιγμένο σκυρόδεμα δεν υπάρχει.Lord Brum έγραψε: ↑15 Μάιος 2024, 13:49Όταν του βάζουμε αχρείαστη θλίψη ενώ σε περίπτωση σεισμού θα κληθεί να παραλάβει μεγάλα σεισμικά φορτία και άρα να αυξησεινκι ακλόνητη θλίψη του ναι σπαει. Επισης για πμαστιμοτητα ουτε λογος. Βασικη αρχη είναι ότι όσο μςγαλυυεροντονυψος της θλιβομενης ζώνης τόσο χαμηλοτερη η πλαστιμοτητα. Για αυτονκαι εκ φυσεως τα υποστυλωματα είναι λιγότερο πλαστικά από της δοκουςseismic1 έγραψε: ↑15 Μάιος 2024, 13:43Μα πόσο ούφο μπορείς να είσαι. Με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και θλίψη στο 50% της αντοχής της διατομής πως θα αστοχήσει το σκυρόδεμα;Νταγκλης έγραψε: ↑15 Μάιος 2024, 11:47
Τι άλλο θέλεις να σε κάνουν; Τι προσφέρεις;;
Αφού όπως αποδείχθηκε η θλίψη που θέλεις να με το ζόρι να βάλεις κάνει το τοίχωμα σκατά και τα τοιχώματα είναι αδύνατον να ανατραπούν αφού η θεμελίωση έχει υπεραντοχή...
Απόδειξε τουλάχιστον ότι μπορείς να προσφέρεις μια εναλλακτική βαθειά θεμελίωση μπας και ασχοληθεί κανείς με τις σαχλαμάρες σου...
Ληγμένα τρως? Σπάει κάτι το οποίο αντέχει 30MPa με τον συντελεστή ασφαλείας το υπολογίζουμε στα 20MPa και του επιβάλουμε μόνο θλίψη 10MPa?
Για να σπάσει χρειάζεται πάνω από 30MPa και θα σπάσει με θλίψη 10MPa ?
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Η παραδοσιακή… Τυνησιακή αιγαιοπελαγίτικη αρχιτεκτονική
από Fotis » 17 Νοέμ 2022, 13:53 » σε Αρχιτεκτονική - 1 Απαντήσεις
- 1384 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από AlienWay
17 Νοέμ 2022, 13:56
-
-
-
Νέα δημοσίευση Κοινωνικοπολιτικοθρησκευτική έρευνα
από micmic » 10 Μάιος 2023, 11:48 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 11 Απαντήσεις
- 1371 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ασέβαστος
11 Μάιος 2023, 19:31
-
-
- 0 Απαντήσεις
- 841 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Coolblue
01 Ιούλ 2023, 20:57
-
- 1 Απαντήσεις
- 852 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από enaon
16 Σεπ 2023, 19:49