ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Τέχνη σχεδιασμού κτηρίων, διαφορές, συγκρίσεις, σχολιασμοί.

Άβαταρ μέλους
Bill Hicks
Δημοσιεύσεις: 5026
Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bill Hicks » 21 Μάιος 2024, 18:08

tomburns :003:
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day! :smt033

seismic1
Δημοσιεύσεις: 920
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 21 Μάιος 2024, 18:32

Νταγκλης έγραψε:
21 Μάιος 2024, 10:59
enaon έγραψε:
20 Μάιος 2024, 23:44

σιγά που διαβασες.
δες αυτα, βλέπεις οτι η επιταχυνση θα ειναι παντα η ίδια αν συνδιασεις πινακάκι και τύπο, σαν η κλίμακα να μην εχει καμία σημασία; Γιατί δεν σου κάνει εντύπωση;

Εικόνα
Εικόνα
Στο συγκεκριμένο πείραμα έχουν target value.

Δεν προσπαθούν, μέσω του μοντέλου, να κάνουν εκτίμηση της επιτάχυνσης σε φυσική κλίμακα.
Θέλουν απλά να δώσουν ίδια διέγερση (επιτάχυνση εδάφους) στα δύο μοντέλα. Για αυτό δίνουν άλλη κλίμακα στο μήκος και άλλη στο χρόνο ώστε να πετύχουν το target value της διέγερσης.

Στην περίπτωση του φίλου μας του seismic, θέλουμε εκτίμηση της επιτάχυνσης εδάφους σε φυσική κλίμακα οπότε χρησιμοποιούμε ίδια κλίμακα χρόνου και μήκους.
Οπότε συμφωνούμε. Πλάτος ταλάντωσης φυσικής κλίμακας 0,15Χ7=1,05 και συχνότητα 2Hz Επιτάχυνση 7Χ2,41=16,87g :smt023
Σε αυτή την επιτάχυνση η Χώρα της Ίου θα βρισκόταν στην Σαντορίνη! :blm:

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 33114
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 21 Μάιος 2024, 20:22

seismic1 έγραψε:
20 Μάιος 2024, 22:45
enaon έγραψε:
20 Μάιος 2024, 22:41
οκ ωραιος, και εγω ετσι καταλαβα, στο παιντ το εκανε και το ανεβασε να μας ψαρώσει. Αν αλλάξεις γνώμη πες.
Εγώ ψάχνω την αλήθεια πάντα.
οχι, ψαχνεις να αποδειξεις οτι εχεις δικιο, ενω δεν εχεις.

δεν σε ενδιαφερει η αληθεια.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 33114
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 21 Μάιος 2024, 20:37

seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 15:26

Δηλαδή τα 2,41g φυσικού σεισμού που κούνησα το μοντέλο γίνονται 0,35g?
Έχεις δει εσύ διώροφο να ανατρέπεται με 0,35g? :smt005:
τα καθετα g και την κρουση στη βαση που το αφησες να χοροπηδαει δεν τα υπολογισες.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

seismic1
Δημοσιεύσεις: 920
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 21 Μάιος 2024, 21:52

Ασέβαστος έγραψε:
21 Μάιος 2024, 20:37
seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 15:26

Δηλαδή τα 2,41g φυσικού σεισμού που κούνησα το μοντέλο γίνονται 0,35g?
Έχεις δει εσύ διώροφο να ανατρέπεται με 0,35g? :smt005:
τα καθετα g και την κρουση στη βαση που το αφησες να χοροπηδαει δεν τα υπολογισες.
Όχι δεν τα υπολόγισα Έχει κρούσεις στα άκρα των διαδρομών πάνω κάτω 7 εκατοστών και παλινδρομεί πάνω σε μια κυρτή Π διαδρομή
Τα ρουλεμάν έγιναν κομμάτια με το πρώτο κούνημα και παλινδρομούσε μέσα σε δύο κλειστά Π ύψους 10 εκατοστών,δεξιά αριστερά πάνω στους άξονες των σπασμένων ρουλεμάν διαμέτρου 3 εκατοστών.

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 33114
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 21 Μάιος 2024, 22:06

seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 21:52
Ασέβαστος έγραψε:
21 Μάιος 2024, 20:37
seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 15:26

Δηλαδή τα 2,41g φυσικού σεισμού που κούνησα το μοντέλο γίνονται 0,35g?
Έχεις δει εσύ διώροφο να ανατρέπεται με 0,35g? :smt005:
τα καθετα g και την κρουση στη βαση που το αφησες να χοροπηδαει δεν τα υπολογισες.
Όχι δεν τα υπολόγισα Έχει κρούσεις στα άκρα των διαδρομών πάνω κάτω 7 εκατοστών και παλινδρομεί πάνω σε μια κυρτή Π διαδρομή
Τα ρουλεμάν έγιναν κομμάτια με το πρώτο κούνημα και παλινδρομούσε μέσα σε δύο κλειστά Π ύψους 10 εκατοστών,δεξιά αριστερά πάνω στους άξονες των ρουλεμάν διαμέτρου 3 εκατοστών.
ε γιαυτο εσπασε, επειδη δεν ηταν πακτωμενο, οπως οι αληθινες κατασκευες.

στα εχουμε ξαναματαπει 1000 φορες. ειναι σαν το ενα να το σπρωχνεις με τη βαριοπουλα και να μην σπαει, και το αλλο να το κοπανας με φορα και να σπαει.

ακομη κι εσυ δεν μπορεινα εισαι τοσο ηλιθιος που να μην το καταλαβαινεις.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

seismic1
Δημοσιεύσεις: 920
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 21 Μάιος 2024, 22:21

Ασέβαστος έγραψε:
21 Μάιος 2024, 22:06
seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 21:52
Ασέβαστος έγραψε:
21 Μάιος 2024, 20:37


τα καθετα g και την κρουση στη βαση που το αφησες να χοροπηδαει δεν τα υπολογισες.
Όχι δεν τα υπολόγισα Έχει κρούσεις στα άκρα των διαδρομών πάνω κάτω 7 εκατοστών και παλινδρομεί πάνω σε μια κυρτή Π διαδρομή
Τα ρουλεμάν έγιναν κομμάτια με το πρώτο κούνημα και παλινδρομούσε μέσα σε δύο κλειστά Π ύψους 10 εκατοστών,δεξιά αριστερά πάνω στους άξονες των ρουλεμάν διαμέτρου 3 εκατοστών.
ε γιαυτο εσπασε, επειδη δεν ηταν πακτωμενο, οπως οι αληθινες κατασκευες.

στα εχουμε ξαναματαπει 1000 φορες. ειναι σαν το ενα να το σπρωχνεις με τη βαριοπουλα και να μην σπαει, και το αλλο να το κοπανας με φορα και να σπαει.

ακομη κι εσυ δεν μπορεινα εισαι τοσο ηλιθιος που να μην το καταλαβαινεις.
Άλλο πάκτωση πάνω σε συνδετήρια δοκό και άλλο πάκτωση στο έδαφος που μόνο εγώ κάνω.
Όσο και χαζοί να είσαστε θα καταλάβετε ότι δεν πακτώνω την κατασκευή για να μην ανατραπεί αλλά το κάθε ένα τοίχωμα ξεχωριστά για να παραλάβω την ροπή του η οποία σπάει την συνδετήρια δοκό.
ΕικόναΕικόνα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic1 την 21 Μάιος 2024, 22:49, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 33114
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 21 Μάιος 2024, 22:44

seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 22:21
Ασέβαστος έγραψε:
21 Μάιος 2024, 22:06
seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 21:52
Όχι δεν τα υπολόγισα Έχει κρούσεις στα άκρα των διαδρομών πάνω κάτω 7 εκατοστών και παλινδρομεί πάνω σε μια κυρτή Π διαδρομή
Τα ρουλεμάν έγιναν κομμάτια με το πρώτο κούνημα και παλινδρομούσε μέσα σε δύο κλειστά Π ύψους 10 εκατοστών,δεξιά αριστερά πάνω στους άξονες των ρουλεμάν διαμέτρου 3 εκατοστών.
ε γιαυτο εσπασε, επειδη δεν ηταν πακτωμενο, οπως οι αληθινες κατασκευες.

στα εχουμε ξαναματαπει 1000 φορες. ειναι σαν το ενα να το σπρωχνεις με τη βαριοπουλα και να μην σπαει, και το αλλο να το κοπανας με φορα και να σπαει.

ακομη κι εσυ δεν μπορεινα εισαι τοσο ηλ, μπαλα εξεδρα, κλπ.ιθιος που να μην το καταλαβαινεις.
Άλλο πάκτωση πάνω σε συνδετήρια δοκό και άλλο πάκτωση στο έδαφος που μόνο εγώ κάνω.
Όσο και χαζοί να είσαστε θα καταλάβετε ότι δεν πακτώνω την κατασκευή για να μην ανατραπεί αλλά το κάθε ένα τοίχωμα ξεχωριστά για να παραλάβω την ροπή του η οποία σπάει την συνδετήρια δοκό.
Εικόνα
ε, ναι, τα γνωστα. αλλα λογια, μπαλα εξεδρα, κλπ.

σιγα μην απαντησεις για το οτι το ενα το βροντας χαμω και σπαει, ενω το αλλο μονο το κουνας. μαλακια εκανα και που εγραψα ολοκληρη προταση, καλυτερα να σου απαντω με οχι πανω απο 2-3 λεξεις.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

seismic1
Δημοσιεύσεις: 920
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 21 Μάιος 2024, 22:56

Ασέβαστος έγραψε:
21 Μάιος 2024, 22:44
seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 22:21
Ασέβαστος έγραψε:
21 Μάιος 2024, 22:06


ε γιαυτο εσπασε, επειδη δεν ηταν πακτωμενο, οπως οι αληθινες κατασκευες.

στα εχουμε ξαναματαπει 1000 φορες. ειναι σαν το ενα να το σπρωχνεις με τη βαριοπουλα και να μην σπαει, και το αλλο να το κοπανας με φορα και να σπαει.

ακομη κι εσυ δεν μπορεινα εισαι τοσο ηλ, μπαλα εξεδρα, κλπ.ιθιος που να μην το καταλαβαινεις.
Άλλο πάκτωση πάνω σε συνδετήρια δοκό και άλλο πάκτωση στο έδαφος που μόνο εγώ κάνω.
Όσο και χαζοί να είσαστε θα καταλάβετε ότι δεν πακτώνω την κατασκευή για να μην ανατραπεί αλλά το κάθε ένα τοίχωμα ξεχωριστά για να παραλάβω την ροπή του η οποία σπάει την συνδετήρια δοκό.
Εικόνα
ε, ναι, τα γνωστα. αλλα λογια, μπαλα εξεδρα, κλπ.

σιγα μην απαντησεις για το οτι το ενα το βροντας χαμω και σπαει, ενω το αλλο μονο το κουνας. μαλακια εκανα και που εγραψα ολοκληρη προταση, καλυτερα να σου απαντω με οχι πανω απο 2-3 λεξεις.
δεν το βροντάω εγώ αλλά ο σεισμός ο οποίος βροντάει το ίδιο και τις κατασκευές των πολιτικών μηχανικών γιατί είναι ασύνδετες με το έδαφος. Μάλλον δεν προλαβαίνει να το βροντήξει κάτω γιατί οι ψόφιοι συνδετήριοι δοκοί δεν αντέχουν να το σηκώσουν μονόπλευρα για να το βροντήξουν κάτω γιατί σπάνε πριν το σηκώσουν. :102:
Εικόνα

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 1001
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 22 Μάιος 2024, 09:30

seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 18:32
Οπότε συμφωνούμε. Πλάτος ταλάντωσης φυσικής κλίμακας 0,15Χ7=1,05 και συχνότητα 2Hz Επιτάχυνση 7Χ2,41=16,87g :smt023
Σε αυτή την επιτάχυνση η Χώρα της Ίου θα βρισκόταν στην Σαντορίνη! :blm:
Ο χρόνος μπαίνει σε κλίμακα ρε ηλίθιε!! :lol:
Η συχνότητα προκύπτει...
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 1001
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 22 Μάιος 2024, 10:24

seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 15:26

Δηλαδή τα 2,41g φυσικού σεισμού που κούνησα το μοντέλο γίνονται 0,35g?
Έχεις δει εσύ διώροφο να ανατρέπεται με 0,35g? :smt005:
Χωρίς αγκύρωση οπλισμού (όπως η γελοιότητα που έφτιαξες) η εδραση του τοιχώματος γίνεται θρύψαλα και με 0,24g. To έχω δει με τα μάτια μου...
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

Άβαταρ μέλους
Ναύτης
Δημοσιεύσεις: 13773
Εγγραφή: 12 Φεβ 2021, 10:50

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ναύτης » 22 Μάιος 2024, 10:32

Γιάννη, φίλε μου, ακόμα κι εγώ που είμαι μυρουδιάς στη μηχανική καταλαβαίνω αυτό που σε λένε εδώ και 500+ σελίδες: στη μια περίπτωση βίδωσες το σκυλόσπιτο στη βάση, στην άλλη το άφησες παντελώς ελεύθερο, χωρίς πάκτωση, να κοπανάει πάνω στη βάση.
Φυσικά έσπασε στη δεύτερη περίπτωση (άσε που είχε φάει την καταπόνηση από το πρώτο ταρακούνημα).
Γιατί είσαι ζαβολιάρης;
Ε;

seismic1
Δημοσιεύσεις: 920
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 22 Μάιος 2024, 14:50

Νταγκλης έγραψε:
22 Μάιος 2024, 09:30
seismic1 έγραψε:
21 Μάιος 2024, 18:32
Οπότε συμφωνούμε. Πλάτος ταλάντωσης φυσικής κλίμακας 0,15Χ7=1,05 και συχνότητα 2Hz Επιτάχυνση 7Χ2,41=16,87g :smt023
Σε αυτή την επιτάχυνση η Χώρα της Ίου θα βρισκόταν στην Σαντορίνη! :blm:
Ο χρόνος μπαίνει σε κλίμακα ρε ηλίθιε!! :lol:
Η συχνότητα προκύπτει...
Εικόνα

seismic1
Δημοσιεύσεις: 920
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 22 Μάιος 2024, 15:06

Ultimate Anti-Seismic Design Method: A Novel Approach

March 2024

DOI: 10.9734/bpi/caert/v1

In book: Theory and Applications of Engineering ResearchChapter: 8Publisher: B P International

Για να μην πληρώνεται μπορείτε να κατεβάσατε και να διαβάσετε το άρθρο μου εδώ.
https://www.researchgate.net/publicatio ... mSharing=1

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αρχιτεκτονική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών