ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[enaon]

Δεν ξερω πολλα πραφμγματα για το ΕΜΠ και για τον καρυδη ειδικοτερα, μπορω να μαθω. Ο καρυδης ειναι 85 ετών και συνταξιούχος εδώ και 17 χρόνια. Γιατί να στραφεί κανείς εναντίον του? Μπορεί να το έχει χάσει λόγω ηλικίας, μπορεί να ήταν πάντα άσχετος (Δεν το πιστευω) ή το πιθανότερο όπως ελέχθη να έβγαζε μια υποχρέωση με μισόλογα χωρίς να ήθελε να εκτεθεί παραπάνω. Μου έχει συμβεί να εξηγώ σε άνθρωπο μετά από ολοκλήρωση ερευνητικού ότι αυτό που ήθελε να αποδείξει δεν αποδεικνύεται και ισχύει για συγκεκριμένες περιπτώσεις και οχι γενικά. Με τίποτα δεν ήθελε να το καταλάβει είχε κολλήσει οτινισχυει πάντα. Κυριολεκτικά δεν άκουγε τι του έλεγα. Εν τέλει σε μια παρουσίαση που έκανα για το ερευνητικό σε επαγγελνατικο συνεργειο που ήρθε για να δημιουργήσει περιοχομενο για το linkedin της εταιρείας είπα αυτό που ήθελε να ακουστεί παραθέτοντας και τις συνθήκες για τις οποίες ισχύει. Και αυτός χάρηκε και εγώ δεν είπα ψέμματα. Μερικές φορές τα μισόλογα είναι η πιο ανωδυνη λύση οταν ο αλλος δεν θέλει να καταλάβει.

οκ, δεν ειπε μισόλογα βεβαια, αλλα ευχαριστώ.

[seismic1]

Χαζός είσαι? Τι ρωτάω θα μου πεις. Σου λεει ξεκαθαρα οτι σε φυσικη κλιμακα ηβεπιταχυνση ειναι 7 φορές μικρότερη. Προσομοιώσεις σεισμό με 0.34g όχι 17g. Μόνος σου το παραδεχεσαι

Σε φυσική κλίμακα η επιτάχυνση είναι 7 φορές μεγαλύτερη Αυτό λέω 16,87g εγώ και η επιστήμη. Ο Νταγκλης λέει 7 φορές μικρότερη. O,34g
Δεν λέμε το ίδιο Άλλο μικρότερη άλλο μεγαλύτερη. Βλάκας είσαι?

Ρε αρχικαθυατερημενε, ρώτησες πονηρα το chatgtp για φυσική κλίμακα 1/7 σε σχέση με το.μοντελο και σου είπε ότι η επιτάχυνση είναι 7 φορές μεγαλύτερη. Αν ξ φυσική κλίμακα είναι 7 φορές μεγαλύτερη η επιτάχυνση είναι 7 φορές μικρότερη. Ούτε διαίρεση τρίτης δημοτικού δεν είσαι ικανός να κάνεις

Μου θυμίζεις τον Πόντιο που οδηγούσε ανάποδα στην εθνική. Έκανα μια ερώτηση Πήρα μια απάντηση 16,87g η οποία συμφωνεί με την δική μου που σας είχα πει πριν ρωτήσω την τεχνητή νοημοσύνη. Η ερώτησή μου ήταν ξεκάθαρη η απάντηση της τεχνητής νοημοσύνης ξεκάθαρη 16,87

[Lord Brum]

Σε φυσική κλίμακα η επιτάχυνση είναι 7 φορές μεγαλύτερη Αυτό λέω 16,87g εγώ και η επιστήμη. Ο Νταγκλης λέει 7 φορές μικρότερη. O,34g
Δεν λέμε το ίδιο Άλλο μικρότερη άλλο μεγαλύτερη. Βλάκας είσαι?

Ρε αρχικαθυατερημενε, ρώτησες πονηρα το chatgtp για φυσική κλίμακα 1/7 σε σχέση με το.μοντελο και σου είπε ότι η επιτάχυνση είναι 7 φορές μεγαλύτερη. Αν ξ φυσική κλίμακα είναι 7 φορές μεγαλύτερη η επιτάχυνση είναι 7 φορές μικρότερη. Ούτε διαίρεση τρίτης δημοτικού δεν είσαι ικανός να κάνεις

Μου θυμίζεις τον Πόντιο που οδηγούσε ανάποδα στην εθνική. Έκανα μια ερώτηση Πήρα μια απάντηση 16,87g η οποία συμφωνεί με την δική μου που σας είχα πει πριν ρωτήσω την τεχνητή νοημοσύνη. Η ερώτησή μου ήταν ξεκάθαρη η απάντηση της τεχνητής νοημοσύνης ξεκάθαρη 16,87

Δεν μπορεί να είσαι τόσο χαζός. Ρε εσύ ρώτησες για φυσική κλίμακα που είναι το 1/7 του μοντέλου. Για ρώτα γιανφτσικη κλίμακα που είναι 7πλασια του μοντέλου να δούμε τι θα σου πει. Κλόουν

[enaon]

παντως ωραιο το τσατγπτ, απάντησε με αρκετους τρόπους ωστε αν δεν τρολλάρει καποιος να το καταλαβει σίγουρα.



ειναι ξεκαθαρο οτι ο σεισμικ εχει δικιο.

[seismic1]

παντως ωραιο το τσατγπτ, απάντησε με αρκετους τρόπους ωστε αν δεν τρολλάρει καποιος να το καταλαβει σίγουρα.



ειναι ξεκαθαρο οτι ο σεισμικ εχει δικιο.

[enaon]

να δεις που θα πανε να σε βγάλουν τρελό τώρα, κράτα γερά.

[seismic1]

να δεις που θα πανε να σε βγάλουν τρελό τώρα, κράτα γερά.

Απλά τα πράγματα. Σήμερα σχεδιάζουν η κατασκευή να αντέχει το ανώτερο 0,35g
Εγώ σχεδιάζω να αντέχει 16,87g
Η διαφορά σε αντοχή μεταξύ των δύο μεθόδων είναι 16,87/0,35 = 48,2 φορές ποιο γερές κατασκευές κατασκευάζω εγώ από τις σημερινές κατασκευές.

[seismic1]

Ρε αρχικαθυατερημενε, ρώτησες πονηρα το chatgtp για φυσική κλίμακα 1/7 σε σχέση με το.μοντελο και σου είπε ότι η επιτάχυνση είναι 7 φορές μεγαλύτερη. Αν ξ φυσική κλίμακα είναι 7 φορές μεγαλύτερη η επιτάχυνση είναι 7 φορές μικρότερη. Ούτε διαίρεση τρίτης δημοτικού δεν είσαι ικανός να κάνεις

Μου θυμίζεις τον Πόντιο που οδηγούσε ανάποδα στην εθνική. Έκανα μια ερώτηση Πήρα μια απάντηση 16,87g η οποία συμφωνεί με την δική μου που σας είχα πει πριν ρωτήσω την τεχνητή νοημοσύνη. Η ερώτησή μου ήταν ξεκάθαρη η απάντηση της τεχνητής νοημοσύνης ξεκάθαρη 16,87

Δεν μπορεί να είσαι τόσο χαζός. Ρε εσύ ρώτησες για φυσική κλίμακα που είναι το 1/7 του μοντέλου. Για ρώτα γιανφτσικη κλίμακα που είναι 7πλασια του μοντέλου να δούμε τι θα σου πει. Κλόουν

Απλά τα πράγματα. Σήμερα σχεδιάζουν η κατασκευή να αντέχει το ανώτερο 0,35g
Εγώ σχεδιάζω να αντέχει 16,87g
Η διαφορά σε αντοχή μεταξύ των δύο μεθόδων είναι 16,87/0,35 = τουλάχιστον 48,2 φορές ποιο γερές κατασκευές κατασκευάζω εγώ από τις σημερινές κατασκευές.

[enaon]

και ομως θα δείς που θα το αμφισβητήσουν και αυτο το ξεκάθαρο που γράφεις. Μαλλον τρολλάρουν, ελπίζω δηλαδη. Δεν αλλαζεις και το βιντεακι στο υτ να λεει 16g;

[seismic1]

και ομως θα δείς που θα το αμφισβητήσουν και αυτο το ξεκάθαρο που γράφεις. Μαλλον τρολλάρουν, ελπίζω δηλαδη. Δεν αλλαζεις και το βιντεακι στο υτ να λεει 16g;

Κανονικά είναι 21g γιατί η επιτάχυνση που έπιασε δεν ήταν 2,41g αλλά 3g γιατί τελικά μέτρησα την συχνότητα προσεκτικά και από 2Hz τελικά σε ένα σημείο ήταν 3Hz

[Daje]

0,34 ΙΝΤΣΕΣ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΙ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΑΡΑΣ

[seismic1]

0,34 ΙΝΤΣΕΣ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΙ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΑΡΑΣ

Άλλο να την έχεις 0,35 και άλλο να την έχεις 17 μέτρα

[Lord Brum]

και ομως θα δείς που θα το αμφισβητήσουν και αυτο το ξεκάθαρο που γράφεις. Μαλλον τρολλάρουν, ελπίζω δηλαδη. Δεν αλλαζεις και το βιντεακι στο υτ να λεει 16g;

Κανονικά είναι 21g γιατί η επιτάχυνση που έπιασε δεν ήταν 2,41g αλλά 3g γιατί τελικά μέτρησα την συχνότητα προσεκτικά και από 2Hz τελικά σε ένα σημείο ήταν 3Hz

Δεν έχεις πάρει χαμπάρι ρε ότι σε δουλεύει? Όπως όλοι?

[seismic1]

και ομως θα δείς που θα το αμφισβητήσουν και αυτο το ξεκάθαρο που γράφεις. Μαλλον τρολλάρουν, ελπίζω δηλαδη. Δεν αλλαζεις και το βιντεακι στο υτ να λεει 16g;

Κανονικά είναι 21g γιατί η επιτάχυνση που έπιασε δεν ήταν 2,41g αλλά 3g γιατί τελικά μέτρησα την συχνότητα προσεκτικά και από 2Hz τελικά σε ένα σημείο ήταν 3Hz

Δεν έχεις πάρει χαμπάρι ρε ότι σε δουλεύει? Όπως όλοι?

Αγόρι μου αν εδώ μέσα με δουλεύεται εσείς η τεχνητή νοημοσύνη σας έβαλε στην θέση σας.

[Lord Brum]

Κανονικά είναι 21g γιατί η επιτάχυνση που έπιασε δεν ήταν 2,41g αλλά 3g γιατί τελικά μέτρησα την συχνότητα προσεκτικά και από 2Hz τελικά σε ένα σημείο ήταν 3Hz

Δεν έχεις πάρει χαμπάρι ρε ότι σε δουλεύει? Όπως όλοι?

Αγόρι μου αν εδώ μέσα με δουλεύεται εσείς η τεχνητή νοημοσύνη σας έβαλε στην θέση σας.

Λέει ακριβώς το αντίθετο από αυτό που καταλαβαίνεις τόσο στοκος είσαι. Η επιτάχυνση λέει είναι αντιστρόφως ανάλογη της αναλογίας των κλιμάκων. Αρα για την πραγματική κατασκευή που είναι 7 φορές μεγαλύτερη η επιτάχυνση είνάι 7 φορές μικρότερη. Πόσο στοκος είσαι που το διαβαζεις και δεν το καταλαβαίνεις?