ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[Νταγκλης]

Αυτός ο μηχανισμός είναι για έδαφος.

Ε...άντε άνοιξε μια τρύπα και έλεγξε τον..

[Νταγκλης]

Άντε καλό Πάσχα...

[seismic1]

Άντε καλό Πάσχα...

Καλό Πάσχα

[enaon]

καλο Πασχα παιδια, ευχαριστούμε σεισμικ που αντι να τσακωνομαστε για το αν επρεπε να φανε οι αθεοι κρεας εχθες, τουλάχιστον εδω εχει ενδιαφέρον.

[seismic1]

Αυτό που ήθελα να δοκιμάσω ήταν πόσο έλξη αντέχει χωρίς ο μηχανισμός να ανέλθει. Το σκυρόδεμα θα μπορούσε να είναι βράχος. Από την στιγμή που πατάω επάνω του τους γρύλους αποκλείεται να ανέλθει όπως ο πάσσαλος.

Αυτό δεν χρειαζόταν πείραμα. Αν μου έλεγες τις διαστάσεις των πτερυγίων θα στο έβγαζα σε 1 λεπτό. Το θέμα είναι η αντοχή του εδάφους.

Το έδαφος δεν είναι το πρόβλημα Δεν έχετε καταλάβει ότι μπορεί η γεώτρηση να είναι 10 μέτρα βάθος και οι μπάρες 9 μέτρα ύψος.

[seismic1]

καλο Πασχα παιδια, ευχαριστούμε σεισμικ που αντι να τσακωνομαστε για το αν επρεπε να φανε οι αθεοι κρεας εχθες, τουλάχιστον εδω εχει ενδιαφέρον.

Καλό Πάσχα φίλε Καλό Πάσχα σε όλους.

[Daje]

Αυτός ο μηχανισμός είναι για έδαφος.

ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΠΟΥΤΣΟΚΕΦΑΛΟ ΑΠΙΣΤΟΙ ΘΩΜΑΔΕΣ
ΠΟΥ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΟΡΜΟ

[Bill Hicks]

Το ποιο σωστό που άκουσα από εσένα.
Έχω καλές ενδείξεις πειραμάτων που έκανα.

SpoilerShow

Δηλαδή τώρα θέλεις να μας πείς ότι άσκησες δύναμη 100 τόνους; Μήπως εννοεις 10 τόνους;

SpoilerShow

SpoilerShow

Αυτά που ρωτάει είναι πράγματα που συμβαίνουν στις κατασκευές τους.
Οι δικοί μου υπολογισμοί δεν είναι σύνθετοι όπως είναι η δική τους μπαλαρίνα που κάνει 800 κινήσεις.
Εγώ σταματώ παραμόρφωση και ανατροπή δυναμικά.
Αυτοί δεν μπορούν και έχουν σκυλιάσει να μου αποδείξουν ότι δεν είναι έτσι.
Αν δεις τα δύο διαφορετικά και συγκρίσιμα πειράματα και καταλαβαίνεις ελάχιστα δεν είναι καν ανάγκη να ρωτήσεις.
Δεν υπάρχει σεισμός να γκρεμίσει τα δικά μου σπίτια.

Καταλαβα.

Δεν μπορεις.

Δλδ μας λες οτι στις δικες σου κατασκευες ισχυουν αλλοι νομοι φυσικης και μηχανικης?

Τι ειναι μαγικες κατασκευες?

Και δευτερον δεν ειδαμε κανενα πειραμα. Που ειναι οι μετρησεις? Που ειναι τα αποτελεσματα? Που ειναι η επιταχυνση στη βαση? Που ειναι η επιταχυνση ανα οροφο? Τιποτα δεν ειδαμε.

Μονο κατι σκυλοσπιτα που κουνιουνται βλεπουμε.

Αρα δυο πραγματα μπορει να συμβαινουν. Η μας δουλευεις 450 σελιδες τωρα η απλα δεν μπορεις να παραδεχτεις οτι εχεις κανει λαθος.

κι ακόμα δεν κοιτάξαμε το άλλο «πείραμα» χωρίς καμμία μέτρηση (σ'αυτό έχει σίγουρα το παγκόσμιο ρεκόρ ), αυτό τής αγκύρωσης, όπου μετατοπίστηκε το καλούπι που βαρέθηκε (;) να βγάλει καμιά 10-15 πόντους και λύγισε η δοκός κάπου 1 πόντο, δηλαδή η ασκούμενη έλξη στο τέλος ήταν περίπου 0 τόνοι.

[Bill Hicks]

SpoilerShow

Είναι δύο δοκοί όχι ένας συγκολλημένοι μεταξύ τους. Και αντέξανε 100 τόνους όταν η μεταξύ απόσταση των γρύλων ήταν 35 εκατοστά.

Να αντέξαν 100 τόνους αποκλειεται. Και στα 35εκ. πάλι 30 τόνους να άσκησες το πολύ.
Βέβαια δεν το έχεις σε βίντεο και πρέπει απλά να σε πιστέψουμε λόγω ημερών...

Έχω τα αποτελέσματα της έλξης 62 ακίδες εισχώρησαν μέσα στο σκυρόδεμα καλούπι 3 cm

SpoilerShow

φιξντ

[seismic1]

Κανόνες κατασκευής πειραματικών μοντέλων RC μικρής κλίμακας.
https://www-mdpi-com.translate.goog/241 ... _tr_pto=sc

https://www.mdpi.com/2412-3811/8/3/56

https://www.researchgate.net/publicatio ... ap_Splices

Και εδώ μέσα θα βρείτε όλα τα δικά μου σεισμικά πειράματα υπό κλίμακα με τις αναλογίες των υλικών που χρησιμοποίησα για την κατασκευή των μοντέλων μικρής κλίμακας. 1 προς 7 καθώς και την μέτρηση των επιταχύνσεων.
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... rid=130175

Για να δείτε ότι αυτά που έλεγα είναι 100% σωστά για τα μοντέλα μικρής κλίμακας, και τα πειράματά μου όπως τα έκανα είναι 100% αξιόπιστα γιατί τηρούν τους κανόνες της μικροκλίμακας.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ οπλισμένου σκυροδέματος και προεντεταμένου σκυροδέματος;
https://gr.precastconcretemagnet.com/in ... 95422.html

[Νταγκλης]

Το έδαφος δεν είναι το πρόβλημα Δεν έχετε καταλάβει ότι μπορεί η γεώτρηση να είναι 10 μέτρα βάθος και οι μπάρες 9 μέτρα ύψος.

Στα λόγια φιλαράκι τίποτα δεν πρόβλημα φιλαράκι!

Σκάψε μια τρύπα και δοκίμασε. Το άλλο πείραμα ήταν μια απάτη τελικά.

Το ελάχιστο που μπορείς να κάνεις είναι να συντάξεις μια τεχνική έκθεση. Αν καταλάβω πλήρως τη λειτουργία μπορώ να σου βγάλω τη θεωρητική αντοχή για διάφορα εδάφη..

[Νταγκλης]

Κανόνες κατασκευής πειραματικών μοντέλων RC μικρής κλίμακας.
https://www-mdpi-com.translate.goog/241 ... _tr_pto=sc

https://www.mdpi.com/2412-3811/8/3/56

https://www.researchgate.net/publicatio ... ap_Splices

Και εδώ μέσα θα βρείτε όλα τα δικά μου σεισμικά πειράματα υπό κλίμακα με τις αναλογίες των υλικών που χρησιμοποίησα για την κατασκευή των μοντέλων μικρής κλίμακας. 1 προς 7 καθώς και την μέτρηση των επιταχύνσεων.
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... rid=130175

Για να δείτε ότι αυτά που έλεγα είναι 100% σωστά για τα μοντέλα μικρής κλίμακας, και τα πειράματά μου όπως τα έκανα είναι 100% αξιόπιστα γιατί τηρούν τους κανόνες της μικροκλίμακας.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ οπλισμένου σκυροδέματος και προεντεταμένου σκυροδέματος;
https://gr.precastconcretemagnet.com/in ... 95422.html

Περίμενε....την μικροκλίμακα της κατασκευής του σκ/τος θα την πιάσουμε από βδομάδα!

Προς το παρόν εξετάσαμε μόνο τη μικροκλίμακα της επιτάχυνσης του εδάφους σύμφωνα με τη Θωρία των Ομοιωμάτων.....και τα 30g μας προέκυψαν 0.34g !

[seismic1]

Κανόνες κατασκευής πειραματικών μοντέλων RC μικρής κλίμακας.
https://www-mdpi-com.translate.goog/241 ... _tr_pto=sc

https://www.mdpi.com/2412-3811/8/3/56

https://www.researchgate.net/publicatio ... ap_Splices

Και εδώ μέσα θα βρείτε όλα τα δικά μου σεισμικά πειράματα υπό κλίμακα με τις αναλογίες των υλικών που χρησιμοποίησα για την κατασκευή των μοντέλων μικρής κλίμακας. 1 προς 7 καθώς και την μέτρηση των επιταχύνσεων.
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... rid=130175

Για να δείτε ότι αυτά που έλεγα είναι 100% σωστά για τα μοντέλα μικρής κλίμακας, και τα πειράματά μου όπως τα έκανα είναι 100% αξιόπιστα γιατί τηρούν τους κανόνες της μικροκλίμακας.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ οπλισμένου σκυροδέματος και προεντεταμένου σκυροδέματος;
https://gr.precastconcretemagnet.com/in ... 95422.html

Περίμενε....την μικροκλίμακα της κατασκευής του σκ/τος θα την πιάσουμε από βδομάδα!

Προς το παρόν εξετάσαμε μόνο τη μικροκλίμακα της επιτάχυνσης του εδάφους σύμφωνα με τη Θωρία των Ομοιωμάτων.....και τα 30g μας προέκυψαν 0.34g !

Μην σε νοιάζει λέει για τα πάντα και για την επιτάχυνση της μικροκλίμακας και την επιτάχυνση της φυσικής κατασκευής και το υπογράφουν 4 πανεπιστήμια κολοσσοί.

[seismic1]

Το έδαφος δεν είναι το πρόβλημα Δεν έχετε καταλάβει ότι μπορεί η γεώτρηση να είναι 10 μέτρα βάθος και οι μπάρες 9 μέτρα ύψος.

Στα λόγια φιλαράκι τίποτα δεν πρόβλημα φιλαράκι!

Σκάψε μια τρύπα και δοκίμασε. Το άλλο πείραμα ήταν μια απάτη τελικά.

Το ελάχιστο που μπορείς να κάνεις είναι να συντάξεις μια τεχνική έκθεση. Αν καταλάβω πλήρως τη λειτουργία μπορώ να σου βγάλω τη θεωρητική αντοχή για διάφορα εδάφη..

Τίποτα δεν είναι απάτη γιατί τίποτα δεν αστόχησε. Την λειτουργία δεν έχεις καταλάβει - μέθοδο πάκτωσης η οποία είναι το όλον της πάκτωσης. Με χαρακτηρίζει η απλότητα που ρίχνει το κόστος. Υπάρχει και το μέγεθος του βάθους και πλάτους της γεώτρησης και το μέγεθος του μηχανισμού που καθορίζουν το μέγεθος της έλξης και της πάκτωσης. Υπάρχει και το σμήνος αγκυρώσεων με κεφαλοδεσμό Υπάρχουν και διαφορετικές μέθοδοι για πολύ μαλακά αμμώδη εδάφη.
Αν με κάνεις να σε εμπιστευτώ μπορούμε να συνεργαστούμε. Υπάρχει και ο Π. Καρύδης να μας σπρώξει μπροστά. Τους υπολογισμούς μου τους έχει κάνει για τα πάντα σε πίνακες. Συνεργάτες χρειάζομαι με τους οποίους θα κάνω πειράματα σε πραγματικές συνθήκες για να πάρουμε πιστοποιητικό αγκυρώσεων μετά από πολλές μετρήσεις από γεωλόγους με τα κατάλληλα μηχανήματα μέτρησης. Είμαι στην Ίο όπου δεν μπορώ να κάνω ούτε μια γεώτρηση. Προβλήματα στην έρευνα θα υπάρχουν πάντα. Το θέμα είναι να έχεις αρκετή εμπειρία να τα ξεπερνάς.

[seismic1]

Ρώτησα την τεχνητή νοημοσύνη για την επιτάχυνση του πειράματος που έκανα.
Η γνώμη της.