ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Τέχνη σχεδιασμού κτηρίων, διαφορές, συγκρίσεις, σχολιασμοί.
Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 979
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 04 Μάιος 2024, 10:47

:003: Κάτι μου λέει ότι, όπως τα 30g αποδείχθηκαν τελικά 0.34g, έτσι και οι 100 τόνοι θα αποδειχθούν τελικά 10 τόνοι!
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

Άβαταρ μέλους
Lord Brum
Δημοσιεύσεις: 15383
Εγγραφή: 08 Δεκ 2018, 00:27
Phorum.gr user: coriander

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lord Brum » 04 Μάιος 2024, 11:04

Νταγκλης έγραψε:
04 Μάιος 2024, 10:47
:003: Κάτι μου λέει ότι, όπως τα 30g αποδείχθηκαν τελικά 0.34g, έτσι και οι 100 τόνοι θα αποδειχθούν τελικά 10 τόνοι!
Αν μας πειντις διαστασειςντης δοκου ο μαστρογιαννη εύκολα βρίσκουμε πόσο σήκωσε πριν κάνει πλαστική άρθρωση στη μεση
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 979
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 04 Μάιος 2024, 11:19

Lord Brum έγραψε:
04 Μάιος 2024, 11:04

Αν μας πειντις διαστασειςντης δοκου ο μαστρογιαννη εύκολα βρίσκουμε πόσο σήκωσε πριν κάνει πλαστική άρθρωση στη μεση
Εύκολα όμως θα μπορούσαμε να αποκλείσουμε τους 100 τόνους.

Αν υποθέσουμε άνοιγμα 1μ μεταξύ των γρύλων....για να αντέχει φορτίο 1000ΚΝ θα έπρεπε οι διατομές να είναι 2 UPN300.
Δεν υπάρχει περίπτωση ούτε μια στο εκατομμύριο να είναι 300ρια UPN!

Και με άλλο τρόπο γίνεται. Η αγκυρόβιδα για να έχει εφελκυστική αντοχή 1000ΚΝ πρέπει να είναι Μ70 4.8.
Δεν υπάρχει ούτε μια στο εκατομμύριο περίπτωση να είναι 70άρα αγκυρόβιδα!
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

seismic1
Δημοσιεύσεις: 790
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 04 Μάιος 2024, 11:23

Νταγκλης έγραψε:
04 Μάιος 2024, 10:40
seismic1 έγραψε:
03 Μάιος 2024, 21:04
Το ποιο σωστό που άκουσα από εσένα.
Έχω καλές ενδείξεις πειραμάτων που έκανα.
Δηλαδή τώρα θέλεις να μας πείς ότι άσκησες δύναμη 100 τόνους; Μήπως εννοεις 10 τόνους;
Οι δύο γρύλοι που τοποθέτησα έχουν ικανότητα ανύψωσης 50+50=100τόνων
Πριν οι γρύλοι τερματίσουν τις αντοχές τους οι μπάρες άρχισαν να κάμπτονται οπότε το πείραμα σταμάτησε εκεί.
Αν οι γρύλοι τερμάτιζαν τις ικανότητες ανύψωσης χωρίς να είχα μετατόπιση προς τα επάνω τότε θα ήξερα ότι αντέχει τουλάχιστον 100 τόνους.
Η ασκούμενη ένταση έλξης πιστεύω κατά προσέγγιση πρέπει να ξεπέρασε τους 80 τόνους και δεν είδα ούτε ένα χιλιοστό ανύψωσης του μηχανισμού.
Όλα αυτά χωρίς να γεμίσω με σκυρόδεμα την γεώτρηση το οποίο θα έδινε σαφώς πρόσθετη πρόσφυση.
Ο μηχανισμός τοποθετήθηκε σε βάθος 2 μέτρων μέσα σε οπή κατασκευασμένη από σκυρόδεμα.
Ο τένοντας προέντασης έχει διάμετρο 40mm 1300Mpa και η οπή πλευρές 40cm
Δύο δοκοί σχήματος Π = 10cm ύψος 5cm πλάτος και 8mm πάχος μετάλλου
η απόσταση των γρύλων από τα κέντρα τους 77cm
Οι μπάρες αυτές που στράβωσαν είναι αυτές οι γαλβανιζέ που κατασκευάζουν τους πυλώνες υψηλής τάσης.
Ο μηχανισμός έξω από την γεώτρηση
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic1 την 04 Μάιος 2024, 11:44, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 979
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 04 Μάιος 2024, 11:30

seismic1 έγραψε:
04 Μάιος 2024, 11:23

Οι δύο γρύλοι που τοποθέτησα έχουν ικανότητα ανύψωσης 50+50=100τόνων
Πριν οι γρύλοι τερματίσουν τις αντοχές τους οι μπάρες άρχισαν να κάμπτονται οπότε το πείραμα σταμάτησε εκεί.
Άρα η δύναμη που άσκησες ήταν λίγο μικρότερη από την πλαστική καμπτική αντοχή των δοκών για το συγκεκριμένο φορτίο.
Ουδεμία σχέση με τους 100 τόνους!
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

Άβαταρ μέλους
Lord Brum
Δημοσιεύσεις: 15383
Εγγραφή: 08 Δεκ 2018, 00:27
Phorum.gr user: coriander

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lord Brum » 04 Μάιος 2024, 11:43

seismic1 έγραψε:
04 Μάιος 2024, 11:23
Νταγκλης έγραψε:
04 Μάιος 2024, 10:40
seismic1 έγραψε:
03 Μάιος 2024, 21:04
Το ποιο σωστό που άκουσα από εσένα.
Έχω καλές ενδείξεις πειραμάτων που έκανα.
Δηλαδή τώρα θέλεις να μας πείς ότι άσκησες δύναμη 100 τόνους; Μήπως εννοεις 10 τόνους;
Οι δύο γρύλοι που τοποθέτησα έχουν ικανότητα ανύψωσης 50+50=100τόνων
Πριν οι γρύλοι τερματίσουν τις αντοχές τους οι μπάρες άρχισαν να κάμπτονται οπότε το πείραμα σταμάτησε εκεί.
Αν οι γρύλοι τερμάτιζαν τις ικανότητες ανύψωσης χωρίς να είχα μετατόπιση προς τα επάνω τότε θα ήξερα ότι αντέχει τουλάχιστον 100 τόνους.
Η ασκούμενη ένταση έλξης πιστεύω κατά προσέγγιση πρέπει να ξεπέρασε τους 80 τόνους και δεν είδα ούτε ένα χιλιοστό ανύψωσης του μηχανισμού.
Όλα αυτά χωρίς να γεμίσω με σκυρόδεμα την γεώτρηση το οποίο θα έδινε σαφώς πρόσθετη πρόσφυση.
Ο μηχανισμός τοποθετήθηκε σε βάθος 2 μέτρων μέσα σε οπή κατασκευασμένη από σκυρόδεμα.
Ο τένοντας προέντασης έχει διάμετρο 40mm 1300Mpa και η οπή πλευρές 40cm
Δύο δοκοί σχήματος Π = 10cm ύψος 5cm πλάτος και 8mm πάχος μετάλλου
η απόσταση των γρύλων από τα κέντρα τους 77cm
Ο μηχανισμός έξω από την γεώτρηση
Πες μου λίγο απόσταση γρυλων και τι διατομη έχει η κίτρινη δικός και θα σου πω ακριβως ποσο πήρε η αγκυρωση.
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!

seismic1
Δημοσιεύσεις: 790
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 04 Μάιος 2024, 11:48

Lord Brum έγραψε:
04 Μάιος 2024, 11:43
seismic1 έγραψε:
04 Μάιος 2024, 11:23
Νταγκλης έγραψε:
04 Μάιος 2024, 10:40


Δηλαδή τώρα θέλεις να μας πείς ότι άσκησες δύναμη 100 τόνους; Μήπως εννοεις 10 τόνους;
Οι δύο γρύλοι που τοποθέτησα έχουν ικανότητα ανύψωσης 50+50=100τόνων
Πριν οι γρύλοι τερματίσουν τις αντοχές τους οι μπάρες άρχισαν να κάμπτονται οπότε το πείραμα σταμάτησε εκεί.
Αν οι γρύλοι τερμάτιζαν τις ικανότητες ανύψωσης χωρίς να είχα μετατόπιση προς τα επάνω τότε θα ήξερα ότι αντέχει τουλάχιστον 100 τόνους.
Η ασκούμενη ένταση έλξης πιστεύω κατά προσέγγιση πρέπει να ξεπέρασε τους 80 τόνους και δεν είδα ούτε ένα χιλιοστό ανύψωσης του μηχανισμού.
Όλα αυτά χωρίς να γεμίσω με σκυρόδεμα την γεώτρηση το οποίο θα έδινε σαφώς πρόσθετη πρόσφυση.
Ο μηχανισμός τοποθετήθηκε σε βάθος 2 μέτρων μέσα σε οπή κατασκευασμένη από σκυρόδεμα.
Ο τένοντας προέντασης έχει διάμετρο 40mm 1300Mpa και η οπή πλευρές 40cm
Δύο δοκοί σχήματος Π = 10cm ύψος 5cm πλάτος και 8mm πάχος μετάλλου
η απόσταση των γρύλων από τα κέντρα τους 77cm
Ο μηχανισμός έξω από την γεώτρηση
Πες μου λίγο απόσταση γρυλων και τι διατομη έχει η κίτρινη δικός και θα σου πω ακριβως ποσο πήρε η αγκυρωση.
Σου τα έγραψα Απόσταση μεταξύ γρύλων από τα κέντρα τους = 77cm Διαστάσεις δύο δοκών σχήματος Π = 10χ5cm και πάχος μετάλλου 8mm
Οι μπάρες αυτές που στράβωσαν είναι αυτές οι γαλβανιζέ που κατασκευάζουν τους πυλώνες υψηλής τάσης.

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 979
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 04 Μάιος 2024, 11:51

Lord Brum έγραψε:
04 Μάιος 2024, 11:43


Πες μου λίγο απόσταση γρυλων και τι διατομη έχει η κίτρινη δικός και θα σου πω ακριβως ποσο πήρε η αγκυρωση.
Τα γράφει! Είναι 2UPN100 με αξονική 77εκ.

Το μέγιστο φορτίο που μπορούν να παραλάβουν είναι 140ΚΝ.

Άρα σίγουρα άσκησε δύναμη λιγότερη από 14 τόνους!
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

seismic1
Δημοσιεύσεις: 790
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 04 Μάιος 2024, 12:09

Νταγκλης έγραψε:
04 Μάιος 2024, 11:51
Lord Brum έγραψε:
04 Μάιος 2024, 11:43


Πες μου λίγο απόσταση γρυλων και τι διατομη έχει η κίτρινη δικός και θα σου πω ακριβως ποσο πήρε η αγκυρωση.
Τα γράφει! Είναι 2UPN100 με αξονική 77εκ.

Το μέγιστο φορτίο που μπορούν να παραλάβουν είναι 140ΚΝ.

Άρα σίγουρα άσκησε δύναμη λιγότερη από 14 τόνους!
Πριν κάνω την έλξη από απόσταση με αξονική 77cm είχα τοποθετήσει τους γρύλους πάνω στον μηχανισμό και εφάρμοσα πλήρη έλξη 100 τόνων μέχρι που τερμάτισαν οι γρύλοι την ικανότητα ανύψωσης που είχαν, για να ανοίξει ο μηχανισμός και να πακτώσει η αγκύρωση Η απόσταση μεταξύ των δύο γρύλων σε αυτή την περίπτωση ήταν 35cm και άντεξαν χωρίς κάμψη τους 100 τόνους.

Οπότε άσε τις βλακείες για 14 τόνους Ήταν έλξη κοντά στους 100 τόνους.
Εδώ μια πρόκα οικοδομής 16/21 αντέχει 500 kg :lol:
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic1 την 04 Μάιος 2024, 12:19, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Lord Brum
Δημοσιεύσεις: 15383
Εγγραφή: 08 Δεκ 2018, 00:27
Phorum.gr user: coriander

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lord Brum » 04 Μάιος 2024, 12:16

Και πραγματικη ταση διαρροης να θεωρήσεις αντί για ονομαστική, καπου 420 ΜPa για 355 παλι πας στους 22 τόνους το πολυ. Οκ 22% απο οσο ειπε. Επειδη τερματισαν οι γρυλοι καθως εξαντλησαν το ευρος κινησης τους εφόσον η δοκος πλαστικοποιηθηκε και οι γρυλοι κινουνταν διατηρωνταςβσταθερη δυναμη αυτος.νομισε ότι δεν μπορούν να σηκωσουν ακλπ. Λοιπόν μαστρογιαννη ο.μονος τρόπος να Πηγές 100 τόνους είναι να σου δώσανε χάλυβα για δοκο με 1800 MPa τάση διαρροης και εξαιρετικα πλαστιμο βλεποντας οτι εχεις πλαστικη αρθρωση καινπαραμορφωσρις στονεφελκυομενο πελμα 4-5% χωρις θραυση. Να μου πεις απο που πηρες τον χαλυβα.
Παλι κουβα ο μαστρογιαννης.
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!

Άβαταρ μέλους
enaon
Δημοσιεύσεις: 23496
Εγγραφή: 04 Απρ 2018, 14:48

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από enaon » 04 Μάιος 2024, 12:18

ωραια περνας παντως, σιγουρα δε βαριεσαι :)

απο το 0:50 στο 7:50 εγω βλεπω να εχεις χασει κατι λιγοτερο απο μισό ποντο απο την βαση, εχει σηκωθεί/παραμορφωθεί.

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 979
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 04 Μάιος 2024, 12:20

seismic1 έγραψε:
04 Μάιος 2024, 12:09
Πριν κάνω την έλξη από απόσταση με αξονική 77cm είχα τοποθετήσει τους γρύλους πάνω στον μηχανισμό και εφάρμοσα πλήρη έλξη 100 τόνων μέχρι που τερμάτισαν οι γρύλοι την ικανότητα ανύψωσης που είχαν, για να ανοίξει ο μηχανισμός και να πακτώσει η αγκύρωση Η απόσταση μεταξύ των δύο γρύλων σε αυτή την περίπτωση ήταν 30cm και άντεξαν χωρίς κάμψη τους 100 τόνους.

Οπότε άσε τις βλακείες για 14 τόνους Ήταν έλξη κοντά στους 100 τόνους.
Εδώ μια πρόκα οικοδομής 16/21 αντέχει 500 kg :lol:


Σχολιάζω το πείραμα που έδειξες και ισχυρίστηκες ψευδώς αντοχή 100 τόνων.

Σε εκείνο το πείραμα η δύναμη που άσκησες ήταν κάτω από 14 τόνοι και αυτό δεν χωράει αμφισβήτηση.

Σε αυτό που δείχνεις τώρα απλά πρέπει να σε πιστέψουμε, λόγω ημερών, οτι άσκησες δύναμη 100 τόνων :D . Δεν αποδεικνύεις κάτι...
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

seismic1
Δημοσιεύσεις: 790
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 04 Μάιος 2024, 12:25

Lord Brum έγραψε:
04 Μάιος 2024, 12:16
Και πραγματικη ταση διαρροης να θεωρήσεις αντί για ονομαστική, καπου 420 ΜPa για 355 παλι πας στους 22 τόνους το πολυ. Οκ 22% απο οσο ειπε. Επειδη τερματισαν οι γρυλοι καθως εξαντλησαν το ευρος κινησης τους εφόσον η δοκος πλαστικοποιηθηκε και οι γρυλοι κινουνταν διατηρωνταςβσταθερη δυναμη αυτος.νομισε ότι δεν μπορούν να σηκωσουν ακλπ. Λοιπόν μαστρογιαννη ο.μονος τρόπος να Πηγές 100 τόνους είναι να σου δώσανε χάλυβα για δοκο με 1800 MPa τάση διαρροης και εξαιρετικα πλαστιμο βλεποντας οτι εχεις πλαστικη αρθρωση καινπαραμορφωσρις στονεφελκυομενο πελμα 4-5% χωρις θραυση. Να μου πεις απο που πηρες τον χαλυβα.
Παλι κουβα ο μαστρογιαννης.
Τον χάλυβα μου τον έδωσε ένας υπάλληλος της ΔΕΗ Είναι χάλυβας ( από ρετάλια ) κατασκευής πυλώνων υψηλής τάσης.
Οι γρύλοι δεν τερμάτισαν ως προς την διαδρομή αλλά ως προς την ανυψωτική τους ικανότητα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic1 την 04 Μάιος 2024, 12:28, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Lord Brum
Δημοσιεύσεις: 15383
Εγγραφή: 08 Δεκ 2018, 00:27
Phorum.gr user: coriander

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lord Brum » 04 Μάιος 2024, 12:28

seismic1 έγραψε:
04 Μάιος 2024, 12:25
Lord Brum έγραψε:
04 Μάιος 2024, 12:16
Και πραγματικη ταση διαρροης να θεωρήσεις αντί για ονομαστική, καπου 420 ΜPa για 355 παλι πας στους 22 τόνους το πολυ. Οκ 22% απο οσο ειπε. Επειδη τερματισαν οι γρυλοι καθως εξαντλησαν το ευρος κινησης τους εφόσον η δοκος πλαστικοποιηθηκε και οι γρυλοι κινουνταν διατηρωνταςβσταθερη δυναμη αυτος.νομισε ότι δεν μπορούν να σηκωσουν ακλπ. Λοιπόν μαστρογιαννη ο.μονος τρόπος να Πηγές 100 τόνους είναι να σου δώσανε χάλυβα για δοκο με 1800 MPa τάση διαρροης και εξαιρετικα πλαστιμο βλεποντας οτι εχεις πλαστικη αρθρωση καινπαραμορφωσρις στονεφελκυομενο πελμα 4-5% χωρις θραυση. Να μου πεις απο που πηρες τον χαλυβα.
Παλι κουβα ο μαστρογιαννης.
Τον χάλυβα μου τον έδωσε ένας υπάλληλος της ΔΕΗ Είναι χάλυβας ( από ρετάλια ) κατασκευής πυλώνων υψηλής τάσης.
Ωαραια με πολυ ευνοίκες για σενα παραδοχες σου λέω 21 τόνους Πηγές το πολύ, δεν αντεχεινπαραπανω η δοκος
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!

seismic1
Δημοσιεύσεις: 790
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 04 Μάιος 2024, 12:31

Lord Brum έγραψε:
04 Μάιος 2024, 12:28
seismic1 έγραψε:
04 Μάιος 2024, 12:25
Lord Brum έγραψε:
04 Μάιος 2024, 12:16
Και πραγματικη ταση διαρροης να θεωρήσεις αντί για ονομαστική, καπου 420 ΜPa για 355 παλι πας στους 22 τόνους το πολυ. Οκ 22% απο οσο ειπε. Επειδη τερματισαν οι γρυλοι καθως εξαντλησαν το ευρος κινησης τους εφόσον η δοκος πλαστικοποιηθηκε και οι γρυλοι κινουνταν διατηρωνταςβσταθερη δυναμη αυτος.νομισε ότι δεν μπορούν να σηκωσουν ακλπ. Λοιπόν μαστρογιαννη ο.μονος τρόπος να Πηγές 100 τόνους είναι να σου δώσανε χάλυβα για δοκο με 1800 MPa τάση διαρροης και εξαιρετικα πλαστιμο βλεποντας οτι εχεις πλαστικη αρθρωση καινπαραμορφωσρις στονεφελκυομενο πελμα 4-5% χωρις θραυση. Να μου πεις απο που πηρες τον χαλυβα.
Παλι κουβα ο μαστρογιαννης.
Τον χάλυβα μου τον έδωσε ένας υπάλληλος της ΔΕΗ Είναι χάλυβας ( από ρετάλια ) κατασκευής πυλώνων υψηλής τάσης.
Ωαραια με πολυ ευνοίκες για σενα παραδοχες σου λέω 21 τόνους Πηγές το πολύ, δεν αντεχεινπαραπανω η δοκος
Είναι δύο δοκοί όχι ένας συγκολλημένοι μεταξύ τους. Και αντέξανε 100 τόνους όταν η μεταξύ απόσταση των γρύλων ήταν 35 εκατοστά.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic1 την 04 Μάιος 2024, 12:33, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αρχιτεκτονική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών