ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Τέχνη σχεδιασμού κτηρίων, διαφορές, συγκρίσεις, σχολιασμοί.
Άβαταρ μέλους
enaon
Δημοσιεύσεις: 23573
Εγγραφή: 04 Απρ 2018, 14:48

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από enaon » 07 Μάιος 2024, 20:58

seismic1 έγραψε:
07 Μάιος 2024, 20:56
Κάποτε έβαλα υποψήφιος βουλευτής στις Κυκλάδες με το κόμμα του Αυφαντή την Εθνεγερσία
:lol:

ελα ρε βαλτο πολιτική, θελω να δω τον γγ να ανεβαζει μελετες στο researchgate για να στην πει. :003:

seismic1
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 07 Μάιος 2024, 21:20

enaon έγραψε:
07 Μάιος 2024, 20:58
seismic1 έγραψε:
07 Μάιος 2024, 20:56
Κάποτε έβαλα υποψήφιος βουλευτής στις Κυκλάδες με το κόμμα του Αυφαντή την Εθνεγερσία
:lol:

ελα ρε βαλτο πολιτική, θελω να δω τον γγ να ανεβαζει μελετες στο researchgate για να στην πει. :003:
γραμματείς και φαρισαίοι. :lol:

Άβαταρ μέλους
nick
Δημοσιεύσεις: 5178
Εγγραφή: 25 Μάιος 2018, 22:21

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nick » 07 Μάιος 2024, 21:24

enaon έγραψε:
07 Μάιος 2024, 20:58
seismic1 έγραψε:
07 Μάιος 2024, 20:56
Κάποτε έβαλα υποψήφιος βουλευτής στις Κυκλάδες με το κόμμα του Αυφαντή την Εθνεγερσία
:lol:

ελα ρε βαλτο πολιτική, θελω να δω τον γγ να ανεβαζει μελετες στο researchgate για να στην πει. :003:
Τα βίντεο έχουν δικό τους νήμα

nick @ Αστεία βίντεο

seismic1
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 07 Μάιος 2024, 21:33

nick έγραψε:
07 Μάιος 2024, 21:24
enaon έγραψε:
07 Μάιος 2024, 20:58
seismic1 έγραψε:
07 Μάιος 2024, 20:56
Κάποτε έβαλα υποψήφιος βουλευτής στις Κυκλάδες με το κόμμα του Αυφαντή την Εθνεγερσία
:lol:

ελα ρε βαλτο πολιτική, θελω να δω τον γγ να ανεβαζει μελετες στο researchgate για να στην πει. :003:
Τα βίντεο έχουν δικό τους νήμα

nick @ Αστεία βίντεο
Βάλε και αυτό για να θυμόμαστε ποιοι μας κυβερνούν.

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 982
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 08 Μάιος 2024, 10:06

seismic1 έγραψε:
07 Μάιος 2024, 18:32
Ακριβώς τα πανεπιστημιακά συγγράμματα: 4 πανεπιστήμια λένε τα πάρα κάτω.
Ας δούμε τι λένε οι επιστήμονες για την μετατόπιση ενός κανονικού μεγέθους κτιρίου και ενός υπό κλίμακα κτιρίου.
3.3.2. Applied Element Method (AEM) ResultsThe actual size structure and the 1/16 scaled structure were analyzed against theabove-mentioned ground motions by using the Applied Element Method (AEM) withsimilar geometric properties. The properties of the scaled model were reduced accordingto the 1/16 scale including the size of the elements in the analysis. The additional weightof 36 kg was also applied to the scaled model as per the laws of similarity. Furthermore,the ground motion duration was also contracted with the factor of 1√16 as per Table 3. Thedeformed shape and cracks in the springs for the actual structure and scaled model werecompared at three different stages of loading as shown in Figure 3. The analysis resultsshow that both the actual frame and scaled frame exhibited similar crack propagation atdifferent stages of loading. The maximum displacement was obtained for both cases andthe time history of both frames is also shown in Figure 3.For actual structure: Maximum displacement = 8.55 mmMax. Displacement/height of structure = 0.00119For scaled model: Maximum displacement = 0.453 mmMax. Displacement/height of structure = 0.00101Difference in results = 2.52%The drift ratio values of both the actual size frame and the scaled frame are signifi-cantly close to each other, which verifies the applicability of the similitude laws anddemonstrate that the numerical simulation of the scaled model can lead to fruitful results
https://www.researchgate.net/publicatio ... ap_Splices
Μετάφραση
3.3.2. Αποτελέσµατα της µεθόδου εφαρµοσµένων στοιχείων (AEM) Η κατασκευή πραγµατικού µεγέθους και η κατασκευή σε κλίµακα 1/16 αναλύθηκαν έναντι των προαναφερθέντων εδαφικών κινήσεων µε τη χρήση της µεθόδου εφαρµοσµένων στοιχείων (AEM) µε παρόµοιες γεωµετρικές ιδιότητες. Οι ιδιότητες του κλιμακωτού μοντέλου μειώθηκαν σύμφωνα με την κλίμακα 1/16, συμπεριλαμβανομένου του μεγέθους των στοιχείων στην ανάλυση. Το πρόσθετο βάρος των 36 kg εφαρμόστηκε επίσης στο κλιμακωτό μοντέλο σύμφωνα με τους νόμους της ομοιότητας. Επιπλέον, η διάρκεια της εδαφικής κίνησης συρρικνώθηκε επίσης με τον συντελεστή 1√16 σύμφωνα με τον πίνακα 3. Το παραµορφωµένο σχήµα και οι ρωγµές στα ελατήρια για την πραγµατική κατασκευή και το κλιµακωτό µοντέλο συγκρίθηκαν σε τρία διαφορετικά στάδια φόρτισης, όπως φαίνεται στο σχήµα 3. Τα αποτελέσµατα της ανάλυσης δείχνουν ότι τόσο το πραγµατικό πλαίσιο όσο και το κλιµακωτό πλαίσιο παρουσίασαν παρόµοια διάδοση ρωγµών σε διαφορετικά στάδια φόρτισης. Η μέγιστη μετατόπιση προέκυψε και για τις δύο περιπτώσεις και η χρονοϊστορία και των δύο πλαισίων παρουσιάζεται επίσης στο Σχήμα 3. Για την πραγματική κατασκευή: Μέγιστη μετατόπιση = 8,55 mmMax. Μετατόπιση/ύψος της κατασκευής = 0,00119Για το κλιμακωτό μοντέλο: Μέγιστη μετατόπιση = 0,453 mmMax. Displacement/height of structure = 0.00101Διαφορά στα αποτελέσματα = 2.52%Οι τιμές του λόγου ολίσθησης τόσο του πλαισίου πραγματικού μεγέθους όσο και του κλιμακωτού πλαισίου είναι σημαντικά κοντά η μία στην άλλη, γεγονός που επαληθεύει τη δυνατότητα εφαρμογής των νόμων ομοιότητας και αποδεικνύει ότι η αριθμητική προσομοίωση του κλιμακωτού μοντέλου μπορεί να οδηγήσει σε γόνιμα αποτελέσματα.

Εδώ τι βλέπουμε
Το υπό κλίμακα δοκίμιο 1 προς 16 είχε μετατόπιση 0,453 mmMax και το πλήρων διαστάσεων κτίριο 8,55 mmMax δηλαδή το υπό κλίμακα δοκίμιο είχε μικρότερη μετατόπιση από το 1/16 του μεγάλου κτιρίου.
Έβαλαν σε κλίμακα και το μήκος και το χρόνο στην κίνηση του εδάφους σύμφωνα με τους κανόνες της θεωρίας της ομοιότητας!

SpoilerShow
Εικόνα

SpoilerShow
Εικόνα
...και μάλιστα, ένω την απόσταση την έχουν 1/16, το χρόνο τον έχουν 1/√16 ώστε να πετύχουν ίδια επιτάχυνση εδάφους. Λόγω της ίδιας επιτάχυνσης εδάφους (και φύσικα της ομοιότητας μάζας/δυσκαμψίας) πέτυχαν ομοιότητα μετακινήσεων κτιρίου.

Που να χτυπάς τον πωπό σου κάτω...το δικό σου το πείραμα προσομοιώνει σε φυσική κλίμακα επιταχυνση εδάφους 0.34g....
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Νταγκλης την 08 Μάιος 2024, 12:34, έχει επεξεργασθεί 5 φορές συνολικά.
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 982
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 08 Μάιος 2024, 10:22

seismic1 έγραψε:
07 Μάιος 2024, 18:34
Θα ήταν μαλάκες. Ας με ρώταγαν.
Εικόνα
Ας κάνουμε μια επανάλληψη...

Με τι τρόπο μπορεί μια τοιχποιία από τούβλο να παραλάβει μια οριζόντια δύναμη; Μόνο μέσω της τριβής μεταξύ της διεπιφάνειας των τούβλων και του κονιάματος. Προφανώς η θλιπτική δύναμη θα αυξήσει τη δύναμη της τριβής.

Αυτός είναι με διαφορά ο λιγότερο αποδοτικός τρόπος να αυξήσεις τη σεισμική αντοχή της τοιχοποιίας αφού το ταβάνι στην αντοχή είναι η θλιπτική αντοχή του κονιάματος ή του τουβλου. (υπάρχουν απείρως πιο αποτελασματικοί τρόποι σεισμικής ενίσχυσης της τοιχοποιίας).

Καμία σχέση φυσικά με τα τοιχώματα όπου η οριζόντια δύναμη παραλαμβάνεται από το πλέγμα και το μόνο που κάνει η θλιπτική δύναμη είναι να "κατεβάζει" δραματικά το ταβάνι της αντοχής του τοιχώματος συνθλίβοντας τον πόδα...
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

Άβαταρ μέλους
Daje
Δημοσιεύσεις: 14656
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 07:30

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Daje » 08 Μάιος 2024, 13:45

seismic1 έγραψε:
07 Μάιος 2024, 18:34
Νταγκλης έγραψε:
07 Μάιος 2024, 18:28
seismic1 έγραψε:
07 Μάιος 2024, 18:23
Δοκίμασε ένα μοντέλο με τον δικό σας οπλισμό στα τοιχώματα και ένα χωρίς καν οπλισμό σε τοίχους πλίνθινους συνεχούς δόμησης με προένταση και πάκτωση στο έδαφος και θα δεις την διαφορά.
Τι πλίνθινους τοίχους και κουραφέξαλα;;

Μοντέλα έχουν δοκιμάσει 10δες σοβαροί επιστήμονες και τα αποτελέσματα δεν χωρούν αμφισβήτηση. Η θλιψη κανει το τοίχωμα ένα μάτσο αμμοχάλικο...

Θα ήταν μαλάκες. Ας με ρώταγαν.
Αφου, ρε Προεδραρα, το 99% των μηχανικων και των επιστημονων ειναι ΑΓΑΜΗΤΟΙ.
Εσυ που τον χωνεις επι δεκαετιες, κανει μπαμ οτι εχεις καθαρο μυαλο.
Στο βιντεακι τους τα εχεις κανει ολα νιανιά κι εκεινοι ασχολουνται με την τετραγωνικη ριζα της τετραγωνικης ριζας :-?
https://i.imgur.com/p7krvsa.jpg
Πρόεδρος του Σ.Φ.Σ.Σ.Κ.Π.Ο
Ωραίο πρωτάθλημα ρε κατσικοειδή φυστικοβουτηρομένα λοβοτομημένα καγκουροειδή κατσίκια!

seismic1
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 08 Μάιος 2024, 16:47

Daje έγραψε:
08 Μάιος 2024, 13:45
seismic1 έγραψε:
07 Μάιος 2024, 18:34
Νταγκλης έγραψε:
07 Μάιος 2024, 18:28


Τι πλίνθινους τοίχους και κουραφέξαλα;;

Μοντέλα έχουν δοκιμάσει 10δες σοβαροί επιστήμονες και τα αποτελέσματα δεν χωρούν αμφισβήτηση. Η θλιψη κανει το τοίχωμα ένα μάτσο αμμοχάλικο...

Θα ήταν μαλάκες. Ας με ρώταγαν.
Αφου, ρε Προεδραρα, το 99% των μηχανικων και των επιστημονων ειναι ΑΓΑΜΗΤΟΙ.
Εσυ που τον χωνεις επι δεκαετιες, κανει μπαμ οτι εχεις καθαρο μυαλο.
Στο βιντεακι τους τα εχεις κανει ολα νιανιά κι εκεινοι ασχολουνται με την τετραγωνικη ριζα της τετραγωνικης ριζας :-?
Τι να πεις ρε φίλε δεν βλέπεις που έχουν σκυλιάσει να μου βγάλουν και το πείραμα 0,34g ενώ με την μισή επιτάχυνση έστειλα το δικό τους στο διάστημα. :003:

seismic1
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 08 Μάιος 2024, 16:53

Νταγκλης έγραψε:
08 Μάιος 2024, 10:22
seismic1 έγραψε:
07 Μάιος 2024, 18:34
Θα ήταν μαλάκες. Ας με ρώταγαν.
Εικόνα
Ας κάνουμε μια επανάλληψη...

Με τι τρόπο μπορεί μια τοιχποιία από τούβλο να παραλάβει μια οριζόντια δύναμη; Μόνο μέσω της τριβής μεταξύ της διεπιφάνειας των τούβλων και του κονιάματος. Προφανώς η θλιπτική δύναμη θα αυξήσει τη δύναμη της τριβής.

Αυτός είναι με διαφορά ο λιγότερο αποδοτικός τρόπος να αυξήσεις τη σεισμική αντοχή της τοιχοποιίας αφού το ταβάνι στην αντοχή είναι η θλιπτική αντοχή του κονιάματος ή του τουβλου. (υπάρχουν απείρως πιο αποτελασματικοί τρόποι σεισμικής ενίσχυσης της τοιχοποιίας).

Καμία σχέση φυσικά με τα τοιχώματα όπου η οριζόντια δύναμη παραλαμβάνεται από το πλέγμα και το μόνο που κάνει η θλιπτική δύναμη είναι να "κατεβάζει" δραματικά το ταβάνι της αντοχής του τοιχώματος συνθλίβοντας τον πόδα...
Αυτό που καταστρέφει την κατασκευή είναι η ροπή των τοιχωμάτων Αυτή σταματάω πρώτα από όλα από το δώμα.
Χωρίς ροπή δεν υπάρχει κάμψη χωρίς κάμψη δεν υπάρχει κατακόρυφη διάτμηση ούτε ροπές στους κόμβους. + σταματώ και την τέμνουσα βάσης.

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 982
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 09 Μάιος 2024, 10:25

seismic1 έγραψε:
08 Μάιος 2024, 16:53
Αυτό που καταστρέφει την κατασκευή είναι η ροπή των τοιχωμάτων Αυτή σταματάω πρώτα από όλα από το δώμα.
Χωρίς ροπή δεν υπάρχει κάμψη χωρίς κάμψη δεν υπάρχει κατακόρυφη διάτμηση ούτε ροπές στους κόμβους. + σταματώ και την τέμνουσα βάσης.
Πάλι ίδια σαχλαμάρα εδώ και 250 σελίδες....
Νομίζεις ότι αν βάλεις μια βίδα στο ταβάνι σταματάς την καμπτική παραμόρφωση!

Δεν υπάρχει σε αυτό το σύμπαν δύναμη χωρίς παραμόρφωση. Αυτό που κάνεις, αν ασκήσεις θλίψη, είναι να μειώσεις την ικανότητα παραμόρφωσης όπως είδαμε.....και όχι την παραμόρφωση.
Σκατά τα κάνεις...
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

seismic1
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 09 Μάιος 2024, 15:14

Νταγκλης έγραψε:
09 Μάιος 2024, 10:25
seismic1 έγραψε:
08 Μάιος 2024, 16:53
Αυτό που καταστρέφει την κατασκευή είναι η ροπή των τοιχωμάτων Αυτή σταματάω πρώτα από όλα από το δώμα.
Χωρίς ροπή δεν υπάρχει κάμψη χωρίς κάμψη δεν υπάρχει κατακόρυφη διάτμηση ούτε ροπές στους κόμβους. + σταματώ και την τέμνουσα βάσης.
Πάλι ίδια σαχλαμάρα εδώ και 250 σελίδες....
Νομίζεις ότι αν βάλεις μια βίδα στο ταβάνι σταματάς την καμπτική παραμόρφωση!

Δεν υπάρχει σε αυτό το σύμπαν δύναμη χωρίς παραμόρφωση. Αυτό που κάνεις, αν ασκήσεις θλίψη, είναι να μειώσεις την ικανότητα παραμόρφωσης όπως είδαμε.....και όχι την παραμόρφωση.
Σκατά τα κάνεις...
Αν έχεις έναν όρθιο ασύνδετο στύλο πάνω σε ένα τραπέζι και τον σπρώξει ένας θα ανατραπεί δεν θα παρουσιάσει κάμψη.
Οπότε μετά την δύναμη αδράνειας η πρώτη μετατροπή της αδράνειας είναι η ροπή του τοιχώματος. Δεν είναι η κάμψη.
Η κάμψη θα προέλθει αν το τοίχωμα είναι πακτωμένο στον συνδετήριο δοκό και τους δοκούς.
Οπότε η κάμψη στο τοίχωμα και το υποστύλωμα επέρχεται από την αντίδραση των κόμβων να παραμορφωθούν. Οπότε η κάμψη είναι η δεύτερη μετατροπή της αδράνειας.
Αν εμείς πριν την κάμψη εκ τρέψουμε το μεγαλύτερο μέρος της ροπής (θλίψη και εφελκυσμό) μέσα στο έδαφος, τότε η κάμψη θα είναι μειωμένη, οι ροπές στους κόμβους μειωμένες και γενικά οι εντάσεις θα είναι μειωμένες. Στην ελαστική μετατόπιση δεν παρουσιάζονται αστοχίες. Η ανελαστική μετατόπιση είναι το πρόβλημα διότι παρουσιάζει τις μεγάλες ρωγμές και η κατασκευή δεν επανέρχεται στα ίσια της. Την ανελαστική παραμόρφωση πάω να σταματήσω εγώ, την οποία εσείς δεν μπορείτε. Οκ. Χωρίς προένταση υπάρχει μικρή επιμήκυνση του τένοντα λόγο ελαστικότητας. Ώμος με προένταση η παραμόρφωση έχει προηγηθεί κατά την τάνυση και το κτίριο γίνεται ποιο δύσκαμπτο. Η προένταση και πάκτωση στο έδαφος επαναφέρει στην αρχική της θέση την κατασκευή και κλείνει τις αναπτυσσόμενες ρωγμές οπότε η προένταση πρέπει να θεωρείτε ελαστική.
Κανένα σκυρόδεμα με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και ένταση θλίψης στο 50% του σημείου θραύσης δεν αστοχεί.
Αυτό είναι το όριο θλίψης που πρέπει να επιβάλουμε και είναι αρκετό για να αυξήσει σημαντικά την δυσκαμψία χωρίς να έχουμε θλιπτική αστοχία.
Η επιμήκυνση του τένοντα μερικά χιλιοστά βοηθάει τον φέροντα να καταναλώσει μέρος της σεισμικής ενέργειας από την μικρή ελαστική παραμόρφωση που υφίσταται. Αυτό δεν είναι πρόβλημα είναι ευεργετικό. Το πρόβλημα είναι το ξερό σας το κεφάλι που αρνείται την βοήθεια του εδάφους. Γιατί αν δεν στείλουμε αυτές τις δυνάμεις σεισμού πίσω στο έδαφος και τις στείλουμε στους συνδετήριους δοκούς θα τους σπάσουμε.
Αν δεν σπάσουν οι συνδετήριοι δοκοί θα σπάσουν τα τοιχώματα. Αν δεν σπάσουν ούτε τα τοιχώματα ούτε οι συνδετήριοι τότε θα έχουμε μικρή ανάκληση εμβαδού βάσης, και όσα χιλιοστά σηκωθεί η βάση από το έδαφος, τόσα χιλιοστά θα είναι και το πάχος της ρωγμής στους τοίχους και τα τοιχώματα, προερχόμενη από την ( αντίθεση ροπών ) ροπή ανατροπής και τα αστήρικτα από το έδαφος ( λόγο ανάκλησης ) στατικά φορτία.
Μάλλον σκατά τα κάνετε εσείς. Ικανότητα παραμόρφωσης χωρίς ικανότητα επιστροφής, σημαίνει αναπόφευκτη ανελαστική κατάρρευση.
Εγώ αυτό δεν το επιτρέπω με τίποτα, γιατί βάζω την δύναμη από το έδαφος να ρυθμίσει τα αμορτισέρ της κατασκευής μέχρι εκεί που αρχίζει η ανελαστική μετατόπιση. Πέραν της ευεργετικής ελαστικής μετατόπισης δεν επιτρέπεται μεγαλύτερη παραμόρφωση από την μέθοδό μου. Ούτε στην ιδιοπερίοδο και την διάρκεια του χρόνου δεν το επιτρέπει.

seismic1
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 09 Μάιος 2024, 20:51

Ναι μεν αλλά.
Γιατί δεν χρησιμοποιείται μια εξωτερική δύναμη από το έδαφος για να σταματήσετε την ανατροπή και την παραμόρφωση των τοιχωμάτων και να αποτρέψετε την μεταφορά ροπών στα δοκάρια για να τα ελαφρύνεται από τις εντάσεις και για να αποτρέψετε το σπάσιμό τους ?
Γιατί ενώ ένας τένοντας διαμέτρου Φ/70 σηκώνει ένα διώροφο εμβαδού 100 τ.μ στον αέρα, το κτίριο καταρρέει στον σεισμό ενώ έχει οπλισμό 9000 κιλά?
Γιατί ποτέ μα ποτέ δεν θα δείτε ένα σίδερο κομμένο μετά την κατάρρευση ενός κτιρίου από τον σεισμό?
Απάντηση Γιατί για να κοπεί ένα σίδερο από εφελκυσμό, δεν φτάνει να είναι το σίδερο γερό, αλλά πρέπει να είναι γερό και το σκυρόδεμα που το συγκρατεί και δεν είναι, σπάει το σκυρόδεμα γύρω από τον οπλισμό και το σίδερο μόνο του δεν αναλαμβάνει φορτία. :102: Για αυτό βάζουν πολλά σίδερα στην κατασκευή και για αυτό ποτέ δεν θα κοπεί σίδερο στον σεισμό
Ερώτηση. Υπάρχει λύση σε αυτό το πρόβλημα?
Απάντηση. Ναι υπάρχει. Το σκυρόδεμα δεν αντέχει στην διάτμηση που του εφαρμόζει το σίδερο όταν αρχίζει να τραβάει. Αντέχει όμως στην θλίψη 12 φορές περισσότερο Οπότε αν καταργήσουμε την επαφή του σιδήρου με το σκυρόδεμα δεν θα υπάρχει διάτμηση. Ναι αλλά πως θα συνεργαστούν? Με ένα κοχλία.
Αν έχεις έναν όρθιο ασύνδετο στύλο πάνω σε ένα τραπέζι και τον σπρώξει ένας θα ανατραπεί δεν θα παρουσιάσει κάμψη.
Οπότε μετά την δύναμη αδράνειας η πρώτη μετατροπή της αδράνειας είναι η ροπή του τοιχώματος. Δεν είναι η κάμψη.
Η κάμψη θα προέλθει αν το τοίχωμα είναι πακτωμένο στον συνδετήριο δοκό και τους δοκούς.
Οπότε η κάμψη στο τοίχωμα και το υποστύλωμα επέρχεται από την αντίδραση των κόμβων να παραμορφωθούν. Οπότε η κάμψη είναι η δεύτερη μετατροπή της αδράνειας.
Αν εμείς πριν την κάμψη εκ τρέψουμε το μεγαλύτερο μέρος της ροπής (θλίψη και εφελκυσμό) μέσα στο έδαφος, τότε η κάμψη θα είναι μειωμένη, οι ροπές στους κόμβους μειωμένες και γενικά οι εντάσεις θα είναι μειωμένες. Στην ελαστική μετατόπιση δεν παρουσιάζονται αστοχίες. Η ανελαστική μετατόπιση είναι το πρόβλημα διότι παρουσιάζει τις μεγάλες ρωγμές και η κατασκευή δεν επανέρχεται στα ίσια της. Την ανελαστική παραμόρφωση πάω να σταματήσω εγώ, την οποία εσείς δεν μπορείτε. Οκ. Χωρίς προένταση υπάρχει μικρή επιμήκυνση του τένοντα λόγο ελαστικότητας. Ώμος με προένταση η παραμόρφωση έχει προηγηθεί κατά την τάνυση και το κτίριο γίνεται ποιο δύσκαμπτο. Η προένταση και πάκτωση στο έδαφος επαναφέρει στην αρχική της θέση την κατασκευή και κλείνει τις αναπτυσσόμενες ρωγμές οπότε η προένταση πρέπει να θεωρείτε ελαστική.
Κανένα σκυρόδεμα με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και ένταση θλίψης στο 50% του σημείου θραύσης δεν αστοχεί.
Αυτό είναι το όριο θλίψης που πρέπει να επιβάλουμε και είναι αρκετό για να αυξήσει σημαντικά την δυσκαμψία χωρίς να έχουμε θλιπτική αστοχία.
Η επιμήκυνση του τένοντα μερικά χιλιοστά βοηθάει τον φέροντα να καταναλώσει μέρος της σεισμικής ενέργειας από την μικρή ελαστική παραμόρφωση που υφίσταται. Αυτό δεν είναι πρόβλημα είναι ευεργετικό. Το πρόβλημα είναι που αρνείστε την βοήθεια του εδάφους. Γιατί αν δεν στείλουμε αυτές τις δυνάμεις σεισμού πίσω στο έδαφος και τις στείλουμε στους συνδετήριους δοκούς θα τους σπάσουμε.
Αν δεν σπάσουν οι συνδετήριοι δοκοί θα σπάσουν τα τοιχώματα. Αν δεν σπάσουν ούτε τα τοιχώματα ούτε οι συνδετήριοι τότε θα έχουμε μικρή ανάκληση εμβαδού βάσης, και όσα χιλιοστά σηκωθεί η βάση από το έδαφος, τόσα χιλιοστά θα είναι και το πάχος της ρωγμής στους τοίχους και τα τοιχώματα, προερχόμενη από την ( αντίθεση ροπών ) ροπή ανατροπής και τα αστήρικτα από το έδαφος ( λόγο ανάκλησης ) στατικά φορτία.
Ικανότητα παραμόρφωσης χωρίς ικανότητα επιστροφής, σημαίνει αναπόφευκτη ανελαστική κατάρρευση.
Εγώ αυτό δεν το επιτρέπω με τίποτα, γιατί βάζω την δύναμη από το έδαφος να ρυθμίσει τα αμορτισέρ της κατασκευής μέχρι εκεί που αρχίζει η ανελαστική μετατόπιση. Πέραν της ευεργετικής ελαστικής μετατόπισης δεν επιτρέπεται μεγαλύτερη παραμόρφωση από την μέθοδό μου. Ούτε στην ιδιοπερίοδο και την διάρκεια του χρόνου δεν το επιτρέπει.

Άβαταρ μέλους
Lord Brum
Δημοσιεύσεις: 15406
Εγγραφή: 08 Δεκ 2018, 00:27
Phorum.gr user: coriander

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lord Brum » 09 Μάιος 2024, 20:54

Άντε πάλι οι μαλακιες. Δημοσιευσε τα σε κάποιο καλό περιοδικό αν μπορεις
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!

seismic1
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 16 Μαρ 2024, 00:28

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic1 » 09 Μάιος 2024, 20:57

Lord Brum έγραψε:
09 Μάιος 2024, 20:54
Άντε πάλι οι μαλακιες. Δημοσιευσε τα σε κάποιο καλό περιοδικό αν μπορεις
Θα το κάνω και αυτό. Αν και την επιστήμη δεν την γράφει η ποιότητα του περιοδικού αλλά η ποιότητα του επιστήμονα συγγραφέα.

Άβαταρ μέλους
nick
Δημοσιεύσεις: 5178
Εγγραφή: 25 Μάιος 2018, 22:21

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nick » 09 Μάιος 2024, 21:01

Γράψε και ότι το πείραμα σου δεν αντέχει ούτε 0.00000000036g

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αρχιτεκτονική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών