ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[Νταγκλης]

Ναι ρε ούφο την ίδια επιτάχυνση έχουμε αν μέσα σε ένα δευτερόλεπτο διανύσουμε μια απόσταση 30 εκατοστών 2 φορές,
και την ίδια αν μέρα σε ένα δευτερόλεπτο διανύσουμε 210 εκατοστά δύο φορές? Δεν μεγαλώνει η επιτάχυνση?
Τι είναι επιτάχυνση ρε ούφο? Απόσταση στην διάρκεια του χρόνου. Την απόσταση αλλάζεις όχι τα Hz και αυτόματα μεγαλώνει και χρόνος της επιτάχυνσης.

Πρέπει να 7πλασιάσεις το χρόνο. Πως εβγαλες τη συχνότητα; Έβγαλες τις σβούρες που έκανες σε ένα χρονικό διάστημα. Τωρα πρέπει να 7πλασιάσεις αυτό το χρονικό διάστημα.

Σε 7 δευτερόλεπτα θα θεωρήσεις ότι διανύονται τα 210 εκ.

[seismic1]

Ναι ρε ούφο την ίδια επιτάχυνση έχουμε αν μέσα σε ένα δευτερόλεπτο διανύσουμε μια απόσταση 30 εκατοστών 2 φορές,
και την ίδια αν μέρα σε ένα δευτερόλεπτο διανύσουμε 210 εκατοστά δύο φορές? Δεν μεγαλώνει η επιτάχυνση?
Τι είναι επιτάχυνση ρε ούφο? Απόσταση στην διάρκεια του χρόνου. Την απόσταση αλλάζεις όχι τα Hz και αυτόματα μεγαλώνει και χρόνος της επιτάχυνσης.

Πρέπει να 7πλασιάσεις το χρόνο. Πως εβγαλες τη συχνότητα; Έβγαλες τις σβούρες που έκανες σε ένα χρονικό διάστημα. Τωρα πρέπει να 7πλασιάσεις αυτό το χρονικό διάστημα.

Σε 7 δευτερόλεπτα θα θεωρήσεις ότι διανύονται τα 210 εκ.

Λάθος αρκεί να αλλάξεις το μέτρο για να αλλάξει η επιτάχυνση.
Η συχνότητα είναι σταθερή και εκφράζει πόσες φορές έκανες μια πλήρη διαδρομή πήγαινε έλα μέσα σε ένα δευτερόλεπτο.

[George_V]

54 χρόνια στις κατασκευές 16 χρόνια εφαρμοσμένη έρευνα 8 χρόνια σπουδές στην μηχανική δεν μαθαίνονται σε 4 χρόνια στο πανεπιστήμιο.
Άλλο μαθαίνω άλλο ερευνώ και εφεύρω Εγώ είμαι ερευνητής όχι παπαγαλάκι. Αυτά που λέω σήμερα θα διδάσκονται αύριο στα πανεπιστήμια.

Στο Πανεπιστημιο της Φρουτοπιας μπορει.

Σε κανονικο Πανεπιστημιο ποτε.

Τα βιβλία τα επιστημονικά προορίζονται για να τα διαβάζουν στα πανεπιστήμια.
Ανοίξτε τα στραβά σας και μάθετε αυτά που γράφω για τα πανεπιστήμια.
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... rid=130175
https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/article/view/14192

In your dreams mate.

Oυτε σε 3000 χρονια δεν γινεται αυτο.

Θα τα ανακαλυψει σε 3000 χρονια ο αρχαιολογος του μελλοντος οταν κανει ανασκαφες στο Πχορουμ και θα νομιζει οτι το 2024 ειμασταν εντελως ηλιθιοι και αγνοουσαμε βασικους κανονες φυσικης. Θα απορει πως επιβιωσαμε αν τα μονα που βρει ειναι τα δικα σου σεντονια.

[Νταγκλης]

Λάθος αρκεί να αλλάξεις το μέτρο για να αλλάξει η επιτάχυνση.

Ρε φιλαράκι.....ΣΚΑΣΕ .

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΡΗΣΕΙΣ ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΧΡΟΝΩΝ.

Δεν στα λέω από το μυαλό μου. Σου παραθέτω πανεπιστημιακές διαλέξεις της Θεωρίας των Ομοιωμάτων.....και η απάντησή σου είναι "λάθος"!!






....και η επιτάχυνση προκύπτει από τον τύπο. Όπως ακριβώς στην υπολόγισα..

[seismic1]

Λάθος αρκεί να αλλάξεις το μέτρο για να αλλάξει η επιτάχυνση.

Ρε φιλαράκι.....ΣΚΑΣΕ .

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΡΗΣΕΙΣ ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΧΡΟΝΩΝ.

Δεν στα λέω από το μυαλό μου. Σου παραθέτω πανεπιστημιακές διαλέξεις της Θεωρίας των Ομοιωμάτων.....και η απάντησή σου είναι "λάθος"!!



[img]https://i.postimg.cc/Mp4K0gZC/Scre ... .png[/img]


....και η επιτάχυνση προκύπτει από τον τύπο. Όπως ακριβώς στην υπολόγισα..

[img]https://i.postimg.cc/VNH1nkn9/Scre ... .png[/img]

Δεν λέω κάτι άλλο εγώ εσύ λες αρλούμπες.
Σου λέει ότι τα 0,344g που εκφράζουν την επιτάχυνση στο υπό κλίμακα δοκίμιο ισούται με 2,41g στην φυσική επιτάχυνση.

[Νταγκλης]

Δεν λέω κάτι άλλο εγώ εσύ λες αρλούμπες.
Σου λέει ότι τα 0,344g που εκφράζουν την επιτάχυνση στο υπό κλίμακα δοκίμιο ισούται με 2,41g στην φυσική επιτάχυνση.

Έκανες και τις πραξούλες βλέπω!

Σου λέει ότι αν το μοντέλο σου έχει επιτάχυνση αm=2.41g τότε σε φυσίκη κλίμακα η επιτάχυνση είναι αs=7/7^2* 2.41g = 0.34g.
(ο δείκτης "m" σημαίνει model).

Στο ίδια ακριβώς αποτέλεσμα θα καταλήξεις και αν κάνεις αναλυτικά τους υπολογισμούς με 7πλάσια περίοδο. Κάτι μου λέει ότι το έκανες ήδη!

[Λοξίας]

Είναι δύσκολο μαθητούδια να διδάξουν προφέσορες

Καταλαβαίνω την πίκρα σου...
Ήθελες να σπουδάσεις, αλλά δεν σου ήρθαν βολικά. Σκληρά χρόνια τότε και οι σπουδές δεν ήταν για όλους.
Όμως, η πολύχρονη πείρα στο χτίσιμο, δεν σε κάνει επιστήμονα. Χωρίς θεωρητικό υπόβαθρο, θα είσαι πάντα σε μειονεκτική θέση.
Δεν μπορείς να αρθώσεις "λέξη" στα ανώτερα μαθηματικά που χρειάζονται και σου φαίνονται κινέζικα αυτά τα μαθηματικά...
Καταλαβαίνω ότι σου είναι δύσκολο να ξεπεράσεις πως είσαι κάτω από τον πολιτικό μηχανικό και θα κάνεις ό,τι σου λέει αυτός...
Στην φαντασιακή πραγματικότητα που έχεις επιλέξει να τοποθετήσεις εσένα και την εφεύρεσή σου, μπορείς να φαντασιώνεσαι ότι είσαι καθηγητής και σε τρέμει όλη η επιστημονική κοινότητα...
Στην πραγματικότητα που ζεις, άλλη είναι η τάξη των πραγμάτων.
Έχεις μία εφεύρεση για την οποία δεν έχει ενδιαφερθεί κανεις εδώ και πάνω από 10 χρόνια και ας σου έχουν φάει ένα σωρό χρήματα...
Και, θα είσαι πάντα κάτω από τον πολιτικό μηχανικό και θα υπακούς στις εντολές του...

Σκληρή η άληθεια, αλλά αλήθεια.

η αλήθεια είναι ότι τα λαμόγια έχουν επικρατήσει.
Την αλήθεια την ξέρω 66 χρόνια.

Ξέρεις την φαντασιακή σου αλήθεια που δεν υπάρχει στην πραγματικότητα.
Βλέπεις/καταλαβαίνεις/πιστεύεις αυτό που εσύ θέλεις να είναι. Αλλά, στην πραγματικότητα που ζεις, δεν είναι...
Το ότι υπάρχουν λαμόγια σε κάθε τομέα, αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχει μια παγκόσμια συνωμοσία για να σου κλείσουν το στόμα.
Κανείς δεν έχει βάλει στο μάτι, κανείς δεν σε φοβάται, κανείς δεν θέλει να σου κλείσει το στόμα.
Για τον απλούστατο λόγο πως δεν έχεις κάνει κάτι το σημαντικό για να σε υπολογίσουν.

Απλά σκέψου για ποιον λόγο δεν ενδιαφέρονται για τη εφεύρεσή σου, παρ' όλο που είναι δημοσιευμένη εδώ και τόσα χρόνια και την έχουν διαβάσει χιλιάδες επιστήμονες...
Και όχι Γιάννη, ΟΧΙ. Δεν θέλουν να σου κλείσουν το στόμα. Η εφεύρεσή σου δεν έχει κανένα ενδιαφέρον διότι στηρίζεται σε λανθασμένους υπολογισμούς, αφού δεν έχεις την ικανότητα να παράξεις και να αντιληφθείς ανώτερα μαθηματικά.
Κρίμα...σκληρή αλήθεια, αλλά αλήθεια.

[enaon]

Πάμε λοιπόν να δούμε τι λέει η θεωρία των ομοιωμάτων:

Εσύ είχες υπολογίσεις (εντελώς χονδροειδώς) επιτάχυνση μοντέλου αm=2.41g. Δεν έχει νόημα να το αμφισβητήσω.

Άρα με λόγο ομοιότητας 7 τόσο για μήκος όσο και για χρόνο έχουμε:

αs = 7/7^2 * 2.41g = 0.34g

ωραίος, αλλα αν δεν αμφισβητήσεις το 2.41, τοτε θεώρησε οτι αυτο ειναι αs οχι το αm, δεν τα ηξερε αυτα που του εβαλες τοτε, δεν εχει μειώσει πλάτος και περίοδο στο πείραμα του λεει.


θενκς παντως, ωραια συζήτηση, καλα περίπου βεβαια.

[seismic1]

Καταλαβαίνω την πίκρα σου...
Ήθελες να σπουδάσεις, αλλά δεν σου ήρθαν βολικά. Σκληρά χρόνια τότε και οι σπουδές δεν ήταν για όλους.
Όμως, η πολύχρονη πείρα στο χτίσιμο, δεν σε κάνει επιστήμονα. Χωρίς θεωρητικό υπόβαθρο, θα είσαι πάντα σε μειονεκτική θέση.
Δεν μπορείς να αρθώσεις "λέξη" στα ανώτερα μαθηματικά που χρειάζονται και σου φαίνονται κινέζικα αυτά τα μαθηματικά...
Καταλαβαίνω ότι σου είναι δύσκολο να ξεπεράσεις πως είσαι κάτω από τον πολιτικό μηχανικό και θα κάνεις ό,τι σου λέει αυτός...
Στην φαντασιακή πραγματικότητα που έχεις επιλέξει να τοποθετήσεις εσένα και την εφεύρεσή σου, μπορείς να φαντασιώνεσαι ότι είσαι καθηγητής και σε τρέμει όλη η επιστημονική κοινότητα...
Στην πραγματικότητα που ζεις, άλλη είναι η τάξη των πραγμάτων.
Έχεις μία εφεύρεση για την οποία δεν έχει ενδιαφερθεί κανεις εδώ και πάνω από 10 χρόνια και ας σου έχουν φάει ένα σωρό χρήματα...
Και, θα είσαι πάντα κάτω από τον πολιτικό μηχανικό και θα υπακούς στις εντολές του...

Σκληρή η άληθεια, αλλά αλήθεια.

η αλήθεια είναι ότι τα λαμόγια έχουν επικρατήσει.
Την αλήθεια την ξέρω 66 χρόνια.

Ξέρεις την φαντασιακή σου αλήθεια που δεν υπάρχει στην πραγματικότητα.
Βλέπεις/καταλαβαίνεις/πιστεύεις αυτό που εσύ θέλεις να είναι. Αλλά, στην πραγματικότητα που ζεις, δεν είναι...
Το ότι υπάρχουν λαμόγια σε κάθε τομέα, αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχει μια παγκόσμια συνωμοσία για να σου κλείσουν το στόμα.
Κανείς δεν έχει βάλει στο μάτι, κανείς δεν σε φοβάται, κανείς δεν θέλει να σου κλείσει το στόμα.
Για τον απλούστατο λόγο πως δεν έχεις κάνει κάτι το σημαντικό για να σε υπολογίσουν.

Απλά σκέψου για ποιον λόγο δεν ενδιαφέρονται για τη εφεύρεσή σου, παρ' όλο που είναι δημοσιευμένη εδώ και τόσα χρόνια και την έχουν διαβάσει χιλιάδες επιστήμονες...
Και όχι Γιάννη, ΟΧΙ. Δεν θέλουν να σου κλείσουν το στόμα. Η εφεύρεσή σου δεν έχει κανένα ενδιαφέρον διότι στηρίζεται σε λανθασμένους υπολογισμούς, αφού δεν έχεις την ικανότητα να παράξεις και να αντιληφθείς ανώτερα μαθηματικά.
Κρίμα...σκληρή αλήθεια, αλλά αλήθεια.

Δεν έχουν ενδιαφερθεί να επενδύσουν ναι αυτό είναι αλήθεια. Επιστημονικά όχι μόνο έχουν ενδιαφερθεί αλλά και το έχουν παραδεχθεί επιστήμονες. Αλλού αυτά τα ψέματα.

[seismic1]

Πάμε λοιπόν να δούμε τι λέει η θεωρία των ομοιωμάτων:

Εσύ είχες υπολογίσεις (εντελώς χονδροειδώς) επιτάχυνση μοντέλου αm=2.41g. Δεν έχει νόημα να το αμφισβητήσω.

Άρα με λόγο ομοιότητας 7 τόσο για μήκος όσο και για χρόνο έχουμε:

αs = 7/7^2 * 2.41g = 0.34g

ωραίος, αλλα αν δεν αμφισβητήσεις το 2.41, τοτε θεώρησε οτι αυτο ειναι αs οχι το αm, δεν τα ηξερε αυτα που του εβαλες τοτε, δεν εχει μειώσει πλάτος και περίοδο στο πείραμα του λεει.


θενκς παντως, ωραια συζήτηση, καλα περίπου βεβαια.

Άσε δεν θα το καταλάβει. Αυτός νομίζει ότι εγώ έχω επιτάχυνση 0,344g ενώ εγώ έχω επιτάχυνση πειράματος 2,41g

[enaon]

Άσε δεν θα το καταλάβει. Αυτός νομίζει ότι εγώ έχω επιτάχυνση 0,344g ενώ εγώ έχω επιτάχυνση πειράματος 2,41g

μην με μπλέκεις στα οπαδικά σεισμίκ, ειδα τι επαθε ο ασεβαστος και ο γιώργος. Εχεις κανει μαλακία δεν υπαρχει θεμα, απλα απο περιέργεια μιας και εδωσε χρόνο ο νταγκλης θα ηθελα να συμφωνήσουμε τι μαλακία εκανες.

[Νταγκλης]

ωραίος, αλλα αν δεν αμφισβητήσεις το 2.41, τοτε θεώρησε οτι αυτο ειναι αs οχι το αm, δεν τα ηξερε αυτα που του εβαλες τοτε, δεν εχει μειώσει πλάτος και περίοδο στο πείραμα του λεει.


θενκς παντως, ωραια συζήτηση, καλα περίπου βεβαια.

Το αm=2.41g προκύπτει με τα δεδομένα του πειράματος. Σε πραγματικές συνθηκές, αν πολλαπλασιάσεις το πλάτος ταλάντωσης και την περίοδο με 7, τοτε προκύπτει αs=0.34g.
Είτε χρησιμοποιήσεις τον τύπο είτε κάνεις αναλυτικά τις πράξεις...

[Νταγκλης]

μην με μπλέκεις στα οπαδικά σεισμίκ, ειδα τι επαθε ο ασεβαστος και ο γιώργος. Εχεις κανει μαλακία δεν υπαρχει θεμα, απλα απο περιέργεια μιας και εδωσε χρόνο ο νταγκλης θα ηθελα να συμφωνήσουμε τι μαλακία εκανες.

ρε αφού είναι ξεκάθαρο τι μαλακία έκανε!

Πολλαπλασίασε με 7 μόνο το πλάτος ταλάντωσης και αφήσε ίδια την περίοδο επειδή του χαλούσε το παραμύθι!

[enaon]

Το αm=2.41g προκύπτει με τα δεδομένα του πειράματος.

σιγουρα; δηλαδή επρεπε αν δεν ηταν σε κλιμακα να εχει πλατος ταλάντωσης 2.1 μέτρα κλπ; Καταλαβαινω μια χαρά τι γραφεις, εσυ σιγουρα εχεις υπολογίσει οτι δεν τα ηξερε αυτα οταν το εκανε;

[Νταγκλης]

σιγουρα; δηλαδή επρεπε αν δεν ηταν σε κλιμακα να εχει πλατος ταλάντωσης 2.1 μέτρα κλπ; Καταλαβαινω μια χαρά τι γραφεις, εσυ σιγουρα εχεις υπολογίσει οτι δεν τα ηξερε αυτα οταν το εκανε;

Ε...μα δεν βλέπεις τι βλακείες γράφει; Πολλαπλασιάζει μόνο το πλάτος και βγάζει 30g. O άνθρωπος δεν ξέρει τι του γίνεται!