ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[Νταγκλης]

Είναι σίγουρο ότι άσκησες αρκετά κάτω από 22 τονους!

[seismic1]

Δεν αλλάζω τίποτα Εφάρμοσα την μέθοδο πάκτωσης. Πρώτα προένταση πάνω στον μηχανισμό για να ανοίξει και να πακτώσει και δεύτερο αφού μπει ο κοχλίας και ασφαλίσει την ένταση των 100 τόνων τότε εφαρμόζουμε δεύτερη προένταση από απόσταση

Ρε δεν καταλαβείνεις τίποτα ρε μπούφο;

Είναι αδύνατο να ασκησες 100 τόνους. Στα 35εκ δεν υπήρξε ουτε υποψία παραμόρφωσης. Στους 22 τόνους θα άρχιζε η πρώτη παραμόρφωση και στους 30 τόνους θα είχε διαλυθεί το δοκαράκι!

Οι γρύλοι τερμάτισαν. Τρομπάριζα επί ώρα χωρίς να έχω ανύψωση.

[George_V]

Τρομπάριζα επί ώρα

Για αυτο ειμαι σιγουρος

Το κανεις και στο Πχορουμ

[Νταγκλης]

Οι γρύλοι τερμάτισαν. Τρομπάριζα επί ώρα χωρίς να έχω ανύψωση.

Ασε ρε φιλαράκι....να κάνεις δημοσίευση ότι άσκησες μέγιστη δύναμη τρομπαρίσματος!!!


Χθες τα 30g αποδέιχθηκαν 0.34g.

Σήμερα οι 100 τόνοι αποδείχθηκαν κάτω από 14 τόνοι.

Να δουμε τι μας επιφυλάσσει το αύριο!!!

Σε αφήνω τώρα....τα λέμε απο βδομάδα. Καλό Πάσχα!

[seismic1]

Οι γρύλοι τερμάτισαν. Τρομπάριζα επί ώρα χωρίς να έχω ανύψωση.

Ασε ρε φιλαράκι....να κάνεις δημοσίευση ότι άσκησες μέγιστη δύναμη τρομπαρίσματος!!!


Χθες τα 30g αποδέιχθηκαν 0.34g.

Σήμερα οι 100 τόνοι αποδείχθηκαν κάτω από 14 τόνοι.

Να δουμε τι μας επιφυλάσσει το αύριο!!!

Σε αφήνω τώρα....τα λέμε απο βδομάδα. Καλό Πάσχα!

Με τα δικά σου δεδομένα σε λίγο θα μου αλλάξεις και το φύλο.
Καλό Πάσχα.

[seismic1]

62 ακίδες πάχους 5mm εισχώρησαν μέσα στο σκυρόδεμα 3cm
Για να γίνει αυτό χρειάζονται τουλάχιστον 100 τόνοι δύναμη προς τα πρανή.
Και για να σπάσει το σκυρόδεμα γύρο από τις ακίδες από έλξη πρέπει να έχουμε έλξη μεγαλύτερη από 200 τόνους.

[Νταγκλης]

62 ακίδες πάχους 5mm εισχώρησαν μέσα στο σκυρόδεμα 3cm
Για να γίνει αυτό χρειάζονται τουλάχιστον 100 τόνοι δύναμη προς τα πρανή.
Και για να σπάσει το σκυρόδεμα γύρο από τις ακίδες από έλξη πρέπει να έχουμε έλξη μεγαλύτερη από 200 τόνους.

Κάτσε...επανέρχομαι για λίγο!

Τι μας έδειξες στο πείραμα δηλαδή; Αγκύρωσες την πατέντα σου στο τσιμέντο;;

Ρε μας κοροιδεύεις εντελώς;;

[Lord Brum]

Η πλακα είναι ότι είναι αυτα8δεικτη η παπατζα του και μη έχοντας τι να πει αλλάζει αυτά που είπε στην αρχή. Όχι 77 εκατοστά, 35 εκατοστα αν πει 10 θα του βγει στο τελος

Βρε και 35 που το πήγε....τι αποδεικνύει; Δεν υπήρξε καν παραμόρφωση στη δοκό. Δεν πλησίασε καν τη διαρροή!

Του δίνω όλες τις ευμενείς παραδοχές. Έστω ότι βρήκε 355 και έστω ότι έχει τάση διαρροής 426 MPa κατά μέσο όρο σύμφωνα με τον ακόλουθο πίνακα που έχει αποτελεσματα από χιλιάδες πειράματα.

Πάλι δεν. Και να θεωρήσεις ότι έφτασε την πλαστικη ροπή αντίστασης χωρίς ορατη με το μάτι παραμόρφωση (ας πούμε ότι γίνεται), πάλι, δεν φτάνει. Να δω τι άλλο θα σκεφτεί για να πει ότι έφτασε 100 τονους. Να και ένας λόγος μαστρογιάννη αντί για μπακαλική και κόψιμο με το μάτι να πάρεις κανέναν σένσορα να πετρήσεις μια δύναμη, μια παραμόρφωση, κάτι. Ένα load cell είναι ακριβούτσικο αλλά και με strain gauge στη ραβδο βγάζεις άκρη. Με το μάτι προκαλείς γέλιο επειδή απλά η ίδια η φύση σε διαψεύδει.

[Νταγκλης]

Του δίνω όλες τις ευμενείς παραδοχές. Έστω ότι βρήκε 355 και έστω ότι έχει τάση διαρροής 426 MPa κατά μέσο όρο σύμφωνα με τον ακόλουθο πίνακα που έχει αποτελεσματα από χιλιάδες πειράματα.

Πάλι δεν. Και να θεωρήσεις ότι έφτασε την πλαστικη ροπή αντίστασης χωρίς ορατη με το μάτι παραμόρφωση (ας πούμε ότι γίνεται), πάλι, δεν φτάνει. Να δω τι άλλο θα σκεφτεί για να πει ότι έφτασε 100 τονους. Να και ένας λόγος μαστρογιάννη αντί για μπακαλική και κόψιμο με το μάτι να πάρεις κανέναν σένσορα να πετρήσεις μια δύναμη, μια παραμόρφωση, κάτι. Ένα load cell είναι ακριβούτσικο αλλά και με strain gauge στη ραβδο βγάζεις άκρη. Με το μάτι προκαλείς γέλιο επειδή απλά η ίδια η φύση σε διαψεύδει.

Ρε συ...τι μας λέει; Μέχρι τώρα νόμιζα ότι το πείραμα ήταν αγκυρωμένο στο έδαφος. Αυτός το έχει αγκυρώσει μέσα σε μπετόν!!

[nick]

Ας παραδεχθούμε ότι σφήνωσες κάτι τόσο γερα. Μια εφαρμογή που μπορώ να σκεφτώ είναι για ομπρέλες θαλασσης να μην τις παίρνει ο αέρας.
Για σεισμούς δε νομιζω να βοηθάει σε κάτι.

[Νταγκλης]

Ας παραδεχθούμε ότι σφήνωσες κάτι τόσο γερα. Μια εφαρμογή που μπορώ να σκεφτώ είναι για ομπρέλες θαλασσης να μην τις παίρνει ο αέρας.
Για σεισμούς δε νομιζω να βοηθάει σε κάτι.

Για τους σεισμούς δεν το συζητάμε.
Για την αγκύρωση λέμε τώρα....αυτός δεν το αγκύρωσε στο έδαφος αλλά σε μπετόν!

[seismic1]

Του δίνω όλες τις ευμενείς παραδοχές. Έστω ότι βρήκε 355 και έστω ότι έχει τάση διαρροής 426 MPa κατά μέσο όρο σύμφωνα με τον ακόλουθο πίνακα που έχει αποτελεσματα από χιλιάδες πειράματα.

Πάλι δεν. Και να θεωρήσεις ότι έφτασε την πλαστικη ροπή αντίστασης χωρίς ορατη με το μάτι παραμόρφωση (ας πούμε ότι γίνεται), πάλι, δεν φτάνει. Να δω τι άλλο θα σκεφτεί για να πει ότι έφτασε 100 τονους. Να και ένας λόγος μαστρογιάννη αντί για μπακαλική και κόψιμο με το μάτι να πάρεις κανέναν σένσορα να πετρήσεις μια δύναμη, μια παραμόρφωση, κάτι. Ένα load cell είναι ακριβούτσικο αλλά και με strain gauge στη ραβδο βγάζεις άκρη. Με το μάτι προκαλείς γέλιο επειδή απλά η ίδια η φύση σε διαψεύδει.

Ρε συ...τι μας λέει; Μέχρι τώρα νόμιζα ότι το πείραμα ήταν αγκυρωμένο στο έδαφος. Αυτός το έχει αγκυρώσει μέσα σε μπετόν!!

Ένα ξεροπήγαδο του έβαλα μέσα ένα τετράγωνο καλούπι 40Χ40cm το γέμισα εξωτερικά με σκυρόδεμα για να δημιουργήσω την οπή και άνοιξα με έλξη τον μηχανισμό του οποίου καρφώθηκαν οι ακίδες στα πρανή της οπής του σκυροδέματος αποτέλεσμα της έλξης. Αυτός ο μηχανισμός όσο του εφαρμόζεις έλξη τόσο ανοίγει. Η οπή δεν γέμισε σκυρόδεμα μετά.

[Lord Brum]

Του δίνω όλες τις ευμενείς παραδοχές. Έστω ότι βρήκε 355 και έστω ότι έχει τάση διαρροής 426 MPa κατά μέσο όρο σύμφωνα με τον ακόλουθο πίνακα που έχει αποτελεσματα από χιλιάδες πειράματα.

Πάλι δεν. Και να θεωρήσεις ότι έφτασε την πλαστικη ροπή αντίστασης χωρίς ορατη με το μάτι παραμόρφωση (ας πούμε ότι γίνεται), πάλι, δεν φτάνει. Να δω τι άλλο θα σκεφτεί για να πει ότι έφτασε 100 τονους. Να και ένας λόγος μαστρογιάννη αντί για μπακαλική και κόψιμο με το μάτι να πάρεις κανέναν σένσορα να πετρήσεις μια δύναμη, μια παραμόρφωση, κάτι. Ένα load cell είναι ακριβούτσικο αλλά και με strain gauge στη ραβδο βγάζεις άκρη. Με το μάτι προκαλείς γέλιο επειδή απλά η ίδια η φύση σε διαψεύδει.

Ρε συ...τι μας λέει; Μέχρι τώρα νόμιζα ότι το πείραμα ήταν αγκυρωμένο στο έδαφος. Αυτός το έχει αγκυρώσει μέσα σε μπετόν!!

ναι γίνεται όλο και καλύτερο. Είναι τόσο εξώφθαλμες κάποιες βλακείες που κάνει που σταματάς εκεί και δεν προσέχεις ότι έχει κι άλλες χειρότερες. Όπως με το σκυλόσπιτο. Τις πρώτες φορές που είδα το κούνημα δε σκέφτηκα καν ότι μπορεί να έχει άοπλο σχεδόν σκυρόδεμα, κόλλησα στο ότι είχε απλά ακουμπήσει στο κτίριό του και αυτό πήγαινε πάνω κάτω. Και εδώ. Μου φάνηκε αδύνατο να σηκώσει τη ροπή 1000 κΝ 2 UPN100 με μήκος κοντά στο μέτρο. Δεν σκέφτηκα καν να ρωτήσω που αγκύρωσε το μαραφέτι του. Πάντως πρσέφερε λύση. Αντικαθιστάς το κακής ποιότητας έδαφος με μπετόν και και αγκυρώνεις εκεί ό,τι θες. Λες και το πρόβλημα στις θεμελιώσεις είναι το δομικό στοιχείο της θεμελίωσης και όχι το έδαφος θεμελίωσης. Τέσπα, καλό πασχα και είμαι σίγουρος ότι έχει κι άλλες εκπλήξεις ο μαστρογιάννης.
Αλήθεια μαστρογιάννη γιατί δεν δοκιμάζεις να δημοσιεύσεις την παπατζα σου για την αγκύρωση σε ένα σοβαρό περιοδικό. Από αυτά που δεν πληρώνεις.
Πείσε τους ότι άσκησες 100 τονους δύναμη γιατί έτσι, βάλε και 2 φωτογραφίες, πες so told me the professor, και πού ξέρεις?

[Νταγκλης]

Ένα ξεροπήγαδο του έβαλα μέσα ένα τετράγωνο καλούπι 40Χ40cm το γέμισα εξωτερικά με σκυρόδεμα για να δημιουργήσω την οπή και άνοιξα με έλξη τον μηχανισμό του οποίου καρφώθηκαν οι ακίδες στα πρανή της οπής του σκυροδέματος αποτέλεσμα της έλξης. Η οπή δεν γέμισε σκυρόδεμα μετά.

Δεν μπορώ να σε καταλάβω...
Πόσο δύσκολο θα ήταν να ανοίξεις μια τρύπα στο έδαφος; Από τη στιγμή που αγκύρωσες στο σκυρόδεμα και όχι στο έδαφος είναι εντελώς άχρηστο όλο το πείραμα.

Ειλικρινά κρίμα...

[seismic1]

Του δίνω όλες τις ευμενείς παραδοχές. Έστω ότι βρήκε 355 και έστω ότι έχει τάση διαρροής 426 MPa κατά μέσο όρο σύμφωνα με τον ακόλουθο πίνακα που έχει αποτελεσματα από χιλιάδες πειράματα.

Πάλι δεν. Και να θεωρήσεις ότι έφτασε την πλαστικη ροπή αντίστασης χωρίς ορατη με το μάτι παραμόρφωση (ας πούμε ότι γίνεται), πάλι, δεν φτάνει. Να δω τι άλλο θα σκεφτεί για να πει ότι έφτασε 100 τονους. Να και ένας λόγος μαστρογιάννη αντί για μπακαλική και κόψιμο με το μάτι να πάρεις κανέναν σένσορα να πετρήσεις μια δύναμη, μια παραμόρφωση, κάτι. Ένα load cell είναι ακριβούτσικο αλλά και με strain gauge στη ραβδο βγάζεις άκρη. Με το μάτι προκαλείς γέλιο επειδή απλά η ίδια η φύση σε διαψεύδει.

Ρε συ...τι μας λέει; Μέχρι τώρα νόμιζα ότι το πείραμα ήταν αγκυρωμένο στο έδαφος. Αυτός το έχει αγκυρώσει μέσα σε μπετόν!!

ναι γίνεται όλο και καλύτερο. Είναι τόσο εξώφθαλμες κάποιες βλακείες που κάνει που σταματάς εκεί και δεν προσέχεις ότι έχει κι άλλες χειρότερες. Όπως με το σκυλόσπιτο. Τις πρώτες φορές που είδα το κούνημα δε σκέφτηκα καν ότι μπορεί να έχει άοπλο σχεδόν σκυρόδεμα, κόλλησα στο ότι είχε απλά ακουμπήσει στο κτίριό του και αυτό πήγαινε πάνω κάτω. Και εδώ. Μου φάνηκε αδύνατο να σηκώσει τη ροπή 1000 κΝ 2 UPN100 με μήκος κοντά στο μέτρο. Δεν σκέφτηκα καν να ρωτήσω που αγκύρωσε το μαραφέτι του. Πάντως πρσέφερε λύση. Αντικαθιστάς το κακής ποιότητας έδαφος με μπετόν και και αγκυρώνεις εκεί ό,τι θες. Λες και το πρόβλημα στις θεμελιώσεις είναι το δομικό στοιχείο της θεμελίωσης και όχι το έδαφος θεμελίωσης. Τέσπα, καλό πασχα και είμαι σίγουρος ότι έχει κι άλλες εκπλήξεις ο μαστρογιάννης.
Αλήθεια μαστρογιάννη γιατί δεν δοκιμάζεις να δημοσιεύσεις την παπατζα σου για την αγκύρωση σε ένα σοβαρό περιοδικό. Από αυτά που δεν πληρώνεις.
Πείσε τους ότι άσκησες 100 τονους δύναμη γιατί έτσι, βάλε και 2 φωτογραφίες, πες so told me the professor, και πού ξέρεις?

Ξέρεις πόσο είναι το παγκόσμιο ρεκόρ έλξης αγκυρώσεων στα δύο μέτρα σε βράχο?