Σκέψεις για πιστοποιητικό σεισμικής επάρκειας για όλα τα ιδιωτικά κτίρια
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιουν 2023, 21:12
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Μια και είναι του αντικειμένου μου.
Είναι αδιανόητο να μιλάς με τόση βεβαιότητα για επικίνδυνα κτήρια τα προ του '59 στο σύνολό τους. Σκέψου τις καταπονήσεις που έχουν δεχτεί επί τόσες δεκαετίες και κοίταξε και κάποια νεώτερα δίπλα τους και θα καταλάβεις.Ίακχος έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:19Μια και είναι του αντικειμένου μου.
Είναι λογικό γιατί τα παλιά κτίρια έχουν προβλήματα στατικότητας ιδιαίτερα τα προ του 1985 ενώ τα προ του 1959 είναι επικίνδυνα. Αλλά η μελέτη είναι δύσκολη και ακριβή ενώ θέλει πολλές επεμβάσεις στο σκελετό του κτιρίου και πιθανόν να χρειαστούν ενισχύσεις. Πολλοί ιδιοκτήτες θα γκρινιαξουν να δούμε πως θα εφαρμοστεί
Πριν το 1959 δεν υπήρχε αντισεισμικός κανονισμός...ethereal έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:42Είναι αδιανόητο να μιλάς με τόση βεβαιότητα για επικίνδυνα κτήρια τα προ του '59 στο σύνολό τους. Σκέψου τις καταπονήσεις που έχουν δεχτεί επί τόσες δεκαετίες και κοίταξε και κάποια νεώτερα δίπλα τους και θα καταλάβεις.Ίακχος έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:19Μια και είναι του αντικειμένου μου.
Είναι λογικό γιατί τα παλιά κτίρια έχουν προβλήματα στατικότητας ιδιαίτερα τα προ του 1985 ενώ τα προ του 1959 είναι επικίνδυνα. Αλλά η μελέτη είναι δύσκολη και ακριβή ενώ θέλει πολλές επεμβάσεις στο σκελετό του κτιρίου και πιθανόν να χρειαστούν ενισχύσεις. Πολλοί ιδιοκτήτες θα γκρινιαξουν να δούμε πως θα εφαρμοστεί
Το ότι η ηλικία κάθε κατασκευής παίζει μεγάλο ρόλο το αντιλαμβάνονται όλοι. Αλλά αυτός δεν είναι παρά ένας μόνο παράγοντας στην αξιολόγηση της τρέχουσας κατάστασής της.
Το άρθρο είναι ακόμα μια "βαθυστόχαστη" προβολή ανθρώπων που "αναγνωρίζονται" μόνο από τη θέση τους και όχι από το έργο τους.
Λόγια πολλά, μηδενική ουσία. Συντήρηση, έλεγχος, περιοδικότητα παρατήρησης, τήρηση υποχρεώσεων κ.α. είναι λέξεις άγνωστες για τις υποδομές και τα δημόσια κτήρια. Και ξαφνικά θέλουμε να γίνουμε ακριβοί στα πίτουρα των ιδιωτικών κατασκευών.
Τυράκια στους μηχανικούς, χρυσοπληρωμένες εισηγήσεις επιτροπών και αντί να επισπεύδονται επείγουσες διαδικασίες το ενοχλητικό κράτος φορτώνει με μεγαλόπνοα "σχέδια" τις ήδη βεβαρυμένες τσέπες και αντοχές μας.
Για παράδειγμα, σκέψου ως μηχανικός που είσαι, πόσο "κολλάνε" αυτές οι "ανησυχίες" για τις ιδιωτικές κατασκευές με την πολυδιαφημισμένη τάση "της μόδας" για θερμοπροσόψεις.
Καθόλου άγνωστο δεν είναι.Ίακχος έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:45Πριν το 1959 δεν υπήρχε αντισεισμικός κανονισμός...ethereal έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:42Είναι αδιανόητο να μιλάς με τόση βεβαιότητα για επικίνδυνα κτήρια τα προ του '59 στο σύνολό τους. Σκέψου τις καταπονήσεις που έχουν δεχτεί επί τόσες δεκαετίες και κοίταξε και κάποια νεώτερα δίπλα τους και θα καταλάβεις.Ίακχος έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:19
Μια και είναι του αντικειμένου μου.
Είναι λογικό γιατί τα παλιά κτίρια έχουν προβλήματα στατικότητας ιδιαίτερα τα προ του 1985 ενώ τα προ του 1959 είναι επικίνδυνα. Αλλά η μελέτη είναι δύσκολη και ακριβή ενώ θέλει πολλές επεμβάσεις στο σκελετό του κτιρίου και πιθανόν να χρειαστούν ενισχύσεις. Πολλοί ιδιοκτήτες θα γκρινιαξουν να δούμε πως θα εφαρμοστεί
Το ότι η ηλικία κάθε κατασκευής παίζει μεγάλο ρόλο το αντιλαμβάνονται όλοι. Αλλά αυτός δεν είναι παρά ένας μόνο παράγοντας στην αξιολόγηση της τρέχουσας κατάστασής της.
Το άρθρο είναι ακόμα μια "βαθυστόχαστη" προβολή ανθρώπων που "αναγνωρίζονται" μόνο από τη θέση τους και όχι από το έργο τους.
Λόγια πολλά, μηδενική ουσία. Συντήρηση, έλεγχος, περιοδικότητα παρατήρησης, τήρηση υποχρεώσεων κ.α. είναι λέξεις άγνωστες για τις υποδομές και τα δημόσια κτήρια. Και ξαφνικά θέλουμε να γίνουμε ακριβοί στα πίτουρα των ιδιωτικών κατασκευών.
Τυράκια στους μηχανικούς, χρυσοπληρωμένες εισηγήσεις επιτροπών και αντί να επισπεύδονται επείγουσες διαδικασίες το ενοχλητικό κράτος φορτώνει με μεγαλόπνοα "σχέδια" τις ήδη βεβαρυμένες τσέπες και αντοχές μας.
Για παράδειγμα, σκέψου ως μηχανικός που είσαι, πόσο "κολλάνε" αυτές οι "ανησυχίες" για τις ιδιωτικές κατασκευές με την πολυδιαφημισμένη τάση "της μόδας" για θερμοπροσόψεις.
Με τι προδιαγραφές κατασκευάστηκαν αυτά τα σπίτια είναι άγνωστο, ιδιαίτερα οι πολυκατοικίες.
Γιατί όχι; Άμα δεν ξέρουμε. Ας μάθουμε.ethereal έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:49Καθόλου άγνωστο δεν είναι.Ίακχος έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:45Πριν το 1959 δεν υπήρχε αντισεισμικός κανονισμός...ethereal έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:42
Είναι αδιανόητο να μιλάς με τόση βεβαιότητα για επικίνδυνα κτήρια τα προ του '59 στο σύνολό τους. Σκέψου τις καταπονήσεις που έχουν δεχτεί επί τόσες δεκαετίες και κοίταξε και κάποια νεώτερα δίπλα τους και θα καταλάβεις.
Το ότι η ηλικία κάθε κατασκευής παίζει μεγάλο ρόλο το αντιλαμβάνονται όλοι. Αλλά αυτός δεν είναι παρά ένας μόνο παράγοντας στην αξιολόγηση της τρέχουσας κατάστασής της.
Το άρθρο είναι ακόμα μια "βαθυστόχαστη" προβολή ανθρώπων που "αναγνωρίζονται" μόνο από τη θέση τους και όχι από το έργο τους.
Λόγια πολλά, μηδενική ουσία. Συντήρηση, έλεγχος, περιοδικότητα παρατήρησης, τήρηση υποχρεώσεων κ.α. είναι λέξεις άγνωστες για τις υποδομές και τα δημόσια κτήρια. Και ξαφνικά θέλουμε να γίνουμε ακριβοί στα πίτουρα των ιδιωτικών κατασκευών.
Τυράκια στους μηχανικούς, χρυσοπληρωμένες εισηγήσεις επιτροπών και αντί να επισπεύδονται επείγουσες διαδικασίες το ενοχλητικό κράτος φορτώνει με μεγαλόπνοα "σχέδια" τις ήδη βεβαρυμένες τσέπες και αντοχές μας.
Για παράδειγμα, σκέψου ως μηχανικός που είσαι, πόσο "κολλάνε" αυτές οι "ανησυχίες" για τις ιδιωτικές κατασκευές με την πολυδιαφημισμένη τάση "της μόδας" για θερμοπροσόψεις.
Με τι προδιαγραφές κατασκευάστηκαν αυτά τα σπίτια είναι άγνωστο, ιδιαίτερα οι πολυκατοικίες.
Το ότι δεν υπακούουν σε μεταγενέστερους κανονισμούς, χαίρω πολύ. Κάθε κανονιστική αλλαγή αφήνει απ' έξω σημαντικό αριθμό κατασκευών.
Αυτό τι σημαίνει; Ότι εμείς πρέπει να απορούμε πώς στέκεται;
Εσύ κατάλαβες απ' όλα αυτά ότι δεν ξέρουμε;Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:59Γιατί όχι; Άμα δεν ξέρουμε. Ας μάθουμε.
Άστο, δεν θέλω να παίξω την κολοκυθιά.ethereal έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 22:00Εσύ κατάλαβες απ' όλα αυτά ότι δεν ξέρουμε;
Λέει κάποιος είναι άγνωστο πώς κατασκευάστηκε μια πολυκατοικία του '58.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 22:03Άστο, δεν θέλω να παίξω την κολοκυθιά.
Εδώ υπάρχει το οξύμωρον βέβαια, να μην απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας για τα προ του '83 αυθαίρετα.Ίακχος έγραψε: ↑18 Ιουν 2023, 21:19Μια και είναι του αντικειμένου μου.
Είναι λογικό γιατί τα παλιά κτίρια έχουν προβλήματα στατικότητας ιδιαίτερα τα προ του 1985 ενώ τα προ του 1959 είναι επικίνδυνα. Αλλά η μελέτη είναι δύσκολη και ακριβή ενώ θέλει πολλές επεμβάσεις στο σκελετό του κτιρίου και πιθανόν να χρειαστούν ενισχύσεις. Πολλοί ιδιοκτήτες θα γκρινιαξουν να δούμε πως θα εφαρμοστεί